Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Voor tips voor een nog beter fonds houd ik mij aanbevolen. Probleem is dat je dit altijd pas achteraf kunt vaststellen. De dividend ETF’s die ik in portefeuille heb zijn buy&hold dus worden niet verkocht.
Dividend Collector schreef op 8 februari 2022 20:24 :
Voor tips voor een nog beter fonds houd ik mij aanbevolen. Probleem is dat je dit altijd pas achteraf kunt vaststellen.
Gemiddeld geannualiseerd (totaal) rendement van 31 december 2009 t/m 31 december 2021: iShares MSCI World +12,7% iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) +9,2% Kempen European High Dividend +7,5% Kempen Global High Dividend +10,4% Gemiddeld geannualiseerd (koers) rendement van 31 december 2009 t/m 31 december 2021: iShares MSCI World +10,9% iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) +4,6% Kempen European High Dividend +2,6% Kempen Global High Dividend +5,3% Uit bovenstaand overzicht blijkt dat de koerswinst bij gewone aandelenfondsen aanzienlijk hoger ligt dan bij hoogdividendfondsen. Dit beïnvloedt het totaalrendement. Het fonds dat jij aanhaalt, heb ik zelf gehad in 2007. Toen stond de koers op ongeveer hetzelfde niveau als nu. Het fonds is aangepast (van 30 aandelen naar 50 aandelen). Hou ook rekening met de maatschappelijke ontwikkelingen. De fondsen waarin geen "sin stocks" voorkomen, hebben het de laatste jaren aanzienlijk beter gedaan dan fondsen waarin wel "sin stocks" zijn opgenomen. (zie grafiek)
Onderstaand beleggingsfonds richt zich op kwaliteit en dividend, maar is (momenteel) bij weinig brokers verkrijgbaar. De structuur voorkomt (grotendeels) dividendlekkage binnen het fonds. Hoeveel waarde je daaraan hecht met een dividendrendement van ongeveer 2-3%, mag iedereen voor zichzelf uitmaken. Verder vind ik het een goed artikel, met o.a. aandacht voor de kosten.kaskoe.nl/beleggingsfonds-dat-zich-ri...
Hallo! schreef op 9 februari 2022 10:22 :
[...]
Uit bovenstaand overzicht blijkt dat de koerswinst bij gewone aandelenfondsen aanzienlijk hoger ligt dan bij hoogdividendfondsen. Dit beïnvloedt het totaalrendement.
Veilig met hoog dividend? Het aantrekkelijke van waarde-aandelen zit voor een groot deel in het hoge dividend, wordt wel eens gezegd. Helemaal mooi is het als het dividendrendement stabiel is over een groot aantal jaren. Dat geldt bijvoorbeeld voor het Amerikaanse AT&T met een gemiddeld dividendrendement van 5% over de afgelopen 20 jaar. Maar was het daarmee ook een goede belegging? Nee, want de koers van AT&T is gekelderd. Het geeft aan dat het dividendrendement op zichzelf niks zegt. “Het enige wat telt, is het totaalrendement.”www.iexprofs.nl/Nieuws/739788/Vermoge...
'belegger'' schreef op 11 februari 2022 00:08 :
Onderstaand beleggingsfonds richt zich op kwaliteit en dividend, maar is (momenteel) bij weinig brokers verkrijgbaar. De structuur voorkomt (grotendeels) dividendlekkage binnen het fonds. Hoeveel waarde je daaraan hecht met een dividendrendement van ongeveer 2-3%, mag iedereen voor zichzelf uitmaken. Verder vind ik het een goed artikel, met o.a. aandacht voor de kosten.
kaskoe.nl/beleggingsfonds-dat-zich-ri... Het voor Nederlandse beleggers interessante aspect is dat beleggingsfondsen van Northern Trust gekenmerkt worden door lage kosten. Bovendien zijn het fondsen met hun domicilie in Nederland en zijn ze gestructureerd als een Fonds voor Gemene Rekening (FGR). Dit betekent dat eventuele dividendlekkage tot een minimum wordt beperkt. Doordat het fonds van de Nederlandse belastingverdragen gebruik maakt, wordt er 15% bronbelasting over het dividend ingehouden dat Northern Trust ontvangt. Die 15% kan je, als particulier, verrekenen met je box 3 belasting. In vergelijking met veel andere fondsen en ETF’s scheelt dat 0,2 tot 0,3%. Ik vind dat Kaskoe wat al te makkelijk oordeelt over dividendlekkage. De eerste tien aandelenposities van dit fonds verschillen nauwelijks van die van een wereld etf. Als zo'n wereld etf dividendlekkage heeft, moet Kaskoe maar eens aantonen dat zulks bij dit fonds niet of nauwelijks het geval is.
marique schreef op 12 februari 2022 15:24 :
[...]
Het voor Nederlandse beleggers interessante aspect is dat beleggingsfondsen van Northern Trust gekenmerkt worden door lage kosten. Bovendien zijn het fondsen met hun domicilie in Nederland en zijn ze gestructureerd als een Fonds voor Gemene Rekening (FGR). Dit betekent dat eventuele dividendlekkage tot een minimum wordt beperkt. Doordat het fonds van de Nederlandse belastingverdragen gebruik maakt, wordt er 15% bronbelasting over het dividend ingehouden dat Northern Trust ontvangt. Die 15% kan je, als particulier, verrekenen met je box 3 belasting. In vergelijking met veel andere fondsen en ETF’s scheelt dat 0,2 tot 0,3%. Ik vind dat Kaskoe wat al te makkelijk oordeelt over dividendlekkage. De eerste tien aandelenposities van dit fonds verschillen nauwelijks van die van een wereld etf. Als zo'n wereld etf dividendlekkage heeft, moet Kaskoe maar eens aantonen dat zulks bij dit fonds niet of nauwelijks het geval is.
Wie wat wel of niet moet bewijzen vind ik wat ver gaan. De dividendlekkage bij de "reguliere" wereld ETF's zit in (het ontbreken van) de belastingverdragen die Ierland heeft met bijvoorbeeld Amerika. Volgens het jaarverslag van Northern Trust (NT) betreft het een FGR/FBI. Die status verschaft de mogelijkheid om 15% dividendbelasting in te houden, die je bij je aangifte kunt terugvorderen. Een beetje vergelijkbaar met het W8-BEN formulier voor particulieren met individuele Amerikaanse aandelen. In de praktijk hadden fondsen nog wel eens moeite met terugvorderen in Azië, maar met Amerika pak je de grootste slok op de dividendbelastingsborrel. In hoeverre NT de regels goed toepast kan ik niet duidelijk cijfermatig opmaken uit hun jaarverslaf. Maar bovenstaande is gemeengoed en de FBI status is speciaal ontworpen met het idee dat particuliere beleggers zoveel mogelijk een gelijke fiscale behandeling krijgen als degene die rechtstreeks individuele aandelen aanhouden. Zie bijvoorbeeld: www.duijntax.com/2016/09/21/fbi-de-fi...
Main Street Capital Corp (MAIN) geeft 6% dividendrendement met maandelijkse uitkering. DeGiro heeft dit aandeel van hun US Green List gehaald, waardoor het verlaagde tarief niet meer wordt toegepast. Ik weet niet of dit al eens is benoemd in dit draadje.
'belegger'' schreef op 12 februari 2022 20:24 :
(...)
De dividendlekkage bij de "reguliere" wereld ETF's zit in (het ontbreken van) de belastingverdragen die Ierland heeft met bijvoorbeeld Amerika.
(...)
Als ik je goed begrijp, zit hier dus de angel. Een in Ierland geregistreerd etf kan van bijvoorbeeld Microsoft (ik noem er maar een, weet niet of dit een goed voorbeeld is) niet de ingehouden dividendbelasting terugvorderen en een in Nederland gevestigde FBI kan dat wel. Zie ik het goed? Heb het al eens eerder opgemerkt, ik vind het wel opmerkelijk dat, ondanks de dividendlekkage, er zeer veel etf's in Ierland geregistreerd zijn. Die Ierland route biedt kennelijk een voordeel waarmee de dividendlekkage wordt geneutraliseerd.
Volgens mij zit Blackrock ( Europe ) in Ierland en Ishares ETF's bungelen onder Blackrock. Vandaar waarschijnlijk.
marique schreef op 12 februari 2022 21:40 :
[...]
Die Ierland route biedt kennelijk een voordeel waarmee de dividendlekkage wordt geneutraliseerd.
Neutraliseren? Hoe stel jij je dat voor? Een ETF/beleggingsfonds ontvangt de dividenden minus bronbelasting (15%). De ETF volgt de NR (=net return) index en niet de TR (=total return) index. Over het netto dividend (van 85%), betaalt de belegger weer 15% bronbelasting, behalve bij de Ierse en de Luxemburgse ETF's. Als het geen Ierse en Luxemburgse ETF is, wordt deze ingehouden bronbelasting verrekenend in de aangifte inkomstenbelasting het jaar erop tot een maximum van 15%. Als een land meer bronbelasting heft, zul je dat via een ingewikkelde weg aan de belastingdienst van dat land moeten terugvragen. Vraag maar aan ffff, die is ervaringsdeskundige. Die 15% ingehouden bronbelasting waardoor het fonds 85% van het dividend ontvangt, noemt met dividendlekkage en geldt voor vrijwel alle buitenlandse fondsen. Nederlandse fondsen krijgen deze bronbelasting terug via belastingverdragen, waardoor het bruto dividend netto is en is er dus geen sprake van dividendlekkage.
Hallo! schreef op 13 februari 2022 12:40 :
[...]
Die 15% ingehouden bronbelasting waardoor het fonds 85% van het dividend ontvangt, noemt met dividendlekkage en geldt voor vrijwel alle buitenlandse fondsen. Nederlandse fondsen krijgen deze bronbelasting terug via belastingverdragen, waardoor het bruto dividend netto is en is er dus geen sprake van dividendlekkage.
Een prima vergelijking is een ETF op de AEX. De keus is Vaneck of iShares:www.morningstar.nl/nl/compare/investm... Tienjaars rendement: Vaneck +12,12% iShares +11,73% (bron: Morningstar) De dividendlekkage is dus 0,39% per jaar. P.S. Vaneck volgt de Euronext AEX TR EUR index en iShares Euronext AEX NR EUR index.
3-jaars geannualiseerd, bron Morningstar: 12,40%___IE0008471009___iShares Core EURO STOXX 50 12,34%___FR0012740983___BNP Paribas Easy EURO STOXX 50 12,26%___DE000ETFL029___Deka EURO STOXX 50 www.morningstar.nl/nl/compare/investm...
marique schreef op 13 februari 2022 15:19 :
3-jaars geannualiseerd, bron Morningstar:
12,40%___IE0008471009___iShares Core EURO STOXX 50
12,34%___FR0012740983___BNP Paribas Easy EURO STOXX 50
12,26%___DE000ETFL029___Deka EURO STOXX 50
www.morningstar.nl/nl/compare/investm... Helaas snap ik je punt niet. Het betreft alle drie buitenlandse fondsen met dividendlekkage (tussen 5 en 10%). Daarin worden ze gelijk behandeld. Het verschil in rendement wordt veroorzaakt doordat de kosten verschillen. Maar er is wel verschil in behandeling als deze fondsen dividend uitkeren: De Ierse variant: dividend waarop geen bronbelasting wordt ingehouden. De Franse variant: dividend minus Franse bronbelasting. De Duitse variant: dividend minus Duitse bronbelasting. Het minste trammelant heb je met de Ierse variant. Zie:finansjaal.nl/dividend/
marique schreef op 12 februari 2022 21:40 :
[...]
Als ik je goed begrijp, zit hier dus de angel.
Een in Ierland geregistreerd etf kan van bijvoorbeeld Microsoft (ik noem er maar een, weet niet of dit een goed voorbeeld is) niet de ingehouden dividendbelasting terugvorderen en een in Nederland gevestigde FBI kan dat wel.
Zie ik het goed?
Heb het al eens eerder opgemerkt, ik vind het wel opmerkelijk dat, ondanks de dividendlekkage, er zeer veel etf's in Ierland geregistreerd zijn. Die Ierland route biedt kennelijk een voordeel waarmee de dividendlekkage wordt geneutraliseerd.
Zoals ik het opschreef klopt niet. Het verschil zit niet in de belastingverdragen tussen Ierland en bijvoorbeeld Amerika, maar in het feit dat een FBI de belastingclaim kan doorspelen naar de particuliere belegger die vervolgens kan terugvorderen via de aangifte. De Ierse ETF's hebben deze mogelijkheid niet. Dat wordt ook wel interne dividendlekkage (binnen het ETF) genoemd en die is definitief d.w.z. dat kun je ook niet meer terugvorderen via de ingewikkelde procedures zoals bijvoorbeeld "ffff" doet. Het eindresultaat blijft wel dat nettoresultaat op een aandeel Microsoft verschilt als je een FBI vergelijkt met een Iers ETF. De grote spelers zoals iShares, Vanguard en SPDR bieden voor de Europese markt wel UCITS varianten aan, al is dat aanbod vaak al beperkter dan de Amerikaanse varianten. Maar zij maken geen specifieke producten voor de Nederlandse markt. Een greep uit het assortiment van leesvoer:www.veb.net/artikel/07304/dividendlek... www.fireblog.nl/beleggen/dividendlek-... www.trackerbelegger.nl/dividendlekkag...
'belegger'' schreef op 13 februari 2022 16:00 :
[...]De grote spelers zoals iShares, Vanguard en SPDR bieden voor de Europese markt wel UCITS varianten aan,
UCITS staat for Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities. De term refereert aan een richtlijn van de Europese Unie, die vaststelt waaraan een in de EU gevestigd fonds moet voldoen om verkocht te mogen worden in alle EU landen. De UCITS richtlijn heeft als doel beleggingsrichtlijnen in Europa te vereenvoudigen en beleggers meer bescherming te bieden. In Nederland wordt UCITS ook wel ICBE genoemd.www.morningstar.nl/nl/glossary/102450...
'belegger'' schreef op 13 februari 2022 16:00 :
Zoals ik het opschreef klopt niet. Het verschil zit niet in de belastingverdragen tussen Ierland en bijvoorbeeld Amerika, maar in het feit dat een FBI de belastingclaim kan doorspelen naar de particuliere belegger die vervolgens kan terugvorderen via de aangifte.
(...)
Ik heb bij de drie etfs EuroStoxx50, die ik eerder noemde, gekeken of daar iets te vinden is van belastinginhouding op dividend. Bij BNP kwam ik dit tegen:"The difference in performance between the Fund and its benchmark index is explained in particular by the Fund's domicile in France (the Fund receives 100% of French dividends while the Index applies a 30% tax)" docfinder.bnpparibas-am.com/api/files... (pag 16) Dan zou ik denken dat Deka van Duitse aandelen ook 100% dividend ontvangt. Maar of dat zo is kan ik niet vinden.
Zoals BNP het opschrijft lijkt het of dat fonds geen interne lekkage heeft. De volgende stap is uitkering vanuit het ETF, waarbij ik verwacht dat Franse of Duitse belasting wordt ingehouden. Misschien is Frankrijk dan een optie als je broker meewerkt aan het verlaagde Franse tarief. Of misschien omzeil je dit al door voor een herbeleggend fonds te kiezen. Over de oorzaken van interne lekkage in het algemeen lees ik nog verschillende invalshoeken. In onderstaand document wordt bijvoorbeeld gewezen op Luxemburgse beleggingsfondsen die mogelijk geen aanspraak kunnen maken op het belastingverdrag tussen Luxemburg en de VS. Op dit punt blijft het voor mij ook wat onduidelijk, ik ben dan ook geen belastingdeskundige.www.innovativetax.nl/media/k2/attachm...
"Of misschien omzeil je dit al door voor een herbeleggend fonds te kiezen." Ik kies waar mogelijk altijd voor herbeleggend. Het etf kan dat efficiënter aanpakken dan ik. Ik heb eens gekeken bij xtrackers van DWS. Die hebben bijna alle domicilie in Luxemburg, een paar ook nog in Ierland. Niet één in Duitsland. Bij Deka blijkt dat binnenkomende dividenden van Duitse bedrijven standaard met 15% worden belast hetgeen niet kan worden teruggevraagd. Merkwaardig genoeg kan van buitenlandse dividenden wel de belasting gedeeltelijk worden teruggevraagd. Bij dividenduitkering wordt 25% plus 5,5% solidariteitsopslag ingehouden, maar dat kan voor Duitse ingezetenen worden gecompenseerd met de belastingaanslag. Net zoiets als bij ons in Nederland. Al met al lijkt het erop dat het voor etf aanbieders niet gunstig is voor domicilie in Duitsland. Interessant: de xtracker op de Franse index CAC40 haalt een hoger rendement dan de BNP etf op de CAC40. En dat terwijl de xtracker meldt dat bronbelasting niet kan worden 'gecoverd' en BNP meldt dat het dividend op Franse aandelen voor 100% binnenkomt.
Van de Duitse en Franse situatie ben ik helemaal niet op de hoogte, maar ik lees wel geïnteresseerd mee. Indien je overigens een fonds met de Nederlandse FBI-status overweegt, dat kan niet herbeleggend want zij zijn verplicht om dividend uit te keren. Een beetje vergelijkbaar met bijvoorbeeld (m)REITs en BDCs (*) in Amerika, maar dat is weer een geheel andere categorie.(*) REIT is een term voor vastgoed en met een "m" ervoor gaat het om hypotheken op vastgoed. Business Development Company (BDC) is een aparte status voor "financieringsmaatschappijen" in Amerika. Het eerder genoemde MAIN is een voorbeeld van zo'n BDC. Zowel (m)REITs als BDCs kennen een gunstige fiscale behandeling. Volgens mij zijn zij vrijgesteld van winstbelasting. Vervolgens kun je als Nederlander de dividendbelasting volledig terugvorderen, mits je broker meewerkt. Dat maakt het fiscaal interessante constructies voor Nederlandse dividendbeleggers. Onder Unibail is er een draadje met mensen die hier veel in beleggen.
In onderstaand artikel wordt dividendlekkage bij Ierse ETF's uitgelegd a.d.h.v. een rekenvoorbeeld met een Zwitsers aandeel.finansjaal.nl/dividendlekkage/
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
882,21
+0,35%
EUR/USD
1,0804
-0,07%
FTSE 100
7.955,38
+0,30%
Germany40^
18.494,60
+0,09%
Gold spot
2.207,27
+0,69%
NY-Nasdaq Composite
16.399,52
+0,51%
Stijgers
Dalers