Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

'belegger'' schreef op 24 maart 2023 21:24:

[...]
Blootstelling aan financials afbouwen?

quote:

marique schreef op 24 maart 2023 21:35:

[...]
Ja.

quote:

'belegger'' schreef op 25 maart 2023 15:24:

[
Dat is mooi :)

quote:

Dividendontvanger schreef op 26 maart 2023 14:57:

Zitten er nog meer mensen in GS hoog dividend fonds?

quote:

'belegger'' schreef op 26 maart 2023 17:38:

In het algemeen staan small en mid caps bekend om een hogere volatiliteit. Daar kun je op inspelen, of een poging wagen.

De heer Wiersma van het Add Value Fund was laatst in de podcast bij DAH. Ze hadden hun positie in Basic Fit verhoogd van1% naar 5%. Ik lees ook graag de maandberichten van dit fonds. Ze doen het goed.

quote:

Dividendontvanger schreef op 5 maart 2023 17:14:

[...]

Precies vind ik ook.. In de toekomst kan je extra verdiensten halen uit vermogen en uit arbeid steeds minder. Wij draaien nu mee op een project bij een grote verzekeraar en als dat is afgerond kan al 50% van de hbo-banen verdwijnen.

Dit zal niet alleen bij de betreffende klant spelen maar ook bij veel meer bedrijven.

quote:

Value-eter schreef op 26 maart 2023 21:12:

Heeft iemand ervaring met een formulier voor verrekening van Amerikaanse dividendbelasting bij de Rabobank?

Bij De Giro heb ik deze ingevuld. Maar voor buy and hold van dividend aandelen blijf ik liever bij de Rabobank.

quote:

ffff schreef op 17 maart 2023 17:19:

Hoi Belegger,

JIJ stelt geen domme vragen. Integendeel, wij steken hier zo nu en dan gewoon van elkaar iets op. Na bijna 25 jaar leer ik nog regelmatig iets in de KK van IEX.
Ik heb het NIET bij de bankier aangekaart omdat die fantastische bankiers daar in Zwitserland echt niet weten hoe Brederode al 20 jaar gerund wordt...... Dat is ook maar een opvatting van mij, maar ik denk niet dat ik er ver naast zit. Eén van de echt bijzondere aspecten van Luxemburg is dat de fiscus zo ontzettend toegankelijk is. In mijn lange leven heb ik nooit fiscale inspecteurs zo gemakkelijk benaderbaar gezien als hier in Luxemburg . Een gigantisch verschil met bureaucratisch Nederland en België. Je stapt hier letterlijk het kantoor binnen....en tot mijn stomme verbazing word ik binnen uitgenodigd en mag mijn vraag stellen. Omdat ik tijdens het gesprek merkte dat de Inspecteur toch zelf Brederode in een klasse gestopt had en tegen 40 procent belast, heb ik hem gezegd dat zoiets volgens mij onjuist was, omdat ik al ruim 20 jaar Brederode goed ken en uit ervaring weet dat juist Brederode niet zo te werk zou gaan,. Brederode verhuisde zelfs van België naar Luxemburg om puur fiscale redenen, nergens anders om en was zelfs voor mij echt een voorbeeld. Dus na gesprek met Inspecteur dan toch met Brederode zelf contact opgenomen, die zich in deze casus gedoken zijn omdat zij nu juist naar Luxemburg zijn gegaan om fiscale redenen en niet om de volle pot van 40 procent te moeten afdragen. En hun constructies zijn daarop geënt. Kortom, ik heb nu genoeg materiaal van Brederode gekregen voor een aanvraag van een " wijziging" en dat moet dan wel door mijn accountant aangevraagd worden omdat mijn accountant de aanslag ingediend heeft.

Maar de lol voor mij bestaat erin, dat ik het zelf ontdekt heb en zelf meteen " eventjes langs gegaan...!' Maar zoiets is volgens mij vrijwel alleen in Luxemburg op zo'n vlotte klantvriendelijke manier mogelijk.

Peter

quote:

ffff schreef op 28 maart 2023 12:55:

[...]
Belegger,
Eigenlijk Belegger ben ik héél benieuwd. Zoals je weet duurt dat in Duitsland tot een ruim jaar, in Frankrijk vroeger ook ruim een jaar en in België het absolute record van.....méér dan vier jaar. Natuurlijk schandalig, maar zo wordt " het spel" gespeeld.
Zal het dit jaar nog geretourneerd worden? Een absoluut positief record of zal het op zijn Duits meer dan een jaar duren of ongeveer een jaar.....
Peter