Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
17.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 ... 863 864 865 866 867 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Holdon
0
Nog een 2tal vragen dan mazzel.

Middelen is dezelfde hoeveelheid aandelen opkopen als je reeds in bezit hebt.
Eens?

Vraag 2:
Waar staat je geld waarmee je had gemiddeld als de koers was afgezakt naar 12 en daarna 10 ?
Daexter
0
quote:

hoopmazzel2 schreef op 18 dec 2017 om 21:46:


[...]

Als je in Drenthe,Overijssel of Groningen woont ,dan kom je maar ff kijken ,checken,beetje grijnzen achteraf,rood hoofd en je excusses aanbieden.En neem ff een beste fles wijn mee voor deze winnnaar.Mijn gemiddelde is rond de 18,50...door te middelen.
Ik denk dat ik al ruim 30 jaar middel.Maar goed ,dat vertel ik je wel wanneer je langskomt...


Dus je zit er al tot aan je middel in :) of nog hoger.

Rest van de post gericht in algemene zin, niet alleen tav hoopmazzel the second

Al dat geneuzel over je gemiddelde aankoopwaarde

Who cares wat je gemiddelde aankoopwaarde is!? Anderen proberen te overtuigen van jouw standpunt heeft evenmin zin.

Ahold gaat de komende maanden omhoog, daar is (bijna) iedereen het over eens. Persoonlijk denk ik dat het voor de korte termijn verstandig kan zijn (maar dat geld voor alle aandelen) uiterlijk de eerste week van januari een pas op de plaats te maken, het zou mij niet verbazen als het algehele sentiment omstreeks 10 januari omslaat. En dan zal alles wat de voorlaatste maanden (AHOLD dus) hard gestegen is flink kunnen corrigeren.

Voor de midden lange en langere termijn is het gewoon een goed aandeel dat op termijn weer ruim boven de 20 komt.

succes!
[verwijderd]
0
quote:

Holdon schreef op 18 dec 2017 om 21:57:


Nog een 2tal vragen dan mazzel.

Middelen is dezelfde hoeveelheid aandelen opkopen als je reeds in bezit hebt.
Eens?

Vraag 2:
Waar staat je geld waarmee je had gemiddeld als de koers was afgezakt naar 12 en daarna 10 ?



1)Dat kan ,maar hoeft niet.In mijn geval werden de aantallen steeds minder.Vandaar ongeveer 18.50 gemiddeld.

2)Na de koop van 14,77 was de kas leeg.

3)dus op=op geldt ook voor mij.
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 18 dec 2017 om 22:01:


[...]

Dus je zit er al tot aan je middel in :) of nog hoger.

Rest van de post gericht in algemene zin, niet alleen tav hoopmazzel the second

Al dat geneuzel over je gemiddelde aankoopwaarde

Who cares wat je gemiddelde aankoopwaarde is!? Anderen proberen te overtuigen van jouw standpunt heeft evenmin zin.

Ahold gaat de komende maanden omhoog, daar is (bijna) iedereen het over eens. Persoonlijk denk ik dat het voor de korte termijn verstandig kan zijn (maar dat geld voor alle aandelen) uiterlijk de eerste week van januari een pas op de plaats te maken, het zou mij niet verbazen als het algehele sentiment omstreeks 10 januari omslaat. En dan zal alles wat de voorlaatste maanden (AHOLD dus) hard gestegen is flink kunnen corrigeren.

Voor de midden lange en langere termijn is het gewoon een goed aandeel dat op termijn weer ruim boven de 20 komt.

succes!



Heb ik het tegen jou dan?
fred 57
0
quote:

hoopmazzel2 schreef op 18 dec 2017 om 22:02:


[...]


2)Na de koop van 14,77 was de kas leeg.



Er is toch altijd nog wel een noodpotje?
[verwijderd]
0
quote:

fred 56 schreef op 18 dec 2017 om 22:15:


[...]

Er is toch altijd nog wel een noodpotje?


Ja Fred haha,maar de aankoop van 14,77 kwam uit de tenen(noodpotje).Het houdt een keer op....
fred 57
0
quote:

hoopmazzel2 schreef op 18 dec 2017 om 22:18:


[...]

Ja Fred haha,maar de aankoop van 14,77 kwam uit de tenen(noodpotje).Het houdt een keer op....


Je volgende vakantie komt toch niet in het gedrang he!
[verwijderd]
0
quote:

fred 56 schreef op 18 dec 2017 om 22:28:


[...]

Je volgende vakantie komt toch niet in het gedrang he!


Haha.Deze laatste zonvakantie(gisteren thuis,vandaag hele dag koude poten)was voor de helft vanuit handelen .Ik speelde een beetje k/v.....

Maar het hoort er allemaal bij-hij zong het al:

www.youtube.com/watch?v=M93a13hHh3o
Daexter
0
quote:

hoopmazzel2 schreef op 18 dec 2017 om 22:04:


[...]

Heb ik het tegen jou dan?


:) Daarom was mijn post ook in zijn algemeenheid. Al die posts over middelen, zijn forumvervuiling, het voegt niets toe, moet ik weer extra scrollen en dan opletten dat ik dat niet te hard doe, want jij (en anderen) zeggen ook een hoop zinnige dingen :)
sniff
0
quote:

Holdon schreef op 18 dec 2017 om 21:35:

Als ik een fonds koop geloof ik er in.
En dat is niet met 5% van mijn beleggingsvermogen.

Waarom is het zo lastig te geloven dat mensen andere belegingsvoorkeuren hebben? Ik zie niet zoveel problemen met ergens 5% in kopen. Wellicht vind jij het risico van heel veel op 1 aandeel zetten niet erg, maar ik bijvoorbeeld heb dat liever niet en spreid het uit.
[verwijderd]
1
quote:

Holdon schreef op 18 dec 2017 om 21:35:



Dat onbeperkt middelen kan ik met mij hoofd niet bij.
Als ik een fonds koop geloof ik er in.
En dat is niet met 5% van mijn beleggingsvermogen.
Het zal wel aan mij liggen .

Tevens op het gehele forum ooit 1 iemand behoort dat hij op een aanzienlijk verlies stond. En dat was toevalligerwijs A3.


Jammer Holdon,

Ik neem geen blad voor de mond en uit mij vaak concreet. Als je tig pagina's had terug gelezen(en niet alles wordt bewaard als je op de alias klikt), heb ik ook ooit wel eens gezegd, en bij deze wéér, dat ik wel eens €120.000 euro in de min heb gestaan. En dat dit niet echt lekker voelde, maar dat dit ook dankzij fundamentals weer oké kwam binnen 9 maanden.
Ik middel, en niet altijd met een verdubbeling van mijn positie. Waarom? Ik doe aan stock-picking en daarbij is timing zelden zuiver. Als ik mijn keuze heb gemaakt... WEET IK dat dit goed komt, alleen niet precies wanneer. Dus als er dan een kans voorbij komt om de totale positie flink qua inkoop te verlagen doe ik dat. Desnoods 2 of 3 keer.

Of wil jij beweren dat jouw timing altijd zuiver is?

Waar ik altijd voor zorg, is dat ik genoeg cash achter de hand hou om zo'n 3 jaar van te kunnen leven(redelijk riant) zonder een positie te hoeven liquideren(want ik leef van de beurs). All-in gaan en dan fors verlies moeten nemen omdat je de rekeningen anders niet kan betalen zal mij niet gebeuren.

JustS
Holdon
2
quote:

Justsaying schreef op 19 dec 2017 om 00:07:


[...]

Jammer Holdon,

Ik neem geen blad voor de mond en uit mij vaak concreet. Als je tig pagina's had terug gelezen(en niet alles wordt bewaard als je op de alias klikt), heb ik ook ooit wel eens gezegd, en bij deze wéér, dat ik wel eens €120.000 euro in de min heb gestaan. En dat dit niet echt lekker voelde, maar dat dit ook dankzij fundamentals weer oké kwam binnen 9 maanden.
Ik middel, en niet altijd met een verdubbeling van mijn positie. Waarom? Ik doe aan stock-picking en daarbij is timing zelden zuiver. Als ik mijn keuze heb gemaakt... WEET IK dat dit goed komt, alleen niet precies wanneer. Dus als er dan een kans voorbij komt om de totale positie flink qua inkoop te verlagen doe ik dat. Desnoods 2 of 3 keer.

Of wil jij beweren dat jouw timing altijd zuiver is?

Waar ik altijd voor zorg, is dat ik genoeg cash achter de hand hou om zo'n 3 jaar van te kunnen leven(redelijk riant) zonder een positie te hoeven liquideren(want ik leef van de beurs). All-in gaan en dan fors verlies moeten nemen omdat je de rekeningen anders niet kan betalen zal mij niet gebeuren.

JustS


Jammer JUST maar je tekst komt dusdanig vreemd en totaal buiten zijn verband over dat ik wederom MOET reageren.

Eerst deze eenvoudige opmerking:

"Waar ik altijd voor zorg, is dat ik genoeg cash achter de hand hou om zo'n 3 jaar van te kunnen leven(redelijk riant) zonder een positie te hoeven liquideren(want ik leef van de beurs). All-in gaan en dan fors verlies moeten nemen omdat je de rekeningen anders niet kan betalen zal mij niet gebeuren."

Wat een partij onzin. Waar staat dat iemand ALL-INN gaat?
Je hebt een BELEGGINGSVERMOGEN en daar BELEG je MEE.
Wat er PRIVE staat interesseerd niemand een drol.
Denk je dat ik geen PRIVEVERMOGEN heb naast mijn BELEGGINGSVERMOGEN ??
Alleen mijn PRIVEVERMOGEN zal ik NOOIT ! maar dan ook NOOIT gebruiken om te middelen !. Is dat zo lastig om te begrijpen ??
Staat ergens dat iemand dat wel doet , vanwaar dan deze opmerking ??


Met mijn BELEGGINGSVERMOGEN ga ik ZEKER wel ALL-INN, welliswaar (soms) verspreid in meerderen fondsen. Hoezo zou je je beleggingsgeld niks laten doen? Dan flikker ik het wel op een spaarrekening.

En als mijn BELEGGINGSVERMOGEN in fondsen zit, zou ik niet weten waar ik het geld vandaan moet halen om te middelen. Is dat nou zo lastig te begrijpen ? En dat geldt voor 90% van de beleggers, alleen op dit FORUM ben ik de enige uitzondering. ZEEERRRR opvallend. Maar nogmaals ik geloof dan ook niet in sprookjes.


Dan je TWEEDE opmerking:

"Ik middel, en niet altijd met een verdubbeling van mijn positie. Waarom?"

Waarom heet het anders "MIDDELEN ?

Als ik 1000 aandelen AD heb op koers 20 en ik koop 5 aandelen erbij op koers 18 dan noem jij dat MIDDELEN ??
Ik noem dat "BIJKOPEN" maar zeker geen MIDDELEN.
Ik "MIDDEL" als ik vervolgens ook 1000 aandelen op koers 18 aankoop.

PS: Een blad voor je mond hoef je niet te nemen, maar hou je wel bij de feiten. Die opmerking over je privegeld, slaat kant nog wal.

Riljah
1
Tjonge, wat en haantjesgedrag op dit forum de laatste dagen, elkaar constant de loef afsteken.
Kan dat stoppen? Laat elkaar met rust en hoor elkaars mening en visie aan. Waarom zo fel tegen middelen? Waarom moet je volledig belegd zijn? Ieder zijn eigen keuzes vaak ook door specifieke eigen financiële situatie. Peace brothers
Holdon
2
quote:

Riljah schreef op 19 dec 2017 om 08:15:


Tjonge, wat en haantjesgedrag op dit forum de laatste dagen, elkaar constant de loef afsteken.
Kan dat stoppen? Laat elkaar met rust en hoor elkaars mening en visie aan. Waarom zo fel tegen middelen? Waarom moet je volledig belegd zijn? Ieder zijn eigen keuzes vaak ook door specifieke eigen financiële situatie. Peace brothers


Omdat ik heb gezegt dat 1x middelen nog wel gaat, maar hier wordt ONBEPERKT gemiddeld. Bij iedere daling. En ik geloof daar geen zak van.
Als je je belegginsvermogen voor slechts 5% investeerd in een fonds dan heb je GEEN vertrouwen in een fonds, en waarom zou je het dan kopen als je voor 95% verwacht dat het daalt.
lucky14
0
Nou, dan noemen we het bijkopen. Ik middel wel eens, maar koop ook wel eens bij. Wat ik met AD heb gedaan is lange calls(oTM) bij overdrijving( 14- 15 euro). Mooi laten staan de komende jaren en je investering is minimaal.
lucky14
0
Justsaying, ik zie je ook op het Altice forum. Ik bezit geen Altice, maar ben benieuwd of jij ze wel hebt. k overweeg een klein gokje met de sept calls 2018. Met een zeer klein bedrag, dus puur een gokje.
Daexter
1
quote:

Holdon schreef op 19 dec 2017 om 08:20:


[...]

Omdat ik heb gezegt dat 1x middelen nog wel gaat, maar hier wordt ONBEPERKT gemiddeld. Bij iedere daling. En ik geloof daar geen zak van.
Als je je belegginsvermogen voor slechts 5% investeerd in een fonds dan heb je GEEN vertrouwen in een fonds, en waarom zou je het dan kopen als je voor 95% verwacht dat het daalt.



Onzin! Jij verwart vertrouwen en naiviteit met elkaar. Je kunt ergens erg van overtuigd zijn maar je weet het nooit zeker. Voorbeeld: Heijmans meldde vorig jaar bij q2 dat alls er goed uit zag. Vlak voor q3 kwamen er ineens megaproblemen aan het licht. De koers ging door de helft, terwijl in principe alle randvoorwaarden gunstig waren. Ik had destijds een stuk meer dan 10% positie, daar baalde ik dus stevig van, vertrouwen dat goed zou komen had ik welmaar het was wel onzeker. Nu kan ik mij 100% verlies permitteren.

Punt is dus dat je het 100% zeker kunt denken te weten, maar je weet niet alles, daarom is een zekere spreiding noodzakelijk, maarteveel spreiding kan ook. Alles op 1 of 2 paarden..... 10 keer gaat het foed, 1 keer gaat het fout
Vlaming Koen
0
Omdat spreiding verstandig is, en hebzucht nooit goed. Je kon 100% vertrouwen hebben in Fortis, toch een goede huisvader aandeel, en dan word je in Fortis "onteigend" en ben je alles kwijt. Dankzij mijn spreiding was ik maar 10.000 euro kwijt aan Fortis.
Ik ga er niet van uit dat ik een aandeel op de bodem koop, dus stap ik "onderwogen" in om indien nodig enkele keren te kunnen middelen, Dat is nog maar eenmaal gebeurd in mijn 30-jarige beleggingsgeschiedenis, nl. met Stilfontein. Met AD heb ik 1x met succes gemiddeld.
Bovendien is het ook een ander verhaal wanneer 5% over slechts 10.000 euro gaat of over serieuze bedragen. Daarnaast "beleg" ik ook in cash, wat desnoods ook kan worden aangesproken. Ten slotte kan je ook in 20 aandelen vertrouwen hebben, en dat zit je aan 100% van je aandelenbelegging.
Holdon
0
quote:

Vlaming Koen schreef op 19 dec 2017 om 08:55:


Omdat spreiding verstandig is, en hebzucht nooit goed. Je kon 100% vertrouwen hebben in Fortis, toch een goede huisvader aandeel, en dan word je in Fortis "onteigend" en ben je alles kwijt. Dankzij mijn spreiding was ik maar 10.000 euro kwijt aan Fortis.
Ik ga er niet van uit dat ik een aandeel op de bodem koop, dus stap ik "onderwogen" in om indien nodig enkele keren te kunnen middelen, Dat is nog maar eenmaal gebeurd in mijn 30-jarige beleggingsgeschiedenis, nl. met Stilfontein. Met AD heb ik 1x met succes gemiddeld.
Bovendien is het ook een ander verhaal wanneer 5% over slechts 10.000 euro gaat of over serieuze bedragen. Daarnaast "beleg" ik ook in cash, wat desnoods ook kan worden aangesproken. Ten slotte kan je ook in 20 aandelen vertrouwen hebben, en 6dat zit je aan 100% van je aandelenbelegging.


Ja en als je spreid zit al je geld in anderen fondsen. Dus geen middel geld.
En als je toch steeds middeld zit je op gegeven moment ook tot je strot in dat fonds.
En geldt die hele praat van Deax hierboven niet meer. Dus eveneens onzin Deax.

Ergens niet geheel in gaan maar vervolgens wel steeds middelen is ook 90% tot 100% in hetzelfde fonds.
Vlaming Koen
0
quote:

Holdon schreef op 19 dec 2017 om 09:07:


[...]
Ja en als je spreid zit al je geld in anderen fondsen. Dus geen middel geld.


Spreiden betekent ook cash, onderwogen, winstnemingen, etc.
Ach, laat maar.
17.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 ... 863 864 865 866 867 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Ahold Delhaize Koninklijke Meer »

Koers 22,980   Verschil -0,15 (-0,63%)
Laag 22,850   Volume 2.877.037
Hoog 23,140   Gem. Volume 2.739.554
18-okt-19 17:35
label premium

Ahold en Kroger?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium