Login
 

Beurscompetitie Europa 2017

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.347 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 114 115 116 117 118 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Coldplay
1
Europese Beurscompetitie 2017

Kwartaalstand : 1 Wuyvae 2 MdR 3 A_A

thepouw doet stap terug. MdR is nu de belangrijkste belager van Wuyvae voor de kwartaal winst. A_A schuift door naar 3 na een prima week met alleen maar winnende aandelen. Cézan, BdB en ved presteren ook sterk dit kwartaal.

www.aandelenfabriek.nl/beurscompetiti...

h980577.
0
Allen, het draadje voor de 2018 competitie is er ook inmiddels, zou leuk zijn als we weer volop meedoen als blijk van waardering richting CP!

Ik doe weer mee en ben mij aan het orienteren op kanshebbers voor mijn porto.
JansenH5
0
vraagje: ik heb in kwartaal 2 Holland Glorie +1.1% en bij de europa-competitie -1.13%, wat is de goede?
marique
0
quote:

JansenH5 schreef op 9 dec 2017 om 19:09:


vraagje: ik heb in kwartaal 2 Holland Glorie +1.1% en bij de europa-competitie -1.13%, wat is de goede?

Bij mij zijn de kwartaalrendementen inclusief dividend, bij CP excl. dividend.

Maar ik zie nog meer verschillen. Ik ga dat uitzoeken.

rene l
5
Koning Winter heeft ons totaal onverwacht overvallen en er is inmiddels meer dan 10 centimeter sneeuw gevallen, er is geen schuiven meer aan.
Vandaag het ik de nodige uitglijders gezien met her en der aanzienlijke blikschade.
Vanmiddag zag ik nog een auto uit de bocht glijden, deze kwam tot stilstand tegen een lantaarnpaal die er nu bij staat als de toren van Pisa.

Het deed mij denken aan donderdagmorgen, het was nog lichtelijk donker maar de bouwvakkers die in de schaftkeet eerst een kop koffie wilden nuttigen werden verrast door een halfdode zombie die aan de deur rammelde.

Ik denk dan weer, hoe is het in vredesnaam mogelijk, de oude sluis heeft bijna honderd jaar probleemloos gefunctioneerd, en nu ontstaan er in de ontwerpfase al technische gebreken waarbij ik er het mijne van denk.
Ook instortende vloeren, hoe dom kun je zijn, beton werkt en moet zich zetten, en het is logisch dat er scheurvorming ontstaat.
Waarschijnlijk waren de ontwerpers niet bekend met dilitatie voegen nog zijn en gewoon wat extra pijlers het probleem éénvoudig kunnen voorkomen.
Zelf ken ik ook geen oude parkeergarages die in het verleden ingestort zijn, behalve volgens mij bij der Valk een paar decennia terug.
Wel mogen we er blij mee zijn dat we in Nederland geen echte wolkenkrabbers hebben.

Wat is nu het probleem, ik hoor de jonge tablet generatie op tv, maak je niet druk, wij komen er aan, we weten alles beter, en we zorgen dat het goed komt.
Ja, ja, denk ik dan, jullie kunnen niets, jullie kunnen nog niet eens een fietsband meer plakken, jullie kunnen zelfs geen hamer meer van een zaag onderscheiden.
Misschien moeten ze maar niet zo hard van de toren blazen en eerst met hun handen maar eens de nodige werkervaring opdoen voordat ze een beetje droog achter de oren worden.

Ik ben ook benieuwd of er bij de nieuwe 3-D printtechniek in de toekomst nog problemen naar buiten komen die nu nog niet in te schatten zijn.

De Bitcoin gaat als een Noord-Koreaanse raket en dendert inmiddels door tot ongekende hoogte.
Vanavond las ik nog ergens dat de Belastingdienst op jacht gaat naar Piet Particulier die zich eraan vergrepen heeft.
Ze schuwen geen enkel middel om de waarde via bankafrekeningen boven water te krijgen en ze mogen in 2019 aftikken tegen de hoofdprijs.
Kijk er niet vanop dat velen op de koffie zullen komen.

Zelf heb ik deze week een harde Bitcoin besteld in China, voor de prijs van iets meer dan die van een postzegel wordt deze gratis bij mij thuis bezorgd.
Ik ga er wanneer ik hem binnen krijg er de nodige serieuze grappen mee uithalen.

De enige en echte Beurscompetitie voor dit jaar nadert met rasse schreden de eindstreep, opvallend genoeg zijn er de laatste weken flinke verschuivingen in het klassement.

Het blijkt maar weer, wordt nooit verliefd op een aandeel, hoe aantrekkelijk deze ook kan zijn, maar zorg altijd voor voldoende spreiding.

www.youtube.com/watch?v=GOJk0HW_hJw


marique
0
quote:

JansenH5 schreef op 9 dec 2017 om 19:09:


vraagje: ik heb in kwartaal 2 Holland Glorie +1.1% en bij de europa-competitie -1.13%, wat is de goede?


JansenH5,

Dank voor je opmerkzaamheid. Hieronder een toelichting op de
berekeningen voor Hollands Glorie (HG)

1) Het koerswinst% per aandeel is de recente koers t.o.v. slotkoers vorig kwartaal.
2) Het kwartaalrendements% (K1 t/m K4) is inclusief dividend.
3) Het YTD% is inclusief dividend.

ad 1)
Slotkoers is hier laatste vrijdag van het kwartaal.
Voor HG worden koersen gedownload van IEX, voor BCE van Bloomberg (?).
Daardoor kan er bij de wekelijkse update bij de wisselaars een miniem verschil zijn tussen HG en BCE.
Voor B&H-spelers kunnen de verschillen groter zijn.
Dat komt doordat t.b.v. het kwartaalklassement van HG het wekelijkse koersverloop van B&H en wisselaars op gelijke wijze wordt berekend.
Voor BCE wordt bij de berekening van het wekelijkse koersverloop wél onderscheid gemaakt tussen B&H en wisselaars.

ad 2)
Doordat voor B&H bij HG een andere berekeningswijze wordt toegepast dan bij BCE zullen er ook verschillen zijn in het kwartaalrendement.
Voor wisselaars mag er bij het kwartaalrendement geen verschil zijn tussen HG en BCE.

ad 3)
Het YTD% wordt voor B&H berekend op basis van de koersen per 31/12-16.
Voor wisselaars, actief of niet, is het YTD% samengesteld uit de kwartaalrendementen.


NB
Het YTD rendement moet bij HG en BCE vrijwel gelijk zijn, met hooguit enkele tienden van procenten verschil.
Coldplay
0
Dividend 2017

m.t.w.k.

Q1-Q4 Marine Harvest ASA
Q1(-Q4) Oriflame Holding
Q2 Neste Oil Corp.
Q2 Salmar ASA

Wuyvae (+0.44) en Björn (+0,43) verdienen 'extra' dividend.


hirshi
0
Coldplay
0
De BCE koers info is afkomstig van Google.Finance (tot enkele weken geleden van Yahoo.Finance).

In het totaal overzicht is het koers-, dividend- en valuta rendement uitgesplitst (over de kwartalen). Het koers- en dividend rendement wordt voor wisselaars en b&h spelers verschillend berekend. Bij b&h spelers wordt bij kwartaal overgangen het portefeuille totaal herverdeeld (in gelijke delen over de nieuwe aandelen in portefeuille).

De portefeuille overzichten per deelnemer geven inzicht in de opbouw van het portefeuille rendement - uitgesplitst naar koers-, dividend en valuta rendement. Deze rendementen sluiten aan op de rend% in het totaal overzicht.

marique
0
quote:

Coldplay schreef op 10 dec 2017 om 18:01:


(...) Bij b&h spelers wordt bij kwartaal overgangen het portefeuille totaal herverdeeld (in gelijke delen over de nieuwe aandelen in portefeuille).
(...)


???

bij wisselaars ...
Coldplay
0
quote:

Coldplay schreef op 10 dec 2017 om 18:01:


De BCE koers info is afkomstig van Google.Finance (tot enkele weken geleden van Yahoo.Finance).

In het totaal overzicht is het koers-, dividend- en valuta rendement uitgesplitst (over de kwartalen). Het koers- en dividend rendement wordt voor wisselaars en b&h spelers verschillend berekend. Bij b&h spelers wisselaars wordt bij kwartaal overgangen het portefeuille totaal herverdeeld (in gelijke delen over de nieuwe aandelen in portefeuille).

De portefeuille overzichten per deelnemer geven inzicht in de opbouw van het portefeuille rendement - uitgesplitst naar koers-, dividend en valuta rendement. Deze rendementen sluiten aan op de rend% in het totaal overzicht.

Coldplay
0
Today's winner/ this week winner

B.e.g.b verdubbelt zijn jaar totaal met een fijne dag/ week score van +3.5% dankzij de vrijage van ATOS / Origin met Gemalto.

Coldplay
0
quote:

marique schreef op 10 dec 2017 om 15:47:


[...]

Doordat voor B&H bij HG een andere berekeningswijze wordt toegepast dan bij BCE zullen er ook verschillen zijn in het kwartaalrendement.



Het gelijk trekken van de rendements berekening voor B&H spelers neemt de verwarring over de uitkomst weg. Iets ter overweging voor komend jaar ?



marique
0
quote:

Coldplay schreef op 14 dec 2017 om 09:15:


[...]

Het gelijk trekken van de rendements berekening voor B&H spelers neemt de verwarring over de uitkomst weg. Iets ter overweging voor komend jaar ?


Jawel, maar eerst achterhalen waardoor de verschillen worden veroorzaakt.

Ik zie drie mogelijkheden:

1) valutaverschil bij aandelen zoals rdsa;

2) afrondingsverschil bij dividend met meer dan twee decimalen zoals una.

3) berekeningsverschil ontstaan doordat ik 2x een omzetting bereken:
a) eerst van dividend in centen naar dividend in procenten (deden we in het verleden ook en doe jij nog steeds, denk ik)
b) van procenten weer terug naar centen/euro's om het dividend aan de virtuele portefeuille toe te voegen.

Punt 3b) is een nieuwigheid. Bedoeling was/is om volgend jaar het dividend niet als dood geld apart te zetten, maar om dat te herbeleggen in het volgende kwartaal.

Gelet op 3a) zou het ytd dividend% i.i.g. bij de B&H-deelnemers exact hetzelfde moeten zijn als bij de BCE. Behoudens dan het mogelijke verschil zoals genoemd bij 1) en 2).



Coldplay
0
Dank je voor je uitgebreide reactie.

Je geeft in de posting van 10 dec in antwoord op JH5 aan

"Voor B&H-spelers kunnen de verschillen groter zijn.
Dat komt doordat t.b.v. het kwartaalklassement van HG het wekelijkse koersverloop van B&H en wisselaars op gelijke wijze wordt berekend."

In mijn begrip betekent dit dat het koers rendement voor beide, of

1 ten opzichte van de slotkoers van 2016 wordt berekend, of
2 ten opzichte van de slotkoers van het vorige kwartaal

Dit verschil in berekening kan met name in k4 tot grote verschillen leiden (zie bijv Vestas Wind).

Daarnaast kan het verschil in berekening betekenen dat er wel / of geen herverdeling wordt toegepast. Ook dit kan tot significante verschillen leiden. Ik heb er geen idee van of jij deze herverdeling in het HG model ook toepast.

De oorzaken die jij in de posting van 14 dec noemt onder 1, 2, 3a gelden voor zowel B&H als wisselaars - en zouden bij beide in vergelijkbare verschillen moeten leiden (en die worden bij wisselaars niet waargenomen). Ik vraag mij ook af of de hier genoemde oorzaken wel tot significante verschillen van pak hem beet 1 - 2 % gaan leiden.

Het herinvesteren van dividend opbrengsten maakt de uitkomsten voorgoed onvergelijkbaar.



marique
0
quote:

Coldplay schreef op 14 dec 2017 om 15:58:


Dank je voor je uitgebreide reactie.

Je geeft in de posting van 10 dec in antwoord op JH5 aan

"Voor B&H-spelers kunnen de verschillen groter zijn.
Dat komt doordat t.b.v. het kwartaalklassement van HG het wekelijkse koersverloop van B&H en wisselaars op gelijke wijze wordt berekend."

In mijn begrip betekent dit dat het koers rendement voor beide, of

1 ten opzichte van de slotkoers van 2016 wordt berekend, of
2 ten opzichte van de slotkoers van het vorige kwartaal

Dit verschil in berekening kan met name in k4 tot grote verschillen leiden (zie bijv Vestas Wind).

Daarnaast kan het verschil in berekening betekenen dat er wel / of geen herverdeling wordt toegepast. Ook dit kan tot significante verschillen leiden. Ik heb er geen idee van of jij deze herverdeling in het HG model ook toepast.

De oorzaken die jij in de posting van 14 dec noemt onder 1, 2, 3a gelden voor zowel B&H als wisselaars - en zouden bij beide in vergelijkbare verschillen moeten leiden (en die worden bij wisselaars niet waargenomen). Ik vraag mij ook af of de hier genoemde oorzaken wel tot significante verschillen van pak hem beet 1 - 2 % gaan leiden.

Het herinvesteren van dividend opbrengsten maakt de uitkomsten voorgoed onvergelijkbaar.



@CP,

Ik denk dat ik het te ingewikkeld heb uitgelegd. Dan wordt de verwarring nog groter. Nieuwe poging:
Bij de wekelijkse update van koerswinst/-verlies per aandeel maak ik geen verschil tussen B&H en wisselaars. Dus de 5 á 10 kolommen laten het koersverschil van het aandeel tov eind vorig kwartaal zien.

Kwartaal- en YTD-rendement wordt op dezelfde manier als vroeger berekend.
Dus rekening houdend met wel/geen herweging bij elk kwartaal.
Het enige verschil is dat ik er het dividend in meeneem.
Kwartaalrendement is dus inclusief dividend van betreffend kwartaal.
YTD rendement is inclusief totaal dividend.
Het totaal dividend staat er apart bij.

Dan iets over de rendementsverschillen.
Het gaat om de deelnemers *JansenH, Jonas, NewKidInTown, *Raarmaarwaar.

Eind K1 zijn er geen verschillen tussen HG en BCE. Tot op 2 decimalen alles exact gelijk.
Elk volgend kwartaal zijn er geringe verschillen bij het dividendrendement. Uitmondend in bijna hetzelfde verschil in YTD rendement. Ten bewijze per 8 december het jaarverschil divrend % vs ytdrend %:
JansenH 0,25 vs 0,25 (hoger bij BCE)
Jonas 0,04 vs 0,06 (lager bij BCE)
nkit 0,12 vs 0,21 (hoger bij BCE)
rmw 0,10 vs 0,09 (hoger bij BCE)

Verschillen zijn m.i. te gering om er ons druk om te maken.
Maar het is beter als we volgend jaar elkaar even inseinen over het dividend van aandelen die in vreemde valuta noteren en/of het dividend in >2 decimalen uitkeren. Want ik vermoed dat vooral die het verschil veroorzaken.
En misschien ook nog kleine verschillen agv een beetje koersafwijkingen tussen dataleveranciers.
(zie jouw posting Coldplay 11 jan 2017 om 19:22 in deze draad)




marique
0
quote:

Coldplay schreef op 14 dec 2017 om 15:58:


(...)

Het herinvesteren van dividend opbrengsten maakt de uitkomsten voorgoed onvergelijkbaar.



HG vergelijken met BCE was en is niet mijn de bedoeling. Het competitie element staat wat mij betreft niet voorop. Maar ik vind het wel interessant om te zien hoe mandjes met uitsluitend Nederlandse aandelen scoren. En ik kon/kan gemakkelijk bij de BCE leentjebuur spelen omdat Nederlandse aandelen daar het meest worden gekozen.


Uit competitieoogpunt wringt er iets in de huidige opzet van HG.
Mandjes met 10 aandelen kun je eigenlijk niet vergelijken met mandjes met 5 aandelen. Als volgend jaar ook mandjes met 4 aandelen meedoen, wordt dat nog erger. Simpel voorgesteld, hoe kleiner het mandje hoe groter de kans op een extreme eindscore.


Dividend wel of niet investeren?
Het 'parkeren' van uitgekeerd dividend als cash, geeft m.i. een vals beeld. Want dividend, hoofdzakelijk in K2 uitgekeerd, is voor de rest van het jaar dood geld. Dat is voor de competitiedeelnemers alleen voordelig als de rest van het jaar een negatief koersrendement oplevert.
Met investeren van dividend kom je m.i. dichter op de realiteit.
Of dat gemakkelijk in HG te verwerken is, weet ik nog niet.
Ik heb nog even de tijd om dat te testen.

haas
0
quote:

marique schreef op 15 dec 2017 om 15:05:


[...]

HG vergelijken met BCE was en is niet mijn de bedoeling. Het competitie element staat wat mij betreft niet voorop. Maar ik vind het wel interessant om te zien hoe mandjes met uitsluitend Nederlandse aandelen scoren. En ik kon/kan gemakkelijk bij de BCE leentjebuur spelen omdat Nederlandse aandelen daar het meest worden gekozen.


precies zo heb ik dat ook beleefd !
2.347 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 114 115 116 117 118 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Galapagos steelt de show op Damrak

17:51 Biotechnologiebedrijf Galapagos was vrijdag de grote uitblinker op een verder licht positieve beurs in Amst... 5

    Indices

    AEX 548,67 +0,22%
    Dow30# 24.653,25 +0,59%
    EUR/USD 1,1763 -0,02%
    FTSE-100 7.490,57 +0,57%
    Germany30^ 13.104,70 +0,28%
    Gold spot 1.253,90 -0,04%
    NY-Nasdaq Composite 6.856,53 -0,28%

    Stijgers

    Galapagos
    +8,93%
    Air Fr...
    +2,85%
    Flow T...
    +2,13%
    ICT Group
    +1,68%
    KPN
    +1,49%

    Dalers

    TomTom
    -4,18%
    Binck
    -3,05%
    Arcelo...
    -1,90%
    Arcadis
    -1,78%
    Heijmans
    -1,60%

    Nieuws Forum Meer»

    (10)

    Advocaat van de Duivel op 15-dec-17 19:01
    (1)

    P_kaas op 15-dec-17 18:34
    (1)

    Kaviaar op 15-dec-17 18:20
    (10)

    Worff op 15-dec-17 18:06
    (1)

    Arie40 op 15-dec-17 18:04

    Column Forum Meer»

    (326)

    Reversal op 15-dec-17 18:58
    (6)

    nlvmark op 15-dec-17 15:34
    (23)

    Nik79 op 15-dec-17 13:17
    (456)

    ONN op 15-dec-17 09:46
    (15)

    Beur op 15-dec-17 09:44