Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ABLYNX DECEMBER 2016 ( vol verwachting klopt ons hart)

428 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 december 2016 20:45
    quote:

    de tuinman schreef op 1 december 2016 20:10:

    Je bent er snel bij. Top.
    Winst van gisteren zeer mooi vastgehouden ondanks negatief bio-sentiment. De teleurstelling over Abbvie ebt weg en de focus verschuift langzaam terug naar de rest van de pijplijn. Hopelijk kunnen we de schade voor dit jaar nog beperken met een fluks eindsprintje.
  2. [verwijderd] 1 december 2016 22:36
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 1 december 2016 20:45:

    [...]
    Winst van gisteren zeer mooi vastgehouden ondanks negatief bio-sentiment. De teleurstelling over Abbvie ebt weg en de focus verschuift langzaam terug naar de rest van de pijplijn. Hopelijk kunnen we de schade voor dit jaar nog beperken met een fluks eindsprintje.
    Tenzij Ablynx laat weten dat er geen partner komt voor Vobar, maar dat ze er toch zelf mee verder gaan.

    Dan wordt het een eindspurtje naar beneden.
  3. [verwijderd] 1 december 2016 22:40
    quote:

    [... schreef:

    id=9745864 date=201612012236]
    [...]

    Tenzij Ablynx laat weten dat er geen partner komt voor Vobar, maar dat ze er toch zelf mee verder gaan.

    Dan wordt het een eindspurtje naar beneden.
    Nu stippeltje, stippeltje.....Hoe dom ben je toch! Ablynx heeft aangegeven dat ze een partner nodig hebben voor fase 3. Alleen jij bent de enige die dat niet begrijpt en continu loopt te zieken.
  4. [verwijderd] 1 december 2016 22:43
    quote:

    [... schreef:

    id=9745868 date=201612012239]
    Gek ook dat de consensus hier plots is dat Vobar afgeschreven is.
    Als je dat twee weken geleden durfde beweren werd je voor zot verklaard.
    Ik druk me even diplomatisch uit.
    Er is op dit forum geen consensus over het afschrijven van Voba, dat maak jij ervan. Je bent hier alleen maar om de boel bewust te verdraaien.
  5. [verwijderd] 1 december 2016 22:48
    quote:

    stappa schreef op 1 december 2016 22:40:

    [...]

    Nu stippeltje, stippeltje.....Hoe dom ben je toch! Ablynx heeft aangegeven dat ze een partner nodig hebben voor fase 3. Alleen jij bent de enige die dat niet begrijpt en continu loopt te zieken.
    Ze zeggen daar wel meer bij Ablynx. Zoals bijvoorbeeld dat Vobar best in class is. Wie gelooft dat nog ?

    1e helft 2017 is er EOP2 meeting met FDA.
    Gaan ze die meeting doen om paar maanden later te zeggen dat er geen fase 3 komt wegens geen partner?
    En fase3 wordt al voorbereid en opgestart, ook als er nog geen partner is.
    Gaan ze die fase opstarten en dan plots alles stopzetten als er geen partner komt?

    Ik zie ze het nog doen hoor. Koppig als ze zijn. Toch zelf die fase3 doen en nog eens paar honderd miljoen ophalen. Voor een medicijn dat mogelijks nooit op de markt komt of in het beste geval een paar 100 miljoen omzet haalt.
  6. [verwijderd] 1 december 2016 23:05
    quote:

    [... schreef:

    id=9745868 date=201612012239]
    Gek ook dat de consensus hier plots is dat Vobar afgeschreven is.
    Als je dat twee weken geleden durfde beweren werd je voor zot verklaard.
    Ik druk me even diplomatisch uit.
    Diplomatisch? Je trekt zomaar de conclusie dat Vobar hier wordt afgeschreven omdat ik zeg dat de teleurstelling weg ebt?????????????? Lijkt mij eerder gezwam en normaal zou je zeggen het is het seizoen, ....
  7. forum rang 6 de tuinman 1 december 2016 23:12
    quote:

    [... schreef:

    id=9745868 date=201612012239]
    Gek ook dat de consensus hier plots is dat Vobar afgeschreven is.
    Als je dat twee weken geleden durfde beweren werd je voor zot verklaard.
    Ik druk me even diplomatisch uit.
    Het aandeel heeft een enorme opdonder gehad.
    Vobar krijgt bijna geen waarde meer van de belegger.
    Het kan nu dus alleen nog maar meevallen.
    En dan kan het nog hard gaan.

    Blijkbaar heeft Ablynx zelf nog wel vertrouwen in Vobar en zijn ze bereid er nog flink in te investeren.
    V.d Stolpe was er (achteraf) blij mee, dat Abbvie afhaakte.
    Deze heeft teveel concurrerende producten in huis.

    Nu lijkt het slecht nieuws voor Ablynx, maar het kan nog zomaar omdraaien in goed nieuws.


  8. [verwijderd] 1 december 2016 23:34
    quote:

    de tuinman schreef op 1 december 2016 23:12:

    [...]

    Het aandeel heeft een enorme opdonder gehad.
    Vobar krijgt bijna geen waarde meer van de belegger.
    Het kan nu dus alleen nog maar meevallen.
    En dan kan het nog hard gaan.

    Blijkbaar heeft Ablynx zelf nog wel vertrouwen in Vobar en zijn ze bereid er nog flink in te investeren.
    V.d Stolpe was er (achteraf) blij mee, dat Abbvie afhaakte.
    Deze heeft teveel concurrerende producten in huis.

    Nu lijkt het slecht nieuws voor Ablynx, maar het kan nog zomaar omdraaien in goed nieuws.


    Kijk naar wat er de afgelopen twee dagen is gebeurd bij Genticel. Half dit jaar verguisd en tot voor drie dagen geen levende ziel die er nog een € aan wou spenderen. Ook dat is biotech. Analisten schrijven Vobar voorzichtigheidshalve al af maar wait and see. Voor de LT-belegger in Ablynx die het najaar stormpje heeft doorstaan, kan het enkel nog maar een extraatje opleveren. En dan druk ik mij nog zeer diplomatisch uit. Komt de verrassing er niet, dan is er nog steeds de rest van de enorme pijp.
  9. aston.martin 2 december 2016 00:27
    quote:

    de tuinman schreef op 1 december 2016 23:12:

    [...]

    V.d Stolpe was er (achteraf) blij mee, dat Abbvie afhaakte.
    Deze heeft teveel concurrerende producten in huis.

    Nu lijkt het slecht nieuws voor Ablynx, maar het kan nog zomaar omdraaien in goed nieuws.


    Klopt niet wat je zegt.

    Onno van de Stolpe had al lang VOORAF gehoopt dat AbbVie de licentie niet zou nemen.
    Deze uitspraak heeft hij opelijk gedaan op AVA in april 2015. Hij zei toen letterlijk dat het beste wat er kon gebeuren zou zijn dat AbbVie de licentie niet nam en dat hij daar zeer blij mee zou zijn (antwoord op vraag van aandeelhouder). Toen hadden zich namelijk al kandidaten gemeld om de plaats van AbbVie in te nemen, voegde hij er nog aan toe.
    Onno verwachtte echter op dat ogenblik helemaal niet dat AbbVie neen zou zeggen.

    Enkele dagen na het njet van AbbVie waren er onderhandelingen gestart met met meer dan tien kandidaten.

    Totaal andere situatie dan bij Ablynx. Al iets gehoord over geïnteresseerden?

  10. [verwijderd] 2 december 2016 00:54
    quote:

    aston.martin schreef op 2 december 2016 00:27:

    [...]

    Klopt niet wat je zegt.

    Onno van de Stolpe had al lang VOORAF gehoopt dat AbbVie de licentie niet zou nemen.
    Deze uitspraak heeft hij opelijk gedaan op AVA in april 2015. Hij zei toen letterlijk dat het beste wat er kon gebeuren zou zijn dat AbbVie de licentie niet nam en dat hij daar zeer blij mee zou zijn (antwoord op vraag van aandeelhouder). Toen hadden zich namelijk al kandidaten gemeld om de plaats van AbbVie in te nemen, voegde hij er nog aan toe.
    Onno verwachtte echter op dat ogenblik helemaal niet dat AbbVie neen zou zeggen.

    Enkele dagen na het njet van AbbVie waren er onderhandelingen gestart met met meer dan tien kandidaten.

    Totaal andere situatie dan bij Ablynx. Al iets gehoord over geïnteresseerden?

    Aston,

    Met alle respect, maar in hoeverre denk je dat de superioriteit in assertiviteit tussen Onno en Moses in deze een rol speelt? En in hoeverre is deze factor bepalend voor het eindresultaat? Laat ons wachten met Vobar af te schrijven tot iedereen gesproken heeft, ook de mogelijks niet voorziene geintersseerden.
  11. [verwijderd] 2 december 2016 01:03
    quote:

    aston.martin schreef op 2 december 2016 00:27:

    [...]

    Klopt niet wat je zegt.

    Onno van de Stolpe had al lang VOORAF gehoopt dat AbbVie de licentie niet zou nemen.
    Deze uitspraak heeft hij opelijk gedaan op AVA in april 2015. Hij zei toen letterlijk dat het beste wat er kon gebeuren zou zijn dat AbbVie de licentie niet nam en dat hij daar zeer blij mee zou zijn (antwoord op vraag van aandeelhouder). Toen hadden zich namelijk al kandidaten gemeld om de plaats van AbbVie in te nemen, voegde hij er nog aan toe.
    Onno verwachtte echter op dat ogenblik helemaal niet dat AbbVie neen zou zeggen.

    Enkele dagen na het njet van AbbVie waren er onderhandelingen gestart met met meer dan tien kandidaten.

    Totaal andere situatie dan bij Ablynx. Al iets gehoord over geïnteresseerden?

    Bedankt voor de uitleg maar ik was er zelf ook bij. Ik was doodsbenauwd dat het einde verhaal was na de drop van 59 naar ergens vooraan in de dertig.
  12. aston.martin 2 december 2016 08:51
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 2 december 2016 00:54:

    [...]
    Aston,

    Met alle respect, maar in hoeverre denk je dat de superioriteit in assertiviteit tussen Onno en Moses in deze een rol speelt? En in hoeverre is deze factor bepalend voor het eindresultaat? Laat ons wachten met Vobar af te schrijven tot iedereen gesproken heeft, ook de mogelijks niet voorziene geintersseerden.
    Ik heb Vobar niet afgeschreven. De fase 2b resultaten met de abnormaal hoge ACR20 score in de placebogroep hebben voor veel verwarring gezorgd. De ACR50, ACR70 en DAS28 cijfers bewijzen echter dat Vobar wel degelijk zeer goed scoort.
    Een studie faalt als de actieve stof even laag scoort als placebo. Hier deed zich echter het omgekeerde voor: abnormaal hoge en ook onverklaarbaar hoge placebo resultaten. Dit fenomeen deed zich echter alleen in de minst belangrijke groep voor, nl de ACR20. Uit alle andere cijfers kan je alleen maar besluiten dat Vobar zeer goed scoort.

    Diegenen die nu hard roepen dat Vobar geflopt is vergeten blijkbaar de fase2a resultaten van filgotinib. Die lagen echter mee aan de basis van de bijna koershalvering die er daarna volgde!!! Die resultaten waren alles behalve overtuigend om het zacht uit te drukken. Vooral de 150 mg groep viel toen heel erg uit de toon.

    Uit de commentaar van Moses kun je echter opmaken dat de nieuwe kandidaten nu niet bepaald staan aan te schuiven om Vobar binnen te halen. Dit heeft waarschijnlijk niet alleen te maken assertiviteit.
    Voordeel is dat er nu, wat de koers betreft, geen rekening meer wordt gehouden met het programma. Vanaf nu kan het op dat vlak alleen maar beter gaan. Als de Vobar-lupus studie bijvoorbeeld meevalt dan staat de koers binnen de kortste keren tientallen procenten hoger.

    JMHO

428 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 0,00%
EUR/USD 1,0633 -0,10%
FTSE 100 7.877,05 0,00%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.382,23 +0,12%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links