Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Heijmans -December 2016

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
864 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
TheBateman
0
shorterman
0
De Heijmansbeleggers zijn een moedig volk. Zij blijven erin (de meesten althans) ondanks de dreigende beurscrack van aanstaande maandag door de Italiaanse en Oostenrijkse verkiezingen. Ik heb echter gedaan als Bateman hierboven: de helft verkocht uit voorzichtigheid. Maandag stap ik er met die helft weer goedkoper in.
Goedekans
0
Manipuleren , manipuleren en nog eens manipuleren.
Grote ergernis, die klote beurs.
Wij de kleine beleggers zijn overgeleverd aan de wolven.
shorterman
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 2 dec 2016 om 16:47:


[...]

hihi, zeker op die overname speculaties ;-)

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/27153...

Wat een soap is het allemaal aan het worden !

snel kopen mis het niet, de reddende overnemende partij koopt dit meteen, zonder goed management, banken ruimte en vertrouwen van de AH momenteel. pfff
Als er een overname van Heijmans komt, dan zal dat gebeuren voor een veel lagere prijs dan 5,30 per aandeel. Want juist dan komt er VOOR die overname een mega-emissie van minstens 200 miljoen euro. De koers van het aandeel gaat dan naar 2 euro. Dat doet ze dan opzettelijk om de overnameprijs te drukken, en om de overname makkelijker te maken. Precies zoals bij Delta Lloyd al is gebeurd. Als Heijmans echter zelfstandig doorgaat, dan komt er geen emissie of een zeer kleine emissie. Dit heb ik altijd gezegd. Ik opteer echter voor het laatste, omdat het bestuur is vervangen. Bij een overname zou dat nooit zijn gebeurd, want dan is het immers een aflopende zaak wat betreft het bestuur. Ze blijven dan zitten, en treden bij de overname af met een superbonus. Omdat er een nieuw bestuur komt, is een overname onmogelijk geworden. Dat is NIET de lijn die nu wordt gevolgd. Heijmans gaat gewoon zelfstandig door.
nstl
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 2 dec 2016 om 16:28:


[...]
en leert communiceren ipv zwijgen.


Dat ze hun mond houden is natuurlijk bewust. Bij Arcelor was het ook doodse stilte terwijl de koers maar bleef dalen.

De reden weet ik niet.
shorterman
0
quote:

nstl schreef op 2 dec 2016 om 18:30:


[...]

Dat ze hun mond houden is natuurlijk bewust. Bij Arcelor was het ook doodse stilte terwijl de koers maar bleef dalen.

De reden weet ik niet.
De laatste dagen steeg de koers, maar ik vrees dat dit maandag anders zal zijn. Die eigenwijze Italianen stemmen weer tegen, en kiezen voor zelfmoord, waarin ze ons misschien wel meesleuren.
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 2 dec 2016 om 19:15:


[...]De laatste dagen steeg de koers, maar ik vrees dat dit maandag anders zal zijn. Die eigenwijze Italianen stemmen weer tegen, en kiezen voor zelfmoord, waarin ze ons misschien wel meesleuren.


Vergeet niet dat de DJ op all time high staat.....denk daar maar eens over na.

tradersonly
0
Uiteindelijk blijken al die recente flinke en minder flinke crisissen niet meer dan rimpelingen te zijn geweest in de historische markten.
aandeeltje!
0
quote:

emmetjeb schreef op 2 dec 2016 om 15:15:


‘Heijmans volgende overnamekandidaat’

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/27153...


De scenarios zijn BN 2 of claimemissie. In beide gevallen komen de aandeelhouders slecht weg. Geef mij maar wat putjes, komt in beide scenarios prima uit!

En shorterman: het bestuur is vervangen om juist een van deze scenarios door te drukken!
Het bestuur is niet vervangen om zelfstandig door te gaan danwel geen middelen op te halen.
Ben je nu zo naief of praat je naar positie???!

shorterman
0
quote:

aandeeltje! schreef op 2 dec 2016 om 20:29:


[...]

De scenarios zijn BN 2 of claimemissie. In beide gevallen komen de aandeelhouders slecht weg. Geef mij maar wat putjes, komt in beide scenarios prima uit!

En shorterman: het bestuur is vervangen om juist een van deze scenarios door te drukken!
Het bestuur is niet vervangen om zelfstandig door te gaan danwel geen middelen op te halen.
Ben je nu zo naief of praat je naar positie???!


Dat kan ik niet geloven, maar de tijd zal uitwijzen WIE van ons gelijk heeft. Een glazen bol heb ik niet uiteraard. Bij overname zal de koers eerst enorm omlaag gaan door een mega_emissie, maar bij zelfstandig doorgaan, gaat de koers omhoog. Ik gok vanuit mijn verstandelijke redenering op het laatste.
tradersonly
0
quote:

aandeeltje! schreef op 2 dec 2016 om 20:29:


[...]

De scenarios zijn BN 2 of claimemissie. In beide gevallen komen de aandeelhouders slecht weg. Geef mij maar wat putjes, komt in beide scenarios prima uit!

En shorterman: het bestuur is vervangen om juist een van deze scenarios door te drukken!
Het bestuur is niet vervangen om zelfstandig door te gaan danwel geen middelen op te halen.
Ben je nu zo naief of praat je naar positie???!




Uberhaupt een idee wat er speelde bij BN? Naief om een dergelijke vergelijking te maken.
Ik ben zeer content met de keuze voor Hillen. Heeft veel ervaring en - meest belangrijk - een sterk verbaal voorkomen. Van der Elst heeft mij nooit kunnen overtuigen. Prima vent, maar niet op de plaats van CEO. Je hebt een bijtertje nodig op zulke posities. Hillen is dat 100% meer dan Van der Elst.
Orderporto knapt zienderogen op nu de laatste probleemprojecten uitgezweet worden.
2018 wellicht 2% marge op 2,5 miljard omzet. Is toch mooi 50 miljoen op 21 miljoen aandelen. Koers van 20 euro plus in H2 2018 behoort zeker tot de mogelijkheden.
Concrete
0
quote:

tradersonly schreef op 2 dec 2016 om 20:22:


Uiteindelijk blijken al die recente flinke en minder flinke crisissen niet meer dan rimpelingen te zijn geweest in de historische markten.


mooi gezegd en een waarheid als een koe!
gerrit 69
0
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/27153...

Heijmans volgende overnamekandidaat’
Gisteren, 15:00
Na recente biedingen op Delta Lloyd en PostNL zou Heijmans weleens in het vizier van een geïnteresseerde partij kunnen komen. Het bouwbedrijf wordt in ieder geval gezien als meest waarschijnlijke volgende overnamekandidaat.

Dit blijkt uit een peiling op DFT, waarop ruim zevenhonderd bezoekers gestemd hebben. 44% ziet Heijmans als de volgende overnamekandidaat. Mogelijk zien ze een vergelijkbaar scenario als bij Ballast Nedam, dat vanwege grote problemen goedkoop door een Turkse bouwonderneming kon worden opgekocht.

Opmerkelijker is dat verzekeraar ASR 33% van de stemmen kreeg, omdat er de laatste maanden nauwelijks overnamespeculaties waren. De gedachte is waarschijnlijk dat ASR een prooi kan worden, nu NN in een overnamestrijd rond Delta Lloyd is verwikkeld.

19% ziet Fugro als een overnamekandidaat. Dat zou dan door Boskalis moeten gebeuren, dat al een belang van 29% in de bodemonderzoeker heeft. Beide partijen hebben tot dusverre laten weten dat een volledige overname voorlopig niet aan de orde is.

Kunstmestfabrikant OCI moet het doen met slechts 4% van de stemmen. Blijkbaar geloven de respondenten niet dat de Amerikaanse concurrent CF Industries een nieuwe overnamepoging gaat doen, nadat deze enkele maanden geleden mislukte.
shorterman
0
quote:

gerrit 69 schreef op 3 dec 2016 om 01:22:


www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/27153...

Heijmans volgende overnamekandidaat’
Gisteren, 15:00
Na recente biedingen op Delta Lloyd en PostNL zou Heijmans weleens in het vizier van een geïnteresseerde partij kunnen komen. Het bouwbedrijf wordt in ieder geval gezien als meest waarschijnlijke volgende overnamekandidaat.

Dit blijkt uit een peiling op DFT, waarop ruim zevenhonderd bezoekers gestemd hebben. 44% ziet Heijmans als de volgende overnamekandidaat. Mogelijk zien ze een vergelijkbaar scenario als bij Ballast Nedam, dat vanwege grote problemen goedkoop door een Turkse bouwonderneming kon worden opgekocht.

Opmerkelijker is dat verzekeraar ASR 33% van de stemmen kreeg, omdat er de laatste maanden nauwelijks overnamespeculaties waren. De gedachte is waarschijnlijk dat ASR een prooi kan worden, nu NN in een overnamestrijd rond Delta Lloyd is verwikkeld.

19% ziet Fugro als een overnamekandidaat. Dat zou dan door Boskalis moeten gebeuren, dat al een belang van 29% in de bodemonderzoeker heeft. Beide partijen hebben tot dusverre laten weten dat een volledige overname voorlopig niet aan de orde is.

Kunstmestfabrikant OCI moet het doen met slechts 4% van de stemmen. Blijkbaar geloven de respondenten niet dat de Amerikaanse concurrent CF Industries een nieuwe overnamepoging gaat doen, nadat deze enkele maanden geleden mislukte.
Als er een overname van Heijmans komt, dan zal dat gebeuren voor een veel lagere prijs dan 5,30 per aandeel. Want juist dan komt er VOOR die overname een mega-emissie van minstens 200 miljoen euro. De koers van het aandeel gaat dan naar 2 euro. Dat doet ze dan opzettelijk om de overnameprijs te drukken, en om de overname makkelijker te maken. Precies zoals bij Delta Lloyd al is gebeurd. Maar er komt geen overname, want anders hadden de banken écht geen nieuw bestuur bedongen. Heijmans gaat zelfstandig verder!
shorterman
0
quote:

aandeeltje! schreef op 2 dec 2016 om 20:29:


[...]

De scenarios zijn BN 2 of claimemissie. In beide gevallen komen de aandeelhouders slecht weg. Geef mij maar wat putjes, komt in beide scenarios prima uit!

En shorterman: het bestuur is vervangen om juist een van deze scenarios door te drukken!
Het bestuur is niet vervangen om zelfstandig door te gaan danwel geen middelen op te halen.
Ben je nu zo naief of praat je naar positie???!


ZEER naief. Ballast Nedam (BN) had een negatief vermogen bij de overname. Heijmans is zeker geen BN. Onzin gewoon! Heijmans heeft een positief vermogen van bijna 300 miljoen.
[verwijderd]
0
Slaap je wel eens of bewaak je 24/7 of er anders denkenden iets op het forum schrijven ??? Whowww....
shorterman
0
quote:

Bennie van Gisteren schreef op 3 dec 2016 om 09:17:


Slaap je wel eens of bewaak je 24/7 of er anders denkenden iets op het forum schrijven ??? Whowww....
ik zie echt niet alles positief bij Heijmans, want ik weet dat in geval van een overname het Heijmansbestuur ervoor zal zorgen, door middel van een grote emissie, dat de koers van het bedrijf onder de 3 euro zal worden gedrukt. Dat is noodzakelijk om de overname aantrekkelijk te maken. Precies zo is dat ook gebeurd bij Delta Lloyd.
DAT is dus het gevaar bij investering in dit aandeel. Maar ik gok erop dat er geen overname komt. In dat geval zal de koers nog verder stijgen.
Ik ben het niet eens met de berichten in de Telegraaf, die uitgaan van een overname.
tradersonly
0
Er is nog een stichting administratiekantoor, welk het (gelukkigerwijs ) erg lastig maakt Heijmans voor een appel en een ei over te nemen. Dankzij de certificering heeft het administratiekantoor bij de ­algemene vergadering van aan­deel­houders een meerderheid van de stemmen.
Bij een gezonde orderporto van 2.5 miljard , dus na uitzweten resterende probleemprojecten, is Heijmans overigens gemakkelijk €15 per aandeel waard.
tradersonly
1

Column: Iets minder economisch darwinisme graag!
3 min 01 december, 08:10
Heijmans heeft Het werk aan de N23/Westfrisiaweg gestaakt. Na de ellende bij de verbreding van de A15, weer een conflict op het scherpst van de snede tussen één van ‘s-lands grootste bouwers en de overheid. Waar er twee vechten, hebben er twee schuld. Zo leert een oude wijsheid. Maar heeft de overheid haar rol niet een beetje uit het oog verloren?

De markt betaalt mee aan onze infrastructuur
Partijen ruziën over de extra kosten die zijn veroorzaakt doordat Heijmans de bodem langer moest voorbelasten. Ik ken de zaak inhoudelijk niet. Wat ik wel weet is dat dit soort conflicten vaker voorkomen. De vooraf verstrekte informatie over de bodem blijkt dan achteraf (tijdens de uitvoering) toch niet helemaal juist te zijn. Wat ik ook weet is dat dit risico vaak, via een “slikken of stikken contract”, bij de aannemer wordt neergelegd.

Eind van het liedje is dan dat de aannemer uit eigen zak bijdraagt aan de realisatie van een stukje infrastructuur in Nederland. Is dat nu gewenst? Voorstanders zullen roepen dat de overheid hiermee in ieder geval budgetoverschrijdingen weet te beperken. Dat klopt misschien, maar gaat de rol van de overheid niet verder dan dat.

Overheid verzaakt haar eigen taak
Het realiseren van collectieve goederen zoals wegen is één van de kerntaken van de overheid. Sterker nog, het is één van de redenen waarom we ooit voor een overheid hebben gekozen. Dat betekent echter ook dat een overheid die, door handig te contracteren, een marktpartij laat opdraaien voor een deel van de aanlegkosten, in feite daarmee haar eigen taak verzaakt.

Dergelijk handelen past een overheid niet
De overheid is zichzelf in de loop der jaren steeds meer als bedrijf gaan beschouwen. Daarbij heeft zij zich het economisch darwinisme snel eigen gemaakt. Om te overleven staat het eigen belang (geen budget overschrijding) voorop. Ook als dat ten koste gaat van de aannemer. Dergelijk handelen past een overheid niet. De Raad van State schreef al in 2004 dat het in de publieke afweging om meer gaat dan alleen kosten en baten.

Ook Rijkswaterstaat wil, blijkens de laatste Marktvisie, dit soort problemen in de toekomst niet meer. Samenwerken is nu het sleutelwoord. Dat is een stap in de goede richting. De uitdaging is nu om een vorm van samenwerken te vinden die waarborgt dat enerzijds de overheid een marktconforme prijs betaalt en anderzijds de aannemer daadwerkelijk betaald wordt voor het werk dat hij uitvoert. Ook als er tegenvallers zijn op het werk. Dat is nog een uitdaging op zich.

Robert Jan Kwaak is advocaat bouwrecht bij Poelmann van den Broek advocaten te Nijmegen.
Goedekans
0
quote:

shorterman schreef op 3 dec 2016 om 09:37:


[...]ik zie echt niet alles positief bij Heijmans, want ik weet dat in geval van een overname het Heijmansbestuur ervoor zal zorgen, door middel van een grote emissie, dat de koers van het bedrijf onder de 3 euro zal worden gedrukt. Dat is noodzakelijk om de overname aantrekkelijk te maken. Precies zo is dat ook gebeurd bij Delta Lloyd.
DAT is dus het gevaar bij investering in dit aandeel. Maar ik gok erop dat er geen overname komt. In dat geval zal de koers nog verder stijgen.
Ik ben het niet eens met de berichten in de Telegraaf, die uitgaan van een overname.



Dat onderzoekje van DFT daar kun je je achterste mee afvegen.
Compleet zinloos en stupide.
Een paar honderd man domme vragen stellen. Chapeau DFT!!!
864 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Heijmans Meer »

Koers 7,460   Verschil -0,05 (-0,67%)
Laag 7,410   Volume 106.351
Hoog 7,610   Gem. Volume 87.772
18-okt-19 17:35
label premium

Heijmans wil snelle oplossing stikstofdossier

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium