Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Heijmans -December 2016

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
864 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Slnc
0
ach dat die fabriek in tilburg nog 15 miljoen extra koste zullen de meeste ook niet verwacht hebben en de n23 kan best 60 miljoen meer kosten denk zelfs nog wel meer en mocht er een emissie komen dan gaat de koers echt nog wel flink zakken
TheBateman
0
quote:

aandeeltje! schreef op 17 dec 2016 om 14:02:


[...]
Maar zit je er nu in of niet, anders kun je er nog slechts met je resterend vermogen in.


Ik heb een positie van grofweg 6000 stuks.
Goedekans
0
quote:

Slnc schreef op 17 dec 2016 om 17:26:


[...]

heijmans had zelf ook extra onderzoek moeten doen
en de provincie moet het juist wel hard spelen had heijmans maar niet zo laag moeten bieden echt handig is dit natuurlijk niet dat het stil ligt maar het rijd evengoed wel door dus is het ook geen drama




Als een gespecialiseerd bedrijf als de Grontmij een bodemonderzoek doet zal dat mede als basis voor een offerte hebben gediend.
Je huurt specialisten in omdat het een onderdeel is van een project waar je zelf niet de kennis voor in huis hebt. De zwarte piet ligt naar mijn mening dus bij de Grontmij en niet bij Heijmans.
Goedekans
0
quote:

Slnc schreef op 17 dec 2016 om 19:24:


ach dat die fabriek in tilburg nog 15 miljoen extra koste zullen de meeste ook niet verwacht hebben en de n23 kan best 60 miljoen meer kosten denk zelfs nog wel meer en mocht er een emissie komen dan gaat de koers echt nog wel flink zakken




Een compleet onzinverhaal!!
Daexter
0
quote:

regenboog schreef op 18 dec 2016 om 11:07:


[...]



Een compleet onzinverhaal!!


Nou..niet helemaal. De meerkosten bedragen in principe 10 mln maar zou ook wel eens vele male meer kunnen zijn. Algemene consensus is dat dit maximaal 40 mln zal zijn. Dus werkelijke kosten ergens tussen de 10 en 40, de markt heeft al meer dan 40 ingeprijsd.

EFT ging de markt van additioneel ca 10 mln uit in 2016 met mogelijk nog eenzelfde bedrag in 2017 en later.

Nu is het hoger dan 2016 maar de toekomst gevrijwaard, daartegenover staat het verlies van de Duitste tak. Maar als je naar de PL kijkt, die je dat se EFT een veel grotere negatieve impact had dan dat de Duitse tak aan positieve bijdrage had. Oftewel op de termijn tot 3 jaar is dit een briljante uitruil geweest. Daarna wordt het gemis van de Duitse tak toch wel zichtbaar.
popie
0
quote:

oompje24 schreef op 18 dec 2016 om 14:51:


16-12-2016 5,175

Waar lees jij dat ???????????????????????????
dead canary
0
Als het management hun LT margedoel kan halen, niet in 2017 maar later ( tussen 3 en 4% ebit marge ), staan we nu aan een P/E van 2.....Risk/reward lijkt zeer interessant voor LT belegger.
shorterman
0
quote:

dead canary schreef op 18 dec 2016 om 16:54:


Als het management hun LT margedoel kan halen, niet in 2017 maar later ( tussen 3 en 4% ebit marge ), staan we nu aan een P/E van 2.....Risk/reward lijkt zeer interessant voor LT belegger.
natuurlijk is heijmans interessant voor de LT beleggers. Met een grote marge van zekerheid rond 90% verdubbel je binnen 12 maanden je kapitaal. Verder weinig risico voor verdere daling. Vele doemscenarios van de aartspessimisten zijn allang ingeprijsd. Het mooie is dat al die doemscenarios hoogst onwaarschijnlijk zijn. Uit de duim gezogen door boulevardjournalisten en boulevardanalisten die de shortersacties simpelweg betaald ondersteunen. De kleine belegger is WEER in al die spookverhalen getrapt. Maar goed, werken is dan ook voor de dommen. Zeker niet voor de heren shorters, boulevardjournalisten, etc.
Slnc
0
ja maar hoe realitsch is dat potentie heeft het zeker maar laat ze eerst maar weer eens winst maken
oompje24
0
quote:

shorterman schreef op 18 dec 2016 om 17:19:


[...]natuurlijk is heijmans interessant voor de LT beleggers. Met een grote marge van zekerheid rond 90% verdubbel je binnen 12 maanden je kapitaal. Verder weinig risico voor verdere daling. Vele doemscenarios van de aartspessimisten zijn allang ingeprijsd. Het mooie is dat al die doemscenarios hoogst onwaarschijnlijk zijn. Uit de duim gezogen door boulevardjournalisten en boulevardanalisten die de shortersacties simpelweg betaald ondersteunen. De kleine belegger is WEER in al die spookverhalen getrapt. Maar goed, werken is dan ook voor de dommen. Zeker niet voor de heren shorters, boulevardjournalisten, etc.


1e halfjaar 2016:

nettoverlies 15 miljoen euro en dat is echt niet uit de duim gezogen.
Goedekans
0
quote:

Daexter schreef op 18 dec 2016 om 13:43:


[...]

Nou..niet helemaal. De meerkosten bedragen in principe 10 mln maar zou ook wel eens vele male meer kunnen zijn. Algemene consensus is dat dit maximaal 40 mln zal zijn. Dus werkelijke kosten ergens tussen de 10 en 40, de markt heeft al meer dan 40 ingeprijsd.

EFT ging de markt van additioneel ca 10 mln uit in 2016 met mogelijk nog eenzelfde bedrag in 2017 en later.

Nu is het hoger dan 2016 maar de toekomst gevrijwaard, daartegenover staat het verlies van de Duitste tak. Maar als je naar de PL kijkt, die je dat se EFT een veel grotere negatieve impact had dan dat de Duitse tak aan positieve bijdrage had. Oftewel op de termijn tot 3 jaar is dit een briljante uitruil geweest. Daarna wordt het gemis van de Duitse tak toch wel zichtbaar.



Aansprakelijke voor problemen rond N23 is de:

Grontmij, Grontmij en de Grontmij!!!!!!!
Daexter
0
quote:

regenboog schreef op 18 dec 2016 om 19:51:


[...]


Aansprakelijke voor problemen rond N23 is de:

Grontmij, Grontmij en de Grontmij!!!!!!!


Je hebt gelijk, maar de vraag is of je of in dit geval Heijmans het gelijk krijgt. Er van uitgaande dat Heijmans geen gelijk krijgt, is er een schadepost van tussen de 10 en de 40 mln. De markt gaat nu uit van 50 mln, dat is ongeveer ingeprijsd. Het meest waarschijnlijk acht ik de kans dat de Provincie en Heijmans samen de poetlap trekken, ieder voor 20mln. In dit geval is de koers ruim 20% teveel gedaald en zou € 6,50 een meer reële koers zijn.
JvAA
0
Ik ben afgelopen week ingestapt op gemiddeld 5.28. De koers is te ver teruggezakt naar mijn mening. Ik verwacht dat de koers te komende weken gaat stijgen. Mogelijk laat de uitkomst van de N23 wachten tot midden 2017. Vraag me af wat deze onzekerheid met de koers van dit aandeel gaat doen de komende weken/maanden.

Hoop op een nieuwe klapper na AM en Delta Lloyd dit jaar!
pim f
0
quote:

JvAA schreef op 18 dec 2016 om 21:46:


Ik ben afgelopen week ingestapt op gemiddeld 5.28. De koers is te ver teruggezakt naar mijn mening. Ik verwacht dat de koers te komende weken gaat stijgen. Mogelijk laat de uitkomst van de N23 wachten tot midden 2017. Vraag me af wat deze onzekerheid met de koers van dit aandeel gaat doen de komende weken/maanden.

Hoop op een nieuwe klapper na AM en Delta Lloyd dit jaar!

Ik geef je een goede kans: geweldig aandeel!
rayan
0
ik hoor niemand over de mega opdracht die wordt gegund. groot nieuws toch voor heijmans?? 60% a €120m
Hoe gaat de koers hierop reageren bij opening?
shorterman
0
quote:

rayan schreef op 19 dec 2016 om 01:57:


ik hoor niemand over de mega opdracht die wordt gegund. groot nieuws toch voor heijmans?? 60% a €120m
Hoe gaat de koers hierop reageren bij opening?
ik weet het niet. In het financieel dagblad stond al dat de definitieve gunning eind 2017 is. Dat is niet waar, want die is eind januari 2017. Zijn er bij het FD dan ook boulevardjournalisten? Zelfs daar? Als het waar is, is dat werkelijk ongelovelijk.
shorterman
0
quote:

shorterman schreef op 19 dec 2016 om 07:24:


[...]ik weet het niet. In het financieel dagblad stond al dat de definitieve gunning eind 2017 is. Dat is niet waar, want die is eind januari 2017. Zijn er bij het FD dan ook boulevardjournalisten? Zelfs daar? Als het waar is, is dat werkelijk ongelovelijk.
Dat Heijmans enorm gaat stijgen, weten mensen met verstand nu wel allemaal. Daarom is er een enorm belang van de grote jongens om de koers door middel van boulevardjournalisme en betaalde shorters laag te houden, minstens totaan de cijfers. Dat gebeurde ook bij Arcelor en Bam. Mijn vraag is nu: doet zelfs een serieuze krant als FD aan dit boulevardjournalisme mee?Ik hou het nu maar op een drukfoutje. Ik geef ze het voordeel van de twijfel. Maar het is wel een drukfoutje met grote consequenties voor de koers.
shorterman
0
quote:

shorterman schreef op 19 dec 2016 om 07:32:


[...]Dat Heijmans enorm gaat stijgen, weten mensen met verstand nu wel allemaal. Daarom is er een enorm belang van de grote jongens om de koers door middel van boulevardjournalisme en betaalde shorters laag te houden, minstens totaan de cijfers. Dat gebeurde ook bij Arcelor en Bam. Mijn vraag is nu: doet zelfs een serieuze krant als FD aan dit boulevardjournalisme mee. Ik hou het nu maar op een drukfoutje. Ik geef ze het voordeel van de twijfel. Maar het is wel een drukfoutje met grote consequenties voor de koers.
De koers wordt laag gehouden opdat de grote jongens goedkooo kunnen inslaan. Maar ik blijf zitten, en pluk een graantje mee. Heb geduld.
864 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Heijmans Meer »

Koers 7,580   Verschil +0,12 (+1,61%)
Laag 7,430   Volume 85.526
Hoog 7,630   Gem. Volume 83.548
21-okt-19 17:35
label premium

Heijmans wil snelle oplossing stikstofdossier

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium