Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Heijmans -December 2016

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
864 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Broke Even
0
quote:

Daexter schreef op 17 dec 2016 om 12:37:


[...]
Bodem in de koers? Nee hoor dan bedriegt je gevoel je dit keer :) Maar je mag er uiteraard klaar mee zijn.
Ik had nog iets toevoegd. Dat is denk ik ook wat jij bedoelt.

Heb een eerste pluk op 5.25. het is de vraag of de bodem gezet is. Ik denk wel dat er technisch goede steun rond de 5 euro ligt. Verder kan nieuws de boel nu halveren of bijna verdubbelen...
TheBateman
0
Je begrijpt dat de emissie al ingecalculeerd is in de prijs he? Dus ik zie meer opwaartspotentieel dan downwards.
Daexter
0
quote:

Broke Even schreef op 17 dec 2016 om 12:45:


[...]Ik had nog iets toevoegd. Dat is denk ik ook wat jij bedoelt.

Heb een eerste pluk op 5.25. het is de vraag of de bodem gezet is. Ik denk wel dat er technisch goede steun rond de 5 euro ligt. Verder kan nieuws de boel nu halveren of bijna verdubbelen...


oh zo, ja ik interpreteerde het even verkeerd, als in bodem we komen niet meer uit het dal. Ik denk dat we alleen nog verder zakken (significant) als er OF een uitspraak of indirect bewijs komt dat Heijmans volledig aansprakelijk is voor N23, maar dat acht is gezien alle publiekelijk bekende info niet echt reel OF als er een nieuwe tegenvaller wordt gemeld op een ander project. Al het andere slechte nieuws is al ingeprijsd, zelfs een emissie.
pim f
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
TheBateman
0
quote:

Daexter schreef op 17 dec 2016 om 13:24:


[...]

oh zo, ja ik interpreteerde het even verkeerd, als in bodem we komen niet meer uit het dal. Ik denk dat we alleen nog verder zakken (significant) als er OF een uitspraak of indirect bewijs komt dat Heijmans volledig aansprakelijk is voor N23, maar dat acht is gezien alle publiekelijk bekende info niet echt reel OF als er een nieuwe tegenvaller wordt gemeld op een ander project. Al het andere slechte nieuws is al ingeprijsd, zelfs een emissie.


Come on, als die koers nu halveert, dan koop ik met mijn hele vermogen in, want dan wordt die toko binnen enkele dagen van de markt geplukt door een grote partij. 5 euro is de bodem.
pim f
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
aandeeltje!
0
quote:

JInv schreef op 16 dec 2016 om 19:04:


Orderporto wordt dus even met bijna 10% verhoogd door deze opdracht.

Shorter heeft gisteren uitgebreid van .44% naar .59%.


Er valt ook het een en ander weg....zo wie zo moet je orders blijven scoren...nog te bezien waar het eind van het jaar staat.
Ik blijf short.
TheBateman
0
@PIM F.

Grondmij heeft een foutief bodemonderzoek gedaan, waardoor Heijmans een verkeerd kostenplaatje heeft kunnen schetsen.
aandeeltje!
0
quote:

TheBateman schreef op 17 dec 2016 om 13:12:


Je begrijpt dat de emissie al ingecalculeerd is in de prijs he? Dus ik zie meer opwaartspotentieel dan downwards.

Dat er rekening gehouden wordt met een emissie is duidelijk, maar dat die helemaal ingecalculeerd is allerminst! Sterker nog: nee.
aandeeltje!
0
quote:

TheBateman schreef op 17 dec 2016 om 13:55:


@PIM F.

Grondmij heeft een foutief bodemonderzoek gedaan, waardoor Heijmans een verkeerd kostenplaatje heeft kunnen schetsen.


Prima maar stoppen mag niet, wel volgens procedure meer geld eisen. Daar zit Heijmans fout en dat gaan ze niet winnen, ze moeten dus voorinvesteren en hadden moeten doorgaan. Tja dan moet je dus wel de middelen hebben, en dat hebben ze niet. Probleem is werkkapitaal en te weinig cashrendement over het geheel.
aandeeltje!
0
quote:

TheBateman schreef op 17 dec 2016 om 13:48:


[...]

Come on, als die koers nu halveert, dan koop ik met mijn hele vermogen in, want dan wordt die toko binnen enkele dagen van de markt geplukt door een grote partij. 5 euro is de bodem.

Maar zit je er nu in of niet, anders kun je er nog slechts met je resterend vermogen in.
TheBateman
0
[quote alias=aandeeltje! id=9778978 date=201612171357]
[...]
Dat er rekening gehouden wordt met een emissie is duidelijk, maar dat die helemaal ingecalculeerd is allerminst! Sterker nog: nee.
[/quoE

Er is 35 miljoen nog nodig.

In het verleden zijn vaker emissies gedaan. 1xtje 20 miljoen toen de koers op 11 euro stond. Ik kan me herinnerne dat dat toen ook niet ingekakt is tot 5 euro.

IK vind het allemaal een beetje overdreven.
pollie2
0
Ik heb na twee dagen met flink verlies verkocht op 5,206
Heb er gelukkig (tot nu toe ;-)) oci tjes voor teruggekocht voor 14,30
Die spurtten later in no-time door naar de 14,76!
Gesloten op dat high en hoogste koers sinds een paar maanden.
Kepler chevrau gaf koersdirecteur op 26 pleuro
aandeeltje!
0
quote:

TheBateman schreef op 17 dec 2016 om 14:02:


[quote alias=aandeeltje! id=9778978 date=201612171357]
[...]
Dat er rekening gehouden wordt met een emissie is duidelijk, maar dat die helemaal ingecalculeerd is allerminst! Sterker nog: nee.
[/quoE

Er is 35 miljoen nog nodig.

In het verleden zijn vaker emissies gedaan. 1xtje 20 miljoen toen de koers op 11 euro stond. Ik kan me herinnerne dat dat tsoen ook niet ingekakt is tot 5 euro.

IK vind het allemaal een beetje overdreven.


Ja die gelden zijn gewoon door het putje gegaan. Een stap voorwaarts bereik je niet om de tekorten aan te vullen, maar daar een schep boven op te doen. Nogmaals al jaren is er te weinig financiele ruimte. Dit werd zelfs gesteld door (voormalig) directie, natuurlijk niet letterlijk, maar indirect: we zouden wel wat meer ruimte willen hebben.
Als ze doorgegaan waren bij de Nnogwat hadden ze gewoon meeropbrengst kunnen claimen, nu ze dit niet hebben gedaan komen er problemen.
ElonTeslaMusk
0
quote:

aandeeltje! schreef op 17 dec 2016 om 14:00:


[...]
Prima maar stoppen mag niet, wel volgens procedure meer geld eisen. Daar zit Heijmans fout en dat gaan ze niet winnen, ze moeten dus voorinvesteren en hadden moeten doorgaan. Tja dan moet je dus wel de middelen hebben, en dat hebben ze niet. Probleem is werkkapitaal en te weinig cashrendement over het geheel.


Maar Heijmans kreeg niet betaald, ook niet voor werk waar geen onenigheid over was. Logisch dat je dan werk stillegt.
Goedekans
0
quote:

pim f schreef op 17 dec 2016 om 13:43:


[...]
doe toch 's beter je best, de helft van dit stuk is onzin en vervuilt het forum (nog meer)


Zeg wijsneus wat doe je hier eigenlijk op dit forum?
Zo te lezen heb je geen aandelen Heijmans.
De bijdrage van Voda is zinvol en dat kun je van van die van jou
niet direct zeggen.
Mensen op dit forum denigrerend benaderen is blijkbaar je enige intentie. Succes verder!!!
steef78
0
quote:

pim f schreef op 17 dec 2016 om 13:50:


[...]

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]



Hoe komt het dan dat ze gunnen aan een idioot laag bedrijf? daar al bij stilgestaan? Dat komt omdat ze het traject zo in elkaar steken dat niet de beste de aanbesteding krijgt maar de meest goedkope, tuurlijk ter formaliteit krijg je nog punten voor plan, kwaliteit etc.

Tennet wil overigens opdracht geven aan dit bedrijf, iets van 200 miljoen...nahja 60% dan...
Slnc
0
quote:

ElonTeslaMusk schreef op 17 dec 2016 om 12:35:


Het nieuwe management moet voortgaan met schoon schip te maken en mooie opdrachten binnen te halen met gezonde marges en een juiste risico-inschatting.
Het wordt zo spannend wat er gaat gebeuren in Noord-Holland met de N23 Westfrisia weg. Als de provincie zich nou eens een beetje verplaatst in Heijmans en verantwoordelijkheid toont voor dat waardeloze aangeleverde rapport van Grontmij. Als de bewoners rond die streek zich nou uitspreken en druk zetten op de provincie om tot een oplossing te komen. Wil de provincie echt een verlaten bouwval als weg houden voor de komende driekwart jaar? En is het echt zo’n probleem om die extra miljoenen uit de provincie pot te halen om zo de mensen hun weg te gunnen? Het is het toch niet waard allemaal wat er nu gaande is.
De banken moeten afwachten wat er gaat gebeuren met die weg. Hopelijk zijn ze coulant met Heijmans. Ze moeten zien dat Heijmans een innovatief bedrijf is dat klaarstaat om te profiteren van de miljardeninvesteringen die de komende twintig jaar nodig zijn in wegen, spoor, onderhoud, dijken, bruggen, dammen, elektriciteitslijnen, woningbouw.
Het EIB becijferde dat er in de jaren tot 2030 circa 245 miljard euro nodig is voor alleen infrastructuur. www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/bam_gr...
En Heijmans kan niet alleen in Nederland profiteren maar over de gehele wereld ook nog haar bouwkennis exporteren.
Wat betreft woningbouw, die draait al redelijk, en er is een historisch woningtekort in de maak.
www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/spoed-n...
www.vastgoedmarkt.nl/nieuws/2015/11/0...
www.volkskrant.nl/binnenland/grote-st...
Er moeten oplossingen voor komen. Zoals de Heijmans One. Vraag naar de One is niet het probleem. ,,Het gebrek zit eerder bij de capaciteit in de fabriek, dan aan de vraagkant," weet Timmermans-Dalhuisen van Heijmans. ,,We hebben dit huisje ontwikkeld voor jonge starters, maar merken - bijvoorbeeld door de vergrijzing en de vluchtelingenstroom - dat er bij veel meer doelgroepen behoefte aan is…. Deze kleine woningen hebben absoluut de toekomst."
Heijmans kan ook het Heijmans One product wereldwijd verkopen. Als het lukt het om de productie flink te schroeven. Fabricage in het buitenland moet op te kunnen zetten zijn. Misschien is zelfs verkoop direct aan de klant op te kunnen zetten. Waar wilt u de Heijmans One hebben? Dan zetten we die daar morgen voor u neer.
Heijmans heeft onder jongeren een hip imago, daar waar de ouderen vooral aan het verlies wat is gedraaid denken. Jongeren waarderen de innovatiekracht van het bedrijf. Zie oa de Heijmans One, en met de smart highway kwam Heijmans op de voorpagina van de New York Times, met broedplaats Spark creëerde Van der Els een centrum voor open innovatie - ongekend in de bouw. De projecten rond het 3D-geprinte grachtenpand en de 3D-geprinte brug worden door vakgenoten bewonderd. Het wordt nu wel tijd om de vruchten te plukken van de innovaties en het in harde cijfers om te zetten…..
Heijmans is een aandeel met een groot risico, maar ik snap best dat er mensen zijn die er nog wel in geloven.



heijmans had zelf ook extra onderzoek moeten doen
en de provincie moet het juist wel hard spelen had heijmans maar niet zo laag moeten bieden echt handig is dit natuurlijk niet dat het stil ligt maar het rijd evengoed wel door dus is het ook geen drama
Daexter
0
quote:

aandeeltje! schreef op 17 dec 2016 om 13:57:


[...]
Dat er rekening gehouden wordt met een emissie is duidelijk, maar dat die helemaal ingecalculeerd is allerminst! Sterker nog: nee.


@ Bateman wij zijn het volledig eens!

De emissie is volledig ingeprijsd tenzij je van mening bent zoals meerdere fantastdoemdenkers dat er meer dan 60 miljoen nodig is voor aanvullende hersteldiensten. Zo niet dan is de emissie dus volledig ingeprijd. Overigens verwacht ik nog steeds geen emissie. Veel eerder verwacht ik de verkoop van gronden in de regio Amsterdam omdat daar de prijs naar aller waarschijnlijkheid rond of boven de verkrijgingsprijs ligt. Als ze daar voor 10 - 20 mln verpatsen zijn ze er ook. Je ziet geen emissie nodig, maar wel ingeprijsd.
864 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Heijmans Meer »

Koers 8,480   Verschil -0,10 (-1,17%)
Laag 8,460   Volume 45.684
Hoog 8,600   Gem. Volume 58.528
19-jul-19 16:57
label premium

Heijmans: Ruzie met Tennet

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium