Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,898 25 apr 2024 11:16
  • -0,006 (-0,72%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 852.699 Gem. (3M) 6,9M

December = Emissie kans Pharming-belegger

1.467 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 74 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 december 2016 10:01
    quote:

    ||| schreef op 12 december 2016 09:49:

    [...]
    Kortom, daar zit ook nog een GIGANTISCH groei potentieel!!
    Dit geeft vooral het bewijs dat zowel Sobi als Valeant er nogal met de pet naar gooide!!
    De slechte verkoopcijfers 'bewijzen' slechts 1 ding: nl dat het extreem moeilijk en/of duur is om Ruconest te verkopen.

    Het harde feit dat zowel Sobi als Valeant met Ruconest gestopt is, bewijst dat in beide gevallen de verkoop van Ruconest (zwaar) verliesgevend was.
    Vergeet ook niet dat beiden enorme bedragen geïnvesteerd hebben in Ruconest en dat ze deze bedragen als (extra) verlies moesten afboeken wegens het stopzetten van de verkoop.
  2. [verwijderd] 12 december 2016 10:14
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 december 2016 10:01:

    [...]

    De slechte verkoopcijfers 'bewijzen' slechts 1 ding: nl dat het extreem moeilijk en/of duur is om Ruconest te verkopen.

    Het harde feit dat zowel Sobi als Valeant met Ruconest gestopt zijn, bewijst dat in beide gevallen de verkoop van Ruconest (zwaar) verliesgevend was.
    Vergeet ook niet dat beiden enorme bedragen geïnvesteerd hebben in Ruconest en dat ze deze bedragen als (extra) verlies moesten afboeken wegens het stopzetten van de verkoop.
    leugens & wanhoopsspeculatie!

    Eerst roep je dat Valeant nooit het contract met Pharming weg doet.
    Nu zwaar verliesgevend en afschrijven van investeringen?

    Valeant haalt in het eerste volle jaar met Ruconest 30 miljoen dollar omzet.
    Dit jaar meer ondanks 2 eerdere salesstrategiewijzigingen.
  3. CW1884 12 december 2016 10:19
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 december 2016 09:49:

    [...]

    Ik volg Pharming nog niet zo lang. Maar is Ruconest niet al meer dan vijf jaar goedgekeurd door EMA?

    En waarom is het dan dat Pharming na meer dan vijf jaar nog steeds niet verkocht wordt in die 42 landen (61 -/- 19)? Geeft dat niet het bewijs dat het een enorme inspanning vergt om in een land een netwerk op te bouwen, relaties met autoriteiten op te bouwen, een verkooporganisatie in te zetten?

    En in die 19 landen is de verkoopopbrengst van Ruconest na vijf jaar goedkeuring EMA € 4 tot € 6 miljoen in 2016 (100% van de verkoopopbrengst). Dat is gemiddeld circa € 270.000 per land. Geeft dat niet het bewijs dat het opbrengstpotentieel per land beperkt is? Zelfs in de "thuismarkt" van Pharming - de Benelux - is de omzet uiterst bescheiden.

    Maar uiteraard zal dit aan de geringe inspanning van SOBI liggen (met een veel beter netwerk dan Pharming zelf), net als het verkoopresultaat in de VS minder is dan verwacht door de onvoldoende inspanning van Valeant.
    De medicijnwereld in Europa is nogal ingewikkeld. Voordat je een medicijn in Europa überhaupt op de markt mag brengen, moet je goedkeuring hebben van de EMA.

    De EMA heeft inderdaad "lang" geleden het product Ruconest voor acute behandeling onder begeleiding van een arts goedgekeurd. Op dat moment mag Pharming het product aanbieden aan de Europese landen. Dat wil op dat moment niet zeggen, dat ook daadwerkelijk in elk land het product verkocht wordt. Hiervoor moeten de lokale autoriteiten nog goedkeuring verlenen en moet er per land onderhandeld worden.

    Binnen de EU bijvoorbeeld zie je dit ook op ander vlak. Elk land binnen de EU heeft een eigen regering, eigen wetten en regels. Na de goedkeuring moet Pharming dus per land onderhandelen of Ruconest aangeboden mag worden in dit land. Het grootste voorbeeld is België. In dit land mogen de producten Cinryze, Berinert, Ruconest verkocht worden naar maatstaven van de EMA. Immers de EMA heeft het product goedgekeurd. In de praktijk wordt er in België veelal nog altijd gebruik gemaakt van steroïden in plaats van de te gebruiken medicijnen. Hier is dus nog veel groeipotentie mogelijk.

    Dit geeft geen bewijs, dat er veel inspanning nodig is in die 42 landen, waar nog geen Ruconest verkocht wordt. Doordat de ziekte HAE in het verleden niet in alle landen erkent en herkent werden, werd er in Europa sowieso niet veel medicijnen voor HAE verkocht. Nu er steeds meer patiëntenverenigingen opgericht worden en de ziekte steeds meer herkent en erkent wordt, zo ook binnen Europa, gaat er binnen Europa in afzienbare tijd veel veranderen en zullen deze landen steeds meer overgaan op de beschikbare medicijnen. Hierdoor is er nog veel groeipotentie aanwezig voor de medicijnen tegen de ziekte HAE binnen Europa.

    De verkopen met betrekking tot de 19 landen, waar wel Ruconest verkocht werden/worden, kon tot dusverre alleen Ruconest verkocht worden, indien er artsen het medicijn toe gingen dienen. Hierdoor wordt het gebruik van Ruconest bemoeilijkt. Ook konden alleen volwassenen het product Ruconest gebruiken. Doordat er inmiddels goedkeuring is verleent, om ook Ruconest voor Adolescenten te kunnen gebruiken en het advies van de EMA is, om ook Ruconest door self-administration te gebruiken, wordt het steeds makkelijker om gebruik te maken van Ruconest.

    De bewering dat SOBI er een potje van gemaakt zou hebben, is voor Pharming deels waar. Echter zal dit ook z'n oorzaak hebben gehad. SOBI moest dus met elk land afzonderlijk onderhandelen. Ieder bedrijf wil graag winst behalen en elk land wil zo min mogelijk voor het medicijn betalen. Hierdoor was het voor SOBI (haast) onmogelijk om in bepaalde landen goedkeuring te krijgen. Nu SOBI in West-Europa wegvalt en Pharming de verkopen zelf organiseert, kan men scherper onderhandelen, doordat het "loon" van SOBI wegvalt. Pharming kan hierdoor theoretisch scherper leveren, dan door middel van gebruik te maken van een tussenpersoon. Hierdoor heeft Pharming nu al te kennen gegeven, dat ze aan het onderhandelen zijn met Portugal, Spanje, UK en België. Waar SOBI dit niet voor elkaar kreeg, kunnen we hoogstwaarschijnlijk volgend jaar verwachten, dat Pharming Ruconest in deze landen gaat aanbieden.
  4. CW1884 12 december 2016 10:21
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 december 2016 10:01:

    [...]

    De slechte verkoopcijfers 'bewijzen' slechts 1 ding: nl dat het extreem moeilijk en/of duur is om Ruconest te verkopen.

    Het harde feit dat zowel Sobi als Valeant met Ruconest gestopt is, bewijst dat in beide gevallen de verkoop van Ruconest (zwaar) verliesgevend was.
    Vergeet ook niet dat beiden enorme bedragen geïnvesteerd hebben in Ruconest en dat ze deze bedragen als (extra) verlies moesten afboeken wegens het stopzetten van de verkoop.
    Wat verkondig je weer veel onzin op de vroege morgen DeZwarteRidder.
  5. [verwijderd] 12 december 2016 10:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 december 2016 10:01:

    [...]

    De slechte verkoopcijfers 'bewijzen' slechts 1 ding: nl dat het extreem moeilijk en/of duur is om Ruconest te verkopen.

    Het harde feit dat zowel Sobi als Valeant met Ruconest gestopt is, bewijst dat in beide gevallen de verkoop van Ruconest (zwaar) verliesgevend was.
    Vergeet ook niet dat beiden enorme bedragen geïnvesteerd hebben in Ruconest en dat ze deze bedragen als (extra) verlies moesten afboeken wegens het stopzetten van de verkoop.
    Wederom ongelofelijke onzin..!!
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 december 2016 10:26
    Voor de duidelijkheid: Door het wegvallen van Sobi, wordt de winstmarge voor Pharming waarschijnlijk groter, maar Pharming moet alle kosten voortaan zelf betalen (7 miljoen EXTRA buiten de USA).
    En als Sobi met z'n enorme ervaring en netwerk, Ruconest niet kon verkopen/laten vergoeden, dan zal Pharming dat zeker niet beter kunnen.
  7. [verwijderd] 12 december 2016 10:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 december 2016 10:26:

    Voor de duidelijkheid: Door het wegvallen van Sobi, wordt de winstmarge voor Pharming waarschijnlijk groter, maar Pharming moet alle kosten voortaan zelf betalen (7 miljoen EXTRA buiten de USA).
    En als Sobi met z'n enorme ervaring en netwerk, Ruconest niet kon verkopen/laten vergoeden, dan zal Pharming dat zeker niet beter kunnen.
    Je hebt totaal geen idee hoe dat verkooptraject verloopt, dus hou er maar over op, dat bespaart je de nodige domheid die je hier neerkalkt.

  8. [verwijderd] 12 december 2016 10:49
    quote:

    CW1884 schreef op 12 december 2016 10:21:

    [...]
    Wat verkondig je weer veel onzin op de vroege morgen DeZwarteRidder.
    Een reactie tegen beter weten in?
    Hoe kan men met droge ogen blijven ontkennen dat Ruc niet lastig te slijten zou zijn?
    Al jarenlang dat argument van "de lokale instanties die moeilijk doen".
    Denk je nou echt dat SOBI en Valeant afscheid zouden willen nemen van Ruc c.q niet beter hun best zouden hebben gedaan wanneer er op afzienbare termijn voor hen lucratieve verdiensten in zouden zitten?
    Valeant heeft een afschrijving van bijna $200M genomen op Ruc....
  9. [verwijderd] 12 december 2016 11:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 december 2016 10:47:

    [...]
    Je geeft dus toe dat je je beweringen niet kunt hardmaken??

    :-)

    Ik zorg wel dat ik te weten krijg wat ik wil weten....maak je daar maar geen zorgen over...

    Ik moet bekennen dat er hier enkele bijdragers zitten waar je echt wat van kunt opsteken. Helaas behoor jij daar niet toe....

    Nogmaals de tip: maar je bril schoon en doe die oordoppen es uit. Wellicht als je nu eens wat aandelen zou kopen, dan breekt het licht ook voor jou door.

    Succes!

  10. [verwijderd] 12 december 2016 11:00
    quote:

    CW1884 schreef op 12 december 2016 10:19:

    [...]
    De medicijnwereld in Europa is nogal ingewikkeld. Voordat je een medicijn in Europa überhaupt op de markt mag brengen, moet je goedkeuring hebben van de EMA.

    De EMA heeft inderdaad "lang" geleden het product Ruconest voor acute behandeling onder begeleiding van een arts goedgekeurd. Op dat moment mag Pharming het product aanbieden aan de Europese landen. Dat wil op dat moment niet zeggen, dat ook daadwerkelijk in elk land het product verkocht wordt. Hiervoor moeten de lokale autoriteiten nog goedkeuring verlenen en moet er per land onderhandeld worden.

    Binnen de EU bijvoorbeeld zie je dit ook op ander vlak. Elk land binnen de EU heeft een eigen regering, eigen wetten en regels. Na de goedkeuring moet Pharming dus per land onderhandelen of Ruconest aangeboden mag worden in dit land. Het grootste voorbeeld is België. In dit land mogen de producten Cinryze, Berinert, Ruconest verkocht worden naar maatstaven van de EMA. Immers de EMA heeft het product goedgekeurd. In de praktijk wordt er in België veelal nog altijd gebruik gemaakt van steroïden in plaats van de te gebruiken medicijnen. Hier is dus nog veel groeipotentie mogelijk.

    Dit geeft geen bewijs, dat er veel inspanning nodig is in die 42 landen, waar nog geen Ruconest verkocht wordt. Doordat de ziekte HAE in het verleden niet in alle landen erkent en herkent werden, werd er in Europa sowieso niet veel medicijnen voor HAE verkocht. Nu er steeds meer patiëntenverenigingen opgericht worden en de ziekte steeds meer herkent en erkent wordt, zo ook binnen Europa, gaat er binnen Europa in afzienbare tijd veel veranderen en zullen deze landen steeds meer overgaan op de beschikbare medicijnen. Hierdoor is er nog veel groeipotentie aanwezig voor de medicijnen tegen de ziekte HAE binnen Europa.

    De verkopen met betrekking tot de 19 landen, waar wel Ruconest verkocht werden/worden, kon tot dusverre alleen Ruconest verkocht worden, indien er artsen het medicijn toe gingen dienen. Hierdoor wordt het gebruik van Ruconest bemoeilijkt. Ook konden alleen volwassenen het product Ruconest gebruiken. Doordat er inmiddels goedkeuring is verleent, om ook Ruconest voor Adolescenten te kunnen gebruiken en het advies van de EMA is, om ook Ruconest door self-administration te gebruiken, wordt het steeds makkelijker om gebruik te maken van Ruconest.

    De bewering dat SOBI er een potje van gemaakt zou hebben, is voor Pharming deels waar. Echter zal dit ook z'n oorzaak hebben gehad. SOBI moest dus met elk land afzonderlijk onderhandelen. Ieder bedrijf wil graag winst behalen en elk land wil zo min mogelijk voor het medicijn betalen. Hierdoor was het voor SOBI (haast) onmogelijk om in bepaalde landen goedkeuring te krijgen. Nu SOBI in West-Europa wegvalt en Pharming de verkopen zelf organiseert, kan men scherper onderhandelen, doordat het "loon" van SOBI wegvalt. Pharming kan hierdoor theoretisch scherper leveren, dan door middel van gebruik te maken van een tussenpersoon. Hierdoor heeft Pharming nu al te kennen gegeven, dat ze aan het onderhandelen zijn met Portugal, Spanje, UK en België. Waar SOBI dit niet voor elkaar kreeg, kunnen we hoogstwaarschijnlijk volgend jaar verwachten, dat Pharming Ruconest in deze landen gaat aanbieden.
    Helemaal juist CW1884.

    Daar komt nog bij dat tot voor kort iedere patiënt eerst getest moest worden op konijnenallergie, en daarna af en toe nogmaals.
    Deze verplichting is begin dit jaar geschrapt.
    Het is mogelijk dat die verplichting ook nog eens door artsen/patiënten als lastig werd beschouwd.

    In januari zal zeer waarschijnlijk door de EMA het advies van de betreffende commissie officieel overgenomen worden en aangekondigd worden dat m.i.v. januari officieel patiënten zichzelf het medicijn Ruconest kunnen toedienen ipv door artsen of verpleegkundigen.
    Verkooptechnisch natuurlijk ook een goede stap.

    Twee stappen voorwaarts om Ruconest gemakkelijker te kunnen verkopen in de Europese landen.

    In sommige landen in Europa is het extra moeilijk met betreffende commissies te onderhandelen. Als voorbeeld hoe lastig het is voor Pharming om überhaupt Ruconest te kunnen verkopen in bepaalde Europese landen is Engeland. Waar, volgens mij, apart moet worden onderhandeld met de lagere overheden van Engeland, Wales en Schotland.
    In Engeland is daarom sinds dit jaar een aparte verkoopafdeling opgericht.

    Omdat Ruconest nu ook aan adolescenten toegediend mag worden, zullen door dat gegeven ook volwassenen makkelijker overstappen op Ruconest.
    Dit vanwege de gedachte dat als kinderen vanaf 12 jaar het medicijn mogen krijgen, het een veilig medicijn is. Op dit moment loopt nog het onderzoek voor gebruik bij jonge kinderen. Zou mooi zijn als daarvoor ook in het aankomende jaar toestemming kan worden verkregen.
1.467 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 74 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links