Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,963 16 apr 2024 13:41
  • -0,025 (-2,53%) Dagrange 0,956 - 0,979
  • 3.734.133 Gem. (3M) 6,4M

December = Emissie kans Pharming-belegger

1.467 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 74 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Berdientje 26 november 2016 08:30

    DFT 26-11-2016

    Premium artikel
    door Rob Goossens

    LEIDEN - Een claimemissie van €12,1 miljoen was het laatste puzzelstukje dat biotechbedrijf Pharming nodig had om een nieuw bestaan op te bouwen als farmaceut. Beleggingsexpert Peter Siks van Binck noemt dit voor beleggers een „mooie kans”.

  2. [verwijderd] 26 november 2016 09:36
    De huidige aandeelhouder krijgt weer een enorme verwatering van aandelen voor de kiezen. Destijds heeft de Vries beloofd dat er geen nieuwe aandelen emissie in de toekomst meer zou komen. Deze belofte is toch weer gebroken en vertrouwen is geschaad. Het lijkt wel dat in plaats van de konijnen, de aandeelhouders worden uitgemolken. Ik doe niet meer mee. Succes er mee. Pak die kans voor diegene die er een mooie kans in ziet!
  3. forum rang 7 roon 26 november 2016 10:01
    Tja,kan er niet omheen dat het lijkt dat hr.de vries probeert die koers omhoog te krijgen.Hij ziet die koers naar 0,205 euro zakken en zo die claims in waarde dalen.
    Nu even wat geld stoppen in de krant en hopen dat maandag de koers nog wat opveert.
    Want het is natuurlijk een mooie kans volgens hem.Ik heb er genoeg maar hoop maar dat er na de claims er niet een grotere dip richting 15 cent komt.Dan zal ik toch wel weer bijkopen omdat ik nu eenmaal aan het aandeel vast zit door verlies van afgelopen jaar.
  4. [verwijderd] 26 november 2016 11:26
    Denk dat de Vries zich geen zorgen hoeft te maken winst zit niet in de 3% claim maar in de 50% erna al zeg ik er bij niets is gegarandeerd.
    Er gaan legio goede berichten elkaar snel opvolgen en het is al vermeld eerst rechten terug !

    Ruud..

    Het blijft een kans en het lijkt eerder op ontnemen dan op promoten 0.001
  5. [verwijderd] 26 november 2016 11:41
    De gunstigste condities zijn al vergeven aan de financiers en aan de directie van Pharming. Ik heb als aandeelhouder al veel kansen gezien bij Pharming, maar steeds weer toeleggen van vermogen. De aandeelhouder is het sluitstuk en de laatste kans klinkt mooi in de oren. Zij zijn diegene die het meeste moeten toeleggen en als laatste aan de beurt komen. Helaas is de zak dan al helemaal leeg. Een vette worst voorhouden is niet zo moeilijk.Als er weer geld opgehaald moet worden, dan komt er weer een 'mooie kans"! Ik heb wel gezien hoe het bij Antonov is gegaan. Dit met een veel belovende versnellingsbak. Er zat veel fantasie in het aandeel. Transmissie was een heel technisch verhaal, dit waar je veel kanten mee uit kont. De licentie zou een goudmijn waard zijn, maar toch ging het licht vanzelf een keer uit. Er geloofde niemand meer in het wonderverhaal.
  6. [verwijderd] 26 november 2016 12:20
    Ceo Sijmen de Vries koestert pennystock
    ’Emissie kans Pharming-belegger’

    vrijdag 25 november 2016
    door Rob Goossens
    Een claimemissie van €12,1 miljoen was het laatste puzzelstukje dat biotechbedrijf Pharming nodig had om een nieuw bestaan op te bouwen als farmaceut. Beleggingsexpert Peter Siks van Binck noemt dit voor beleggers een „mooie kans”.

    Pharming kondigde eerder deze week aan dat het bijna 59 miljoen nieuwe aandelen aan bestaande aandeelhouders aanbiedt via een zogeheten claimemissie. Daarnaast is het nieuwe leningen aangegaan, waarvan een deel in de vorm van converteerbare obligaties.

    In totaal brengt de operatie €111,8 miljoen op, waarmee Pharming de verkooprechten van zijn eigen medicijn Ruconest in Noord-Amerika verwerft en tevens investeert in de vermarkting daarvan. De rechten had het in een eerder stadium verkocht aan farmaceut Valeant. Omdat dit Canadese bedrijf moet saneren, diende de mogelijkheid zich aan voor Pharming om zelf de transformatie naar farmaceut in gang te zetten.
    Tevreden

    Ceo Sijmen de Vries van het bedrijf is erg tevreden met de financiering. „We wilden voor onze aandeelhouders de verwatering zoveel mogelijk beperken. Daarom hebben we zoveel mogelijk voor converteerbare elementen gekozen. Daarnaast wilden we ook niet te afhankelijk worden van een claimemissie, want dan had de markt tegen ons in kunnen speculeren.”

    Peter Siks van BinckBank is te spreken over de keuze voor een claimemissie. „Omdat de claim eigenlijk een kortingscoupon is, vertegenwoordigt die een waarde. Bestaande aandeelhouders kunnen die verkopen, of zelf meedoen.”

    Beleggers die de verkregen claims uitoefenen, krijgen voor elke zeven aandelen in bezit een korting van enkele centen op één nieuw aandeel. Maar het uitoefenen is vrijwillig, benadrukt Siks. „De belegger heeft bij een claimemissie vaak het gevoel dat hij mee móét doen. Maar dat is absoluut niet zo. Ik denk wel dat dit een mooie kans is.”
    Staatslot

    De waarde van het aandeel Pharming wordt sinds 2013 uitgedrukt in centen. Daardoor heeft het aandeel volgens Siks een ander soort publiek gekregen. „Voor particuliere beleggers is het een soort Staatslot geworden. Het aandeel is niet duur, maar als het op een gegeven moment naar een euro schiet dan houd je er een mooi bedrag aan over.”

    Het verminderen van het aandelentotaal door een omgekeerde splitsing zou Siks daarom zonde vinden. „Dan jaag je een deel van je aandeelhouders weg. Het percentage van het bedrijf dat je bezit, blijft dan weliswaar gelijk, maar psychologisch is het een verschil of een aandeel meer of minder dan een euro waard is.”

    Sijmen de Vries, die in het verleden wel hardop heeft nagedacht over een omgekeerde splitsing, stelt dat zo’n stap niet aan de orde is. „In Nederland zijn geen regels voor de minimale waarde van een aandeel. In de VS wel, maar daar zijn we niet beursgenoteerd.”
    Groeifase

    Volgens De Vries komt er een „bijzonder opwindende en naar verwachting succesvolle groeifase” aan voor Pharming. Die wordt opvallend genoeg in de hand gewerkt door tegenslag bij Shire, dat met Cinryze een concurrerend medicijn op de markt heeft. Shire kampt momenteel met leveringsproblemen.

    De Vries: „Er is naast deze twee medicijnen nog een derde medicijn voor de behandeling van oedemen. Maar wij hebben een strategische reserve in Ruconest. Dus ik verwacht zeker geen negatief effect door de situatie bij Shire.”
    www.telegraaf.nl/premium/dft/dftavond...
  7. [verwijderd] 26 november 2016 16:21
    quote:

    lower schreef op 26 november 2016 12:20:

    Ceo Sijmen de Vries koestert pennystock
    ’Emissie kans Pharming-belegger’

    vrijdag 25 november 2016
    door Rob Goossens
    Een claimemissie van €12,1 miljoen was het laatste puzzelstukje dat biotechbedrijf Pharming nodig had om een nieuw bestaan op te bouwen als farmaceut. Beleggingsexpert Peter Siks van Binck noemt dit voor beleggers een „mooie kans”.

    Pharming kondigde eerder deze week aan dat het bijna 59 miljoen nieuwe aandelen aan bestaande aandeelhouders aanbiedt via een zogeheten claimemissie. Daarnaast is het nieuwe leningen aangegaan, waarvan een deel in de vorm van converteerbare obligaties.

    In totaal brengt de operatie €111,8 miljoen op, waarmee Pharming de verkooprechten van zijn eigen medicijn Ruconest in Noord-Amerika verwerft en tevens investeert in de vermarkting daarvan. De rechten had het in een eerder stadium verkocht aan farmaceut Valeant. Omdat dit Canadese bedrijf moet saneren, diende de mogelijkheid zich aan voor Pharming om zelf de transformatie naar farmaceut in gang te zetten.
    Tevreden

    Ceo Sijmen de Vries van het bedrijf is erg tevreden met de financiering. „We wilden voor onze aandeelhouders de verwatering zoveel mogelijk beperken. Daarom hebben we zoveel mogelijk voor converteerbare elementen gekozen. Daarnaast wilden we ook niet te afhankelijk worden van een claimemissie, want dan had de markt tegen ons in kunnen speculeren.”

    Peter Siks van BinckBank is te spreken over de keuze voor een claimemissie. „Omdat de claim eigenlijk een kortingscoupon is, vertegenwoordigt die een waarde. Bestaande aandeelhouders kunnen die verkopen, of zelf meedoen.”

    Beleggers die de verkregen claims uitoefenen, krijgen voor elke zeven aandelen in bezit een korting van enkele centen op één nieuw aandeel. Maar het uitoefenen is vrijwillig, benadrukt Siks. „De belegger heeft bij een claimemissie vaak het gevoel dat hij mee móét doen. Maar dat is absoluut niet zo. Ik denk wel dat dit een mooie kans is.”
    Staatslot

    De waarde van het aandeel Pharming wordt sinds 2013 uitgedrukt in centen. Daardoor heeft het aandeel volgens Siks een ander soort publiek gekregen. „Voor particuliere beleggers is het een soort Staatslot geworden. Het aandeel is niet duur, maar als het op een gegeven moment naar een euro schiet dan houd je er een mooi bedrag aan over.”

    Het verminderen van het aandelentotaal door een omgekeerde splitsing zou Siks daarom zonde vinden. „Dan jaag je een deel van je aandeelhouders weg. Het percentage van het bedrijf dat je bezit, blijft dan weliswaar gelijk, maar psychologisch is het een verschil of een aandeel meer of minder dan een euro waard is.”

    Sijmen de Vries, die in het verleden wel hardop heeft nagedacht over een omgekeerde splitsing, stelt dat zo’n stap niet aan de orde is. „In Nederland zijn geen regels voor de minimale waarde van een aandeel. In de VS wel, maar daar zijn we niet beursgenoteerd.”
    Groeifase

    Volgens De Vries komt er een „bijzonder opwindende en naar verwachting succesvolle groeifase” aan voor Pharming. Die wordt opvallend genoeg in de hand gewerkt door tegenslag bij Shire, dat met Cinryze een concurrerend medicijn op de markt heeft. Shire kampt momenteel met leveringsproblemen.

    De Vries: „Er is naast deze twee medicijnen nog een derde medicijn voor de behandeling van oedemen. Maar wij hebben een strategische reserve in Ruconest. Dus ik verwacht zeker geen negatief effect door de situatie bij Shire.”
    www.telegraaf.nl/premium/dft/dftavond...
    Aan de positieve kant:
    Je moet de CEO toch complimenteren met de timing en de uiterst positieve toon van dit krantenartikel. Dat doet hij knap. Verder is het bijzonder dat ze die Peter Siks bereid hebben gevonden om hier ook aan mee te werken. Gelukkig vergelijkt hij Pharming wel met een staatslot, maar dat terzijde.

    Aan de negatieve kant:
    Het wordt allemaal veel mooier voorgesteld dan het werkelijk is. Van de € 111,8 miljoen wordt circa € 15 miljoen niet cash verstrekt (bestaand krediet dat in een nieuwe faciliteit wordt gestopt) en € 10,6 miljoen wordt direct uitbetaald aan transactiekosten en fees voor zakenbanken en een financier. Netto blijft er maar € 85 miljoen over. Daarvan is € 56 miljoen nodig om de verkooprechten terug te kopen. Als je dan ook nog weet dat er in de eerste 6 maanden meer dan € 10 miljoen cash uitgaat aan aflossingen en rente dan heeft Pharming maar heel kort de tijd om haar business case te bewijzen. Het kan goed komen, maar het is een uiterst riskante belegging.

    En die opmerking over "de verwatering beperken voor onze aandeelhouders" is toch echt op het randje. De verwatering voor bestaande aandeelhouders zal zeer omvangrijk zijn. De aflosbare obligatie wordt vrijwel zeker vooral in aandelen afgelost (tegen de actuele koers minus een leuke discount voor de financiers). En als alle conversies en warrants worden uitgeoefend dan praat je over een verwatering van meer dan 70%.
  8. [verwijderd] 26 november 2016 16:33
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 26 november 2016 16:21:

    [...]

    Aan de positieve kant:
    Je moet de CEO toch complimenteren met de timing en de uiterst positieve toon van dit krantenartikel. Dat doet hij knap. Verder is het bijzonder dat ze die Peter Siks bereid hebben gevonden om hier ook aan mee te werken. Gelukkig vergelijkt hij Pharming wel met een staatslot, maar dat terzijde.

    Aan de negatieve kant:
    Het wordt allemaal veel mooier voorgesteld dan het werkelijk is. Van de € 111,8 miljoen wordt circa € 15 miljoen niet cash verstrekt (bestaand krediet dat in een nieuwe faciliteit wordt gestopt) en € 10,6 miljoen wordt direct uitbetaald aan transactiekosten en fees voor zakenbanken en een financier. Netto blijft er maar € 85 miljoen over. Daarvan is € 56 miljoen nodig om de verkooprechten terug te kopen. Als je dan ook nog weet dat er in de eerste 6 maanden meer dan € 10 miljoen cash uitgaat aan aflossingen en rente dan heeft Pharming maar heel kort de tijd om haar business case te bewijzen. Het kan goed komen, maar het is een uiterst riskante belegging.

    En die opmerking over "de verwatering beperken voor onze aandeelhouders" is toch echt op het randje. De verwatering voor bestaande aandeelhouders zal zeer omvangrijk zijn. De aflosbare obligatie wordt vrijwel zeker vooral in aandelen afgelost (tegen de actuele koers minus een leuke discount voor de financiers). En als alle conversies en warrants worden uitgeoefend dan praat je over een verwatering van meer dan 70%.
    Weer mooi verwoord AD, ik mis alleen nog de kosten voor het optuigen van het verkoop apparaat, ging ook een lieve duit kosten dacht ik.
  9. [verwijderd] 27 november 2016 11:52
    quote:

    Geldsmikkelaar schreef op 27 november 2016 11:42:

    Kan iemand mij duidelijkheid geven over een omgekeerde splitsing. Wat gebeurd er met de aandelen als deze gehalveerd worden?
    Kijk maar eens naar de geschiedenis van Pharming. Dan weet je wel genoeg.
    Kom naar naar de kroeg in het wachtlokaal. Dit is de kroeg waar rijk en arm samenkomt! Hoe meer zielen hoe meer vreugde!! Nog een laatse punt, geloof de heer de Vries niet. Hij zegt altijd het aantal aandelen tot een minimum te beperken en dat hij voor aandeelhoudersbelang op komt. Dit zegt hij al jaren. Kijk maar wat er van terecht is gekomen.
  10. [verwijderd] 27 november 2016 12:19
    quote:

    Geldsmikkelaar schreef op 27 november 2016 11:42:

    Kan iemand mij duidelijkheid geven over een omgekeerde splitsing. Wat gebeurd er met de aandelen als deze gehalveerd worden?
    dan verdubbelt de koers.
    enkele jaren geleden gebeurt met 10 voor 1
    toen stonden de aandelen op pakweg 2 cent.

    zie 27-02-2013

    www.beursgorilla.nl/fonds-informatie....
  11. [verwijderd] 27 november 2016 21:08
    Bedankt voor de informatie. Splitsing als de aandelen te duur werden al meegemaakt. Wist niet dat dit echter ook mogelijk was.Hierbij halveer ik het aantal aandelen al zelf. Aangezien het er nog niet best uit ziet voor komende tijd. Maar zeker een aandeel om in de gaten te houden.
  12. [verwijderd] 27 november 2016 21:33
    quote:

    roon schreef op 26 november 2016 10:01:

    Tja,kan er niet omheen dat het lijkt dat hr.de vries probeert die koers omhoog te krijgen.Hij ziet die koers naar 0,205 euro zakken en zo die claims in waarde dalen.
    Nu even wat geld stoppen in de krant en hopen dat maandag de koers nog wat opveert.
    Want het is natuurlijk een mooie kans volgens hem.Ik heb er genoeg maar hoop maar dat er na de claims er niet een grotere dip richting 15 cent komt.Dan zal ik toch wel weer bijkopen omdat ik nu eenmaal aan het aandeel vast zit door verlies van afgelopen jaar.
    Verlies nemen zou wel eens veel goedkoper kunnen uitpakken dan blijven bijkopen.
1.467 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 74 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links