Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

December = Emissie kans Pharming-belegger

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.467 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ooievaar49
0
quote:

Berdientje schreef op 29 nov 2016 om 16:26:


[...]

Inschrijven is mogelijk tot 30 november 2016, 15.00 uur (ING)

Kijk de datums en tijden in ieder geval na bij je eigen bank!



Toch vreemd dat ING dat aangeeft en Alex zie onderstaande tekst:
Inschrijven op nieuwe aandelen
Klik op de knop inschrijven onder de rode tekst over de Claim emissie op de claimemissiepagina van Pharming Group. Nadat u bent ingelogd op de rekening komt u uit op de Pharming Rights pagina waar u uw rights kunt aanmelden.

De aanmeldingstermijn loopt tot dinsdag 29 november 2016 14:00 uur. De inschrijving op deze claimemissie is kosteloos. De levering vindt naar verwachting plaats op vrijdag 2 december 2016.

Verhandelbaarheid claims Pharming Group
De claimrechten Pharming Group zijn verhandelbaar via de website. Zowel aan- als verkopen is mogelijk. De claimrechten zijn verhandelbaar tot dinsdag 29 november 2016 14:00 uur. Voor het verhandelen van de claims gelden dezelfde tarieven als voor de handel in aandelen op Euronext Amsterdam.

Als u uw claims niet aanmeldt of niet verkoopt op de beurs zullen wij de claims voor u proberen te verkopen. De eventuele opbrengst hiervan wordt onder inhouding van 25% geboekt op uw rekening.
Berdientje
0
Dus als de koers op de 30e voor 3 uur zakt (ING)
en je hebt je nog niet ingeschreven.
Dan gebruik je de claims niet, maar je stapt wel lager in ( als je dat zou willen )

Of zie ik het verkeerd?
Berdientje
0
quote:

P1_2015 schreef op 29 nov 2016 om 16:59:


Ik zie geen verhandeling (ING)



bij orders kijken, daar staat het.
maar de order wordt pas tussen 2-5 december verwerkt
[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 29 nov 2016 om 18:47:


[...]

bij orders kijken, daar staat het.
maar de order wordt pas tussen 2-5 december verwerkt


Je geeft voor de deadline van de bank aan of je wilt uitoefenen. Als je uitoefent dan worden de aandelen op dinsdag 6 december in jouw portefeuille geleverd en afgerekend.

Pas vanaf 6 december (normaal gesproken) kun je de nieuwe aandelen ook verkopen. Dat is normaal bij een claimemissie, maar in geval van Pharming wel een nadeel omdat de beurskoers zo dicht bij de uitoefenprijs ligt.

Zonder aandelen verblijf ik,
AnalytischDenker
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 29 nov 2016 om 18:55:


[...]

Je geeft voor de deadline van de bank aan of je wilt uitoefenen. Als je uitoefent dan worden de aandelen op dinsdag 6 december in jouw portefeuille geleverd en afgerekend.

Pas vanaf 6 december (normaal gesproken) kun je de nieuwe aandelen ook verkopen. Dat is normaal bij een claimemissie, maar in geval van Pharming wel een nadeel omdat de beurskoers zo dicht bij de uitoefenprijs ligt.

Zonder aandelen verblijf ik,
AnalytischDenker


Ik moet mezelf corrigeren:

Op basis van het voorlopig tijdschema dat Pharming heeft afgegeven, verwacht ik dat diegenen die claims hebben uitgeoefend, de bijbehorende aandelen op vrijdag 2 december in hun portefeuille zien. Dan zouden ze ook verkocht moeten kunnen worden, maar dat willen jullie natuurlijk niet vanwege de hoge verwachtingen :-)

De datum van 6 december is alleen de datum dat het geld van de uitgeoefende claims (€ 0,205 per 7 claims) wordt afgeschreven van de bankrekening en een technische datum dat de aandelen ook formeel geleverd zijn.

Ik verwacht dus op basis van het tijdschema van Pharming vrijdag 2 december meer duidelijkheid over de claimemissie, met als belangrijkste aandachtspunten:

1) Welk percentage van uit te geven aandelen zijn RUMP shares (indicatie voor vertrouwen huidig aandeelhouders). Hoe lager dat percentage hoe groter het vertrouwen.

2) Worden de RUMP shares opgenomen door institutionals (oftewel haalt Pharming de nagestreefde claimemissie-opbrengst)
ff wachten nog
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 30 nov 2016 om 16:51:


[...]

Ik moet mezelf corrigeren:

Op basis van het voorlopig tijdschema dat Pharming heeft afgegeven, verwacht ik dat diegenen die claims hebben uitgeoefend, de bijbehorende aandelen op vrijdag 2 december in hun portefeuille zien. Dan zouden ze ook verkocht moeten kunnen worden, maar dat willen jullie natuurlijk niet vanwege de hoge verwachtingen :-)

De datum van 6 december is alleen de datum dat het geld van de uitgeoefende claims (€ 0,205 per 7 claims) wordt afgeschreven van de bankrekening en een technische datum dat de aandelen ook formeel geleverd zijn.

Ik verwacht dus op basis van het tijdschema van Pharming vrijdag 2 december meer duidelijkheid over de claimemissie, met als belangrijkste aandachtspunten:

1) Welk percentage van uit te geven aandelen zijn RUMP shares (indicatie voor vertrouwen huidig aandeelhouders). Hoe lager dat percentage hoe groter het vertrouwen.

2) Worden de RUMP shares opgenomen door institutionals (oftewel haalt Pharming de nagestreefde claimemissie-opbrengst)
In dit geval kan je het beter hebben over DUMP shares :-)
Beur
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 29 nov 2016 om 16:09:


[...]

Dat de opbrengst van de claimemissie niet noodzakelijk is, kan niet met 100% zekerheid worden vastgesteld.

Het in omvang grootste financieringsinstrument (€ 45 miljoen) is in ieder geval op basis van de persberichten van Pharming ook nog niet zeker: "De Onderneming heeft een niet-bindende term sheet getekend met een belangrijke investeerder voor de maandelijks Aflosbare Obligatielening. Er is hiervoor verder voldoende interesse, alhoewel de voorwaarden kunnen wijzigen voorafgaand aan de uitgifte."

Voor mij is het risico nog te groot.
Verstandig. De voorwaarden lagen niet voor niets nog niet volledig vast.

De mate van succes van de claim emissie zou bijvoorbeeld wel degelijk invloed kunnen hebben. Wanneer de financierder van de aflosbare obligatielening niet echt veel interesse zou bemerken bij de aandeelhouders voor de claim emissie, zou hij conclusies kunnen trekken over de waarschijnlijkheid van het bereiken van de strike price van 0,30 en alsnog verdere voorwaarden kunnen stellen.
Wanneer de voorwaarden echter inmiddels toch al een definitieve vorm hebben gekregen gaat dit uiteraard niet op.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 nov 2016 om 17:34:


[...]Verstandig. De mate van succes van de claim emissie zou m.i. wel degelijk invloed kunnen hebben.
Wanneer de financierder van de aflosbare obligatielening niet echt veel interesse zou bemerken bij de aandeelhouders voor de claim emissie,
trekt hij mogelijk ook conclusies aangaande de waarschijnlijkheid van het bereiken van de strike price van 0,30 en gaat wellicht alsnog verdere voorwaarden stellen.


Vet gedrukt ben ik het volkomen mee eens.

Cursief zit volgens mij toch anders. Die strike price is gewoon voor de bühne en wordt alleen maar relevant als zich wonderen rondom Pharming gaan voordoen,

De aflosbare obligatie wordt namelijk in maand 3 t/m 5 cash afgelost (uiteraard met een dikke premie voor de financier). In maand 6 t/m 18 is de keuze aan Pharming: cash met premie of aandelen met korting. Natuurlijk zal Pharming bij gebrek aan cash kiezen voor aandelen met korting. En die korting gaat niet van die € 0,30 cent af, NEE die gaat van de actuele koers af (20-daags gemiddelde).

De aflosbare obligatie financiers zullen dus (als ze instappen) onderhandelen over de cash premie en de aandelen korting.
Beur
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 30 nov 2016 om 17:40:


[...]

Vet gedrukt ben ik het volkomen mee eens.

Cursief zit volgens mij toch anders. Die strike price is gewoon voor de bühne en wordt alleen maar relevant als zich wonderen rondom Pharming gaan voordoen,

De aflosbare obligatie wordt namelijk in maand 3 t/m 5 cash afgelost (uiteraard met een dikke premie voor de financier). In maand 6 t/m 18 is de keuze aan Pharming: cash met premie of aandelen met korting. Natuurlijk zal Pharming bij gebrek aan cash kiezen voor aandelen met korting. En die korting gaat niet van die € 0,30 cent af, NEE die gaat van de actuele koers af (20-daags gemiddelde).
;)
DeZwarteRidder
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 30 nov 2016 om 17:40:


[...]Vet gedrukt ben ik het volkomen mee eens.
Cursief zit volgens mij toch anders. Die strike price is gewoon voor de bühne en wordt alleen maar relevant als zich wonderen rondom Pharming gaan voordoen,

De aflosbare obligatie wordt namelijk in maand 3 t/m 5 cash afgelost (uiteraard met een dikke premie voor de financier). In maand 6 t/m 18 is de keuze aan Pharming: cash met premie of aandelen met korting. Natuurlijk zal Pharming bij gebrek aan cash kiezen voor aandelen met korting. En die korting gaat niet van die € 0,30 cent af, NEE die gaat van de actuele koers af (20-daags gemiddelde).

De aflosbare obligatie financiers zullen dus (als ze instappen) onderhandelen over de cash premie en de aandelen korting.


De aflosbare convertible is een equity financiering (maand 6 t/m 18), dus dat gaat alsvolgd:

De equity financier leent op zijn beurt aandelen Pharming en die worden verkocht in de 20-dagentermijn (=short verkopen!) Daarna wordt de uitgiftekoers vastgesteld met korting en krijgt de
equity financier de nieuwe aandelen van Pharming en geeft ze terug aan de uitlener.

Resultaat: de equity financier krijgt het verschil tussen inkoop- en verkoopprijs en loopt geen enkel risico op koersverlies.

Conclusie: het wordt weer 'groot feest' op het Pharming-forum, net zoiets als 6 jaar geleden met Jurpsy.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 nov 2016 om 17:58:


[...]

De aflosbare convertible is een equity financiering (maand 6 t/m 18), dus dat gaat alsvolgd:

De equity financier leent op zijn beurt aandelen Pharming en die worden verkocht in de 20-dagentermijn (=short verkopen!) Daarna wordt de uitgiftekoers vastgesteld met korting en krijgt de
equity financier de nieuwe aandelen van Pharming en geeft ze terug aan de uitlener.

Resultaat: de equity financier krijgt het verschil tussen inkoop- en verkoopprijs en loopt geen enkel risico op koersverlies.

Conclusie: het wordt weer 'groot feest' op het Pharming-forum, net zoiets als 6 jaar geleden met Jurpsy.


Interessant en leerzaam deze post (en om die reden AB). Deze constructie kende ik niet, maar ik kan me er wel wat bij voorstellen.

Ik zie wel een complicatie. Omdat er - voorzover bekend nauwelijks institutionele partijen in Pharming zitten - bij wie lenen ze dan de aandelen?

DeZwarteRidder
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 30 nov 2016 om 18:17:


[...]Interessant en leerzaam deze post (en om die reden AB). Deze constructie kende ik niet, maar ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Ik zie wel een complicatie. Omdat er - voorzover bekend nauwelijks institutionele partijen in Pharming zitten - bij wie lenen ze dan de aandelen?


Dit short-verhaal is al zo vaak toegepast in de geschiedenis van Pharming, maar het is ook zo gegaan bij o.a. Sopheon, Qurius en Spyker.

Kijk maar eens bij het begin van het draadje 'Weg met CEO Sijmen de Vries.

En ze kunnen natuurlijk lenen bij De Vries en Wright.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 nov 2016 om 18:28:


[...]

Dit short-verhaal is al zo vaak toegepast in de geschiedenis van Pharming, maar het is ook zo gegaan bij o.a. Sopheon, Qurius en Spyker.

Kijk maar eens bij het begin van het draadje 'Weg met CEO Sijmen de Vries.

En ze kunnen natuurlijk lenen bij De Vries en Wright.

ook bij Antonov. Lijkt bijna wel een kopie van elkaar. Hercules kende de klappen van de zweep. Veel dalen en af en toe een spike. Op lange termijn is alleen maar dalen. Het vuur dooft een keer, maar blijft wel lang nasmeulen. Ik ga een bak koffie kopen in het café.
voda
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 30 nov 2016 om 18:17:


[...]

Interessant en leerzaam deze post (en om die reden AB). Deze constructie kende ik niet, maar ik kan me er wel wat bij voorstellen.

Ik zie wel een complicatie. Omdat er - voorzover bekend nauwelijks institutionele partijen in Pharming zitten - bij wie lenen ze dan de aandelen?



Ze kunnen ook bij broker "De Giro" lenen.
Dat is juist het verdien model van deze ultra goedkope broker. De daghandelaren onder ons, weten precies waar ik het over heb! :-)

^___^:-)

PS:

Ik weet wel zeker (kan daar geen bewijs bijhalen) dat vele z.g. pushers hier, wel degelijk handelen, en niet pure buy and hold aandeelhouders zijn.

Als die "tactiek" gevolgd zou zijn, waren ze bijna failliet.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 nov 2016 om 17:58:


[...]

De aflosbare convertible is een equity financiering (maand 6 t/m 18), dus dat gaat alsvolgd:

De equity financier leent op zijn beurt aandelen Pharming en die worden verkocht in de 20-dagentermijn (=short verkopen!) Daarna wordt de uitgiftekoers vastgesteld met korting en krijgt de
equity financier de nieuwe aandelen van Pharming en geeft ze terug aan de uitlener.

Resultaat: de equity financier krijgt het verschil tussen inkoop- en verkoopprijs en loopt geen enkel risico op koersverlies.

Conclusie: het wordt weer 'groot feest' op het Pharming-forum, net zoiets als 6 jaar geleden met Jurpsy.


Pas op het moment dat de betaling moet plaatsvinden bepaalt Pharming of dat in cash of in aandelen is, in het laatste geval op basis van de gewogen gemiddelde koers over de voorgaande periode. Dus de financier loopt een risico indien niet in aandelen wordt betaald, ook al is die kans niet heel groot.
DeZwarteRidder
0
quote:

AJ2016 schreef op 30 nov 2016 om 19:17:


[...]
Pas op het moment dat de betaling moet plaatsvinden bepaalt Pharming of dat in cash of in aandelen is, in het laatste geval op basis van de gewogen gemiddelde koers over de voorgaande periode. Dus de financier loopt een risico indien niet in aandelen wordt betaald, ook al is die kans niet heel groot.


Volgens AD krijgt de financier ook bij het cashgedeelte een forse premie.
[verwijderd]
0
quote:

AJ2016 schreef op 30 nov 2016 om 19:17:


[...]

Pas op het moment dat de betaling moet plaatsvinden bepaalt Pharming of dat in cash of in aandelen is, in het laatste geval op basis van de gewogen gemiddelde koers over de voorgaande periode. Dus de financier loopt een risico indien niet in aandelen wordt betaald, ook al is die kans niet heel groot.


Correctie, ik zie in de prospectus dat men desondanks zelf mag kiezen of ze toch in aandelen krijgen betaald.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 nov 2016 om 19:25:


[...]

Volgens AD krijgt de financier ook bij het cashgedeelte een forse premie.


Ja dat klopt: bij betaling in cash wordt er een premie van minimaal 15 tot 25 procent betaald (daarover was men nog in onderhandeling) en bij betaling in aandelen een korting (ook nog in onderhandeling). Hoe dan ook een hele dure constructie.
1.467 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,548   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,528   Volume 11.724.408
Hoog 1,562   Gem. Volume 12.210.104
13-dec-19 17:35
label premium

Pharming profiteert van tekort in UK

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium