Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,798   -0,008   (-0,93%) Dagrange 0,776 - 0,807 4.969.951   Gem. (3M) 5M

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 2249 2250 2251 2252 2253 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 oktober 2017 20:11
    quote:

    lucas D schreef op 23 oktober 2017 19:32:

    [...]
    Bij Rood werkt het anders, die gaan tot de cijfers omhoog en bij goede cijfers stijgt de koers verder. Totaal anders dan nu Pharming, voorheen was dat anders bij Pharming, maar nu het een echte belangrijke speler aan het worden is, zie je minder gelukzoekers. Die gaan straks allemaal naar Rood, en daar zit ik op te wachten.:~)
    Ja Rood stijgt momenteel lekker:))
  2. [verwijderd] 23 oktober 2017 20:20
    quote:

    lucas D schreef op 23 oktober 2017 16:08:

    [...]

    Kijk en dat is nou niet de goede gedachte, 3e kwartaal is de kern van de koers voor het 4e kwartaal.

    Wat denk je wat er gebeurd als het 3e kwartaal tegenvalt? Denk je nu echt dat beleggers dan denken o het komt wel goed in het 4 kwartaal?
    Nee, die gaan verkopen en komen eind november of begin december weer eens kijken hoe de vlag er bij staat voor het 4e kwartaal.

    Het 3e kwartaal is dus wel degelijk belangrijk omdat dit, juist dit kwartaal laat zien wat Pharming kan zonder dat het geluk heeft dat een concurrent niet kan leveren.

    Pharming moet het zonder die (welkome) gelukjes, ook op eigen kracht een steeds hogere omzet neerzetten.

    En als die 18,4m. euro niet gehaald word in het 3e kwartaal, dan kunnen ze dat blijkbaar nog niet.
    Mister Lucas, ik ben van mening dat u uw eigen mening frustreert:
    De tweede kwartaalcijfers waren onder de norm 'vond men'. Dit doordat de omzet in het eerste kwartaal om een of andere reden onverwacht steeg. Deze extra stijging vond men niet terug in het tweede kwartaal. Jouw eigen schrijfsel meldt dat de liniaire stijging op termijn volledig in tact was, dus was het niet echt een tegenvallende omzet. De omstandigheden voor Pharming zijn vanaf die tijd enkel maar beter geworden. De woorden van de heer Sijm de Vries: "Men moet niet alles verwachten van het derde kwartaal, maar het vierde enz." Het derde kwartaal biedt vooruitgang. Zo zie ik het. U loopt regelmatig te opperen om er vóór de cijfers uit te stappen. Onzeker?? Of zoekt u mede lotgenoten?
  3. down 23 oktober 2017 20:22
    quote:

    kippekop schreef op 23 oktober 2017 19:09:

    [...]

    Ik begrijp niet, dat je spreekt dat er nog geen echt herstel is.
    Dat betekent dat je alleen uitgaat van de koers vorige week op € 0.81.
    Maar beste, mag ik je er even aan herinneren, dat de koers vanaf januari zo,n 250% is gestegen ?

    Uw reactie is die van een daghandelaar.

    Fijne avond.
    En sinds 2008 van 2,50 euro naar 0,73 centjes dus .....70.% omlaag!?
  4. [verwijderd] 23 oktober 2017 20:27
    We kunnen morgen omhoog omlaag,this maar net hoe de positie wordt,of blijven zitten of enkelen gaan verkopen,of er kan nog nieuws komen morgen voorbeurs je weet het niet,mocht er morgenvroeg weer weinig tot geen aanbod komen dan ga er maar van uit dat de stijging weer wordt voortgezet,persoonlijk zelf zie ik ze voor de cijfers nog door de 0.80 heen gaan want het vermoeden wordt steeds groter dat de cijfers ver boven verwachting zijn,maar ja we wachten met spanning af.
  5. [verwijderd] 23 oktober 2017 20:33
    quote:

    Zinho schreef op 23 oktober 2017 17:00:

    [...]

    Ja, u geeft steeds aan dat je verwachte dat de koers naar de 0,68 terug ging. Hierbij heeft u niet aangegeven wanneer u dat verwachte. UW verkoop moment was goed. Bijna perfect.
    Ook de terugval onder de 0,70 goed in geschat.

    Maar, ik hoor niets van u waarom u verwacht dat deze daar opnieuw onder gaat komen. Koers is einde van de week terug naar de 0,71 gegaan en vandaag blijftdezej zo goed als stil liggen op 0,743. Wat betekend dat voor uw verwachting korte termijn. Nogmaals een daling naar 0,680 of lager?

    Daar zit juist het manko in uw verwachtingen naar mijn mening. U houdt geen rekening met de correctie van vorige week (goed voorspeld) en de terugweg reeds afgelopen vrijdag en vandaag. 0,80 gaat het niet worden voor de cijfers. Onder de 0,74 zou kunnen maar als de koers morgen ook rond de 0,74 blijft schommelen, dan verwacht ik dat eigenlijk niet meer.

    Wat denkt u daar dan van>
    Vorige week goed voorspeld? Eigen mening Lucas: dom geluk.
    Hij had dit niet op dat moment verwacht.
  6. forum rang 7 lucas D 23 oktober 2017 20:47
    quote:

    siepels schreef op 23 oktober 2017 20:20:

    [...]

    Mister Lucas, ik ben van mening dat u uw eigen mening frustreert:
    De tweede kwartaalcijfers waren onder de norm 'vond men'. Dit doordat de omzet in het eerste kwartaal om een of andere reden onverwacht steeg. Deze extra stijging vond men niet terug in het tweede kwartaal. Jouw eigen schrijfsel meldt dat de liniaire stijging op termijn volledig in tact was, dus was het niet echt een tegenvallende omzet. De omstandigheden voor Pharming zijn vanaf die tijd enkel maar beter geworden. De woorden van de heer Sijm de Vries: "Men moet niet alles verwachten van het derde kwartaal, maar het vierde enz." Het derde kwartaal biedt vooruitgang. Zo zie ik het. U loopt regelmatig te opperen om er vóór de cijfers uit te stappen. Onzeker?? Of zoekt u mede lotgenoten?

    Hoi Siepels, wat ik schrijf is wat ik doe, wat een ander daarmee doet is niet mijn zaak.

    Vond de 2e kwartaal cijfers in eerste instantie slecht, CW heeft mij overtuigt daar anders naar te kijken, dat heb ik ter harte genomen.
    En de omzet over het eerste kwartaal waren hoger dan iedereen verwachte, maar er werd wel een heel goede omzet verwacht. Hij steeg niet om een of andere reden, hij steeg omdat Pharming 100% eigenaar geworden was van de verkooprechten, voorheen 30%.

    Dat terzijde.

    Als ik iets schrijf en er word op gereageerd dan antwoord ik daar met enige regelmaat op, niet altijd. Ik krijg veel vragen dus er zijn veel antwoorden, veel antwoorden lijken op elkaar, dat kan niet anders, want ik vertel wat ik doe, en als daar een vraag over komt is het antwoord niet veel anders.

    Vind overigens dat de woorden van dhr. De Vries wat uit zijn verband getrokken worden, volgens mij heeft hij het niet zo gezegd.

    Dat regelmatig komt omdat ik vragen beantwoord. Als ik onzeker over mijn stap zou zijn dan was ik niet uitgestapt, ben bewust uitgestapt, zie daar geen enkel negatief risico voor mijn belegging in. Alleen positieve.

    Als ik de goegemeente mag geloven heb ik het flink mis. Mocht dat zo zijn, dan zit alleen ik op de blaren, snap dan ook al die drukte om mijn verwachtingen niet goed.

    Wil van de geschiedenis leren. Soms kost dat wat, soms levert het wat op.

    Wat is daar mis mee?
  7. [verwijderd] 23 oktober 2017 20:52
    quote:

    lucas D schreef op 23 oktober 2017 19:02:

    [...]

    Bedankt weer ff. weer even het complete lijstje, waarop de slotkoers aangeeft hoger gesloten te zijn dan vrijdag, 2e dag op rij stijging, maar een echt herstel is het nog altijd niet. Of die wel komt voor de cijfers? ach als de koersen tussen de 0,76 en 0,816 niet al veel te hoog waren voor de cijfers, dan is er nu herstel. Vind de koers nog vrij hoog, maar er zijn daarentegen ook hoge verwachtingen, alleen die liggen in het verschiet, die tellen nu niet mee.

    note: kijk ook even wat er rond de vorige cijfers gebeurde, heel leerzaam.

    Morgen weer een nieuwe dag met opnieuw nieuwe kansen.

    Hoi Lucas,

    Nou, je moet je nogal verdedigen tegen het napraat volk vandaag. Maar ik vind het top dat je je mening hebt en volhoudt. De cifers, nou, je zit al hoger dan mijn verwachting. Het effect, naar mijn idee, is eigenlijk afhankelijk van de koers.

    Tijdje terug al gemeld, 72 plus min 10 % tot de cijfers. Tot nog toe is dat waar gebleken. Ben zlelf weer ingestapt/ bijgekocht op 68 en 65.

    Cijfers en koers: als de koers richting de 0,80 gaat, dan krijg jij je dip, zeker.
    Steady op 72-74 denk ik geen reaktie
    Lager dan 72, dan gaan we up nav van de cijfers.

    IK ga zien wat de koers doet en mijn acties daarop baseren. En dan kijk ik zowel KT als LT, met LT een 200 miljoen $ omzet 2018. Nou, wanneer je daarvoor instapt ben je nooit te laat!
  8. forum rang 7 lucas D 23 oktober 2017 21:12
    quote:

    Madebeliefje schreef op 23 oktober 2017 20:52:

    [...]

    Hoi Lucas,

    Nou, je moet je nogal verdedigen tegen het napraat volk vandaag. Maar ik vind het top dat je je mening hebt en volhoudt. De cifers, nou, je zit al hoger dan mijn verwachting. Het effect, naar mijn idee, is eigenlijk afhankelijk van de koers.

    Tijdje terug al gemeld, 72 plus min 10 % tot de cijfers. Tot nog toe is dat waar gebleken. Ben zlelf weer ingestapt/ bijgekocht op 68 en 65.

    Cijfers en koers: als de koers richting de 0,80 gaat, dan krijg jij je dip, zeker.
    Steady op 72-74 denk ik geen reaktie
    Lager dan 72, dan gaan we up nav van de cijfers.

    IK ga zien wat de koers doet en mijn acties daarop baseren. En dan kijk ik zowel KT als LT, met LT een 200 miljoen $ omzet 2018. Nou, wanneer je daarvoor instapt ben je nooit te laat!
    Dank je Madebeliefje, weet je dat jij de eerste bent in dagen/weken die geen vraag heeft, maar zelf een terdege visie naar voren brengt?

    Ben er erg blij om.:~)

    Er zitten veel raakvlakken in, jij gaat van veel verschillende koersen voor de cijfers uit, om te bepalen wat de koers na de cijfers doet, het verschil bij mij is, de koers gaat altijd omlaag na de cijfers, hoe hoog of laag deze voor de cijfers ook staat.

    Beleggers doen wat ze altijd doen, pakken hun winst en gaan naar het volgende aandeel waar cijfers aankomen. En komen later weer terug.

    En je hebt gelijk je bent nooit te laat om voor de lange termijn in te stappen, Pharming is het goudhaantje van 2017 en de goudhaan van 2018/2019.
  9. forum rang 7 A3aan 23 oktober 2017 21:15
    Ik volg het met volle belangstelling. Ongeveer 14 dagen geleden alles al verkocht tegen 74,9 cent. Daar kan ik goed mee leven. Zat vorige week in het buitenland en kon niet intensief volgen. Jammer had op 63 cent weer in kunnen stappen, alhoewel ik dat nu gemakkelijk kan beweren met huidige koers. Zou ik het werkelijk gedaan hebben? Gaan de cijfers meevallen dan kan het omhoog en kan alsnog instappen. Mis dan misschien 5 cent, maar valt het tegen dan gaan velen verkopen en kan zo 10 tot 20 cent lager gaan. Ik heb dus gekozen de winst in de portemonnee te stoppen. Fout gedaan? We zullen het zien.
  10. Gevelboer 23 oktober 2017 21:21
    quote:

    A3aantje schreef op 23 oktober 2017 21:15:

    Ik volg het met volle belangstelling. Ongeveer 14 dagen geleden alles al verkocht tegen 74,9 cent. Daar kan ik goed mee leven. Zat vorige week in het buitenland en kon niet intensief volgen. Jammer had op 63 cent weer in kunnen stappen, alhoewel ik dat nu gemakkelijk kan beweren met huidige koers. Zou ik het werkelijk gedaan hebben? Gaan de cijfers meevallen dan kan het omhoog en kan alsnog instappen. Mis dan misschien 5 cent, maar valt het tegen dan gaan velen verkopen en kan zo 10 tot 20 cent lager gaan. Ik heb dus gekozen de winst in de portemonnee te stoppen. Fout gedaan? We zullen het zien.
    Ieder heeft zijn eigen visie i.c.m. zin eigen strategie.
    Informatie en meningen van anderen geven mijn een mooie bodem voor mijn visie/verwachtingen.
    Winst pakken is nooit verkeerd!!!
    In het ergste geval mis je een stukje extra winst, maar so what: je hebt je winst te pakken!
  11. svenhedin 23 oktober 2017 21:31

    Bericht van Lower van 11/10/jl.
    Nog even onder de aandacht.

    www.beursduivel.be/Column/271184/Phar...

    (werkt niet meer helaas)

    Biotechfondsen

    Biotech is momenteel een hot item in Nederland en België. Biotechfondsen en overnames hebben in Nederland een heel mooi trackrecord. Tijdens een recent interview hier op Belegger.nl een maandje terug, gaf ik aan dat Ablynx op weg kon richting de 16 euro, toen nog rond de 12,50 euro. Inmiddels staan we alweer op 16 euro.

    Galapagos heeft mijn koersdoel al een aantal keer gehaald en inmiddels heb ik mijn koersdoel verhoogd naar 92 euro. Een fonds dat eigenlijk jarenlang niet meedeed in de biotechhype, is Pharming. Het fonds heeft er een aantal keer heel slecht voor gestaan, maar recent heeft het een aantal positieve onderzoeksresultaten weten te halen met Ruconest. Tel daarbij op dat een concurrent van Pharming flinke leveringsproblemen heeft en hierdoor is de koers de afgelopen periode flink omhoog gegaan.
    Hogere niveaus Pharming

    Eigenlijk over geheel 2017 zien we dat de koers duidelijk is opgelopen en het technische plaatje flink is verbeterd. Het lijkt erop dat Pharming nu op weg is naar de oude top van midden 2008 rond de 0,92 euro. Technisch gezien is daarboven de weg vrij naar 1,20 euro zelfs.

    Pharming heeft een heel lang trackrecord en bestaat al bijna 30 jaar en heeft de afgelopen jaren natuurlijk steeds nieuwe aandelen uitgegeven, waardoor er een enorme verwatering is ontstaan. Deze zomer heeft men de verkooprechten van haar belangrijkste medicijn Ruconest in de VS teruggekocht en is men voorlopig goed gefinancierd en is er dit jaar voor het eerst een kwartaal winst gemaakt. Kortom, na jarenlang in negatief terrein hebben bewogen, lijkt de zon weer te gaan schijnen voor Pharming en mogen we hogere niveaus verwachten
  12. forum rang 7 Kaviaar 23 oktober 2017 21:34
    Wat de winst exact wordt, weten we donderdag a.s.
    Waar het mij om gaat is, dat in Q2 2017 een eenmalige kostenpost is genomen en dus niet voorkomt in Q3 2017. Hooguit een post voor het team die bezig is met verkoop/vermarkting etc.
    Pharming moet nog winstgevender worden, maar dat komt vanzelf als de verkopen draaien. Sijmen en zijn verkoopteam zijn daar druk mee bezig. Dat zie je aan de roadshows.

    Of Pharming Q3 al volop heeft geprofiteerd van het niet kunnen leveren van concurrent Shire, weet ik niet. Ik ga daar vooralsnog niet (helemaal)van uit. Ruconest werd in de brief van de FDA genoemd. Ziekenhuizen/apothekers kunnen zelf de keuze hebben gemaakt om Ruconest te kiezen lijkt mij. Ruconest is immers goedgekeurd door FDA.

    De winst is in elk geval hoger dan Q2 2017. Daar mogen we vanuit gaan.
    Maar denk nu niet dat de winste ineens door de wolken schiet. Het zou mooi meegenomen zijn, maar als je te hoge verwachtingen hebt, kan alles tegenvallen. Dat lijkt mij met een net winstgevend bedrijf niet de goede en juiste verwachting.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 2249 2250 2251 2252 2253 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑