Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Heijmans - November 2016

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Diegy
0
quote:

Thomas Vercauteren schreef op 7 nov 2016 om 14:35:


[...]

Bart, Heijmans heeft momenteel enkele rechtszaken tegen hen lopen. Verliezen ze die? Dan krijgen ze enorme kosten doorgerekend. (Dit wordt door de huidige koers ingecalculeerd).
Guus gaat er van uit dat die rechtszaken nog niet per se verloren zijn. Indien ze inderdaad gewonnen worden heeft Heijmans geen problemen en kan er zo maar weer 40-50% bij de koers.


Zo is het maar net. Er zit nu heel veel slecht nieuws in de koers verwerkt. Als de problemen straks toch enigszins blijken mee te vallen kan er zo weer 30% bij de koers.
tradersonly
0
quote:

Pexs schreef op 7 nov 2016 om 19:42:


Als er een emissie komt boven de 10% is er toestemming nodig van de aandeelhouders en dus een BAVA. Ik zie ze er nog wel voor aan om een BAVA aan te kondigen zonder enige details over het op te halen bedrag... Dan zijn helemaal de rapen gaar, want dan wordt het een sport op zich om de koers kapot te shorten, voordat de details bekend zijn. Dus als je een positie neemt dan voor mooie ritjes daghandel (niets mis mee als je er een goed gevoel voor hebt), ofwel een positie voor de LT, maar dan wel per aandeel 3 a 4 euro reserveren wil je geen (potentiële) verwatering krijgen, mocht er een emissie komen.
En dat is dus wel heel lastig, want dat is een soort van margin verplichting die je jezelf dan oplegt.
Ik geloof niet in deze ballentent met name door het zittend bestuur (voornamelijk de CEO en CFO), al jarenlang roepen ze "Mañana Mañana" wordt alles beter, "het zijn de oude projecten", onverwachte tegenvallers, verloren rechtszaken, tekort aan werkkapitaal... Seizoensinvloeden, blablabla...



Meestal worden tijdens aankondiging van een emissie de details bekend gemaakt. Tijdens een BAVA kan er dan nog over gestemd worden. Doorgaans wordt er al wel tevoren een overleg gehouden onder grootaandeelhouders, wat vaak blijkt uit citaat als: 'emissie wordt door grootaandeelhouders ondersteund'.

Een converteerbare obligatie + een 10% emissie is ook nog een optie om direct de kou uit de lucht te halen. Dan is er niet eens toestemming nodig.

Ze halen dan bijv. 13 miljoen op via een 10% emissie en 15 miljoen via converteerbare obligatie. Dan zit je al aardig richting de 30 miljoen euro. Komen de opbrengsten uit de winstgevende divisies dan nog bij en de 40 miljoen uit de worst case is dan geen onoverkomelijke brug.
[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 7 nov 2016 om 20:52:


[...]
Zo is het maar net. Er zit nu heel veel slecht nieuws in de koers verwerkt. Als de problemen straks toch enigszins blijken mee te vallen kan er zo weer 30% bij de koers.


En als ze blijken tegen te vallen ?
tradersonly
0
Zie mijn bovenstaande berekening. 10% emissie en converteerbare obligatie van 13-15 miljoen zijn dan voldoende om het op te vangen i.c.m. winstgevende divisies.
Daexter
4
Voor de medezittenblijvers en andere geinteresseerden, vandaag contact gezocht met heijmans inzake N23.

Dank voor uw bericht. Indien uiteindelijk de Raad van Arbitrage zich dient uit te spreken over deze casus dan is het nagenoeg onmogelijk dat er nog in 2016 een uitspraak komt. Op zijn vroegst tweede helft 2017 is dan een betere aanname.

Neemt niet weg dat wij blijven streven naar een spoedigere oplossing zonder tussenkomst van een Arbiter
tradersonly
0
Kijk dat is info waar we wat aan hebben. Schending van convenanten lijkt hiermee nagenoeg niet aan de orde binnen Q4. Voor EFT en projecten met lager risicoprofiel is er dan nog zo'n 13/15 miljoen speelruimte dit jaar. EFT is dan hopelijk ook dit boekjaar nog volledig uit de boeken. Volgend jaar moet Heijmans een marge kunnen pakken van 1%. Dan zou - uitgaande van het worst case scenario: volledig ongelijk van Heijmans - enkel een 10% genoeg moeten zijn om op de 40 miljoen uit te komen. En dus zo break-even te draaien. Betekent wel pas in 2018 weer zicht op winst.

Vooral het laatste zinnetje wijst er ook wel op dat ze nog in communicatie lijken te zijn met de provincie en de hakken niet volledig in het zand zijn gezet.
de tuinman
0
quote:

Daexter schreef op 7 nov 2016 om 21:15:


Voor de medezittenblijvers en andere geinteresseerden, vandaag contact gezocht met heijmans inzake N23.

Dank voor uw bericht. Indien uiteindelijk de Raad van Arbitrage zich dient uit te spreken over deze casus dan is het nagenoeg onmogelijk dat er nog in 2016 een uitspraak komt. Op zijn vroegst tweede helft 2017 is dan een betere aanname.

Neemt niet weg dat wij blijven streven naar een spoedigere oplossing zonder tussenkomst van een Arbiter



Bedankt voor het delen.
de tuinman
0
quote:

tradersonly schreef op 7 nov 2016 om 21:21:


Kijk dat is info waar we wat aan hebben. Schending van convenanten lijkt hiermee nagenoeg niet aan de orde binnen Q4. Voor EFT en projecten met lager risicoprofiel is er dan nog zo'n 13/15 miljoen speelruimte dit jaar. EFT is dan hopelijk ook dit boekjaar nog volledig uit de boeken. Volgend jaar moet Heijmans een marge kunnen pakken van 1%. Dan zou - uitgaande van het worst case scenario: volledig ongelijk van Heijmans - enkel een 10% genoeg moeten zijn om op de 40 miljoen uit te komen. En dus zo break-even te draaien. Betekent wel pas in 2018 weer zicht op winst.

Vooral het laatste zinnetje wijst er ook wel op dat ze nog in communicatie lijken te zijn met de provincie en de hakken niet volledig in het zand zijn gezet.


Die fabriek probleem gaat toch dit jaar nog op zijn eind lopen???
Adamz
0
quote:

tradersonly schreef op 7 nov 2016 om 21:21:


Kijk dat is info waar we wat aan hebben. Schending van convenanten lijkt hiermee nagenoeg niet aan de orde binnen Q4. Voor EFT en projecten met lager risicoprofiel is er dan nog zo'n 13/15 miljoen speelruimte dit jaar. EFT is dan hopelijk ook dit boekjaar nog volledig uit de boeken. Volgend jaar moet Heijmans een marge kunnen pakken van 1%. Dan zou - uitgaande van het worst case scenario: volledig ongelijk van Heijmans - enkel een 10% genoeg moeten zijn om op de 40 miljoen uit te komen. En dus zo break-even te draaien. Betekent wel pas in 2018 weer zicht op winst.

Vooral het laatste zinnetje wijst er ook wel op dat ze nog in communicatie lijken te zijn met de provincie en de hakken niet volledig in het zand zijn gezet.


Schending van de convenanten kan evengoed dit jaar plaatsvinden. Ik ben geneigd te denken dat als ze nog praten met de provincie Noord-Holland, en ze samen tot een regeling komen, de provincie niet alle kosten op zich zal nemen. Dan zijn er ook zeker ook kosten voor Heijmans. Hoeveel is nog maar de vraag.
Adamz
0
quote:

Daexter schreef op 7 nov 2016 om 21:15:


Voor de medezittenblijvers en andere geinteresseerden, vandaag contact gezocht met heijmans inzake N23.

Dank voor uw bericht. Indien uiteindelijk de Raad van Arbitrage zich dient uit te spreken over deze casus dan is het nagenoeg onmogelijk dat er nog in 2016 een uitspraak komt. Op zijn vroegst tweede helft 2017 is dan een betere aanname.

Neemt niet weg dat wij blijven streven naar een spoedigere oplossing zonder tussenkomst van een Arbiter



Goede info, Daexter. Thanks.
Gerard_ecb
0
Ik wil de vreugde niet hard temperen maar ik heb direct na de cijfers contact gezocht en het antwoord dat ik kreeg op mijn vraag over de energiefabriek in Tilburg was niet erg geruststellend. Het laatste dat mij bekend was, was dat de samenstelling van het gas niet conform prospectus was en dat er te veel zwavelstof in het geproduceerde gas zit. Dit zou, volgens de heer van der Els opgelost worden door extra of andere filters. Helaas is dit dus niet het geval getuige het antwoord van IR dat we mogen concluderen dat er nog steeds een verschil van mening is met opdrachtgever.

Verder vond ik de groei in woningverkopen, deze was namelijk nagenoeg gelijk met vorig jaar terwijl de markt van woningen met enorme percentages groeit, mager te noemen.

Nee sorry de cijfers vielen mij erg tegen. Ik heb direct 50% van mijn positie afgebouwd en kijk nu even de kat uit de boom. Ik ben nog steeds van mening dat Heijmans het bouwbedrijf is dat erg veel koersstijging kan laten zien maar voordat ik weer opbouw wil ik eerst meer bevestiging van Heijmans. Tot nu toe heb ik als maatregelen gezien dat er mensen binnen gehaald worden om bepaalde dividies te leiden en ik heb niet echt het idee dat deze mensen de zaak op de rit hebben gekregen. Utiliteit krimpt en Infra is nog steeds een drama. Woningbouw en vastgoed heeft de wind in de zeilen maar of dit dankzij of ondanks het zittend management is, is de vraag.

Succes allen
Guus_Geluk
0
quote:

Daexter schreef op 7 nov 2016 om 21:15:


Voor de medezittenblijvers en andere geinteresseerden, vandaag contact gezocht met heijmans inzake N23.

Dank voor uw bericht. Indien uiteindelijk de Raad van Arbitrage zich dient uit te spreken over deze casus dan is het nagenoeg onmogelijk dat er nog in 2016 een uitspraak komt. Op zijn vroegst tweede helft 2017 is dan een betere aanname.

Neemt niet weg dat wij blijven streven naar een spoedigere oplossing zonder tussenkomst van een Arbiter



Bedankt Daexter!
Guus_Geluk
1
quote:

Diegy schreef op 7 nov 2016 om 08:12:


Dit word een ballast Nedam. Dit gaat een enorme emissie worden. Is geen ontkomen meer aan. Open en je ogen en neem je verlies. Zal alleen maar erger en erger worden. Nooit verliefd worden op een aandeel.


Waarom ben je ingestapt, Diegy? Draaikont!
Guus_Geluk
0
quote:

Diegy schreef op 7 nov 2016 om 17:09:


[...]
Inderdaad morgen maar eens een herstel dag. Koers is 3 euro naar beneden gegaan in 4 dagen tijd. Ook kan er zomaar ineens een bod komen aangezien rabobank op zoek is naar een koper. Of een overname gerucht kan ook zomaar ineens morgen opduiken en dan koop je ze voor 15 aan 20% duurder.

Huisbankier Rabobank zou volgens verschillende bronnen al pogingen hebben ondernomen om een koper te vinden voor Heijmans


Pfff
Diegy
0
quote:

tradersonly schreef op 7 nov 2016 om 21:14:


Zie mijn bovenstaande berekening. 10% emissie en converteerbare obligatie van 13-15 miljoen zijn dan voldoende om het op te vangen i.c.m. winstgevende divisies.

Ja daar zat ik ook al aan te denken. Als dat echt gaat gebeuren dan gaat de koers zelfs dik omhoog omdat de verwatering enorm mee valt en er weer rust in de tent is. Bij de vorige emissie van Heijmans ging de koers enorm hard omhoog toen die bekend werd gemaakt omdat die ook enorm mee veel.
Profitmaker
1

Heijmans zal waarschijnlijk weer lager gaan openen: tussen 5,90 en 5,95.
PM voorspelt nog steeds een claimemissie en een koers die dit jaar richting de 5 euro gaat en volgend jaar zelfs naar 3-4 euro (er van uit gaande dat er een mega claimemissie gaan volgen en niet dezelfde fout door dit uitermate zwakke management wordt gemaakt als bij Imtech destijds door te weinig op te halen en later in het jaar 2017 voor een 2e keer bij u met de pet langs te moeten.)

We gaan het zien! :-)

Na het mesccherp te hebben aangegeven bij Arcadis en Heijmans, voorpel ik een nieuwe grote koersdaling bij Fugro binnenkort. Ook daar zijn de achter de beurskoers aansjokkende brillenmannetjes ten onrechte positief en zal binnenkort ook daar PM wederom het gelijk aan zijn zijde krijgen. De resultaten die concurrent CGG over Q3 zojuist rapporteerde waren echt dramatisch en deden pijn aan de ogen!

Vandaag: AMG long!
arreno
0
quote:

Diegy schreef op 8 nov 2016 om 08:51:


[...]
Ja daar zat ik ook al aan te denken. Als dat echt gaat gebeuren dan gaat de koers zelfs dik omhoog omdat de verwatering enorm mee valt en er weer rust in de tent is. Bij de vorige emissie van Heijmans ging de koers enorm hard omhoog toen die bekend werd gemaakt omdat die ook enorm mee veel.

je vergeet 30% te typen
Profitmaker
0

PM denkt dat indien een emissie noodzakelijk blijkt deze zo spoedig mogelijk aangekondigd moet gaan worden. Dagelijks daalt de koers wat uiteraard betekent dat er steeds meer aandelen uitgegeven zullen moeten gaan worden om hetzelfde bedrag op te halen. De eventuele verwatering wordt met de dag groter en daadkracht vanuit dit zwakke management is vereist. En daadkracht is nu precies waar het de afgelopen jaren aan ontbroken heeft. PM moet dan ook meteen denken aan die analistenmeeting een tijd terug waar de cfo niet precies op de hoogte was toen hem enkele vragen werden gesteld door de aanwezige analisten. Tenenkrommend was dat en kenmerkend voor de leiding van dit bedrijf. Een combinatie van een zwak management (in ieder geval cfo) en zwakke administratieve organisatie en interne controle leiden vaak tot dit soort enorme problemen. Bij Imtech zagen we dit ook met een overmoedige vd Bruggen en zwakke Gerner en een falend AO/IC systeem. Ook daar moesten emissies de tent redden wat uiteindelijk niet lukte omdat de 1e emissie te klein was er ook nog eens van enorme fraude sprake was, iets wat bij Heijmans in ieder geval gelukkig niet het geval lijkt te zijn.

Het lijkt dus een kwestie van tijd tot het management aan zal geven dat ze bij u weer met de pet geld willen komen ophalen :-). PM is zeer benieuwd wat de omvang van die eventuele emissie wordt.
Verkoop voor een appel en een ei acht PM ook niet onmogelijk, zoals scenario Ballast Nedam.. Wegkomen met een waiver achter PM niet waarschijnlijk evenals een debt for equity swap.
harde winst
0
Volgevreten bestuurders met een bord-voor-de-kop hebben wat meer tijd nodig om in te zien dat actie vereist is. Ik vermoed dat de koers nog lang niet laag genoeg staat om de heren de ogen te openen.
Bancaire partijen hebben er in de tussentijd alle belang bij dat de koers verder zakt.
Blijft zonde want in potentie is het een mooi bedrijf.
Costa Invest
0
Ga nou niet gokken allemaal. Ze gaan nog onder de 5 euro binnenkort. Ga lekker uit eten van je geld.
2.466 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Heijmans Meer »

Koers 7,800   Verschil +0,15 (+1,96%)
Laag 7,620   Volume 195.810
Hoog 7,810   Gem. Volume 154.550
17-jan-20 17:37
label premium

Veel potentie bij Heijmans

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium