Aandeel ProQR Therapeutics NV OTC:PRQR.Q, NL0010872495

quote:

4finance schreef op 31 mei 2018 20:51:

[...]

Dat zijn nog al bedragen.....

quote:

Tom3 schreef op 1 juni 2018 17:03:

[...]

Dacht op het Gala IEX forum ergens gelezen te hebben dat Vd Stolpe een keer iets over euro 500 voor Gala groepen heeft. Je ziet het helpt niet echt als je naar het koersverloop van een Gala vandaag kijkt. Veel beleggers hadden stiekem gerekend op een overname. Ach het is toch een spel van loven en bieden. In de VS wordt sterk getwijfeld aan intenties van een Gilead omdat men in feite toch al eigenaar van Filgo is. Je ziet Gilead vandaag aantrekken en Gala stuurloos ronddobberen.

quote:

Tom3 schreef op 1 juni 2018 17:03:

[...]

Dacht op het Gala IEX forum ergens gelezen te hebben dat Vd Stolpe een keer iets over euro 500 voor Gala groepen heeft. Je ziet het helpt niet echt als je naar het koersverloop van een Gala vandaag kijkt. Veel beleggers hadden stiekem gerekend op een overname. Ach het is toch een spel van loven en bieden. In de VS wordt sterk getwijfeld aan intenties van een Gilead omdat men in feite toch al eigenaar van Filgo is. Je ziet Gilead vandaag aantrekken en Gala stuurloos ronddobberen.

quote:

holenbeer schreef op 1 juni 2018 17:13:

[...]
Hoi Tom,

waarom is het koersverloop van vandaag daarin zo belangrijk dan? Koers afgelopen maand:
- Gala + 12 euro = 16 %
- Gilead + 3-4 dollar = ca 5 %

Of denk je echt dat men dacht dat er vandaag een bod zou komen?

quote:

Tom3 schreef op 1 juni 2018 18:10:

[...]

Nee dat dacht ik echt niet. Als je echter op het Gala forum de sfeer proeft dan is er toch wel sprake van enige frustratie. Het aandeel is in een jaar ook niet echt opgeschoten. Ik zal ze overigens netjes bewaren. Vraag me overigens wel af wat voor info (uitgezonderd een overname natuurlijk) het aandeel wel in beweging kan zetten.

quote:

Tom3 schreef op 1 juni 2018 18:10:

[...]

Nee dat dacht ik echt niet. Als je echter op het Gala forum de sfeer proeft dan is er toch wel sprake van enige frustratie. Het aandeel is in een jaar ook niet echt opgeschoten. Ik zal ze overigens netjes bewaren. Vraag me overigens wel af wat voor info (uitgezonderd een overname natuurlijk) het aandeel wel in beweging kan zetten.

quote:

Tom3 schreef op 1 juni 2018 18:10:

[...]

Nee dat dacht ik echt niet. Als je echter op het Gala forum de sfeer proeft dan is er toch wel sprake van enige frustratie. Het aandeel is in een jaar ook niet echt opgeschoten. Ik zal ze overigens netjes bewaren. Vraag me overigens wel af wat voor info (uitgezonderd een overname natuurlijk) het aandeel wel in beweging kan zetten.

quote:

4finance schreef op 1 juni 2018 19:03:

[...]

Hier vandaag maar eens een positie ingenomen op basis van advies van 1 van mijn vrienden in de states...Schijnt veel potentie in te zitten....

aptevo-therapeutics

seekingalpha.com/article/4174190-apte...

aptevotherapeutics.com/pipeline/

quote:

Tom3 schreef op 2 juni 2018 09:32:

[...]

Ja interessant, lijkt een beetje op Merus, ook bezig met bispecifieke antilichamen. Er is kennelijk een stortvloed aan initiatieven op dit vlak. Lastig om de bokken van de schapen te onderscheiden. Na ipo is de koers net als bij ProQR ook bij dit aandeel sterk gezonken, nu al echter wordt het ipo niveau al genaderd. Dit kan nog niet van ProQR gezegd worden. Maandag nog maar eens naar kijken dus.

quote:

4finance schreef op 2 juni 2018 12:58:

money.cnn.com/quote/forecast/forecast...

quote:

Tom3 schreef op 2 juni 2018 13:35:

[...]

Bedankt, kun je uit de voeten met 2 analyses? Je moet eerst weten of die een beetje onafhankelijk zijn. Bij Probiodrug/ MDxH heb je van die huurlingen die voor veel geld een ronkend advies in elkaar draaien die je later alleen nog maar als klaagmuur kan gebruiken. Het probleem met die antilichamen is dat ze, tenzij je gaat voor game changers als bij een Argenx, dat deze het leven (bij kanker) meestal maar een paar maanden rekken. Dat levert bij zeldzame diagnoses (= kleine populaties) niet veel dollars of euro`s op. Dan kun je toch maar beter gaan voor Proqr, daar is het echt de dood of de gladiolen. Het ziende maken van 2 ogen levert bij Spark zoiets van $ 800.000 op (bij maximaal effect). Dit levert bij Proqr het volgende plaatje op:

money.cnn.com/quote/quote.html?symb=PRQR

Ik heb dus niet de behoefte om ook maar 1 aandeel ProQR in te leveren. Zou je Merus in willen ruilen, of Galapagos?

quote:

Tom3 schreef op 3 juni 2018 08:05:

@4finance,
Begrijp je nu waarom ik al langer dan 2 jaar volstrekt overweight zit in Molmed Spa. Deze club heeft een market cap is van slechts Euro 220 mio en kan zich inmiddels zelf bedruipen. Onlangs heeft deze Italiaanse biotech een 5 jarig contract getekend voor de levering van virale vectoren aan het Boston's Children Hospital. Dan moet je wel wat kunnen denk ik. Ik schrijf me al jaren de vingers blauw op het Kiadis IEX forum onder het draadje van Molmed en andere concurrenten. De lage waardering wordt in mijn ogen geheel veroorzaakt doordat ze alleen op de Beurs van Milaan genoteerd staan. Als ze een nasdaq notering hadden gehad zou je zomaar het 10-voudige mogen rekenen.
www.investopedia.com/news/8-stocks-ne...
finanza.repubblica.it/News/2018/05/04...

quote:

Tom3 schreef op 3 juni 2018 11:07:

Ondertussen gaat Crispr nog steeds als een speer dankzij haar belofte dat zij een heel nieuwe klasse van medicijnen zal helpen te ontstaan. Als Daniel de Boer het zelfde zou kunnen bewerkstelligen met zijn RNA axiomer rna editing platform......
www.bloomberg.com/news/articles/2018-...

quote:

harvester schreef op 3 juni 2018 15:27:

[...]

Als ik mij goed herinner heb ik mensen in de biotech business horen zeggen dat zij die Crispr techniek minder beloftevol vinden dan die van Proqr. Wellicht zien wij daardoor binnenkort bij Proqr een krachtiger ontwikkeling dan die jij nu ziet bij Crispr.