*Justin* schreef op 13 oktober 2016 23:24:
[...]
Het klopt niet 'op zich'. Het is gewoon zo.
Over het vetgedrukte... Dat zei je in een eerdere post ook.
Maar de cijfers zeggen toch echt dat het niet waar is.
twitter.com/NickBakkerandCo/status/78...De omzet was 239 miljoen van 254 miljoen (-6%)
De brutowinst was 144,6 miljoen van 135 miljoen (+7%)
Het ebitda was 33,1 miljoenen 32,7 miljoen (+1%)
Het verschil tussen brutowinst (+7) en ebitda (+1) komt door een toename van de OPEX. Met ongeveer 10 miljoen. Er is dus niet tot een gelijk resultaat gekomen door kosten te drukken.
Ik probeer het zo fair en zakelijk neer te zetten als mogelijk is. Maar ik ga niet mee in overdreven negativiteit.
===
NB
Wel kan ik me voorstellen dat de marketing spend op PND omlaag gaat, maar niet die op sports en daar zitten nu de voornaamste marketing uitgaven. En misschien dat je het assortiment gaat rationaliseren. Alleen indien zich dit nog 2 kwartalen voortzet. Want het is een volatiele PND markt dus je weet niet of dit een tijdelijke versnelling is van de krimp of dat het blijvend is.
Als je wel iets negatiefs zoekt. Wat kan meespelen is dat nu voor het eerst meer uitkering dan aanwas defrev is. Dus dat die 7% jaar op jaar marge-groei een beetje inflated is. Dat gezegd hebbende voorspelt TomTom (zie CC vorig kwartaal) dat ook de komende jaren de gross margin verder groeit. Dus dan kom je zelfs boven de 60%. [Niet in Q4 want dan is het luw qua automotive en wat groter in Consumer).