Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 45,785 22 sep 2021 09:23
  • -0,390 (-0,84%) Dagrange 45,550 - 46,150
  • 21.614 Gem. (3M) 412,8K

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 195 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bonzai1 26 september 2016 18:35
    quote:

    de tuinman schreef op 26 september 2016 18:12:


    Heeft Asti nu een ban? (Ik was het niet!)

    En ik was het ook niet. Ik heb nog nooit die knop (is dat dat gele driehoekje?) gebruikt. Zelfs niet bij de alleronaangenaamste posters op dit forum.
    Maar ik vind het wel goed ook de hardste blaffers af en toe aan de leiband worden gelegd ;)
  2. [verwijderd] 26 september 2016 18:42
    quote:

    Bonzai1 schreef op 26 september 2016 18:23:


    [...]
    Ik denk dat dat inderdaad de goede tactiek is (ik heb gehandeld omdat ik de 'fout' had gemaakt om een poging tot daghandelen had ondernomen en daardoor de eerste stijging had gemist).
    Had ik dat niet gedaan, zou ik meer dan waarschijnlijk nu ook nog mijn oorspronkelijke stukken hebben.
    Maar nu dus Galaloos en een instapmoment durf ik het nu nog niet te noemen. Zo hard als de stijging is gegaan, zo snel en hard kan de daling ook zijn. En ik vrees dat ze nog niet voorbij is. Dus: ik wacht alvorens een LT-instapmoment te kiezen.




    Je blijft voortdurend je schade vergroten door opnieuw en opnieuw uw superstrategie gedetailleerder dan ooit uit te leggen, liefst uren of dagen (biecht) na de feiten die je als super visionaire strateeg hebt gepleegd.
    Basisregel voor mensen die de waarheid bewust en ziekelijk verzwijgen.
    Jonge beleggers zullen hopelijk in jou niet de beursgoeroe zien,die je echt niet bent.

    Je vervuilt het forum permanent met leugens,ik haat dat !
  3. [verwijderd] 26 september 2016 18:45
    quote:

    Bonzai1 schreef op 26 september 2016 18:35:


    [...]
    En ik was het ook niet. Ik heb nog nooit die knop (is dat dat gele driehoekje?) gebruikt. Zelfs niet bij de alleronaangenaamste posters op dit forum.
    Maar ik vind het wel goed ook de hardste blaffers af en toe aan de leiband worden gelegd ;)



    Opnieuw voorbeeld van teveel info,doen alsof je het niet weet en opnieuw extra benadrukken met de vraagstelling.
    Leugen dus.
  4. Censurion 26 september 2016 19:07
    Ik volg het over en weer "gelul" nu al een tijdje. Ik zeg: "Leven en laten leven". Kunnen we niet de afspraak maken dat we hier alleen waarde gaan toevoegen in dit forum i.p.v. over en weer gezeur? Misschien apart draadje beginnen waarin jullie elkaar lekker gek kunnen maken......Je kunt een mening hebben en respecteer die van elkaar. Maar ga niet je gelijk proberen te halen ZONDER onderbouwing....Galapagos is BIOTECH en de koers is wat hij is. Kan omhoog en omlaag en na een stijging van 30 0f 40% is het ook heel gezond dat er een keer 8% afgaat. Morgen komt dat er wellicht weer bij als analisten met nieuwe koersdoelen komen of gaan aangeven dat de Lock-up maar tot 1 oktober duurt.....
  5. Advocaat van de Duivel 26 september 2016 19:22
    Voor alle Omaneuzen/Sugars/HF's en meer van deze "bashers":

    Ik heb geen idee of GLPG verder stijgt of daalt maar de reden dat ik zeg dat het aandeel ondergewaardeerd was is de volgende:

    De pijplijn van GLPG bleek voor GLD per aandeel 58 euro waard voor een belang van 15%.

    Stel, morgen neemt Royal Mail een belang van 15% in Post NL. Voor dat belang wordt een bedrag betaald van 6 euro per aandeel. Wat gebeurt er dan? De koers van Post NL gaat naar 6 euro of in ieder geval een getal ergens in die richting. Immers, RM mag verondersteld worden als een insider die bekend is met de ontwikkelingen in de markt en als die 6 euro betaalt zal het dat tenminste waard zijn.

    Daarom is een waarde van 58 euro naar mijn mening de waarde die weergeeft wat een partij die verstand heeft van het vak meent dat GLPG waard was in december 2015. Dus dat zou eigenlijk een bodem hebben moeten leggen. Dat we alsnog teruggingen naar 35 euro is voor mij onbegrijpelijk.

    We zijn inmiddels 9 maanden verder en er zijn wel wat berichten naar buiten gekomen over de pijplijn die een hogere koers rechtvaardigen.

    Voeg daarbij dat (als je tussen de regels doorleest de ontwikkelingen bij Filgo goed zijn)de kans op betalingen voor behaalde milestones een realistische is. De milestones belopen als ik het goed zeg uit mijn hoofd 1.3 miljard. Stel dat deze in een periode van 3 jaar worden ontvangen, dat is ca 435 mio per jaar ofwel 9 euro per aandeel. Op dat moment voldoet GLPG dus ook aan het vereiste van de oude economie: het maakt winst want dit leidt tot een winst op jaarbasis voor belastingen van ca 300 mio ofwel minstens 6 euro per aandeel!

    Los van de verdere toekomstverwachtingen vertegenwoordigt die winst al tenminste de huidige koers. Aangezien beleggen voor uit zien is en de koers een afspiegeling zou moeten zijn van de resultaten 2017/2018/2019 zal bij een bescheiden k/w de koers al ruim boven de huidige staan.


  6. Censurion 26 september 2016 19:28
    Uit het jaarverslag van 2015:

    In de loop van 2015 waren er geen lock-up overeenkomsten van kracht tussen Galapagos NV en haar aandeelhouders. Op 19 januari 2016 hebben Gilead Sciences, Inc. en Galapagos NV de closing afgerond van hun wereldwijde samenwerking
    voor filgotinib (zie “Gebeurtenissen na balansdatum”), waarbij Gilead Biopharmaceutics Ireland Unlimited Company $425 miljoen (€392 miljoen) geïnvesteerd heeft in Galapagos NV door in te schrijven op nieuwe aandelen tegen een prijs van €58 per aandeel, inclusief uitgiftpremie. Als gevolg hiervan werd Gilead eigenaar van 6.760.701 aandelen van Galapagos NV, wat 14,75 procent vertegenwoordigde van het aantal uitstaande aandelen van Galapagos NV. In het kader van deze transactie zijn de partijen bepaalde onoverdraagbaarheidsbedingen overeengekomen.

    Vraag: Blijkbaar is er nu anno 2016 toch een lock-up! Dit is dus een afspraak die ergens in 2016 gemaakt is. Moet zoiets niet gemeld worden in een persbericht of zoiets?
  7. forum rang 4 NielsjeB 26 september 2016 19:30
    quote:

    Censurion schreef op 26 september 2016 19:28:


    Uit het jaarverslag van 2015:

    In de loop van 2015 waren er geen lock-up overeenkomsten van kracht tussen Galapagos NV en haar aandeelhouders. Op 19 januari 2016 hebben Gilead Sciences, Inc. en Galapagos NV de closing afgerond van hun wereldwijde samenwerking
    voor filgotinib (zie “Gebeurtenissen na balansdatum”), waarbij Gilead Biopharmaceutics Ireland Unlimited Company $425 miljoen (€392 miljoen) geïnvesteerd heeft in Galapagos NV door in te schrijven op nieuwe aandelen tegen een prijs van €58 per aandeel, inclusief uitgiftpremie. Als gevolg hiervan werd Gilead eigenaar van 6.760.701 aandelen van Galapagos NV, wat 14,75 procent vertegenwoordigde van het aantal uitstaande aandelen van Galapagos NV. In het kader van deze transactie zijn de partijen bepaalde onoverdraagbaarheidsbedingen overeengekomen.

    Vraag: Blijkbaar is er nu anno 2016 toch een lock-up! Dit is dus een afspraak die ergens in 2016 gemaakt is. Moet zoiets niet gemeld worden in een persbericht of zoiets?

    Staat toch letterlijk in je tekst? De deal is 19 januari 2016 geclosed.
3.895 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 195 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 45,785   Verschil -0,39 (-0,84%)
Laag 45,550   Volume 21.614
Hoog 46,150   Gem. Volume 412.818
22 sep 2021 09:23
Premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links