Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming september 2016

1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 2 september 2016 20:20
    quote:

    DonQuichote schreef op 2 september 2016 20:17:

    [...]

    waarde?

    0 komma 0

    :-)

    veel werk? naa, had jij ook zo kunnen uitdraaien

    ja en van die cyfers ben ik ook bang dat we tot na de bava moeten wachten.

    Dat zit mij dwars. Ik wil m zo graag geloven die man, maar hij maakt het heeel moeilijk
    En dat sinds zijn aantreden in 2008! :-)

    Ja, ja, ik ben makkelijk met de smiley's, beetje triple ziekte. :_3
  2. [verwijderd] 2 september 2016 20:30
    quote:

    DonQuichote schreef op 2 september 2016 20:21:

    want mijn filosofie: als die cyfers goed zijn, laat je ze toch t liefst zo snel mogelijk zien? Dan gaat die koers tenminste omhoog, ergo , meer geld in't laatje voor minder aandeeltjes straks bij de emissie

    moeilijk moeilijk om die man te geloven op deze manier.
    De cijfers gaan over meer dan alleen de verkopen en omdat ze in een prospectus komen zal er eerst door allerlei partijen naar worden gekeken. Het is juist niet handig meteen wat getallen de wereld in te slingeren en het heeft m.i. ook niks met geloofwaardigheid te maken.
  3. [verwijderd] 2 september 2016 20:35
    quote:

    frank@ schreef op 2 september 2016 20:32:

    Ik las zojuist dat Salix een undisclosed betaling zou doen als de ruconest prophylaxis zou worden toegelaten door de FDA. Zou dit wellicht nog het addertje zijn van de Vries.

    Wie weet hoe dit zit.
    Die betaling zal ongetwijfeld vervallen want als dat nog zou blijven gelden had Pharming het vast en zeker wel genoemd.
  4. [verwijderd] 2 september 2016 20:44
    quote:

    AJ2016 schreef op 2 september 2016 20:30:

    [...]

    De cijfers gaan over meer dan alleen de verkopen en omdat ze in een prospectus komen zal er eerst door allerlei partijen naar worden gekeken. Het is juist niet handig meteen wat getallen de wereld in te slingeren en het heeft m.i. ook niks met geloofwaardigheid te maken.
    ok ok zit wat in, maar inmiddels weten we wel zo'n beetje waar het bij pharming om draait,wat in de pijp zit, dat er een verkoopapparaat moet opgebouwd worden etc etc. en de enige echte onbekende factor is de verkopen en hoe die zich ontwikkelen.
  5. [verwijderd] 2 september 2016 20:49
    zelfs als er nu grote investeerders interesse zouden hebben een aandeel in Pharming te nemen, zullen ze die stukjes echt niet op de beurs oppakken. Zoals het eruit ziet, krijgen die partijen straks voor een appel en een ei aandelen in handen via de emissie. jantje particulier laat zich weer bedotten en laat zijn stukjes los omdat er nul komma geen enkel vertrouwen is in wat slijmen allemaal beweert.
  6. forum rang 10 voda 2 september 2016 20:50
    quote:

    DonQuichote schreef op 2 september 2016 20:21:

    want mijn filosofie: als die cyfers goed zijn, laat je ze toch t liefst zo snel mogelijk zien? Dan gaat die koers tenminste omhoog, ergo , meer geld in't laatje voor minder aandeeltjes straks bij de emissie

    moeilijk moeilijk om die man te geloven op deze manier.
    Voor alle Pharming RBG! :__))

    Goede nachtrust of eeuwige rust voor Pharming

    Een lange termijn aandeelhouder van biotechnologiefirma Pharming kenmerkt zich door geduld, blind vertrouwen en een ongebreideld optimisme. Eigenlijk mag een schier onmenselijk incasseringsvermogen ook niet ontbreken.
    Gelukkig kon Pharming melden dat het vele jaren vertraagde goedkeuringsproces van stermedicijn Rhucin onlangs in een versnelling was gekomen. De openstaande extra vragen van de Europese autoriteiten waren in een recordtijd beantwoord, waardoor spoedige goedkeuring volgens Pharming bijna niet kan uitblijven. De eerste verkopen van Rhucin kunnen dan in oktober plaatsvinden, 2010 wel te verstaan.

    Domper op feestvreugde
    Obligatiehouders kunnen voor een domper op de feestvreugde zorgen, indien ze in die maand 10,9 miljoen euro met rente opeisen. Bestuursvoorzitter Sijmen de Vries probeert tijd te kopen en blijft naarstig op zoek naar extra financiering. De liquiditeitspositie van Pharming is dankzij allerlei noodgrepen inmiddels verbeterd van rampzalig naar belabberd. De 6,6 miljoen euro van investeerder YA Advisors heeft volgens De Vries ervoor gezorgd dat Pharming 2009 heeft overleefd.

    Dankzij een nieuwe 7,5 miljoen converteerbare obligatie kon Pharming 2010 beginnen met ongeveer 10 miljoen in kas. Daarnaast heeft het Zweedse Orphan Biovitrum - de nieuwe distributiepartner voor Rhucin binnen de EU - bij het aangaan van het partnership een nog geheime bijdrage gedaan. Pharming zal maandelijks momenteel zo’n 1 tot 2 miljoen euro cash verbruiken, dus een snelle goedkeuring van Rhucin is onvoldoende voor een goede nachtrust.

    Weer emissie
    Dit bleek een dag na de aandeelhoudersvergadering. Pharming kon bekendmaken dat ze de maximaal beoogde 12 miljoen euro had weten binnen te halen door middel van een aandelenemissie bij grote beleggers tegen een afbraakprijs van 12 cent per aandeel. Dit betekende een korting van liefst 70 procent op de meest recente beurskoers. Zelfs met de zwakke balans in het achterhoofd, zullen weinig bestaande aandeelhouders rekening hebben gehouden met een verwatering van 100 miljoen aandelen voor slechts 12 miljoen euro.

    Deze majeure stap is mogelijk aangezien jaarlijks de overgrote meerderheid van de bestaande aandeelhouders het bestuur hiervoor een mandaat geeft. In de vorige vergadering werd het bestuur zelfs nog gemachtigd om het aantal aandelen te laten toenemen tot maximaal 400 miljoen, ten opzichte van (toen) ongeveer 155 miljoen geplaatste aandelen. Na de nieuwe emissie en onder andere recente conversies van converteerbare obligaties staan inmiddels ruim 272 miljoen aandelen uit.

    Openhartigheid 3 jaar te laat
    Medio 2006 schermde toenmalig bestuursvoorzitter Francis Pinto nog met de verwachting dat Pharming een marktkapitalisatie van 1 miljard per eind 2007 zou behalen. Dit zou overeenkomen met zo’n 12 euro per aandeel, het honderdvoudige van wat enkele grote aandeelhouders nu betalen. Ondanks de tegenslag in het goedkeuringsproces van Rhucin, blaakte Pinto ook in 2007 nog van vertrouwen. De miljard beurswaarde zou eind 2008 wel worden behaald.

    In de aandeelhoudersvergadering van 2010 verklaarde operationeel directeur Bruno Giannetti terugblikkend dat de afkeuring van Rhucin begin 2007 aankwam als een mokerslag: de autoriteiten meldden 250 issues, waarvan maar liefst 30 kritisch. Elk van deze 30 issues kon het einde betekenen van Rhucin, aldus Giannetti nu.

    Veel aandeelhouders zouden wensen dat ze deze interpretatie van de gang van zaken al in 2007 hadden gehoord. Overigens sprak Giannetti wederom zijn vertrouwen uit over de spoedige goedkeuring van Rhucin.

    Troetelkind terug voor een fooi
    Rein Strijker nam afscheid als commercieel directeur en “tijdelijk” waarnemend cfo. Strijker gaat zich weer full time wijden aan het door Pharming in 2006 overgenomen DNAge, waar hij als bestuursvoorzitter en mede-eigenaar vandaan kwam. Voor een fooi krijgt hij als voormalig en nieuw DNAge bestuursvoorzitter een flink deel van zijn troetelkind weer in handen. Om belangenconflicten te vermijden, is Strijker volgens president-commissaris Jaap Blaak natuurlijk buiten de relevante discussies binnen Pharming gehouden.

    Pharming houdt vooralsnog 51 procent van de DNAge aandelen en zal dit belang zien verwateren als nieuwe investeerders worden gevonden. Pharming wil op korte termijn geen cash meer zien vloeien naar DNAge, om zich volledig te kunnen concentreren op Rhucin.

    De vraag rijst wat Pharming heeft bezield bij de overname van DNAge in 2006. Het willen verbreden van een productportfolio is begrijpelijk, maar de combinatie van een zwakke balans en structurele operationele verliezen is de onderneming bijna fataal geworden. Crisismanager De Vries gaf volmondig toe dat het voortdurend gebrek aan geld de onderneming tot focus heeft gedwongen.

    Focus op Rhucin
    Met de terechte focus op de korte termijn, bevestigde De Vries dat ook Lactoferrin, zeker na het mislukte avontuur met het Turkse Aslan, niet tot de kernactiviteit behoort en dat verkoop wordt overwogen.

    Pharming denkt binnen 3 tot 8 jaar marktleider te worden met Rhucin, dankzij de hoge effectiviteit en beperkte bijverschijnselen. In Europa, met een jaarlijkse markt van ongeveer 110 miljoen euro, zal Pharming de opbrengsten moeten delen met partner Orphan Biovitrum. De Vries was terughoudend met het geven van details, maar verwacht mag worden dat de opbrengsten, na kosten van productie en distributie, ongeveer gelijk zullen worden verdeeld.

    Zit er meer hoop voor aandeelhouders in het vat? Jawel, als Rhucin ook in Amerika wordt goedgekeurd. Nog belangrijker, indien Pharming op termijn erin slaagt ook andere toepassingen van Rhucin goedgekeurd te krijgen, zoals afstotingsverschijnselen bij orgaantransplantaties, kunnen aandeelhouders meer van hun verliezen terugverdienen.

    www.veb.net/artikel/02561/goede-nacht...
  7. [verwijderd] 2 september 2016 20:54
    quote:

    DonQuichote schreef op 2 september 2016 20:44:

    [...]

    ok ok zit wat in, maar inmiddels weten we wel zo'n beetje waar het bij pharming om draait,wat in de pijp zit, dat er een verkoopapparaat moet opgebouwd worden etc etc. en de enige echte onbekende factor is de verkopen en hoe die zich ontwikkelen.
    Als die heel erg positief zijn kan Pharming alsnog besluiten om de verkoopcijfers nog voor de BAVA naar buiten te brengen. Maar als Valeant vooruitlopend op de deal al voorraad aan het afbouwen en niks meer bij Pharming afneemt kan de omzet best weleens tegenvallen.
  8. [verwijderd] 2 september 2016 21:01
    quote:

    AJ2016 schreef op 2 september 2016 20:54:

    [...]

    Als die heel erg positief zijn kan Pharming alsnog besluiten om de verkoopcijfers nog voor de BAVA naar buiten te brengen. Maar als Valeant vooruitlopend op de deal al voorraad aan het afbouwen en niks meer bij Pharming afneemt kan de omzet best weleens tegenvallen.
    intussen zijn de wekelijkse receptuitgiften gewoon in te zien in de systemen als men daarvoor de prijs betaalt. Zo bleek wel weer uit de analystenrapportages.

    dat kan de vries toch gewoon publiceren? hij schuift z'n salaris wel gewoon op zn bankrekening. dat geld komt van de aandeelhouders en niet van de verkopen hoor.
  9. [verwijderd] 2 september 2016 21:02
    quote:

    voda schreef op 2 september 2016 20:50:

    [...]
    Voor alle Pharming RBG! :__))

    Goede nachtrust of eeuwige rust voor Pharming

    Een lange termijn aandeelhouder van biotechnologiefirma Pharming kenmerkt zich door geduld, blind vertrouwen en een ongebreideld optimisme. Eigenlijk mag een schier onmenselijk incasseringsvermogen ook niet ontbreken.
    ....
    PinkViewer, heb je gelezen???

    ;D
  10. [verwijderd] 2 september 2016 21:10
    quote:

    DonQuichote schreef op 2 september 2016 21:01:

    [...]

    intussen zijn de wekelijkse receptuitgiften gewoon in te zien in de systemen als men daarvoor de prijs betaalt. Zo bleek wel weer uit de analystenrapportages.

    dat kan de vries toch gewoon publiceren? hij schuift z'n salaris wel gewoon op zn bankrekening. dat geld komt van de aandeelhouders en niet van de verkopen hoor.
    De omzet van Pharming in de US wordt bepaald door levering aan Valeant, en de omzet van Valeant door de levering aan ziekenhuizen. Dus je kunt wel een trend afleiden uit toenemende receptuitgiften maar niet per definitie de omzet van Pharming zelf.
  11. [verwijderd] 2 september 2016 21:48
    quote:

    AJ2016 schreef op 2 september 2016 21:10:

    [...]

    De omzet van Pharming in de US wordt bepaald door levering aan Valeant, en de omzet van Valeant door de levering aan ziekenhuizen. Dus je kunt wel een trend afleiden uit toenemende receptuitgiften maar niet per definitie de omzet van Pharming zelf.
    jawel, natuurlijk wel. UIteindelijk eindigt 30% van elk uitgeschreven recept in de zakken van Pharming. straks 100%. Of het medicijn reeds geleverd is en al verwerkt in de omzet van Pharming, is een ander verhaal en heb je gelijk dat wanneer die recepten in de omzet te zien zijn of waren, is niet direct te herleiden nee.

    Ik geloof dat CW1844 een en ander in een leuk grafiekje had uitgewerkt waarin de groei in receptenuitgiften goed gevisualiseerd was.
  12. forum rang 8 lucas D 3 september 2016 10:53
    quote:

    AJ2016 schreef op 2 september 2016 20:54:

    [...]

    Als die heel erg positief zijn kan Pharming alsnog besluiten om de verkoopcijfers nog voor de BAVA naar buiten te brengen. Maar als Valeant vooruitlopend op de deal al voorraad aan het afbouwen en niks meer bij Pharming afneemt kan de omzet best weleens tegenvallen.
    Ze hebben aangegeven dit op de BAVA te doen. Wat ga je hierna weer verzinnen?
  13. [verwijderd] 3 september 2016 15:31
    quote:

    lucas D schreef op 3 september 2016 10:53:

    [...]

    Ze hebben aangegeven dit op de BAVA te doen. Wat ga je hierna weer verzinnen?
    De cijfers worden niet OP de BAVA gepresenteerd maar ERNA. "Na de BAVA zal een volledig prospectus inclusief additionele informatie en geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd." Dus het kan wel helpen om al in een eerder stadium wat meer informatie los te laten, maar misschien boeit het Pharming wel niks want ze hebben zich toch al verzekerd van de emissie door de steun van institutionele beleggers.
  14. forum rang 4 Toekomstbeeld 4 september 2016 12:29
    Zo, het September draadje telt alweer 5 pagina's zonder enige info waar we echt wat aan hebben.
    Om mee te doen aan een emissie is het essentieel om kwantitatieve informatie van Pharming te krijgen mbt aantal patiënten & gemiddeld gebruik per patiënt & verkoopprijzen & marges.

    Dit gesplitst in de gebieden/distributeurs:
    USA
    Europa direct sales (landen waar ze zelf de verkoop doen & info per land)
    Europa Sobi gebied
    Ciobiotech
    Clinigen Group.
    En de rest

    Wil weleens weten wat het succes nu precies is van al die contacten/afspraken met distributeurs & organisaties zoals Ciobiotech & Clinigen maar wil vooral ook weten wat het in de hand nemen vd eigen verkoop in Europa nu precies aan omzet heeft opgeleverd.

    Als de tactiek van eigen verkopers in Europa niet succesvol is na meer dan een jaar, zal het concept van eigen verkopers in de USA m.i. ook niet aanslaan.

    Bovenstaand is alles wat ik zou willen weten!

1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links