Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Verkopen en Kosten Ruconest
Volgen
BassieNL schreef op 12 maart 2018 09:07 :
Hierbij mijn model.
Als er interesse is, wil ik het rekenmodel met jullie delen.
Mooi, realistisch model. Buiten dat er natuurlijk wel schommelingen komen in de omzet, die je niet kan voorspellen. Hieruit blijkt dat Pharming op dit moment misschien toch niet ZO ondergewaardeerd staat, gezien de geschatte EPS van €0,05.
spanje schreef op 5 januari 2018 12:32 :
[...]
Dat is wat er tot en met Q3 als herwaarderingspost derivaten is opgebouwd voor de bijna 10.7m converteerbare obligatielening (ongeveer 40miljoen aandelen) die nu allen zijn geconverteerd in Q4.
Dit valt dus vrij. Het bedrag klopt niet exact volgens mij, maar zit wel in de buurt.
Die vrijval was ook mijn gedachte. Nadere bestudering leert dat Pharming herwaarderingslasten neemt als de koers stijgt. Als obligaties/warrants echter worden ingeruild voor aandelen valt de reservering niet vrij in het resultaat, maar wordt de “vrijval” als share premium geboekt. Wel de lasten, niet de lusten dus in het resultaat........The revaluations are not cash movements or capable of being realized, and any accumulated revaluation total is returned to the profit & loss account (if a loss) or added to equity (if a gain) upon the extinction of the instrument through exercise or expiry, resulting in a net nil balance. These revaluation amounts do not represent any aspect of the performance of Pharming as a company, and are accordingly presented as a separate line under Financial Income and Expenditure. Wat maakt het uit? Hm...., feitelijk weinig, voor de beeldvorming maakt het wel een wereld van verschil. Was de vrijval van de reservering ten gunste van het resultaat geboekt, dan had hier in Q4 een plus van een kleine 13 miljoen gestaan in plaats van een last van 25 miljoen...... over heel 2017 een plus van 1,7 miljoen in plaats van een last van 40 miljoen..... Zou het aandeel ook afgestraft zijn als de mutatie van de voorziening 1:1 in het resultaat zou zijn verwerkt?
Wellicht zo gehandeld vanuit belastingtechnische redenen?
marcello106 schreef op 14 maart 2018 21:33 :
[...]
Die vrijval was ook mijn gedachte. Nadere bestudering leert dat Pharming herwaarderingslasten neemt als de ...........
Zou het aandeel ook afgestraft zijn als de mutatie van de voorziening 1:1 in het resultaat zou zijn verwerkt?
Bij omzetten van de conv obligaties begrijp ik dat het per kwartaal het verschil moest worden geboekt van aantal uitstaande oblies x koersverschil. Weet iemand hoe dat werkt bij warrants, moet hier het 'verlies' worden geboekt na uitoefenen tegen verschil huidige koers en oorspronkelijke koers? Zo zou ik het boekhoudkundig verlies van circa 25 mio in Q4 kunnen verklaren over de omgezette warrants in Q4, circa 35 mio stuks. Als dat zo is, en in Q1 zijn nu inmiddels 4,7 en 9,1 mio stuks uitgeoefend tegen zeg EUR 1,42 en 1,18 (slotkoersen 06-03 en 09-03) zou dit een verliespost vertegenwoordigen van circa 13,5 mio (aanname) koersverschil tov uitgifte prijs. Het is goed dat die rommel bijna is opgeruimd.
Een warrant is een recht om binnen een bepaalde looptijd een hoeveelheid onderliggende waarde te kopen of te verkopen tegen een bepaalde voorafgestelde prijs. Een bepaalde hoeveelheid kan bijvoorbeeld zijn: aandelen, obligaties of valuta. De prijs, die vantevoren is vastgesteld wordt wel de uitoefenprijs genoemd. Dus als er 0,28 is afgesproken in bijvoorbeeld 2016 en mrt 2018 uitgeoefend mag worden dan krijgen zij die aandelen voor 0,28 zo duidelijk!
Puik stukje knip en plakwerk Antop! Maar uh... ik denk niet dat je Groenkijker hoeft uit te leggen wat een warrant is. Als je eigenlijk helemaal niet begrijpt waar deze discussie over gaat is het wellicht handiger om je te beperken tot up up up?
marcello106 schreef op 16 maart 2018 13:25 :
Puik stukje knip en plakwerk Antop!
Maar uh... ik denk niet dat je Groenkijker hoeft uit te leggen wat een warrant is.
Als je eigenlijk helemaal niet begrijpt waar deze discussie over gaat is het wellicht handiger om je te beperken tot up up up?
Ik vind dit een beetje kort door de bocht Marcello, om te zeggen ga dan maar naar up up up... we zijn niet allemaal zo onderlegd "ik ook niet" maar leer ook beetje bij beetje. Dus vond het geen gekke/domme vraag, want zo laat je het nu klinken. Dit schikt af voor grasgroene forumleden een vraag te laten stellen en maak je ze monddood. De kracht en het mooie van een forum is dat je van en met elkaar kunt leren. Ik ga weer snel terug naar up up up... Allemaal een fijne weekend.
LoonSlaafje schreef op 16 maart 2018 14:34 :
[...]
Ik vind dit een beetje kort door de bocht Marcello, om te zeggen ga dan maar naar up up up... we zijn niet allemaal zo onderlegd "ik ook niet" maar leer ook beetje bij beetje. Dus vond het geen gekke/domme vraag, want zo laat je het nu klinken.
Dit schikt af voor grasgroene forumleden een vraag te laten stellen en maak je ze monddood. De kracht en het mooie van een forum is dat je van en met elkaar kunt leren.
Ik ga weer snel terug naar up up up...
Allemaal een fijne weekend.
Wellicht moet je de hele discussie nog even lezen.......? Ik begrijp dat zijn onstopbare enthousiasme velen kan bekoren, maar ik ben geen fan van deze nietszeggende forumvervuiling. Antop stelt hier geen vraag, Antop meent zich zelfingenomen te moeten mengen in een discussie door een vraag te beantwoorden die helemaal niet gesteld wordt. Groenkijker behoeft geen uitleg wat een warrant is en zeker niet van iemand die dat zelf eerst nog even moest opzoeken. Fijn weekend inderdaad!
groenkijker schreef op 15 maart 2018 23:04 :
[...]
Als dat zo is, en in Q1 zijn nu inmiddels 4,7 en 9,1 mio stuks uitgeoefend tegen zeg EUR 1,42 en 1,18 (slotkoersen 06-03 en 09-03) zou dit een verliespost vertegenwoordigen van circa 13,5 mio (aanname) koersverschil tov uitgifte prijs.
Als het goed is worden ook de overige stukken nog uitgeoefend in Q1. Daarmee zou dan ook nog de volledige voorziening van 8,3 miljoen vrijvallen? Per saldo dan nog een verliespost van pak hem beet 10 mio in Q1? Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
marcello106 schreef op 16 maart 2018 23:14 :
[...]
Als het goed is worden ook de overige stukken nog uitgeoefend in Q1. Daarmee zou dan ook nog de volledige voorziening van 8,3 miljoen vrijvallen? Per saldo dan nog een verliespost van pak hem beet 10 mio in Q1?
Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
In de CC bij de slide met overzicht van cash flow werd inderdaad opgemerkt dat ook in Q1 herwaarderingen volgens IFRS regels gaan plaats vinden. Dit zal dus het resultaat iets drukken. Ik denk dat dit ook de reden is dat de CFO aangaf in Q1 nog geen nettowinst te verwachten. Ik ben heel blij als deze bagger straks is weggewerkt en we met een clean sheet naar de toekomst kunnen gaan kijken. Verder ben ik heel benieuwd of we de Q4 omzet kunnen verbeteren in het eerste kwartaal.
Wat mij met terugwerkende kracht blijft bezighouden is het koersverloop vorige week (week van de cijfers). Pharming moest de circa 13,5 mio leveren voor en na publicatie van de cijfers (06-03 en 09-03) Het ging er voor de cijfers soms hard op en daarna even hard weer af. Zie ik het goed? Pharming moest zelf stukken kopen om de warrants te kunnen uitoefenen. De houders konden deze vervolgens direct op de markt brengen... Als dit zo is, was het wel helder geweest als dit op 07-03 ook klip en klaar ook was gemeld. De omzetting van warrants op 06-03 waren bekend op 07-03...De turbulentie heeft tot een hoop negatief sentiment geleid terwijl onderliggend de cijfers prima zijn...Het koersverloop op 09-03 bevestigd mijns inziens bovenstaande lezing.. Ik blijf positief zeker nu die 'verhullende' instrumenten bijna zijn opgeruimd. Afin, die 13,8 mio warrants gaan boekhoudkundig wellicht 13,5 mio kosten, nog 1,5 mio erbij voor restant en dan door naar GROENE netto cijfers.....
Nee Pharming koopt geen aandelen op de beurs om die vervolgens aan de warranthouders te geven. Zij hebben nog aandelen in portefeuille die uitgegeven kunnen worden.
marcello106 schreef op 16 maart 2018 23:14 :
[...]
Afijn, de focus kan dan naar verdere omzetgroei die de ontwikkeling van de pipeline moet financieren. Grote winsten verwacht ik daardoor niet. De koers moet het dan hebben van de fantasie over de pipeline. Die fantasie gaat een flinke boost krijgen eind Q2 bij de geplande research webcast.
www.pharming.com/downloads/Full-Year-... Naar verwachting zal Pharming ongeveer een maand voor de tijd de research webcast aankondigen. Waarom niet nu al aankondigen? Omdat de aankondiging vergezeld gaat zijn van belangrijk nieuws en de datum daarvan nog niet precies bepaald kan worden? Ik denk dat het hier om gaat....clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028693... “New clinical studies for Ruconest in larger unmet imdications ”
Hierbij weer de nieuwste grafiekjes met de verkopen, kosten en de verkopen tov kosten. Als eerste de verkopen per kwartaal in €
waar zijn de opbrengsten uit Europa eerste kwartaal?
whoiam schreef op 17 mei 2018 09:10 :
waar zijn de opbrengsten uit Europa eerste kwartaal?
Als u weet hoeveel die zijn, kunt u dit graag aanpassen. In de publicatie van Q1 2018 zijn deze niet specifiek onderverdeeld en aangezien het merendeel uit de USA komt, neem ik dit nu voor lief. Zodra de onderverdeling weer bekend wordt, zal ik dit weer aanpassen.
Hierbij weer de nieuwste grafiekjes met de verkopen, kosten en de verkopen tov kosten. Als eerste de verkopen per kwartaal in $
CW1884 schreef op 17 mei 2018 09:03 :
Hierbij weer de nieuwste grafiekjes met de verkopen, kosten en de verkopen tov kosten.
Als eerste de verkopen per kwartaal in €
Heb je deze ook in Dollars? Staat mooier. Dan is de laatste het hoogst. ;-)
C200 schreef op 17 mei 2018 09:15 :
[...]
Heb je deze ook in Dollars? Staat mooier. Dan is de laatste het hoogst. ;-)
Niks gezegd lol
Het tweede grafiekje zijn de kosten in €
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)