Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Verkopen en Kosten Ruconest
Volgen
Ik plaats mijn vraag hier, mede omdat hij op de andere draad binnen no-time ondergesneeuwd is: Uit de PDF van pharming (zie ook bijlage): Revenue: 26.1M Gross profit: 21.8M Operating Result: 8.5M Net Result: 7.5M minus The net result includes €14.0 million relating to fair value adjustments for the Ordinary Bonds, arising from the strong increase in the share price over the third quarter. This is an entirely theoretical noncash accounting adjustment required under IFRS which has no cash effect on the company. The net result during the third quarter without this adjustment would have been a profit of €6.5 million. The increase of €2.0 million in other financial expense during the quarter related to the cash interest on the Orbimed loan and the Ordinary Bonds. The cash element of these expenses was €1.9 million. The equity position reduced slightly to €6.2 million at the end of September 2017 from €6.8 million at the end of June 2017, mainly due to the conversion of Convertible Bonds and warrants into shares and the net loss of €7.5 million caused by the revaluation of the derivative financial liabilities. =========================================================================== Nu mijn vragen: Er is een boekhoudkundig verlies op de convertible bond geboekt van maar liefst 14 miljoen! Waar is dit naar de balans op geboekt? Het lijkt erop dat dit (gedeeltelijk) via het Eigen Vermogen loopt (Equity), maar dan nog snap ik de mutatie niet in de Equity. Normaal gesproken, had het Resultaat van de Verlies & Winst (in dit geval 7.5M verlies) in mindering op het EV moeten komen. Het EV ging echter maar van 6.8M naar 6.2M. Je zou zeggen dat maar 0.6 M verlies geboekt is. Leverde die conversie van Bonds & Warrants zoveel geld op? Of maar ik hier een denkfout? Ik kan namelijk geeb balans en toelichting op de Pharming site terugvinden, die uitleg kan geven. Bij voorbaat dank voor een serieuze respons. Waar komt dan de z.g. winst post vandaan, en hoeveel is dit dan? Hebben ze winst geboekt op de conversie van Bonds naar aandelen? Ik heb geprobeerd de balans te vinden op de Pharming site, maar kan niets vinden. Bij voorbaat dank voor een serieuze reactie.
Voda, Het eigen vermogen (equity) van Pharming is opgebouwd uit geplaatst kapitaal (share capital), agio (share premium), wettelijke reserves (legal reserves) en opgebouwde verliezen/negatieve overige reserves (accumulated deficit). De mutatie van het eigen vermogen is inderdaad 1) toevoeging verlies ad 7,5 mln aan de negatieve overige reserves en 2) nieuw uitgegeven aandelen. In het derde kwartaal zijn converteerbare obligaties omgezet in aandelenkapitaal. Op de balans is dus vreemd vermogen verschoven naar eigen vermogen. Vanwege het karakter van converteerbare obligaties (om te zetten in AK) noemt men dit ook wel hybride vermogen. Dit is een rechtstreekse mutatie in het eigen vermogen (en geen winst). Dit staat dus geheel los van de negatieve waardeaanpassing van de converteerbare obligaties. Door dat deze op termijn om te zetten is in AK, dient volgens verslaggevingseisen de hoogte van dit vreemd vermogen opnieuw bepaald te worden tegen de koers van het aandeel. Maw: als de koers verder stijgt, dan zal de waardeaanpassing op deze converteerbare obligaties snel een groter negatief financieel resultaat opleveren. Groet, Een accountant.
Koning Insinuatie schreef op 26 oktober 2017 23:21 :
Voda,
Het eigen vermogen (equity) van Pharming is opgebouwd uit geplaatst kapitaal (share capital), agio (share premium), wettelijke reserves (legal reserves) en opgebouwde verliezen/negatieve overige reserves (accumulated deficit).
De mutatie van het eigen vermogen is inderdaad 1) toevoeging verlies ad 7,5 mln aan de negatieve overige reserves en 2) nieuw uitgegeven aandelen.
In het derde kwartaal zijn converteerbare obligaties omgezet in aandelenkapitaal. Op de balans is dus vreemd vermogen verschoven naar eigen vermogen. Vanwege het karakter van converteerbare obligaties (om te zetten in AK) noemt men dit ook wel hybride vermogen. Dit is een rechtstreekse mutatie in het eigen vermogen (en geen winst).
Dit staat dus geheel los van de negatieve waardeaanpassing van de converteerbare obligaties. Door dat deze op termijn om te zetten is in AK, dient volgens verslaggevingseisen de hoogte van dit vreemd vermogen opnieuw bepaald te worden tegen de koers van het aandeel. Maw: als de koers verder stijgt, dan zal de waardeaanpassing op deze converteerbare obligaties snel een groter negatief financieel resultaat opleveren.
Groet,
Een accountant.
Een hele erg duidelijk, en plausibele verklaring zeg. Je hebt dus een ( register?) accountant nodig, om een boekhouder meer uitleg te geven. Helemaal top, deze post. AB, natuurlijk.
Aha, zijt gij boekhouder? Leuk zeg. Ik ben Accountant-Administratieconsulent (AA) en gelukkig geen RA (die zetten alleen maar vinkjes en worden door de klanten uitgekotst) en werkzaam in het pittoreske Nijmegen. Maar goed, tot zover maar weer.
Als die converteerbare obligaties met het stijgen van de koers een negatief (boekhoudkundige) invloed blijven hebben op de cijfers dan is mijn vraag hoeveel converteerbare obligaties heeft Pharming en hoeveel invloed blijft dit hebben in de toekomst.
cw1884 en topperke,mooi werk abtje van sproet.
Ik vraag me ook af wat we in de toekomst van boekhoudkundige kosten nog mogen verwachten. Zijn er nog converteerbare obligaties/veel warrants die moeten uitgeoefend worden? Iemand die hier een goed zicht op heeft? Deze lijken onuitputtelijk te zijn...
CW1884 schreef op 26 oktober 2017 19:27 :
[...]
Een mooi bestandje gebaseerd op uw verwachtingen. Namens mij een AB. U mag te allen tijde met me in de "clinch" gaan. Een discussie kan altijd nuttig zijn.
Wat denk jij van de volgende kwartalen, CW? Aangezien dat Pharming zelf aangeeft dat ze veel patiënten van concurrentie aan het overnemen zijn EN men ook van 2018 veel verwacht, lijken mijn verwachtingen niet echt te hoog?
Topperke schreef op 27 oktober 2017 10:52 :
[...]
Wat denk jij van de volgende kwartalen, CW?
Aangezien dat Pharming zelf aangeeft dat ze veel patiënten van concurrentie aan het overnemen zijn EN men ook van 2018 veel verwacht, lijken mijn verwachtingen niet echt te hoog?
Op dit moment vind ik het zeer moeilijk in te schatten, wat Q4 en 2018 gaat brengen voor Pharming. Met name omdat Q3 ver boven verwachting van een ieder was. Zelf had ik met een lichte stijging (ca. € 18 miljoen omzet) gerekend. Dus de voorspellingen van Q4 kan bij iedereen de prullenbak in. Voorheen zou ik € 70 miljoen omzet goed hebben gevonden voor het jaar 2017. We zitten nu al op een totaal van € 56 miljoen. Dus is er nog € 14 miljoen benodigd om m'n eerste doelstelling te behalen. Zoals het nu lijkt, gaan we daar met gemak overheen. Nadeel: doordat de omzet zo hoog was over Q3, zijn de verwachtingen over Q4 alweer gigantisch hoog, met stijgingen van 75%. Aan de andere kant blijkt duidelijk dat Cinryze veel heeft verloren in Q3 door de leveringsproblemen. Men moet wel rekening houden met het feit dat Ruconest niet de enige concurrent van Cinryze is. Shire heeft er in Q3 tevens voor gezorgd dat veel patiënten zijn overgestapt van Cinryze op Firazyr.
lower schreef op 27 oktober 2017 13:17 :
Bijna 120 miljoen dollar mindre in Q3 voor Cinryze Zo'n beetje 50 miljoen dollar meer voor Firazyr. Heeft Pharming dat gat gevuld, inkomsten Q4??!!! 2017 Q3 Product sales by franchise
SHIRE
Cinryze Q3 2017
USA $ 46.2 miljoen RoW $ 10,7 miljoen
Totaal $ 56,9 miljoen
Firazyr Q3 2017
USA $ 173,6 miljoen RoW $ 21,9 miljoen
Totaal $ 195,5 miljoen
Kalbitor Q3 2017
USA $ 16,0 miljoen
RoW $ 0,-
Totaal $ 16,0 miljoen
================
2017 Q2 Product sales by franchise
SHIRE
Cinryze Q2 2017
USA $ 164,7 miljoen RoW $ 11,2 miljoen
Totaal $ 175,9 miljoen
Firazyr Q2 2017
USA $ 118,1 miljoen RoW $ 19,3 miljoen
Totaal $ 137,4 miljoen
Kalbitor Q2 2017
USA $ 20,6 miljoen
RoW $ 0,-
Totaal $ 20,6 miljoen
Bron Q2 2017
www.shire.com/en/newsroom/2017/august... het pdf document:
www.shire.com/-/media/shire/shireglob... Historie Q1
SHIRE
Cinryze Q1 2017
USA $ 216 miljoen
RoW $ 10 miljoen
Totaal $ 226 miljoen
Firazyr Q1 2017
USA $ 112 miljoen
RoW $ 17 miljoen
Totaal $ 129 miljoen
Kalbitor
USA $ 12 miljoen
RoW $ 0,-
Totaal $ 12 miljoen
Hi lower, volgens mij is wie het gat in de Cinryze shortage zoals uit de Q3 cyfers blijkt, opgevuld heeft, niet relevant voor het 4e kwartaal. Het truukje dat Shire heeft geflikt gedurende de afgelopen paar maanden door de patienten die eerst op Cinryze zaten Firazyr in de maag te splitsten, gaat ze echt niet nog een kwartaal lukken. Waarom niet? Zie bijlage Wat niet uit de bijlage blijkt, maar indien de forumleden zich ingelezen hebben in alle verschillende beschikbare medicatie, is dat Firazyr - behalve het medicijn met zo'n beetje de slechtste resultaten voor de patient, ook nog eens zeeeeer pijnlijk is in haar toediening. Nee, Shire krijgt haar Firazyr niet meer aan die patienten verkocht in dit kwartaal. Of ik gelijk krijg zullen de 4e kwartaalcyfers van Shire laten zien (of niet) Ook CSL heeft een shortage en een evengroot opschalingsprobleem als Shire, zoals alle plasma medicijnen. Als de trent die Shire laat zien doorzet, en je kunt er gif op innemen dat ook de omzet die ze nu nog gehaald hebben met het laatste beetje product dat beschikbaar was in Q3, in het 4e kwartaal wederom met meer dan 60% zal dalen, of helemaal weg zal vallen, want ze schrijven zelf dat ze alles wat ze hadden hebben uitgeleverd. Ik stel mijn omzetverwachting voor ruconest Q4 na het lezen van het kwartaalrapport van Shire dan ook aanzienlijk naar boven bij. Mijn verwachting is dat wat in Q3 extra aan Firazyne is voorgeschreven, wederom opdroogt in Q4, en de helft daarvan zeker door Pharming wordt opgepakt. = +25 miljoen Tel daarbij nog eens de helft op van de resterende omzet van Cinryze wat goed meer zou kunnen blijken als CSL ook niet meer kan leveren= +25 miljoen Dan kom je op een totaalomzet voor Pharming voor het vierde kwartaal op: 50 miljoen + 25 miljoen organische groei = 75 miljoen in q4 En dat zou betekenen dat we nog dit jaar NETTO WINST maken en dat zou resulteren in vervroegde aanscherping van de koers van het pharming aandeel.
Hallo Ik zo te neuzen en ontdekte deze draad. Zeer leerzaam en nieuws met onderbouwing. (abje voor ieder) Terwijl ik lezend door het draadje heen scrolde toch nog een vraagje: wat wordt bedoeld met "Vanwege het karakter van converteerbare obligaties (om te zetten in AK ) noemt men dit ook wel hybride vermogen."...van Koning Insinuatie. groet B & S
Volgens mij is de volgende statement van Sijmen onderbelicht op dit forum;quote Towards the end of the quarter we were informed of acute shortages of HAE medication as a result of manufacturing issues for certain competitor HAE products, mainly in the US. To help resolve this situation for patients, we immediately offered instant access to our patient care programme, RUCONEST SOLUTIONS, including its free starter medication and bridging support for those patients in acute need of alternative medication to treat their HAE attacks. We have therefore been supplying considerable amounts of RUCONEST free-of-charge to cover treatment of attacks for the period during which those patients are being cleared for RUCONEST reimbursement. Patients are at the very centre of Pharming’s business and we are doing our best to ensure that HAE patients get effective treatment. As a result of this situation, we have accelerated planned increases in capacity across our supply chain. We do not believe this situation has had any real effect on our results for the third quarter, but it is likely to have a positive effect on the company’s performance in the fourth quarter Corrigeer me als ik ernaast zit, maar volgens mij lees ik hier toch heel duidelijk dat de patienten wel een gratis starterspakket hebben gekregen, maar dat er gedurende het derde kwartaal wel degelijk considerable amounts of ruconest zijn geleverd die afgerekend moeten worden zodra de verzekeringsrompslomp is geregeld (are being cleared for reimbursement). Volgens mij worden de al hoge verwachtingen die wij hebben van q4 door deze situatie nog verder overtroffen. Indien dit bewaarheid blijkt, zouden wij dan naar een omzet richting de 100 miljoen kunnen??? Ik hoor graag jullie meningen en onderbouwingen waarom dit onmogelijk is of veel te onrealistisch
Hoi Papaij, ik vind het een erg optimistische verwachting als je denkt dat q4 100 mln gaat worden. Bijna te mooi om waar te zijn. Maar feit is dat Ruconest het beste product is, en dat er ‘een hoeveelheid’ Ruconest die in Q3 geleverd is, nog als omzet genomen gaat worden in Q4. Ze doen nu 25M omzet per kwartaal. Autonome groei +30% is 32.5M. 15M te factureren uit q3 47.5 m. En 15m omzet door leveringsproblemen q4, 62.5 M. Blijft koffiedik kijken.... overigens iedereen is optimistisch maar als je varianten van deze cijfers gaat doorrekenen dan is de koers op dit moment nog steeds fors ondergewaardeerd... ik had eigenlijk verwacht dat meer mensen de potentie na de cijfers zouden zien en dat de koers toch echt wat harder omhoog zou gaan nu er zoveel meer zekerheden zijn als voor de q3 cijfers. Ik ben een redelijk behouden belegger en zit voor mijn doen er al redelijk fors in (alles is relatief natuurlijk) maar ik zit er toch echt aan te denken om nogmaals fors bij te kopen....
Ik zie namelijk weinig tot geen risico’s die roet in het eten kunnen gaan gooien de komende 6 maanden. Waar zit mijn blinde vlek? Hoe zien jullie dat.
TommyTP schreef op 28 oktober 2017 10:07 :
Hoi Papaij, ik vind het een erg optimistische verwachting als je denkt dat q4 100 mln gaat worden. Bijna te mooi om waar te zijn. Maar feit is dat Ruconest het beste product is, en dat er ‘een hoeveelheid’ Ruconest die in Q3 geleverd is, nog als omzet genomen gaat worden in Q4. Ze doen nu 25M omzet per kwartaal. Autonome groei +30% is 32.5M. 15M te factureren uit q3 47.5 m. En 15m omzet door leveringsproblemen q4, 62.5 M. Blijft koffiedik kijken.... overigens iedereen is optimistisch maar als je varianten van deze cijfers gaat doorrekenen dan is de koers op dit moment nog steeds fors ondergewaardeerd... ik had eigenlijk verwacht dat meer mensen de potentie na de cijfers zouden zien en dat de koers toch echt wat harder omhoog zou gaan nu er zoveel meer zekerheden zijn als voor de q3 cijfers. Ik ben een redelijk behouden belegger en zit voor mijn doen er al redelijk fors in (alles is relatief natuurlijk) maar ik zit er toch echt aan te denken om nogmaals fors bij te kopen....
Hi Tommy, ik doelde op mogelijke een JAAROMZET van 100 miljoen. Dat getuigt al van een enorme roze bril die ik dan opzet. Ik zag in het andere draadje dat aextracker ook een rekensommetje heeft gemaakt waarbij hij op/rond de 90 miljoen uitkomt. Ik vind zijn rekensom wel aannemelijk. groot bierviltgehalte natuurlijk, net als mijn eigen aannames en het koffiedik is aardig in de schijnwerpers natuurlijk. Pharming en de mensen die er aandelen van kopen blijven mij verbazen. Ik ben er altijd van uitgegaan dat men vooruit moet kijken bij investeren en beleggen, maar de angst en het wantrouwen aan het adres van Pharming zit aardig vast verankerd zo lijkt het. Of dat of er is sprake van bewuste koersonderdrukking.
Koning Insinuatie schreef op 26 oktober 2017 23:21 :
Dit staat dus geheel los van de negatieve waardeaanpassing van de converteerbare obligaties. Door dat deze op termijn om te zetten is in AK, dient volgens verslaggevingseisen de hoogte van dit vreemd vermogen opnieuw bepaald te worden tegen de koers van het aandeel. Maw: als de koers verder stijgt, dan zal de waardeaanpassing op deze converteerbare obligaties snel een groter negatief financieel resultaat opleveren.
Groet,
Een accountant.
Dit is materie waar beleggers zich doorgaans niet mee bezig houden. De CEO van Pharming en zijn CFO zullen dit moeten bekijken of er hobbels/obstakels zijn i.v.m koersvorming. Het mag natuurlijk niet zo zijn, dat de koers van Pharming door bepaalde partijen op een bepaald niveau gehouden moet worden. Dus niet boven de 0,80 euro mag stijgen vanwege het financieel resultaat. Zou een slechte zaak zijn voor nieuwe investeerders. Je koopt aandelen van waar je weet dat ze niet mogen stijgen maar een begrenzer is ingesteld.
papaji schreef op 28 oktober 2017 10:25 :
[...]
Hi Tommy, ik doelde op mogelijke een JAAROMZET van 100 miljoen. Dat getuigt al van een enorme roze bril die ik dan opzet.
Ik zag in het andere draadje dat aextracker ook een rekensommetje heeft gemaakt waarbij hij op/rond de 90 miljoen uitkomt. Ik vind zijn rekensom wel aannemelijk. groot bierviltgehalte natuurlijk, net als mijn eigen aannames en het koffiedik is aardig in de schijnwerpers natuurlijk.
Pharming en de mensen die er aandelen van kopen blijven mij verbazen.
Ik ben er altijd van uitgegaan dat men vooruit moet kijken bij investeren en beleggen, maar de angst en het wantrouwen aan het adres van Pharming zit aardig vast verankerd zo lijkt het. Of dat of er is sprake van bewuste koersonderdrukking. Het eigenbelang speelt vaak mee omdat men veel traded dus waar liggen dan de belangen.... Dus dan denk ik dat de laatste regel van toepassing is....
Wat Koning insinuatie schrijft, sluit helemaal aan bij de koersval van 0,81 naar 0,62 vlak voor de cijfers.
papaji schreef op 28 oktober 2017 07:41 :
Volgens mij is de volgende statement van Sijmen onderbelicht op dit forum;
quote Corrigeer me als ik ernaast zit, maar volgens mij lees ik hier toch heel duidelijk dat de patienten wel een gratis starterspakket hebben gekregen, maar dat er gedurende het derde kwartaal wel degelijk
considerable amounts of ruconest zijn geleverd
die afgerekend moeten worden zodra de verzekeringsrompslomp is geregeld (are being cleared for reimbursement). Volgens mij worden de al hoge verwachtingen die wij hebben van q4 door deze situatie nog verder overtroffen.
Volgens mij wordt er niets meer van cash van leveringen in Q3 geïnd, maar gaat de omzet vanaf Q4 wel nog extra omhoog doordat ze met deze slimme zet veel nieuwe patiënten hebben aangetrokken. Qua waardering: Ik heb voor Q4 een schatting van 40mil omzet en een daarbij horende netto-winst van 10mil. Als je dit gewoon doortrekt naar 2018, heb je al een zekere winst van 40mil, wat dus wil zeggen dat Pharming veel te hard ondergewaardeerd is. Het kan zijn dat dit aandeel over heel 2018 nog ondergewaardeerd blijft. Reden: warrants en converteerbare obligaties. Die zetten een enorme resistance op de koers doordat er: 1. Veel aandelen uitgeoefend en verkocht worden 2. Nog geen al te grote netto-winst zal komen door boekhoudkundige kosten. Pas als deze weg zijn zal men Pharming 100% juist kunnen waarderen. Er zit enorm veel potentieel in. Ruconest is het beste product van de HAE-markt. 25% marktaandeel is dan heel conservatief, wat zou uitkomen op 250mil omzet per jaar. Dit zou 120mil netto-winst betekenen! We zullen zien.
Mijn mening over de volgende vermelding en onderaan uitleg voor mijn verwachtingen Q4 2017:"We have therefore been supplying considerable amounts of “RUCONEST free-of-charge to cover treatment of attacks for the period during which those patients are being cleared for RUCONEST reimbursement.” Ik ga er van uit dat deze GRATIS beschikbaar gestelde RUCONEST echt gratis is en vooral een investering is. Ik zie dit meer als een marketingkost om het product bekender te maken en ook direct beschikbaar te maken voor de mensen die het nu zeker nodig hebben. En de uitzonderlijke situatie door de problemen met concurrerende producten is het momentum er om dit grootschalig te (kunnen) doen. Deze mensen hebben gepaste medicatie nodig (zowel voor aanvallen als preventief). En deze actie van PHARMING (zie meer op www.ruconest.com/patient-support/ ) geeft de patiënten de tijd om de administratie dan in orde te brengen. En gratis is en blijft gratis, maar vanaf het ingaan van een contract voor het gebruik van RUCONEST, lopen de inkomsten voor PHARMING. Dus elke gratis staal RUCONEST ( 4 vials—or 2 doses) levert mogelijk een contract op. Deze investering is (als we de marges op Ruconest bekijken) een kleine kost vergeleken met de mogelijke opbrengsten door de contracten die volgen tussen de verzekeraars en de patiënten voor het gebruik van RUCONEST. En die zullen volgen want RUCONEST is leverbaar zonder onderbrekingen en de verzekeraars (gestuwd door FDA en HAE-organisaties) zijn nu wel zeker overtuigd van de kwaliteit van RUCONEST. Dus RUCONEST groeit zeker op eigen kracht verder maar dit momentum van problemen bij de concurrenten stuwt de verkoop op korte tijd (6 maanden tot één jaar) naar verkooptargets die voorzien waren voor de jaren 2019 – 2020. Als Symen zegt dat de inkomsten Q4 beduidend beter zullen zijn dan Q3 door de problemen bij de concurrenten (we kennen al de terugval van Cinryze en dit is in Q4 nog zeker niet opgelost) en er is het verkoopsteam in US, de verbeterde verkoop Europa en Rest of World, dan mogen we ons in Q4 2017 en zeker ook nog HY1 2018 aan een enorme groei verwachten. Wat het daarna gaat geven, dat hangt af van wel veel factoren zoals: Goedkeuringen en aanbevelingen FDA (voor profylaxis, treatment of HAE attacks in children), EMA, uitbreiding toepassingsgebied RUCONEST, HAEi Global Access Program. De mond-aan mond reclame is al volop bezig via de sociale media en zal nog verder gaan. Ook de bekendheid van RUCONEST bij zorgverstrekkers die in de US samen met de verzekeraars een oplossing moesten en nog steeds moeten zoeken voor de problemen met Cinryze en Berinert helpt enorm. De laatste maanden zijn er heel wat vacatures opengesteld (en zeker ook ingevuld) bij Ashfield in de US en zeker ook bij andere zorgorganisaties om patiënten te begeleiden bij het gebruik van RUCONEST. Buiten RUCONEST is er dan ook nog de Pipeline die voor extra’s kan zorgen. Zonder nu negatief te gaan doen maar het is de realitei, de concurrenten staan ook niet stil en er kan altijd iets tegenvallen. Maar op dit moment ziet de toekomst voor PHARMING en zijn aandeelhouders er echt wel heel rooskleurig uit. Ik heb in het draadje “Pharming Q4 poll whole year sales” een jaarprognose gepost van 108,5 Mijl. Hier een beetje uitleg hierover: Prognose Revenu from sales: Verkoop HY1 2017: 30,1 Verkoop Q3 2017 : 25,9 ( + 72% verkoop RUCONEST tov Q2, volgens Sijmen vooral verkoopsteam) Dus is de groei door het verkoopsteam ongeveer 11 miljoen. Voor Q4 ga ik uit van een verkoop door verkoopsteam op eigen kracht van 31,5Miljoen. Daar komen dan de extra verkopen door de problemen bij concurrenten er bij die ik op 20 Miljoen inschat omdat hiervan ook nog een deel in Q1 en Q2 2018 zal bijkomen. Verkoop Q4: 52,5 ( groei 102,7 % tov Q3 (Kleinere groei verkoopsteam, extra door problemen concurrenten)) Elke positieve/negatieve wending zal voor mij een reden zijn om deze cijfers naar boven/naar beneden bij te stellen. Succes in deze materie is onzeker maar ik wens iedereen succes met zijn investering in PHARMING en in andere fondsen. En houd het gezond en vooral beleefd onder elkaar. Nog een goed WE.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)