Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Kiadis Pharma  /  Kiadis Pharma in Augustus

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma in Augustus

474 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pokerface 2 augustus 2016 22:29
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 2 augustus 2016 12:40:

    [...]

    Het is het zelfde als bij een BTW berekening, wat is het BTW gedeelte in een incl bedrag.

    Op 100 euro is een gedeelte van 21% 17,35 euro, dus niet 21 euro!

    Franz zijn berekening:

    13.899.481 als je daar 3,06 procent van in je bezit hebt, bezit je 425.324 stukjes.

    Franz rekent 3,06% x het aantal aandelen.

    Moet dus zijn gedeeld door 103,6 procent x 3,06% = 410.544.515

    En blijkt nu dus ook aardig te kloppen volgens Wegter want het is dus precies 407.049.00

    Oftewel ik zit er maar 3k naast!
    Werkdag zit er weer op. Zoals al gezegd denk ik dat je er naast zit. Dit heeft niets met BTW berekening te maken.
    Stel dat er 100 aandelen uitstaan bij een bedrijf en iemand heeft er daar 50 van, dan is dat gewoon 50%. Je gaat dan niet eerst 100 delen door 150% en het dan weer vermenigvuldigen met 50%, want dan kom je op 33,3 aandelen. Dan zouden er in dit extreme geval dus 3 partijen kunnen zijn die 50% van de aandelen hebben. Dat kan niet kloppen en dus denk ik dat jij fout zit en Franz het goed heeft.
  3. forum rang 4 DWB Happy 2 augustus 2016 22:50
    quote:

    Pokerface schreef op 2 augustus 2016 22:29:

    [...]

    Werkdag zit er weer op. Zoals al gezegd denk ik dat je er naast zit. Dit heeft niets met BTW berekening te maken.
    Stel dat er 100 aandelen uitstaan bij een bedrijf en iemand heeft er daar 50 van, dan is dat gewoon 50%. Je gaat dan niet eerst 100 delen door 150% en het dan weer vermenigvuldigen met 50%, want dan kom je op 33,3 aandelen. Dan zouden er in dit extreme geval dus 3 partijen kunnen zijn die 50% van de aandelen hebben. Dat kan niet kloppen en dus denk ik dat jij fout zit en Franz het goed heeft.
    Misschien dat een ander het je mogelijk wel kan uitleggen.
    Je benaderd het verkeerd!

    Als iemand een belang heeft van 2,93% van de 13.966.501 aandelen hoeveel heeft hij er dan
    volgens jou?

    Franz telde 2,93% boven op de 13966501 aandelen!
  4. Pokerface 2 augustus 2016 23:33
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 2 augustus 2016 22:50:

    [...]

    Misschien dat een ander het je mogelijk wel kan uitleggen.
    Je benaderd het verkeerd!

    Als iemand een belang heeft van 2,93% van de 13.966.501 aandelen hoeveel heeft hij er dan
    volgens jou?

    Franz telde 2,93% boven op de 13966501 aandelen!
    2,93% van 13.966.501 = 409.218 aandelen.
    Zitten we dan op dezelfde lijn?

    Uitstaande aandelen 30 juni: 13.899.481
    Belang NOM 30 juni: 3,06% = 425.324 aandelen

    Uitbreiding aandelen kapitaal met 67.020 stuks.

    Uitstaande aandelen op dit moment: 13.966.501
    Belang NOM op dit moment: 2,93% = 409.218 aandelen

    Verschil tussen 30 juni en nu: 425.324 - 409.218 = 16.106 aandelen minder.

    Volgens mij was dat het punt dat Franz wilde maken en kan daar weinig fouten in ontdekken. Zeg mij maar welk getal er in mijn berekening niet klopt.
  5. forum rang 4 DWB Happy 3 augustus 2016 02:12
    quote:

    Pokerface schreef op 2 augustus 2016 23:33:

    [...]

    2,93% van 13.966.501 = 409.218 aandelen.
    Zitten we dan op dezelfde lijn?

    Uitstaande aandelen 30 juni: 13.899.481
    Belang NOM 30 juni: 3,06% = 425.324 aandelen

    Uitbreiding aandelen kapitaal met 67.020 stuks.

    Uitstaande aandelen op dit moment: 13.966.501
    Belang NOM op dit moment: 2,93% = 409.218 aandelen

    Verschil tussen 30 juni en nu: 425.324 - 409.218 = 16.106 aandelen minder.

    Volgens mij was dat het punt dat Franz wilde maken en kan daar weinig fouten in ontdekken. Zeg mij maar welk getal er in mijn berekening niet klopt.

    Je maakt dezelfde fout als frans,

    Op 2 juli 2015 bezat volgens de AFM de Nom 407,049 stukjes en op 30 juli 2016 nog steeds 407,049 stukjes.

    Ze hebben nooit 425.324 stukjes gehad!

    Dat komt dus als je 3,06% boven op de 100% telt
    BTW verhaal, in 100 euro zit ook geen 21,- euro btw! het BTW gedeelte is 21% van de 100,- euro, in dit geval dus 17,35!

    Die 2,93% is hetzelfde ook een gedeelte van de 100% aantal uitstaande aandelen.

    Jullie reken 2,93% bovenop het aantal uitstaande aandelen.

  6. forum rang 6 Tom3 3 augustus 2016 08:50
    Biogen staat in de belangstelling:

    www.wsj.com/articles/biogen-draws-tak...

    By DANA MATTIOLI, JONATHAN D. ROCKOFF and DANA CIMILLUCA
    Updated Aug. 2, 2016 7:29 p.m. ET
    6 COMMENTS
    Biotechnology giant Biogen Inc. has drawn takeover interest from drug companies including Merck & Co. and Allergan PLC, raising the possibility of another huge deal in the health-care industry.

    Merck and Allergan have each sounded out Biogen on the possibility of a takeover, people familiar with the matter said. The communications were informal and preliminary, and they may not result in a deal—in part because Biogen may not be interested, they added.

    Biogen had a market value of $68 billion on Tuesday afternoon. It isn’t clear whether other large drug companies also are contemplating a purchase of the company, which is searching for a new chief executive.

    Whether there is a deal or not, the interest in Biogen shows the hunger big pharmaceutical companies have for new sources of growth.

    After years in which their pipelines were depleted, new-drug approvals are up. But the companies have become so large that adding a new blockbuster drug in many cases isn’t enough to increase growth substantially—especially given the pricing pressures that they face. Merck had a market value of $162 billion; Allergan’s was $101 billion.

    Biogen had sales of $10.8 billion last year, up 11%. The company, based in Cambridge, Mass., dominates the lucrative market for multiple-sclerosis drugs, now worth nearly $20 billion a year. Its Tecfidera treatment for the condition had one of the best new-drug launches after its 2013 approval, and Biogen stock has roughly doubled since the beginning of that year, even after a sharp recent drop.

    Following The Wall Street Journal report Tuesday, Biogen shares closed up 9.4% to $330.11.

    Biogen shares have dropped from a high of nearly $500 they touched early last year, amid worries about its growth prospects. Tecfidera sales have slowed as competitors like Roche Holding AG develop rival treatments.

    The decline in Biogen stock may be seen as an opening for prospective suitors who also may view the company as vulnerable to a takeover because it is in flux.

    Last month, Biogen Chief Executive George Scangos said he would step down in coming months—just as the company topped second-quarter expectations, provided an upbeat earnings outlook and unveiled a $5 billion share buyback. Biogen said it is searching for a new CEO. It also is spinning off its faster-growing but small hemophilia-drugs unit.

    To be sure, Biogen’s pipeline of drugs in development is considered by some on Wall Street to be highly risky. The company has spent heavily on potential treatments for Alzheimer’s, a disease that has consistently frustrated drugmakers.

    But Biogen’s research in Alzheimer’s and strength in multiple sclerosis would also make it attractive to the likes of Merck and Allergan.

    One of Allergan’s top-selling products is Alzheimer’s drug Namenda. Biogen’s multiple-sclerosis therapies would add to Allergan’s portfolio of drugs that treat central-nervous-system disorders.

    Dublin-based Allergan has been an active deal maker in recent years, usually with friendly targets, as it has sought to leverage a low-tax domicile and build a portfolio that is among the industry’s fastest-growing.

    In April, Allergan and Pfizer Inc. walked away from a proposed $150 billion merger after the government took steps to deter deals known as tax inversions. The combination would have helped Pfizer lower its corporate tax rate by moving its headquarters abroad.

    Allergan on Tuesday closed the $40.5 billion sale of its generic-drugs business to Teva Pharmaceutical Industries Ltd. The sale provides a windfall of cash Allergan could use to help pay for a large acquisition.

    Adding Biogen’s drugs for multiple sclerosis—a condition that affects more women than men—would complement Merck’s portfolio of female-health products, including birth-control device NuvaRing. Like Biogen, Merck is investing heavily in finding new Alzheimer’s treatments.

    Merck is trying to return to consistent sales growth after several years of declines, as some of its older drugs have been hurt by generic competition. Sales in its Januvia franchise have slowed because of intense competition in the diabetes market.

    To help rejuvenate its pipeline, Merck, based in Kenilworth, N.J., has been on a buying spree of late. Last year, it bought Cubist Pharmaceuticals for about $8 billion. In July, it acquired biotech Afferent Pharmaceuticals for about $500 million.

    Merck’s biggest deal to date was its roughly $50 billion acquisition of Schering-Plough Corp. in 2009.

    Any deal for Biogen would provide a jolt for a mergers-and-acquisitions market that has been more subdued this year following a record surge in 2015, when some $4.4 trillion of deals were struck.

    Total announced takeover volume world-wide stands at $1.97 trillion so far this year, down 19% from the same period in 2015, according to Dealogic. Market volatility and the collapse of a number of high-profile mergers have put a damper on deal making this year, bankers say.

    Health care has been hit particularly hard, with the government scuttling Pfizer-Allergan and now seeking to block two big health-insurer tie-ups announced last year: the proposed mergers of Aetna Inc. and Humana Inc. and Cigna Corp. and Anthem Inc. Companies involved in both deals have indicated they were ready to fight to save their transactions.

    Health care is the third-busiest sector for M&A globally this year, after technology and real estate; last year it was second after technology.

    Year to date, there have been $185 billion in announced health-care deals globally, according to Dealogic. That is less than half the volume for the same period in 2015.

    Write to Dana Mattioli at dana.mattioli@wsj.com, Jonathan D. Rockoff at Jonathan.Rockoff@wsj.com and Dana Cimilluca at dana.cimilluca@wsj.com
  10. TheAdmiral 3 augustus 2016 10:56
    @Tom3,

    De volgende zin, die jij vetgedrukt had in dat artikel over Biogen, was mij gisteravond ook opgevallen:

    Whether there is a deal or not, the interest in Biogen shows the hunger big pharmaceutical companies have for new sources of growth.

    Op Seeking Alpha, diverse US-fora, proef je trouwens dat steeds meer mensen verwachten dat M&A activity in de biotech fors gaat toenemen en dat er wellicht een echte overnamegolf gericht ook op het biotech small- en midcap segment aankomt. We hebben net het bod op Relypsa (met 60 % premie) gehad, maar er worden meer bedrijven genoemd (Synergy Ph., Progenics Ph., Merrimack Ph., Cara etc. etc.). Stilte voor de storm ?
  11. Pokerface 3 augustus 2016 11:05
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 3 augustus 2016 02:12:

    [...]

    Je maakt dezelfde fout als frans,

    Op 2 juli 2015 bezat volgens de AFM de Nom 407,049 stukjes en op 30 juli 2016 nog steeds 407,049 stukjes.

    Ze hebben nooit 425.324 stukjes gehad!

    Dat komt dus als je 3,06% boven op de 100% telt
    BTW verhaal, in 100 euro zit ook geen 21,- euro btw! het BTW gedeelte is 21% van de 100,- euro, in dit geval dus 17,35!

    Die 2,93% is hetzelfde ook een gedeelte van de 100% aantal uitstaande aandelen.

    Jullie reken 2,93% bovenop het aantal uitstaande aandelen.
    Als de AFM zegt dat ze niks verkocht hebben, dan geloof ik dat, maar met de rekensom is niks mis en die zegt wat anders. Ik reken niet 3,06% bovenop de 100%, dat kun je toch zien aan mijn rekensom? Dit heeft ook niks met BTW te maken. Ik heb voldoende HBO wiskunde gehad om dat vrij zeker te weten. Maar laten we er maar over ophouden. Wat maakt het ook uit of ze verkocht hebben of niet. Ik denk, op basis van de rekensom van wel, jij op basis van BTW van niet. Prima.
  13. forum rang 6 Tom3 3 augustus 2016 19:13
    quote:

    TheAdmiral schreef op 3 augustus 2016 10:56:

    @Tom3,

    De volgende zin, die jij vetgedrukt had in dat artikel over Biogen, was mij gisteravond ook opgevallen:

    Whether there is a deal or not, the interest in Biogen shows the hunger big pharmaceutical companies have for new sources of growth.

    Op Seeking Alpha, diverse US-fora, proef je trouwens dat steeds meer mensen verwachten dat M&A activity in de biotech fors gaat toenemen en dat er wellicht een echte overnamegolf gericht ook op het biotech small- en midcap segment aankomt. We hebben net het bod op Relypsa (met 60 % premie) gehad, maar er worden meer bedrijven genoemd (Synergy Ph., Progenics Ph., Merrimack Ph., Cara etc. etc.). Stilte voor de storm ?
    @The Admiral, om verder onze kennis van de M&A nog even op te frissen vond ik nog een stukje over de gedeeltelijke overname van Acerta in december 2015. Blijkt dat er meer wordt geboden dan de jaarlijkse (potentiele) markt van het nieuwe medicijn wat in ontwikkeling is. Als Kiadis er in zou slagen een markt van 4 miljard per jaar aan te boren dan kunnen we er net als de BOM in onderstaand stukje ook erg blij van worden. Acerta ontwikkelt overigens een nieuw medicijn tegen chronische leukemie, is geen bedreiging voor Kiadis.

    Miljardenklapper voor Nederlands biotechbedrijf Acerta Pharma

    Het is veruit de grootste overname uit de geschiedenis van de Nederlandse biotechsector: het kopen van Acerta Pharma uit Oss. Het Zweeds/Britse farmacieconcern AstraZeneca neemt voor $3,5 mrd een belang van 55% in het pas vier jaar oude Nederlandse bedrijf. De komende jaren kan de waarde van de overeenkomst tussen AstraZeneca en Acerta, dat medicijnen tegen kanker ontwikkelt, zelfs oplopen tot $7 mrd.
    De overname is een enorm Nederlands ondernemerssucces. Acerta werd in 2012 opgericht door Allard Kaptein en Tjeerd Barf, twee ex-onderzoekers van Organon dat in 2007 zelf door AkzoNobel voor €11 mrd werd verkocht aan Schering-Plough.

    Acerta heeft nog geen medicijnen op de markt, maar meldde onlangs een succesvolle test onder leukemiepatiënten te hebben gedaan met het belangrijkste kankermedicijn waaraan het bedrijf werkt: Acalabrutinib. Het middel is mogelijk ook geschikt voor de bestrijding van andere vormen van kanker en voor de behandeling van auto-immuunziektes.
    'De deal laat zien dat het op de Nederlandse markt voor biotechnologie heel erg goed gaat', zegt Ruud Smits van Nauta Dutilh, het kantoor dat Acerta adviseerde bij deze deal. Volgens Smits is Acerta 'echt een pareltje in de sector'. 'Maar er zitten meer hele mooie transacties in de pijplijn, ook in Nederland.'
    Verlies
    AstraZeneca betaalt in eerste instantie $2,5 mrd voor het 55%-belang en maakt eind 2018 nog eens $1,5 mrd over of eerder als het medicijn van Acerta goedkeuring krijgt in de VS. Acerta heeft op dit moment nog geen omzet, maar AstraZeneca verwacht dat het belangrijkste medicijn van Acerta op termijn een jaaromzet kan genereren van meer dan $5mrd. Het afgelopen jaar leed het bedrijf door de hoge ontwikkelingskosten een verlies voor belasting van $80 mln. Er werken 150 mensen.
    De overname van het Nederlandse bedrijf completeert een reeks van overnames door AstraZeneca om zijn oncologietak te versterken. Het bedrijf hoopt daarmee het vertrouwen van aandeelhouders terug te winnen. Dat vertrouwen liep vorig jaar een deuk op toen het bedrijf een overnamebod van het Amerikaanse Pfizer afwees.
    Minister Kamp
    Minister Henk Kamp van Economische Zaken toont zich verheugd over de overname van Acerta, waarin ook overheidsgeld is gestopt. 'Na miljardenovernames van onder meer Dezima en NovioGendix is nu ook Acerta Pharma voor een recordbedrag overgenomen. Daardoor wordt verdere groei van de biotechbedrijven mogelijk en het zorgt bovendien voor extra investeringen in ons land', aldus de minister in een reactie.
    Acerta sloot in mei van dit jaar nog een grote financieringsronde af van $375 mln, waarbij onder andere de grote beleggingsfondsen Janus Capital Trust Management, TD Asset Management en Blackrock instapten. De belangrijkste Nederlandse investeerders in Acerta zijn de investeringsmaatschappijen BioGeneration Ventures uit Naarden en de Brabantse Ontwikkelingsmaatschappij BOM, die beide in 2013 in de eerste financieringsronde deelnamen. Later dat jaar traden ook Amerikaanse venture-capitalfondsen toe.
    BOM Capital
    De BOM wil niet zeggen hoeveel ze heeft geïnvesteerd in Acerta en welk belang ze heeft, 'maar we lopen hier blij rond', zegt Miriam Dragstra, directeur van BOM Capital.
    Acerta Pharma heeft vestigingen in de Verenigde Staten en is in Nederland gevestigd op het Pivot Park in Oss, de life sciences-campus, die in februari 2012 is ontstaan uit een initiatief van het farmaceutische bedrijf MSD. Op het Pivot Park zijn op dit moment 36 bedrijven gevestigd die werk bieden aan meer dan 350 mensen. 'We willen doorgroeien naar 40 tot 45 bedrijven met 550 tot 600 werknemers in 2020', zegt Mirjam Mol-Arts, directeur van het Pivot Park. Acerta blijft er ook na de overname door AstraZeneca gevestigd, aldus Mol-Arts.
  15. forum rang 6 Tom3 3 augustus 2016 22:56
    Ik ben geen farmaceut (enkel econoom). Je moet het Acerta medicijn vergelijken met Gleevec, een block buster van formaat. De resultaten tot dusverre lijken spectaculair. Ik vermoed dat de techniek die Acerta heeft ontwikkeld zou kunnen resulteren in de ontwikkeling van nog meer nieuwe vindingen. Acerta heeft dan ook 150 man in dienst (Kiadis ca. 28). Kiadis aan de andere kant heeft straks, als alles goed gaat, 10 of 8 (VS) jaar het monopolie op een -letterlijk- levensreddend middel dat in principe ingezet kan worden bij alle (orgaan-)transplantaties. Kan de pricing power (om een ander duur woord te gebruiken) van Kiadis niet goed inschatten. Denk dat de grote jongens daar beter in zijn. Zou de enige reden kunnen zijn om te fuseren met Big Pharma. Zelf schat ik de marktpotentie van Kiadis hoger in dan Euro 4 miljard per jaar als de gefluisterde tarieven kloppen. Veel hangt af van de tarieven die in de VS gevraagd kunnen worden, ze zullen in ieder geval veel hoger zijn dan hier. Autologe en MUD stamceltransplantatie behoren, denk ik, in de toekomst gewoon tot het verleden. Veronderstel echter dat de vinding van Kiadis geen directe sleutel geeft voor verdere productontwikkeling dan nog zou ik met de helft van de Acerta koopsom kunnen leven. Worden ze niet over genomen dan is het niet onrealistisch dat op een omzet van 4 miljard een netto winst van 10% wordt gemaakt. Kom je ook uit op een waardering van Euro 4 miljard.
  19. forum rang 4 DWB Happy 4 augustus 2016 10:50
    quote:

    Tom3 schreef op 4 augustus 2016 10:10:

    Ja mensen 11,50 is goed beschouwd een fooi. In de VS had je minimaal een 2 keer zo hoge waardering gehad.
    Kijk dat is nou precies wat ik bedoel, vandaar mijn hoge verwachtingen van de koers,
    want er komt een tijd dat men dit aandeel massaal gaat ontdekken.
    Huidige koers is een lachertje.

    Het is wachten op een rally, 100% stijgen in een zeer korte tijd is een peulenschilletje met deze lage free float, en ongelooflijke hoge verwachtingen!
474 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!