Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

hoebeet schreef op 27 augustus 2016 14:18:

Deze zéker niet:

VFB-interview Juni:

"Hun koersdoel van 15,50 euro lijkt mij een faire prijs"
en
"Met een notering van 10,29 euro (de dag van het interview) mogen we best nog fier zijn".

Overigens was 10,29 dus ergens in de tweede helft van Juni; het KBC koersdoel is op 2 juni naar 17,50 opgetrokken.

quote:

Leeser1959 schreef op 27 augustus 2016 15:06:

Klets lekker verder; een verzoek tot goedkeuring indienden mogelijk in 1e kwartaal 2017 en dan ook nog goedkeuring dor EMA in 1e kwartaal.

Wees nou toch eens realistisch, en ga niet alleen uit van het meest onwaarschijnlijke, hoewel mooiste en beste, senario uit.

quote:

Leeser1959 schreef op 27 augustus 2016 16:05:

En maar blijven pumpen, ik hoop dat niemand jou serieus neemt, want dan kunnen er wel eens aardige ongelukken van komen.

High risk met een kans op high reward, en niet meer dan dat, zoals bij elke biotech onderneming die nog geen enkel product op de markt heeft, en dus zonder omzet.

quote:

Leeser1959 schreef op 27 augustus 2016 16:45:

Zet vooral al je spaarcentjes in, als je geluk hebt (misschien 60% kans, dus 40% niet) word je er rijk van en anders zijn je spaarcentjes foets.

Het blijft high risk met een mogelijke high reward. Het is dus geen spel zonder nieten.

Aan een ieder om zelf te bepalen hoe die verhoudingen bij Kiadis liggen.

quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 27 augustus 2016 15:29:

Mijn einde jaars voorspelling die jullie allen idioot vinden van 37,68 euro, zou daarbij zelfs nog wel eens te laag kunnen zijn!

quote:

Leeser1959 schreef op 27 augustus 2016 16:45:

Zet vooral al je spaarcentjes in, als je geluk hebt (misschien 60% kans, dus 40% niet) word je er rijk van en anders zijn je spaarcentjes foets.

Het blijft high risk met een mogelijke high reward. Het is dus geen spel zonder nieten.

Aan een ieder om zelf te bepalen hoe die verhoudingen bij Kiadis liggen.

quote:

hoebeet schreef op 28 augustus 2016 14:43:

Nee maar. Klaar? Na 10 dagen en 12 pagina's geouwehoer?

quote:

Leeser1959 schreef op 28 augustus 2016 22:05:

@MG76,

het risico bij een onderneming die geen omzet maakt, en voor het voortbestaan volledig van extern kapitaal afhankelijk is (jaren lang) is altijd groot.

Voor biotech is dit niks bijzonders, wat dat betreft is Kiadis geen uitzondering (positief bedoeld). Ik heb al eerder gezegd: er zijn grote kansen, maar ook grote risico's, iedereen moet voor zichzelf inschatten "hoe groot" en of hij/zij op basis daarvan in Kiadis wil beleggen.

Zelf schat ik de kans iets groter, vandaar mijn 60-40%, in op succes. Maar hun op dit moment belangrijkste product zit pas in fase2, er kan (hoop van niet) dus nog van alles misgaan. Gouden bergen zien is op zich bij biotech niet ongewoon en soms komen ze ook uit, maar bessef de risico's van het mislukken.

quote:

Leeser1959 schreef op 28 augustus 2016 22:05:

@MG76,

het risico bij een onderneming die geen omzet maakt, en voor het voortbestaan volledig van extern kapitaal afhankelijk is (jaren lang) is altijd groot.

Voor biotech is dit niks bijzonders, wat dat betreft is Kiadis geen uitzondering (positief bedoeld). Ik heb al eerder gezegd: er zijn grote kansen, maar ook grote risico's, iedereen moet voor zichzelf inschatten "hoe groot" en of hij/zij op basis daarvan in Kiadis wil beleggen.

Zelf schat ik de kans iets groter, vandaar mijn 60-40%, in op succes. Maar hun op dit moment belangrijkste product zit pas in fase2, er kan (hoop van niet) dus nog van alles misgaan. Gouden bergen zien is op zich bij biotech niet ongewoon en soms komen ze ook uit, maar bessef de risico's van het mislukken.

quote:

Leeser1959 schreef op 28 augustus 2016 23:15:

En daar is de pumper weer, ik zal geen aandacht meer aan je besteden. Ik hoop dat anderen op dit forum in elk geval de risico's in ogenschauw nemen en op basis daarvan de juiste afweging maken of, en zo ja hoe groot, ze in Kiadis willen beleggen.

Ik heb in elk geval voor mijzelf die afweging gemaakt.