Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos in juli 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,480 25 apr 2024 16:38
  • -0,640 (-2,36%) Dagrange 26,380 - 26,980
  • 78.897 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos in juli 2016

1.999 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 100 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. avantiavanti 29 juli 2016 18:18
    Geen reden om te treuren vandaag vind ik, verwachtingen worden bevestigd. Communicatie Filgotinib ligt bij Gilead: start fase 3 is in Q3 dus zoals door hun aangegeven. Berichtgeving hierover in augustus of september zal ingetogen zijn en daar zullen zij goede redenen voor hebben.
    Vanaf september GLPG zelf weer aan de bal als het gaat om publiciteit over vorderingen op de andere programma's. Een verandering in planning van q4 naar begin '17 is wat mij betreft peanuts gezien het belang.
    Voor wie de mogelijkheid heeft, gebruik maken van de dipjes de komende weken en zorgen dat je 4e kwartaal->2017 weer lekker aan boord zit. Hou ook NBI index in de gaten, die laat toch behoorlijk veerkracht zien. Slecht nieuws (al is het maar een beetje slechter dan verwacht) is daarentegen zeker ook voor biotechs billenkoek. We kennen de voorbeelden daarvan in de afgelopen tijd.
    Nogmaals, met het solide verhaal van vandaag, geen reden tot zware drop. Alleen correctie op de hoop dat er vuurwerk zou komen. Dat was er idd niet. Maar eerlijk gezegd/gevraagd welk vuurwerk hadden we vandaag kunnen verwachten?

    De teleurstelling binnen GLPG management over BAVA besluit mbt 40% uitbreiding kan ik mij voorstellen. En zoals chicken zegt, dat moest toch bij een 2e keer goed voorgekookt zijn. 1 of 2 big investors hebben blijkbaar een andere visie en zien liever de focus op going concern.

  2. [verwijderd] 29 juli 2016 18:21
    quote:

    DennisNorway schreef op 29 juli 2016 18:06:

    [...]

    Volgens mij is het vaker gebeurd bij een stand still, offer you can't refuse, kan het even niet meer voor de geest halen. Maar ik vind het artikel wel.
    Alles is mogelijk, maar de bedoeling van een standstill is beschermen tegen een vijandige overname. Zie geen reden waarom gilead nu opeens radicaal van strategie zou veranderen qat betreft filgotinib, laat staan dat het voor de hand zou liggen. Iig wel benieuwd naar het artikel thanks.
  3. [verwijderd] 29 juli 2016 18:26
    quote:

    asti schreef op 29 juli 2016 18:21:

    [...]
    Alles is mogelijk, maar de bedoeling van een standstill is beschermen tegen een vijandige overname. Zie geen reden waarom gilead nu opeens radicaal van strategie zou veranderen qat betreft filgotinib, laat staan dat het voor de hand zou liggen. Iig wel benieuwd naar het artikel thanks.
    Sorry

    Lag inderdaad wat gecompliceerder, ik herinner me alleen nog de woorden van Berdowski:

    www.volkskrant.nl/archief/baggeroorlo...
  4. [verwijderd] 29 juli 2016 18:29

    Gala wordt tegengewerkt om groter te worden. Kans is daarom groter dat Gilead later Gala zal gaan overnemen. Kwestie van tijd. Gala is een koopje met wat zij in huis hebben.. ik las ook een x in de forum dat Gilead een partij had overgenomen met wie zij een samenwerkingsverband hadden afgesloten, medicijn zat in fase 3. Kan iemand iets hierover vertellen?

    Amerikaanse investeerders willen niet dat Gala groter wordt, gala is nu koopje voor een overname. Het zou zomaar eens kunnen dat Gala tijdens fase 3 van meerdere pijplijnen overgenomen zou kunnen worden door een grote farmaceutische speler..
  5. El buitre 29 juli 2016 18:41
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 29 juli 2016 17:59:

    [...]

    Dank voor je heldere antwoord, het klinkt heel aannemelijk wat je zegt.
    Dat Onno het verhoogde kapitaal wil gaan gebruiken voor een overname is natuurlijk prima en helpt natuurlijk om Galapagos als bedrijf verder uit te bouwen, kun je moeilijk op tegen zijn.
    Je voorbeeld van Tigenix roept eigenlijk bij mij ook weer een vraag op namelijk: stel dat Galapagos Tigenix ( of een ander beursgenoteerd bedrijf )wil overnemen dan kan dat toch ook gedeeltelijk cash en een groot gedeelte door een aandelenruil, bijvoorbeeld voor 100 aandelen Tigenix krijg je 2 aandelen Galapagos plus een premie van een aantal procenten.Shell heeft ook op die manier BG overgenomen
    Dat Onno een 40% kapitaalsverhoging wil wekt bij mij de indruk dat hij misschien wel een niet beursgenoteerd bio tech bedrijf wil overnemen met alleen cash geld.
    Als Onno Tigenix wil overnemen is dat trouwens voor mij een win-win situatie, ik heb ze beide....(wishfull thinking)
    Tegen de huidige koers zou Galapagos met een 40% kapitaalsverhoging ruim 750 miljoen ophalen. Ik ga ervanuit dat Onno dit bedrag wil gebruiken voor een overname en waarschijnlijk ook nog een deel van de opgebouwde reserves uit de mijlpaalbetalingen. Mijn inschatting 250 miljoen erbij. Maar wat koop je voor een miljard in biotech? Ablynx is huidige beurswaarde 668 miljoen waard. Maar daarvoor koop je ze niet. Reken maar dik 50% erbij. Tigenix is tegen huidige koers 180 miljoen waard. Met overnamepremie kom je een heel eind...
  7. [verwijderd] 29 juli 2016 18:47
    quote:

    Razer Moro schreef op 29 juli 2016 18:02:

    Gala wordt tegengewerkt om groter te worden. Kans is daarom groter dat Gilead later Gala kan gaan overnemen. Gala is een koopje met wat zij in huis hebben..
    Ik begin dit ook zo te interpreteren.
    Minder snelle communicatie merkbaar sinds Gilead.
    Komt dus wel vroeg of laat weer overname premie bij de huidige koers.
    Het niet voldoende snel communiceren van de huidige neen stem vind ik wel wat bedenkelijk.
    Was het ja dan hadden we het verdxmd wel geweten via de ene of andere lek !
    Zeker niet via ons lid Gala-dagmenu...
  9. [verwijderd] 29 juli 2016 20:09
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 29 juli 2016 17:59:

    [...]

    Dank voor je heldere antwoord, het klinkt heel aannemelijk wat je zegt.
    Dat Onno het verhoogde kapitaal wil gaan gebruiken voor een overname is natuurlijk prima en helpt natuurlijk om Galapagos als bedrijf verder uit te bouwen, kun je moeilijk op tegen zijn.
    Je voorbeeld van Tigenix roept eigenlijk bij mij ook weer een vraag op namelijk: stel dat Galapagos Tigenix ( of een ander beursgenoteerd bedrijf )wil overnemen dan kan dat toch ook gedeeltelijk cash en een groot gedeelte door een aandelenruil, bijvoorbeeld voor 100 aandelen Tigenix krijg je 2 aandelen Galapagos plus een premie van een aantal procenten.Shell heeft ook op die manier BG overgenomen
    Dat Onno een 40% kapitaalsverhoging wil wekt bij mij de indruk dat hij misschien wel een niet beursgenoteerd bio tech bedrijf wil overnemen met alleen cash geld.
    Als Onno Tigenix wil overnemen is dat trouwens voor mij een win-win situatie, ik heb ze beide....(wishfull thinking)
    Sorry, maar 99% van de posters heeft hier totaal geen idee waarover het gaat.

    Je had ja moeten stemmen dan had je gezien dat GLPG met iets veel spectaculairders was afgekomen dan de overname van een pennystock en bioturd Tigenix.

    Ablynx is totaal niet aan de orde. Ik zie niet in welke molecule bij hun past en zelfs als er wel 1 is, is er veel te veel bijkomende waste, een hele pijplijn waarvoor GLPG veel moet betalen maar hen niet interesseert.

    Als er een overname komt zal het een cleane overname zijn. Bedrijf met 1 beloftevolle molecule en een beetje preclinische rommel die ze kunnen stopzetten en waarvoor ze nauwelijks iets moeten betalen.

    De biotechwereld is veel groter dan de 2 biotechnaampjes die jullie hier maar steeds weer blijven posten.

    Waarom je voor een 40% verwatering had moeten stemmen? Neem GILD eens onder de loupe en kijk hoe zij zijn groot geworden...
  10. forum rang 10 voda 29 juli 2016 20:22
    Ik blijf die term "verwatering" vreemd vinden!

    In feite is er sprake van geld creatie. Voor het bedrijf een gunstige zaak.

    Wat de aandeelhouders betreft, ja, er komen meer aandelen bij, die, EVENTUEEL, later invloed hebben als, mocht Galapagos ooit besluiten tot dividend uitkering. Op de nieuwsjaarborrel gaf Onno al aan, voorlopig niet tot dividend betaling over te gaan.

    Ik voorzie dan ook zeker tot 2019 geen dividend uitkering. Wat er daarna, allemaal kan gebeuren weet niemand. Voor hetzelfde geld is Gala tegen die tijd al overgenomen!

    Ik moet nog steeds aan de woorden van Ronald Brus, ex ceo van Crucell, wij staan niet te koop! Enkele maanden later, was dat een feit! (en voor een appel en een ei!). Wat een enorme afgang toen.

    Ik hoop dat zeker hier nog niet een keer mee te maken!!
  11. El buitre 29 juli 2016 21:17
    quote:

    BeerputKever schreef op 29 juli 2016 20:09:

    [...]

    Sorry, maar 99% van de posters heeft hier totaal geen idee waarover het gaat.

    Je had ja moeten stemmen dan had je gezien dat GLPG met iets veel spectaculairders was afgekomen dan de overname van een pennystock en bioturd Tigenix.

    Ablynx is totaal niet aan de orde. Ik zie niet in welke molecule bij hun past en zelfs als er wel 1 is, is er veel te veel bijkomende waste, een hele pijplijn waarvoor GLPG veel moet betalen maar hen niet interesseert.

    Als er een overname komt zal het een cleane overname zijn. Bedrijf met 1 beloftevolle molecule en een beetje preclinische rommel die ze kunnen stopzetten en waarvoor ze nauwelijks iets moeten betalen.

    De biotechwereld is veel groter dan de 2 biotechnaampjes die jullie hier maar steeds weer blijven posten.

    Waarom je voor een 40% verwatering had moeten stemmen? Neem GILD eens onder de loupe en kijk hoe zij zijn groot geworden...
    De vraag van sjonnie 2 was: geef me 1 reden om voor 40% verwatering van de aandelen te stemmen.
    Ik geef een reden: overname van een partij en neem tigenix als voorbeeld.
    Welke partijen de beste overname kandidaat zijn? Ik denk dat je gelijk hebt dat ablync en tigenix niet wasrschijnlijk zijn
  14. forum rang 7 A3aan 29 juli 2016 21:34
    quote:

    voda schreef op 29 juli 2016 20:22:

    Ik moet nog steeds aan de woorden van Ronald Brus, ex ceo van Crucell, wij staan niet te koop! Enkele maanden later, was dat een feit! (en voor een appel en een ei!). Wat een enorme afgang toen.

    Ik hoop dat zeker hier nog niet een keer mee te maken!!
    Tja, zou niet gebeuren en ik ze toen maar opgeruimd met flink verlies. Is het ineens toch raak, tegen wel een veel te lage prijs. Er werkte toen een vage kennis van mij daar, die ik mij toen zei dat ik ze niet op moest ruimen. Na de overname is hij daar weg gegaan. Zit nu weer in Leiden bij zo'n geneesmiddelontwikkelaar. Ik heb hem een jaar geleden nog gezien en zei dat er ook weer interessante dingen stonden te gebeuren. Heeft naam gezegd, maar er geen aandacht aan geschonken.
  16. [verwijderd] 29 juli 2016 22:02
    Galapagos ontvangt transparantieverklaring van Federated

    Mechelen, België; 29 juli 2016, 22.00 CET - Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) heeft een kennisgeving van belangrijke deelneming ontvangen van Federated Equity Management Company of Pennsylvania.

    Overeenkomstig de Belgische transparantiewetgeving[1] heeft Galapagos op 26 juli 2016 een kennisgeving van belangrijke deelneming ontvangen van Federated Investors, Inc. en Federated Equity Management Company of Pennsylvania, waarin staat dat fondsen[2] die worden beheerd door Federated Equity Management 2.289.479 aandelen bezitten van de 46.109.508 momenteel uitstaande Galapagos aandelen. Het aandelenpakket van Federated daalde op 20 juli 2016 door de verkoop van aandelen tot onder de 5% kennisgevingsdrempel van Galapagos' stemrechten. De volledige transparantieverklaring kan op de website van Galapagos worden geraadpleegd.

    Over Galapagos
    Galapagos (Euronext & NASDAQ: GLPG) is een biotechnologiebedrijf in de klinische fase, gespecialiseerd in het ontdekken en ontwikkelen van geneesmiddelen met nieuwe werkingsmechanismen. Onze pijplijn bestaat uit Fase 2, Fase 1, preklinische studies en onderzoeksprogramma's in cystic fibrosis, fibrose, artrose, ontstekings- en andere ziekten. Wij hebben filgotinib ontdekt en ontwikkeld: in samenwerking met Gilead streven we ernaar om deze selectieve JAK1-remmer in ontstekingsziekten wereldwijd voor patiënten beschikbaar te maken. We richten ons op het ontwikkelen en het commercialiseren van nieuwe medicijnen die het leven van mensen verbeteren. De Galapagos groep, met inbegrip van fee-for-service dochter Fidelta, heeft ongeveer 460 medewerkers in het hoofdkantoor in Mechelen, België en in de vestigingen in Nederland, Frankrijk en Kroatië. Meer informatie op www.glpg.com.

    Contact
  18. [verwijderd] 29 juli 2016 22:11
    quote:

    voda schreef op 29 juli 2016 22:08:

    Het aandelenpakket van Federated daalde op 20 juli 2016 door de verkoop van aandelen tot onder de 5% kennisgevingsdrempel van Galapagos' stemrechten. De volledige transparantieverklaring kan op de website van Galapagos worden geraadpleegd.

    Tja, hier kwam dus de verkoopdruk vandaan!
    Nog een trippel Voda en we zijn dat zo vergeten ;-)
    Prettig weekend allen.
  19. forum rang 10 voda 29 juli 2016 22:17
    quote:

    Medion50 schreef op 29 juli 2016 22:11:

    [...]

    Nog een trippel Voda en we zijn dat zo vergeten ;-)
    Prettig weekend allen.
    Nah, daar heb ik geen geld meer voor. Ben inmiddels overgeschakeld op daklozen bier van AH. Tja, je moet ergens op gaan bezuinigen, om maar meer en meer van die Gala aandelen te kopen? :-)
  20. NielsjeB 29 juli 2016 22:19
    Cursusje rekenen voor ABM nodig :)

    2.289.479 aandelen van de 46.109.508 Galapagos aandelen in bezit.

    Federated heeft een belang boven de grens van 5 procent in Galapagos genomen. Dit meldde Galapagos vrijdag.

    Federated Investors en Federated Equity Management Company of Pennsylvania, die worden beheerd door Federated Equity Management, hadden op 26 juli 2.289.479 aandelen van de 46.109.508 momenteel uitstaande Galapagos aandelen in bezit.

    Op 20 juli had Federated het belang in Galapagos teruggedrongen tot onder de 5 procent grens.

    Door: ABM Financial News.
1.999 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 100 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!