Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,040 19 apr 2024 10:39
  • -0,340 (-1,24%) Dagrange 26,860 - 27,100
  • 12.622 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos in juli 2016

1.999 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 100 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. El buitre 29 juli 2016 17:24
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 29 juli 2016 17:16:

    [...]

    Geef mij 1 goede reden waarom ik voor een verwatering van 40% zou stemmen.
    Het hangt ervan af waarvoor het extra geld gebruikt wordt door de onderneming. Als het nodig is zoals bij SNS om de kapitaalpositie te versterken dan heb je een probleem met je aandeelhouders. Gebruik je het aan de andere kant voor het overnemen van activiteiten die waarde toevoegen dan is het een ander verhaal. Zeker als het activiteiten zijn die beloven in de nabije toekomst sterk waardevermeerderend zijn.
    Volgens mij wil Onno het laatste. Waarschijnlijk een mix van cash geld en extra aandelen om bijvoorbeeld tigenix te kopen.
  2. [verwijderd] 29 juli 2016 17:33
    quote:

    aossa schreef op 29 juli 2016 17:29:

    Zonder concrete plannen vangt hij bot.
    Het verbaast mij dat hij twee keer bot vangt. Je zou denken dat na de eerste keer niet overtuigend te zijn geweest, de tweede keer een ander verhaal wordt. Lijkt me dat je zoiets voorkookt, als blijkt dat simpelweg roepen "geef me geld" niet werkt. Ben benieuwd wat en waar het mis ging.
  3. forum rang 10 voda 29 juli 2016 17:49
    quote:

    whoiam schreef op 29 juli 2016 17:45:

    Wanneer komt het volgende moment nu voor hopelijk een verdere stijging?
    Als Onno (Beagle06) weer wat op het forum gaat posten om de aandeelhouders een riem onder het hart te steken.

    Gezien de AVA stemming denk ik echter dat Onno lange tijd hier wegblijft!
  4. [verwijderd] 29 juli 2016 17:54
    quote:

    voda schreef op 29 juli 2016 17:49:

    [...]
    Als Onno (Beagle06) weer wat op het forum gaat posten om de aandeelhouders een riem onder het hart te steken.

    Gezien de AVA stemming denk ik echter dat Onno lange tijd hier wegblijft!
    Doe maar een hart onder de riem, anders hebben we zo een hartverzakking te pakken :-)
  5. [verwijderd] 29 juli 2016 17:57
    Zou het niet zo zijn dat ze geen meerderheid gehaald hebben bij de stemming voor een emissie omdat men toch wel denkt dat Gilead ondanks de lock-up, Galapagos overneemt? En bij een knock-out voor die lock-up kan dat toch ook, vijandig of niet? Aandeelhouder beslist dan volgens mij.

    Fijn weekend, komt allemaal wel goed.
  6. [verwijderd] 29 juli 2016 17:58
    quote:

    Sjonnie2 schreef op 29 juli 2016 17:16:

    [...]

    Geef mij 1 goede reden waarom ik voor een verwatering van 40% zou stemmen.
    Er zijn wel meer redenen te bedenken maar hier alvast twee:

    Gelegenheid geven het verkoop apparaat ten volle te benutten.

    Bescherming tegen een overname door een asset toe te voegen waar het de potentiële overnemer niet om te doen is.
  7. Sjonnie2 29 juli 2016 17:59
    quote:

    El buitre schreef op 29 juli 2016 17:24:

    [...]

    Het hangt ervan af waarvoor het extra geld gebruikt wordt door de onderneming. Als het nodig is zoals bij SNS om de kapitaalpositie te versterken dan heb je een probleem met je aandeelhouders. Gebruik je het aan de andere kant voor het overnemen van activiteiten die waarde toevoegen dan is het een ander verhaal. Zeker als het activiteiten zijn die beloven in de nabije toekomst sterk waardevermeerderend zijn.
    Volgens mij wil Onno het laatste. Waarschijnlijk een mix van cash geld en extra aandelen om bijvoorbeeld tigenix te kopen.
    Dank voor je heldere antwoord, het klinkt heel aannemelijk wat je zegt.
    Dat Onno het verhoogde kapitaal wil gaan gebruiken voor een overname is natuurlijk prima en helpt natuurlijk om Galapagos als bedrijf verder uit te bouwen, kun je moeilijk op tegen zijn.
    Je voorbeeld van Tigenix roept eigenlijk bij mij ook weer een vraag op namelijk: stel dat Galapagos Tigenix ( of een ander beursgenoteerd bedrijf )wil overnemen dan kan dat toch ook gedeeltelijk cash en een groot gedeelte door een aandelenruil, bijvoorbeeld voor 100 aandelen Tigenix krijg je 2 aandelen Galapagos plus een premie van een aantal procenten.Shell heeft ook op die manier BG overgenomen
    Dat Onno een 40% kapitaalsverhoging wil wekt bij mij de indruk dat hij misschien wel een niet beursgenoteerd bio tech bedrijf wil overnemen met alleen cash geld.
    Als Onno Tigenix wil overnemen is dat trouwens voor mij een win-win situatie, ik heb ze beide....(wishfull thinking)
  8. [verwijderd] 29 juli 2016 18:02
    quote:

    DennisNorway schreef op 29 juli 2016 17:57:

    Zou het niet zo zijn dat ze geen meerderheid gehaald hebben bij de stemming voor een emissie omdat men toch wel denkt dat Gilead ondanks de lock-up, Galapagos overneemt? En bij een knock-out voor die lock-up kan dat toch ook, vijandig of niet? Aandeelhouder beslist dan volgens mij.

    Fijn weekend, komt allemaal wel goed.
    Wat zou een standstill dan voor nut hebben...
1.999 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 100 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links