Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:t20925, BE0003818359

  • 82,420 15 jan 2021 17:39
  • -1,500 (-1,79%) Dagrange 82,020 - 84,100
  • 476.875 Gem. (3M) 496,2K

Galapagos in juli 2016

1.999 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 100 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dokter Bob 27 juli 2016 09:36
    Toch was de communicatie naar ons voorheen anders, beter.
    Met Gilead in de lead van Filgotinib lijkt het of ook alle andere informatievoorziening verandert
    Misschien is management zoekende naar wat wel en wat niet mag.
    Ik vind het in ieder geval vervelend.
    Gala waardeerde ik o.a. juist om zijn openheid en directe lijnen naar de markt
  2. forum rang 4 Sjonnie2 27 juli 2016 09:57
    Volgens mij is hetgeen wat op de BAVA besproken is toch koersgevoelige informatie en zou wat mij betreft toch zo snel mogelijk aan alle aandeelhouders moeten worden medegedeeld en niet alleen aan de bezoekers van deze aandeelhoudersvergadering.
    Dat er forumleden wel aanwezig zijn geweest bij de vergadering maar hier op dit forum er niets over zeggen vindt ik vreemd maar is hun goed recht, in het verleden hebben forumleden wel een verslag gedaan over de door hen bezochtte vergadering en werdt door mij zeer gewaardeerd.
    Het doel van een forum is toch het delen van informatie dacht ik.
    Dat GLP zelf nog niet met een verslag komt geeft mijn vertrouwen niet bepaald een boost om het zacht uit te drukken, maar we wachten maar af.
    Dat de benoeming van Mary Kerr een hamerstuk is zal geen verrassing zijn, de uitkomst van de 40% kapitaalsverhoging zal de koers ongetwijfeld in beweging zetten.
  3. forum rang 4 Sjonnie2 27 juli 2016 10:17
    @Tonneke, ik weet dat we een voorsprong op de Duitsers hebben, ik woon er namelijk haha.
    Je tweede zin slaat de spijker op z'n kop, de mensen die op de vergadering zijn geweest hebben een voorsprong ten opzichte van mensen die niet op de vergadering zijn geweest.
    Ik ben van mening dat Galapagos zo snel mogelijk of in ieder geval voor het openen van de volgende beursdag een verslag hiervan moet doen, anders riekt het toch naar voorkennis ?
  4. jumoro 27 juli 2016 10:20

    Dat de benoeming van Mary Kerr een hamerstuk is zal geen verrassing zijn, de uitkomst van de 40% kapitaalsverhoging zal de koers ongetwijfeld in beweging zetten.
    [/quote]
    De vraag is alleen hoe de markt het ziet, 40% extra kan de koers ook drukken. Er zal ook veel afhangen van de eventuele over tenemen partij. Uiteindelijk zullen de koersdoelen wel gehaald worden. Gilead heeft zich op 58 euro ingekocht en zal er dan wel voor zorgen dat hunbelangniet verwaterd.
  5. forum rang 4 Sjonnie2 27 juli 2016 10:25
    quote:

    jumoro schreef op 27 juli 2016 10:20:



    Dat de benoeming van Mary Kerr een hamerstuk is zal geen verrassing zijn, de uitkomst van de 40% kapitaalsverhoging zal de koers ongetwijfeld in beweging zetten.
    [/quote]
    De vraag is alleen hoe de markt het ziet, 40% extra kan de koers ook drukken. Er zal ook veel afhangen van de eventuele over tenemen partij. Uiteindelijk zullen de koersdoelen wel gehaald worden. Gilead heeft zich op 58 euro ingekocht en zal er dan wel voor zorgen dat hunbelangniet verwaterd.


    Het is niet van belang hoe de markt het wel of niet verhogen naar 40% ziet, maar het is het ontbreken van de informatie naar alle aandeelhouders of dit voorstel wel of niet is goedgekeurd.
    Nu hebben alleen de mensen die aanwezig waren op de vergadering deze informatie.

  6. forum rang 4 K. Wiebes 27 juli 2016 10:36
    quote:

    pe26 schreef op 27 juli 2016 06:15:


    [...]Goed dat je het zelf allemaal weet.

    Als we 't allemaal wísten was beleggen 'n eitje, Pe.

    De bal ligt in het Gilead-kamp en het "midyear" duurt nog 'n paar daagjes.

    En het zal best zo zijn dat Onno gehouden is aan bepaalde restricties m.b.t. de info-voorziening; maar wanneer er in Augustus nog steeds geen duidelijkheid is zouden een paar woordjes over het "waarom" niet misstaan.
    Het hoe en het wat en het wanneer mag hij dan aan Gilead laten.

    Voor wat betreft de uitkomst van de BAVA: daar komt voor zover ik mij herinner geen PB als zodanig van. In eerste instantie zal er door de notaris een verslag moeten worden gemaakt en vervolgens is de uitkomst dan wel op hun site, bij shareholders meetings, terug te vinden.
    Daar kan dus een dagje of twee overheen gaan.

    Bovendien komen Vrijdag de cijfertjes: een mooie gelegenheid om wat mistflarden weg te blazen.

    Het moge overigens dus duidelijk zijn dat Onno gaat voor groei; dat is herhaaldelijk zo aangeven en getuige de recente verzoeken om toestemming voor substantiële aandelenuitbreiding, laat hij er geen gras over groeien.

    Marktkapitalisatie en het vullen van de pijp hebben op dit moment prioriteit; of de koers dan op de kortere termijn 53,- of 59,- doet
    zal hem in mijn optiek redelijk worst wezen.
  7. a_bientot 27 juli 2016 10:45
    Een zeer klein volume (40.000 in 90') twee dagen voor de resultaten. Al weken geen nieuws. De verkopers zijn het waarschijnlijk beu de dalende trend te moeten volgen terwijl een tal andere andelen aan het stijgen zijn. Ik vraag me zelf af waarom ik mijn aandelen houd. Het feit dat de belgische staat 30% van de winst aftrekt ontmoetigd in ieder geval om veel risico's te nemen.
  8. forum rang 4 Sjonnie2 27 juli 2016 10:46
    quote:

    hoebeet schreef op 27 juli 2016 10:36:


    [...]


    Voor wat betreft de uitkomst van de BAVA: daar komt voor zover ik mij herinner geen PB als zodanig van. In eerste instantie zal er door de notaris een verslag moeten worden gemaakt en vervolgens is de uitkomst dan wel op hun site, bij shareholders meetings, terug te vinden.
    Daar kan dus een dagje of twee overheen gaan.[...]




    minutes van de vorige BAVA op 26 april werden op dezelfde dag gepubliceerd, zie link

    www.glpg.com/docs/view/5729c4ea1ec37-nl
  9. forum rang 4 Sjonnie2 27 juli 2016 11:37
    quote:

    hoebeet schreef op 27 juli 2016 10:53:


    Neen, dat zijn de door Gala zélf opgemaakte notulen van de AVA.
    Een BAVA gaat volgens mij via de notaris.


    Foutje, ik had de verkeerde link van de BAVA op 26 april vermeld, op die datum van namelijk een AVA en BAVA.
    De notulen van de BAVA gaan inderdaad via de notaris zoals je al aangaf, alleen wanneer die op de website gepubliceerd worden weet ik ook niet.
    verslag van de BAVA van 26 april zie link:

    www.glpg.com/docs/view/5729c3fd1b02e-nl
  10. Pokerface 27 juli 2016 11:45
    quote:

    Galloppaard schreef op 27 juli 2016 10:56:


    Jongens, graag nog even of er al iets bekend is over de cijfers van eerste half jaar. Is dat positief of negatief? Scheelt me weer een hele dag beeldschermplakken.


    Cijfer komen toch pas vrijdag voorbeurs? Of zal dat donderdag na sluiting USA zijn?
1.999 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 100 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 82,420   Verschil -1,50 (-1,79%)
Laag 82,020   Volume 476.875
Hoog 84,100   Gem. Volume 496.188
15 jan 2021 17:39
label premium

Markt reageert veel te negatief op nieuws Galapagos

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare