Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

MDxHealth Miljarden Strijdtoneel

160 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juli 2016 17:11
    inspirator schreef op 15 jun 2016 om 17:01:

    21 juni overname MdxHealth door Exact Sciences een feit

    Exact Sciences: What the Heck is Going On?

    By Ben Levisohn

    Yesterday, shares of Exact Sciences (EXAS) surged for no reason at all. Today, they’re up another 7%–and we now know the reason for the stock’s big move. Canaccord Genuity’s Mark Massaro and Mary Kate Gorman explain:

    We reiterate our BUY rating on Exact Sciences and raise our PT to $12 from $9. Around 10 pm ET or so on Tuesday (June 14), the USPSTF uploaded a 12-page recommendation statement that we believe bodes well for Exact Sciences. In the document, the USPSTF removed the words “recommended” and “alternative” and reiterated that “colorectal cancer screening” is an A rating, and clearly removed any hierarchy of test modalities. We spoke late last night with management, which is declining comment until the USPSTF formally announces these statements (press release) or when JAMA publishes these findings (June 21 on the Task Force document). We’ll let events play out over the next few days before we update out-year revenue estimates. Our raised PT to $12 now uses a 6.0x multiple on our unchanged 2018 revenue estimate of $250M, discounted back to the present at a 15% discount rate. Our view is that this is long-awaited great news for Exact Sciences, a decision we believe will trigger commercial payor mandates, notably from UnitedHealth Group (UNH) and Aetna (AET), to name two. The next key controversy likely turns to at what price the large payors will pay for Cologuard.

    Remember, shares of Exact Sciences lost nearly half their value back in October after it was originally designated an “alternative.”

  2. [verwijderd] 5 juli 2016 14:38
    @Inspirator: waar staat nu in het stukje van 15 juni dat MDXHealth overgenomen gaat worden? Daar wordt toch (nog) niet over gesproken? Ik kan het er niet uit halen. Of wordt er in een ander stuk hierover gesproken? Geloof me ik zou het fantastisch vinden als MDX wordt overgenomen voor een goede prijs, maar haal het nu nergens uit.
  3. [verwijderd] 5 juli 2016 14:48
    quote:

    cyborg1298 schreef op 5 juli 2016 14:38:

    @Inspirator: waar staat nu in het stukje van 15 juni dat MDXHealth overgenomen gaat worden? Daar wordt toch (nog) niet over gesproken? Ik kan het er niet uit halen. Of wordt er in een ander stuk hierover gesproken? Geloof me ik zou het fantastisch vinden als MDX wordt overgenomen voor een goede prijs, maar haal het nu nergens uit.
    Het is een misleidende post. Er is tot op heden geen enkel concreet artikel geweest over een overname.
    Er wordt wel vaak over gesproken maar dat is het dan. Recentelijk werd de vraag aan Jan Groen gesteld. Hij reageerde correct afwijzend. Hij is z'n bedrijf aan het runnen en dat doet ie goed (in mijn ogen).
    Hij heeft de PR nu beter op orde maar nog beter de productpijplijn.
    En mogelijk ook de omzet.
    Bij Exas is de wind gedraaid en vaart men nu met de spinnaker hard voor de wind.
    Na een dik jaar van stagnatie mag er nu wat geoogst gaan worden voor de vasthouders van de aandelen mdx en exas.
  4. [verwijderd] 5 juli 2016 15:01
    quote:

    Natte krant schreef op 5 juli 2016 14:48:

    [...]
    Het is een misleidende post. Er is tot op heden geen enkel concreet artikel geweest over een overname.
    Er wordt wel vaak over gesproken maar dat is het dan. Recentelijk werd de vraag aan Jan Groen gesteld. Hij reageerde correct afwijzend. Hij is z'n bedrijf aan het runnen en dat doet ie goed (in mijn ogen).
    Hij heeft de PR nu beter op orde maar nog beter de productpijplijn.
    En mogelijk ook de omzet.
    Bij Exas is de wind gedraaid en vaart men nu met de spinnaker hard voor de wind.
    Na een dik jaar van stagnatie mag er nu wat geoogst gaan worden voor de vasthouders van de aandelen mdx en exas.

    Zolang ik niet iets lees van MDXHealth of van Exact Sciences dat ze deze plannen hebben geloof ik niet dat het gaat gebeuren. Deze plannen zijn (nog) niet door deze twee bedrijven gepresenteerd dus voorlopig zal het naar mijn idee niet gebeuren.

  5. [verwijderd] 5 juli 2016 17:22
    quote:

    inspirator schreef op 5 juli 2016 16:56:

    Misleidend is het orderboek.

    Verdiencapaciteit van MdxHealth doet koers binnenkort laten stijgen naar 15,25 euro per aandeel.
    Ja dit is dus ook weer een misleidende uitspraak.
    Hoezo binnenkort? Volgende week? Volgende maand?
    HOU HIER MEE OP MAN.

    15,25 nergens op gebaseerd.
    Koersdoelen van De Groof en KBC x 3. Complete onzin.
  6. [verwijderd] 5 juli 2016 18:49
    De krant brengt de leugens in het land: wet,wet,wet.

    De toekomstige waarheid is leidend:

    Beter de onderbouwingen lezen aub.

    MDXH should be worth at least 15.25 Euros a share compared to the current share price of 5 Euros a share and maybe much more over time. Biotech and smaller healthcare companies in Europe are often cheaper than their US equivalents.

    seekingalpha.com/article/3118556-mdxh...

  7. [verwijderd] 5 juli 2016 18:53
    quote:

    inspirator schreef op 5 juli 2016 18:49:

    De krant brengt de leugens in het land: wet,wet,wet.

    De toekomstige waarheid is leidend:

    Beter de onderbouwingen lezen aub.

    MDXH should be worth at least 15.25 Euros a share compared to the current share price of 5 Euros a share and maybe much more over time. Biotech and smaller healthcare companies in Europe are often cheaper than their US equivalents.

    seekingalpha.com/article/3118556-mdxh...

    Nu ben ik een leugenaar. Nou het zal wel.
    Jij komt met de seekingalpha.com. Leuk maar dat is gewoon een IEX voor amerikanen.
    Daar wordt ook maar wat geroepen.
    Kijk die koersdoelen van de De Groof en De Kerpel daar zit een rapport bij.
    Of het nou uiteindelijk gehaald wordt. Vaak niet...of de timing klopt niet.
    Maar waar jij je op baseert en vervolgens dat roeptoetert.
    Ik vind het echt van het niveau Joeri Mulder. Echt een droefsnoet.
  8. Bahassie 6 juli 2016 08:21
    Hey NK en Inspirator. Jullie zitten elkaar in de haren als 2 kleine kinderen. Hou eens op. We bezitten met zn allen een stukje van dit bedrijf omdat we er vertrouwen in hebben dat het pad dat wordt bewandelt uiteindelijk zal leiden tot winst. Vooralsnog ben ik niet zo fortuinlijk. ZO heb ik Tigenix net voor de 30% stijging (van de afgelopen dagen) verkocht, omdat ik het te lang vond duren (had het aandeel al heeeel lang in porto) en er geen vertrouwen meer in had... loop ik daar dus weer ff 0,30 per aandeel mis.... maar goed. MdX wordt anders nmm. Gegroet.
  9. peebee 6 juli 2016 08:26
    quote:

    Bahassie schreef op 6 juli 2016 08:21:

    Hey NK en Inspirator. Jullie zitten elkaar in de haren als 2 kleine kinderen. Hou eens op. We bezitten met zn allen een stukje van dit bedrijf omdat we er vertrouwen in hebben dat het pad dat wordt bewandelt uiteindelijk zal leiden tot winst. Vooralsnog ben ik niet zo fortuinlijk. ZO heb ik Tigenix net voor de 30% stijging (van de afgelopen dagen) verkocht, omdat ik het te lang vond duren (had het aandeel al heeeel lang in porto) en er geen vertrouwen meer in had... loop ik daar dus weer ff 0,30 per aandeel mis.... maar goed. MdX wordt anders nmm. Gegroet.
    mee eens...
  10. [verwijderd] 6 juli 2016 08:27
    quote:

    Bahassie schreef op 6 juli 2016 08:21:

    Hey NK en Inspirator. Jullie zitten elkaar in de haren als 2 kleine kinderen. Hou eens op. We bezitten met zn allen een stukje van dit bedrijf omdat we er vertrouwen in hebben dat het pad dat wordt bewandelt uiteindelijk zal leiden tot winst. Vooralsnog ben ik niet zo fortuinlijk. ZO heb ik Tigenix net voor de 30% stijging (van de afgelopen dagen) verkocht, omdat ik het te lang vond duren (had het aandeel al heeeel lang in porto) en er geen vertrouwen meer in had... loop ik daar dus weer ff 0,30 per aandeel mis.... maar goed. MdX wordt anders nmm. Gegroet.
    Eens.

    Jammer van Tigenix. Komt nog wel een kans.
  11. [verwijderd] 18 juli 2016 23:31
    A newly available urine test from the same team who developed the PCA3 test and offered by MDx Health is SelectMDx, which measures expression of HOXC6 and DLX1 genes in urine using KLK3 (PSA) used as an internal reference. This test was designed following a study by Leyton et al., which identified 39 PCa biomarkers from gene expression profiling data. Quantitative PCR analysis on both tissue and urine samples led to the identification of 8 urinary biomarkers for PCa which was subsequently refined to a 3-gene panel—HOXC6, TDRD1 and DLX1. This urinary 3-gene panel showed higher accuracy in detecting aggressive (Gleason > 7) PCa compared to the Progensa PCA3 assay [99]. Subsequently, two prospective multicenter studies were conducted to validate the gene panel based on whole urine and develop a model combining molecular profiling with traditional clinical risk factors. The risk score derived from combining the two most promising gene markers—HOXC6 and DLX1—with PSAD, DRE and PSA was found give the most accurate detection of high grade PCa on biopsy and was also successfully validated in an independent patient cohort [100].

    www.mdpi.com/2075-4418/6/3/27/htm
160 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links