Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,535 25 apr 2024 15:37
  • -0,195 (-3,40%) Dagrange 5,505 - 5,725
  • 262.996 Gem. (3M) 321,3K

Kleine aandeelhouders naar hoofdkantoor T2 ?

94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 juni 2016 00:22
    quote:

    Riet van Milt schreef op 2 juni 2016 00:05:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend niet onderbouwde positieve of negatieve berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]
    . Dan ben ik die " retard " want die aanbeveling was van mij en terecht. Die Justin is zeker niet objectief door alles wat TT betreft tegen beter weten in te verheerlijken. Je mag TT niet bekritiseren maar de koers is het bewijs dat hier smerige spelletjes worden gespeeld. Als de AFM z'n werk deed zou het al lang afgelopen zijn met die onzinnige manipulatie. Ik heb lak aan zijn mening want die is niet zalig makend.
  2. [verwijderd] 2 juni 2016 00:51
    quote:

    JanK1 schreef op 2 juni 2016 00:22:

    [...]. Dan ben ik die " retard " want die aanbeveling was van mij en terecht. Die Justin is zeker niet objectief door alles wat TT betreft tegen beter weten in te verheerlijken. Je mag TT niet bekritiseren maar de koers is het bewijs dat hier smerige spelletjes worden gespeeld. Als de AFM z'n werk deed zou het al lang afgelopen zijn met die onzinnige manipulatie. Ik heb lak aan zijn mening want die is niet zalig makend.
    Van mij een ab, al zal ik dan ook wel een retard genoemd worden. De verheerlijking van *justin* is inderdaad grenzeloos. Naast een gezin en een vaste baan heeft hij dag en nacht tijd om in ellenlange betogen de integriteit en de potentie van TomTom te verheerlijken. Hij heeft alle kennis van zijn navigatiehobby in huis en vergist zich de afgelopen vijf jaar slechts met het voorspellen van het einde van het transitietijdperk.
    Op de juiste momenten zit hij long en op de andere juiste momenten gaat hij voor cash, dat vernemen wij altijd achteraf. En zijn koersvoorspellingen bij de BDB-weddenschappen zijn altijd te hoog, maar dat zijn maar spelletjes

    Tussen de bedrijven door heeft hij volop tijd om jou te beledigen, zinspelend op een affaire met jouw kleinzoon en een dubbele alias, terwijl ik in de loop der jaren minstens VIER aliassen van hem voorbij heb zien komen.

    Velen staren zich blind op zijn charitatieve navigatiehobby en de inhoudelijke posts waarvan ik waarschijnlijk niet de enige ben die er vaak de helft niet van begrijpt.

    Ieder zijn lol, ook ik heb mijn redenen om hier te posten, maar sinds ik dit forum volg is mijn respect voor jou gegroeid. Zal wel komen omdat we allebei babyboomers zijn. Voor mij zijn alle meningen interessant, maar mijn leidraad is de koers en die komt totaal niet overeen met alle hallelujah-verhalen van de positivo's die dagelijks snakken naar een verlossend pb of overnamebericht. TomTom is tot nu toe een kleine speler op een grote markt waar slechts de grootaandeelhouders op een duistere manier de vruchten van plukken.
  3. [verwijderd] 2 juni 2016 00:53
    quote:

    Riet van Milt schreef op 2 juni 2016 00:05:

    [...]

    Je hebt je vorige *justin* account laten verwijderen omdat je merkte steeds minder ab's te krijgen. Vervolgens noem je iemand die mij een ab geeft een retard. Te walgelijk voor woorden en het zegt veel over jou. Jij hebt het met mij te doen, dat is geheel wederzijds. Selfkicking zeggen de Engelsen en ik noem het gênant, met accent.
    Even samenvatten. Het begon hier met jouw stelling dat de mensen in een waan verkeren dat het niveau hier hoog is. Ik vind dat de mensen zelf moeten bepalen wat ze er uit halen. Ik vind zelf dat het niveau soms erg hoog is en soms erg laag. We hebben heel diverse deelnemers.

    Dat jij het niveau hier abominabel vindt is je goed recht. Ik vind het dan wel vreemd dat je het de moeite waard vindt om nauwgezet een notitieboekje bij te houden wie wat wanneer heeft gezegd. En dat 99% van jouw berichten bestaat uit commentaar op anderen of verdachtmakingen, wat in elk geval dat door jou zo laag genoemde niveau niet verhoogt.

    Waarom ik dat cynisch vind, is omdat ik me probeer voor te stellen dat ik ergens heen ga waar ik het niveau laag vind. Een slechte theatergroep, een concert van de jostiband of een wedstrijd van een matige voetbalclub die altijd in de laatste vijf minuten de punten laat liggen. Om daar vervolgens de supporters uit te lachen en te herinneren aan de vorige wedstrijden waarop ze te vroeg hadden gejuichd. Men mag mij erg optimistisch noemen, dat liever dan cynisch.

    En dat is het laatste wat ik er over zeg want ik wist dat een discussie met jou niets oplevert.

    NB
    Je notitieboekje is niet feilloos. Ik heb nog nooit over JanK's kleinzoon gesproken en ook niet over zijn aliassen. Voorspellingen in het bdb draadje zijn voor de lol en daar heb ik ook wel eens te laag geprikt. Aan de ene kant neem je het hier zogenaamd niet serieus en aan de andere kant houd je alles exact in de gaten..
  4. [verwijderd] 2 juni 2016 01:05
    quote:

    *Justin* schreef op 2 juni 2016 00:53:

    [...]

    Even samenvatten. Het begon hier met jouw stelling dat de mensen in een waan verkeren dat het niveau hier hoog is. Ik vind dat de mensen zelf moeten bepalen wat ze er uit halen. Ik vind zelf dat het niveau soms erg hoog is en soms erg laag. We hebben heel diverse deelnemers.

    Dat jij het niveau hier abominabel vindt is je goed recht. Ik vind het dan wel vreemd dat je het de moeite waard vindt om nauwgezet een notitieboekje bij te houden wie wat wanneer heeft gezegd. En dat 99% van jouw berichten bestaat uit commentaar op anderen of verdachtmakingen, wat in elk geval dat door jou zo laag genoemde niveau niet verhoogt.

    Waarom ik dat cynisch vind, is omdat ik me probeer voor te stellen dat ik ergens heen ga waar ik het niveau laag vind. Een slechte theatergroep, een concert van de jostiband of een wedstrijd van een matige voetbalclub die altijd in de laatste vijf minuten de punten laat liggen. Om daar vervolgens de supporters uit te lachen en te herinneren aan de vorige wedstrijden waarop ze te vroeg hadden gejuichd. Men mag mij erg optimistisch noemen, dat liever dan cynisch.

    En dat is het laatste wat ik er over zeg want ik wist dat een discussie met jou niets oplevert.

    Je legt me allerlei woorden in de mond die ik nooit geschreven heb en als ik na deze post van jou naar de klok kijk, zie ik dat het inderdaad laat is. Ik heb geen enkel oordeel gegeven over de hoogte/laagte van het niveau. Toevallig koos ik communicatiewetenschappen als bijvak in mijn studie, deze strategie gaat mislukken.

    Welterusten meneer *justin*

    NB het is echt vreemd om te plaatsen ' en dat is het laatste wat ik erover zeg' om vervolgens heel incongruent er een NB aan te plakken.

  5. forum rang 7 tatje 2 juni 2016 08:52
    quote:

    Turquoisine schreef op 1 juni 2016 21:31:

    Protest actie gaat mij een stap te ver.

    Maar ik denk dat het wel goed is om met een paar mensen een gesprek met IR aan te vragen en een "normaal" gesprek te voeren met vragen als:
    - "waarom worden emails van aandeelhouders niet beantwoord?" en
    - "waarom vernemen forumleden verschillende nieuwsfeiten niet via IR maar via andere (niet TT) kanalen?"
    - "Wanneer komt er daadwerkelijk een meerjarenprognose?"

    en zo zijn er ongetwijfeld nog wel een paar vragen te formuleren. Dus initiatief is goed maar zonder spandoeken en eerst een regulier gesprek aangaan.
    Ik ben het hier mee eens.

    1 persoon aanwijzen, die als vertegenwoordiger van het forum een afspraak met de top krijgt en een aantal vragen mee krijgt, waar hij misschien antwoord op krijgt.

    Gewoon 1 vertegenwoordiger proberen naar voren te schuiven.

    Spandoeken en een protestmars, daar doe ik niet aan mee.

    Ik denk gewoon, dat het management van Tom Tom ook voor ons, zijn stikkende best doet.

    Ik wil gewoon, dat de belangengroep FORUM TOM TOM een stem heeft :-)
  6. TProfit 2 juni 2016 08:57
    quote:

    relpinda schreef op 1 juni 2016 21:57:

    [...]

    Wacht dan eerst de notulen van die AvA af en laten we lezen of daar dan nog iets over geschreven wordt.

    In principe als 1e stap ben ik het wel met Turquoisine eens.

    Ik heb al veel eerder geopperd n.a.v. vele negatieve comments hier op het forum na die giga daling naar 7 om op de koffie te gaan bij TT.

    Aan de andere kant hebben ze wel een opendag gehouden en veel openheid getoond valt er te lezen in het draadje. En Justin zegt ook ware dingen, je bent niet verplicht om TT aandelen te kopen.

    IK begrijp het allemaal wel en dat de frustratie nog groter wordt gemaakt door de IR afd. door NIET te antwoorden, snap ik ook zulke acties die hier dit draadje mee begint.

    Ik ga liever op de koffie of een afvaardiging van ons.!

    Wie hier op het forum heeft/onderhoud persoonlijk contact met HG??

    LZA
    "Professionele" afvaardiging voor persoonlijk onderhoud met HG lijkt mij veel diplomatischer om iets te bereiken. Beter als met spandoeken gaan zwaaien, dat kan altijd nog als er totaal geen andere opties zijn.
  7. outofthebox 2 juni 2016 10:10
    Even tussendoor, voordat de gemoederen hier oververhit raken:
    Op de AVA is beloofd dat er meer communicatie zou komen (ik ben er zelf niet geweest, heb het uit de berichten op het forum begrepen)
    Nu is er een hoop gedoe, dat er (nog steeds) te weinig gecommuniceerd wordt. We zijn nu een week of 6 na de AVA, bij de afdeling IR zijn er 2 vacatures:
    24801 Investor Relations Coordinator The Netherlands, Amsterdam Administration/Support 19-May-16
    24574 Investor Relations Officer The Netherlands, Amsterdam Finance 06-Apr-16
    Het lijkt me dat dat 50% van de afdeling is. (Mijn schatting)
    Ik vind het een goede gedachte dat ze voor zo'n belangrijke functies even de tijd nemen om de juiste kandidaten te selecteren.
    De vacatures zijn trouwens al van voor de AVA..
  8. [verwijderd] 2 juni 2016 15:55
    quote:

    Misschien schreef op 2 juni 2016 07:38:

    [...]

    Ik mag hopen dat jij je vergist, ik lees het draadje door en zie geen berichten van mijzelf waar Justin op reageerde.

    Tini
    Lieve Tini,

    Dit is absoluut niet aan u gericht!
    Tevens lees ik met alle plezier uw berichten en heb respect voor de moeite die u neemt met bijvoorbeeld het bezoeken van AVA en de vragen die u daar stelt etc.

    Met Tini en Lau ( zijn 2 gekkies ) bedoelde ik Jank en Trottoir ...en was meer aan Justin gericht dat hij (wij) beter niet meer op ze reageren aangezien ze toch niets toevoegen op wat bitterheid en een open deur na.

    Met vriendelijke groet,

    Cain Velasquez
  9. [verwijderd] 2 juni 2016 19:30
    quote:

    Cain Velasquez schreef op 2 juni 2016 15:55:

    [...]

    Lieve Tini,

    Dit is absoluut niet aan u gericht!
    Tevens lees ik met alle plezier uw berichten en heb respect voor de moeite die u neemt met bijvoorbeeld het bezoeken van AVA en de vragen die u daar stelt etc.

    Met Tini en Lau ( zijn 2 gekkies ) bedoelde ik Jank en Trottoir ...en was meer aan Justin gericht dat hij (wij) beter niet meer op ze reageren aangezien ze toch niets toevoegen op wat bitterheid en een open deur na.

    Met vriendelijke groet,

    Cain Velasquez

    Lieve Cain

    Ik lees uw berichten met plezier en heb ook respect voor de moeite die u neemt om nieuws te vinden en ja u vindt het

    Maar dat geeft u nog niet het recht om Riet en mij te vergelijken met Lau en Tini want dat is een regelrechte belediging

    met vriendelijke groet
    Jan

  10. [verwijderd] 2 juni 2016 19:50
    quote:

    JanK1 schreef op 2 juni 2016 19:30:

    [...]

    Lieve Cain

    Ik lees uw berichten met plezier en heb ook respect voor de moeite die u neemt om nieuws te vinden en ja u vindt het

    Maar dat geeft u nog niet het recht om Riet en mij te vergelijken met Lau en Tini want dat is een regelrechte belediging

    met vriendelijke groet
    Jan

    JanLau
  11. [verwijderd] 2 juni 2016 20:18
    quote:

    JanK1 schreef op 2 juni 2016 19:30:

    [...]

    Lieve Cain

    Ik lees uw berichten met plezier en heb ook respect voor de moeite die u neemt om nieuws te vinden en ja u vindt het

    Maar dat geeft u nog niet het recht om Riet en mij te vergelijken met Lau en Tini want dat is een regelrechte belediging

    met vriendelijke groet
    Jan

    Mee eens Jan.

    Mensen die weinig kennis hebben van de Tom2 materie en dan ook nog een kritisch zijn,worden afgeserveerd door de zogenaamde elite.
  12. [verwijderd] 2 juni 2016 20:51
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 2 juni 2016 20:22:

    [Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]
    Vroeger was ik het met jou echt eens, maar zo'n actie vind ik niet netjes en schaamteloos naar Tomtom toe. Het staat iedereen vrij om aandelen, opties, turbo's te kopen of te verkopen.

    Justin werkt niet voor Tomtom ik en jij hebben geen bewijzen. De waarde van Tomtom komt vanzelf tot uiting zodra het meer winst gaat maken en dat doet het nog niet. Ze zijn van 3 EUR naar 7 EUR gekomen dat is een mooie prestatie.

    Mocht het je niet zinnen kun je een ander aandeel zoeken en dat geldt voor iedereen. Nogmaals Tomtom moet helemaal niks. Laten we aub normaal doen.
94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links