Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

Ozzyman2 schreef op 22 mei 2016 01:09:

[...]

Ik begrijp je gedachtegang, maar kan mijzelf er niet in vinden.

Op een bepaald moment wanneer een ondernemer een dermate vermogen heeft (lees: Goddijn en club) zijn de primaire doelstellingen niet meer puur winst maken. Ondernemers hebben vaak dan de drijfveer om hun "kindje" groter/de beste te maken, iets voor de wereld te doen... Of in het geval van Harold, wellicht wel één van de meest mooie kansen die een mens kan krijgen, een prominent deel uit te maken als de partij voor de zelfrijdende auto. Een technologie die impact heeft op heel de wereld en de mensheid.

Vanuit die gedachtegang zie ik TomTom niet heel snel van de beurs afgehaald worden, want waarom zouden ze dat doen? Ze hoeven niet meer geld of aandelen (stemrecht hebben ze al voldoende).

De koers van TomTom is in de afgelopen maanden gewoon echt bizar, onverklaarbaar. Sommigen zeggen hier dat het kunstmatig naar beneden is gewerkt, anderen geven de schuld aan IR etc. Wat de daadwerkelijke reden is, weten we niet. En het is eigenlijk ook niet zo belangrijk als je op de lange termijn kijkt.
TomTom houdt zich er ook niet mee bezig. Ik vind het logisch en geef ze groot gelijk. Zou je in de positie van Harold die zo een visie heeft om zijn droom waar te maken, die DE partij wilt zijn op gebied van mapping voor SDC's, die al jaren lang investeerd en hiermee doorgaat, ondanks kritiek op boekhoudkundige winst, je nu druk maken om de koers?

Harold denkt, nog even geduld, we zijn er bijna, de endgame is in zicht. Dan gaat de markt zien waar wij jaren aan werken. Wat onze visie is. Waar we naar toe gaan. En ze noemen de endgame nu zo prominent voor 2 redenen, de SDC's zijn nu erg HOT en de Mapping technologie staat. Daarom geloof ik in wat TomTom doet, 2 jaar van nu zal er heel anders naar TT gekeken worden.

Wanneer een bedrijf successen aan het boeken is, zullen er altijd haters zijn die zeggen "wishful thinking" blabla. Maar de technologie van TT staat en is ver van een "blabla" verhaal. Vergeet niet; if you don't have any haters, you are doing something wrong.

Ik geloof er in. TT wordt groot over 2 jaar, maar nog veel groter over 5 years+.
"Five years from now we will be active in areas we haven’t yet dreamed of."
- Harold Goddijn, CEO TomTom

quote:

*Justin* schreef op 1 juni 2016 21:57:

Dit zei je vorige week nog..

[...]

quote:

relpinda schreef op 1 juni 2016 21:57:

[...]

Wacht dan eerst de notulen van die AvA af en laten we lezen of daar dan nog iets over geschreven wordt.

In principe als 1e stap ben ik het wel met Turquoisine eens.

Ik heb al veel eerder geopperd n.a.v. vele negatieve comments hier op het forum na die giga daling naar 7 om op de koffie te gaan bij TT.

Aan de andere kant hebben ze wel een opendag gehouden en veel openheid getoond valt er te lezen in het draadje. En Justin zegt ook ware dingen, je bent niet verplicht om TT aandelen te kopen.

IK begrijp het allemaal wel en dat de frustratie nog groter wordt gemaakt door de IR afd. door NIET te antwoorden, snap ik ook zulke acties die hier dit draadje mee begint.

Ik ga liever op de koffie of een afvaardiging van ons.!

Wie hier op het forum heeft/onderhoud persoonlijk contact met HG??

LZA

quote:

*Justin* schreef op 1 juni 2016 21:52:

[...]

Ik krijg 9 van de 10 keer antwoord van TT IR. Soms is het antwoord niet helemaal zo volledig als ik zou willen. Mijn ervaring bij andere IR is trouwens niet anders. Dit zijn mijn eigen ervaringen he. Ik ken de mail van harrysnel niet en waarom die niet is beantwoord.

Voor de rest zijn ceo interviews met analisten en roadshows heel normaal dat doet ieder bedrijf. Dat daar soms info uit komt die je nog niet wist lijkt me onvermijdelijk. Gelukkig komt het alsnog op dit forum terecht.

Ik heb zelf ook wel wat aan te merken maar dit zogenaamde 'actie actie' gedoe vind ik wat genant.

quote:

potpourri schreef op 1 juni 2016 22:28:

denk dat de ervaringen erg verschillend zijn, ik heb een dik jaar geleden 2 x een vraag gesteld aan IR over dividend en over liquiditeit en heb keurig antwoord gekregen, wat mij wel opviel ik mailde in het Nederlands en kreeg in het Engels antwoord, waarschijnlijk dat het toch wat voorgedrukte antwoorden zijn, die ze binnen een bepaald format wat kunnen aanpassen.

ben dan ook bang dat Harry zijn vragen te mening gericht zijn geweest voor antwoord en dan geven ze in voor commentaar op of hun bedrijfsuitvoering of het kan informatie zijn die koersgevoelig ligt en daar passen ze voor, maar dat is niet enkel bij TT.

het blijft wel bijzonder dat ze geen melding doen van Uw email hebben wij goed ontvangen en komen hier later, of niet op terug.

maar we kunnen niet zeggen dat HG niet duidelijk is geweest in zijn laatst gegeven interview, want daar is hij glashelder en ik denk dat dit ook een beetje zijn antwoord is voor algehele weergave, hij heeft nu voor zijn gevoel de markt naar behoren geinformeerd.

de deals en updates komen dadelijk te samen rond de PSA promo op de Paris motorshow, daar gaat men echt grof uitpakken, nu eerst zomeren.

quote:

Ozzyman2 schreef op 1 juni 2016 22:06:

[...]

Dat klopt. De geringe informatie verstrekking van TT staat los of ik geloof of het bedrijf er gaat komen en succesvol gaat worden. Ik geloof 100% in TT, maar ze communicere gewoon bar slecht.

Ik zit met 80% van mijn porto in TT, dus dat zeg wel voldoende. Dit betekent niet dat ik niet kritisch mag zijn. TT is actief in te zieke markten, met zoveel potentie, het is onbeschrijfbaar. Ze doen het ook nog eens goed.

Waarom zouden ze dit niet PROMINENT naar buiten communiceren? DAT is wat ik jammer vind. DAT staat los of ik in TT geloof.

EDIT: Ik ben een marketeer en ik weet gewoon de waarde van etaleren van je assortiment. Dit hoeft niet direct te betekenen dat je klantgevoelige informatie hoeft vrij te geven of je bloot te stellen voor concurrentie. Het is nog steeds mogelijk om het bedrijf aantrekkelijk te etaleren, op een tactische wijze, zonder deze twee aspecten te schaden.

Ik vind het gewoon belangrijk dat naast het fundement, cijfers, business, agility, persooneel etc etc. Een bedrijf ook altijd goed communiceert en waarde hecht aan zijn/haar notering op de beurs. Het hoeft niet allemaal excellent, dat kan geen enkel bedrijf. Alleen hoe TT er nu (afgelopen 5 maanden) mee omgaat is nogmaals, bizar slecht.

quote:

Riet van Milt schreef op 1 juni 2016 22:50:

De vele aanbidders van de positiviteitsgoeroes op dit forum denken nog steeds dat het TT-draadje een uniek hoog niveau heeft, terwijl de realisten al lang weten dat sommige lieden hier in opdracht van belanghebbenden hun positieve onzin plichtmatig plaatsen.

quote:

*Justin* schreef op 1 juni 2016 23:15:

[...]

Ik weet niet welke retard jou een aanbeveling heeft gegeven voor jouw dagelijkse scheutje azijn. Maar misschien moet je eens met harde bewijzen aankomen dat mensen hier 'in opdracht' informatie plaatsen. Dat lijkt me namelijk niet ethisch dus dat soort verdenkingen zijn dat ook niet.

quote:

Riet van Milt schreef op 1 juni 2016 23:18:

[...]

Voor ethiek ga ik liever naar Jacqueline en haar zuster bij TTI

quote:

*Justin* schreef op 1 juni 2016 23:21:

[...]

Niet onderbouwde verdachtmaking nummer 2.

Je gaat weer terug op mijn ignore list.

quote:

*Justin* schreef op 1 juni 2016 23:06:

[...]

Ik ben ook marketeer en vind dat net zo belangrijk als jij.

Wat ik echter ook denk is dat er naar een reden/excuus gezocht wordt voor de aandelen performance. Ik moet nog maar zien of de koers van het aandeel hoger was geweest als IR binnen 5 minuten elke vraag beantwoordt en er nog een paar extra persberichten had uitgepoept.

We hebben begin dit jaar ook sector rotatie gezien, weg uit tech aandelen. Ik noemde Linkedin als voorbeeld. Verloor op 1 dag zowat de helft van de beurswaarde omdat ze een outlook gaven van 20% groei versus een verwachte 30%. Staan ze daar ook met spandoeken op de stoep?

Natuurlijk, als tomtom morgen een persbericht uitstuurt over volvo of tesla, om maar twee geheel willekeurige namen te noemen, dan is het wel even uit met de pret voor de hedgies. Jammer dat dat niet zo is, maar we weten al jaren dat deals niet direct bekendgemaakt worden.

quote:

relpinda schreef op 1 juni 2016 23:40:

@Ozzyman2 ,
80% van je porto geinvesteerd in TT!?!?, dat ga je toch niet menen he ? Tenzij je porto bijzonder laag is.
Ik vraag me af of je soms beleggingshulp nodig hebt?
Of je maakt een geintje hier.
Lol
LZA

quote:

relpinda schreef op 1 juni 2016 23:40:

@Ozzyman2 ,
80% van je porto geinvesteerd in TT!?!?, dat ga je toch niet menen he ? Tenzij je porto bijzonder laag is.
Ik vraag me af of je soms beleggingshulp nodig hebt?
Of je maakt een geintje hier.
Lol
LZA

quote:

Riet van Milt schreef op 1 juni 2016 23:28:

[...]

Goh wat vreselijk, mijn wereld stort in, ook zo opvallend dat je je aangesproken voelt. Nou ja, met xynix had je het ook helemaal gehad toen je je afscheid hier aankondigde, ik heb dus dubbele hoop dat het tussen ons nog goed komt.