Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 6,100 18 apr 2024 15:47
  • -0,085 (-1,37%) Dagrange 6,050 - 6,230
  • 333.707 Gem. (3M) 301,7K

TOMTOM MEI 2016

3.928 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2016 19:03
    quote:

    paulta schreef op 3 mei 2016 18:42:

    Gamblers Fallacy(=gokkers misvatting)

    Het komt niet overeen met de werkelijkheid, veel wishfull thinking hier, onrealistische hersenspinsels.
    Google komt vandaag met zeer groot nieuws(zie Bloomberg) ..het wordt hier angstvallig weggehouden, Google alleen al doet een paar honderd keer de beurswaarde van TT ter vergelijking.

    TT weigerde overnames, allianties, samenwerkingsaanbiedingen, alles kwam voorbij aan het hoofdkantoor, ze kwamen niet verder dan de BG-liftdeur.

    Het Eindspel kan beginnen! maar wat is het Eindspel eigenlijk? het is maar hoe je het gaat uitleggen.....
    Jij denkt overal van op de hoogte te zijn.

    En dan evengoed nog vragen wat het eindspel is.

  2. [verwijderd] 3 mei 2016 19:04

    @ Harry, persoonlijk geloof ik niet in delisten, niemand betaald een premie van 100% , hooguit 50% dan heb je t over 10/12 euro

    denk eerder dat dit allemaal buiten TT omgaat en dat een paar Raiders via de Koers een eventuele nieuwe speler er graag bij zouden zien, het Bestuur van TT onder druk gaan zetten om te kapitaliseren en mijn gevoel zou dan juist zeggen de kaarten, maar je noemt Telematics, is allemaal rookscherm en strategie, je wil juist het kroonjuweel cashen voor meerwaarde en het verdienmodel maximaal uitrijden voor business ontwikkeling, dan kan je gewoon een stappenplan als aandeelhouder uitzitten en echt maximaal alles eruit halen, ik geloof niet in een totaal opsplitsten voor veilingen, ik denk gewoon één onderdeel ( gedeeltelijk of geheel) nu, de waarde naar 20 euro tillen en dan melken over 5 jaar

    TT is hier gewoon allemaal niet mee bezig, ze hebben een enorm risico genomen door het aandeel zo te laten afglijden, ze riskeren zo de controle nog wel eens kwijt te raken.

    dit gaat allemaal geen jaren meer duren

    als ik Nokia trouwens was en ik had 2,8 miljard gecasht op Here, zou ik nu Norges een speculatief belang van zeg 2% in TT laten opbouwen aan de huidige Beurswaarde van 1,8 miljard euro
    da's het betere wheeling and dealing werk.
    Nokia samen met Siemens ( toen ze nog buddy waren ) hebben dit wel meer gedaan voor speculatieve winsten.

    Siemens zou ook wel eens tempted kunnen gemaakt worden ( wel met wederdienst van het Duitse trio ) om een belang in Here te nemen.

    interessante tent die Siemens, ploeg er maar eens doorheen , waar ze allemaal voor belang in hebben.
  3. [verwijderd] 3 mei 2016 19:15
    quote:

    Happy Chappy schreef op 3 mei 2016 19:04:

    @ Harry, persoonlijk geloof ik niet in delisten, niemand betaald een premie van 100% , hooguit 50% dan heb je t over 10/12 euro

    denk eerder dat dit allemaal buiten TT omgaat en dat een paar Raiders via de Koers een eventuele nieuwe speler er graag bij zouden zien, het Bestuur van TT onder druk gaan zetten om te kapitaliseren en mijn gevoel zou dan juist zeggen de kaarten, maar je noemt Telematics, is allemaal rookscherm en strategie, je wil juist het kroonjuweel cashen voor meerwaarde en het verdienmodel maximaal uitrijden voor business ontwikkeling, dan kan je gewoon een stappenplan als aandeelhouder uitzitten en echt maximaal alles eruit halen, ik geloof niet in een totaal opsplitsten voor veilingen, ik denk gewoon één onderdeel ( gedeeltelijk of geheel) nu, de waarde naar 20 euro tillen en dan melken over 5 jaar

    TT is hier gewoon allemaal niet mee bezig, ze hebben een enorm risico genomen door het aandeel zo te laten afglijden, ze riskeren zo de controle nog wel eens kwijt te raken.

    dit gaat allemaal geen jaren meer duren

    als ik Nokia trouwens was en ik had 2,8 miljard gecasht op Here, zou ik nu Norges een speculatief belang van zeg 2% in TT laten opbouwen aan de huidige Beurswaarde van 1,8 miljard euro
    da's het betere wheeling and dealing werk.
    Nokia samen met Siemens ( toen ze nog buddy waren ) hebben dit wel meer gedaan voor speculatieve winsten.

    Siemens zou ook wel eens tempted kunnen gemaakt worden ( wel met wederdienst van het Duitse trio ) om een belang in Here te nemen.

    interessante tent die Siemens, ploeg er maar eens doorheen , waar ze allemaal voor belang in hebben.
    Dat is mijns inziens het probleem: de controlerende positie ban HG en consorten staat het kwijtraken van de controle in de weg. Wàs het maar mogelijk dat het risico op kwijtraken controle bestond. Nu acht HG zich onschendbaar en dat is dan ook de reden dat ik ben uitgestapt.
  4. [verwijderd] 3 mei 2016 19:23
    quote:

    Happy Chappy schreef op 3 mei 2016 19:04:

    @ Harry, persoonlijk geloof ik niet in delisten, niemand betaald een premie van 100% , hooguit 50% dan heb je t over 10/12 euro

    denk eerder dat dit allemaal buiten TT omgaat en dat een paar Raiders via de Koers een eventuele nieuwe speler er graag bij zouden zien, het Bestuur van TT onder druk gaan zetten om te kapitaliseren en mijn gevoel zou dan juist zeggen de kaarten, maar je noemt Telematics, is allemaal rookscherm en strategie, je wil juist het kroonjuweel cashen voor meerwaarde en het verdienmodel maximaal uitrijden voor business ontwikkeling, dan kan je gewoon een stappenplan als aandeelhouder uitzitten en echt maximaal alles eruit halen, ik geloof niet in een totaal opsplitsten voor veilingen, ik denk gewoon één onderdeel ( gedeeltelijk of geheel) nu, de waarde naar 20 euro tillen en dan melken over 5 jaar

    TT is hier gewoon allemaal niet mee bezig, ze hebben een enorm risico genomen door het aandeel zo te laten afglijden, ze riskeren zo de controle nog wel eens kwijt te raken.

    dit gaat allemaal geen jaren meer duren

    als ik Nokia trouwens was en ik had 2,8 miljard gecasht op Here, zou ik nu Norges een speculatief belang van zeg 2% in TT laten opbouwen aan de huidige Beurswaarde van 1,8 miljard euro
    da's het betere wheeling and dealing werk.
    Nokia samen met Siemens ( toen ze nog buddy waren ) hebben dit wel meer gedaan voor speculatieve winsten.

    Siemens zou ook wel eens tempted kunnen gemaakt worden ( wel met wederdienst van het Duitse trio ) om een belang in Here te nemen.

    interessante tent die Siemens, ploeg er maar eens doorheen , waar ze allemaal voor belang in hebben.
    Als je toewerkt naar een 'endgame' (uitspraak wakkie zelf) die er om gaat de centrale intelligentie te worden in de zelfsturende auto, dan ga je niet de kaarten verkopen. Daar is juist een wedloop om gaande. TT is winnende van HERE. Maar de vlag kan nog niet uit, de wedstrijd duurt 90 minuten en ze staan voor met rust.

    Verkoop telematics zou wel kunnen. Dan kan tt zich volledig op die endgame focussen en heeft een private equity partij een lekkere kluif aan telematics waar zowel efficiency (nu 600-700 man op de payroll) behaald kan worden en ook schaalvoordelen bij verdere groei en fusies.

    Zorg dat je het telematics webfleet platform wel behoudt en verkoop dat in licentie aan de overnemende partij. Je verkoopt hen dan alleen de omzet, klanten en personeel. Maar niet de technologie. Als zij groeien, groei je mee. Als zij met een ander samengaan en het webfleet platform wordt leading, doe je het helemaal goed.
  5. [verwijderd] 3 mei 2016 19:24
    quote:

    harrysnel schreef op 3 mei 2016 17:34:

    [...]

    Nee het bedrijf heeft m.i. niet alleen speculatieve waarde. Maar er zijn partijen die de buit nu al willen verdelen. En daar hoort juist een lagere koers bij. Die brief van TT International werkt volkomen averechts. Het moment dat TT haar zelfstandige strategie verkoopt is weer een moment waarop partijen de koers verder naar beneden kunnen trappen.

    Eerst Goddijn met "itt een aantal jaren geleden weten we nu dat we zelfstandig door zullen gaan" of woorden van gelijke strekking. Was dacht ik in een Australisch interview.

    Daarna brief van TT International en Goddijn kopt deze voorzet in door de kwartaalcijfers/CC zo te presenteren dat de meerwaarde van het bijeenhouden naar voren komt. Dat is dus de 2e keer dat Goddijn zegt: kom op jongens, tijd om de koers verder naar beneden te rammen.

    TT International geeft toch al tijden de voorzetjes op CC die Goddijn kan inkoppen? Stelt de strategische vragen. Zit eerst short, daarna long en schrijft vervolgens een brief waar niet op wordt teruggekomen. Heeft de link met de zusjes. Ik zie die brief als opnieuw een gelegenheid voor Goddijn om te benadrukken dat ze zelfstandig willen blijven en het bedrijf bij elkaar willen houden

    Dus eerst Goddijn zelf in een interview en daarna Goddijn nog eens via Kumar. Viel het je ook op dat Kumar door wilde vragen op CC maar dacht...."o nee, beter van niet"?

    Goddijn wilde eerder TT van de beurs halen. Ik denk dat het nu echt gaat gebeuren. Met dank aan Kumar. We gaan het zien.

    Edit: je refereert aan opname als service provider door Harman en verwijst naar een persbericht in andere posting. Dat is een persbericht van Harman zelf. TT houdt dit stil....het ligt er zo dik bovenop.
    flevo probeerde dat al eerder tt van de beurs te halen, mss nu weer proberen samen met andere groot aandeelhouders?
  6. [verwijderd] 3 mei 2016 19:36

    @ Justin, heeft TT specifiek gezegd de endgame as far as autonomous driving is concerned, of the endgame voor TT hoe ze zich als bedrijf willen positioneren ?

    waarom zou je TTT verzelfstandigen ? je kan veel beter gebruik maken van de Here benchmark, daar heeft JIM het toch ook over en zo ontloop je nog de kans te moeten concurreren met een Google en/of een HERE

    ik krijg wel eens de indruk dat je schrijft alsof de Duitsers gewoon die 2,8 miljard die ze in Here hebben gestopt maar moeten afschrijven , de tent in liquidatie en allemaal klant van TT worden, dat geloof je toch zelf niet ?
    die gaan heus nog wel vechten voor dat Here
  7. Crash Bandicoot 3 mei 2016 20:16
    [quote alias=*Justin* id=9330446 date=201605031923]
    [...]

    Als je toewerkt naar een 'endgame' (uitspraak wakkie zelf) die er om gaat de centrale intelligentie te worden in de zelfsturende auto, dan ga je niet de kaarten verkopen. Daar is juist een wedloop om gaande. TT is winnende van HERE. Maar de vlag kan nog niet uit, de wedstrijd duurt 90 minuten en ze staan voor met rust.

    Dat stond Johan Cruijf ook.
  8. forum rang 4 marathon 11 3 mei 2016 20:18
    quote:

    tatje schreef op 3 mei 2016 18:38:

    18 dec 2015 kondigde Tom Tom het aan.

    TomTom completes the move to the next generation map platform.

    Zie om 18.16 uur het stuk.

    Als, ik zeg als er al wordt gesproken over verkoop heel TT of de kaarteninformatie, dan pas als het REAL Time Platform klaar is.

    Je gaat de taart toch niet verkopen zonder slagroom, als je weken, maanden, jaren hebt geoefend om van de taart met slagroom iets moois te maken.

    Als het REAL Time Platform klaar is, kan er van alles gebeuren, lijkt me.

    Weet iemand wanneer het klaar is ?

    Hoop heel snel Tatje. Vanmiddag mijn positie verdubbeld!! Fingers crossed.
  9. Koos99 3 mei 2016 20:19
    quote:

    Happy Chappy schreef op 3 mei 2016 19:36:

    @ Justin, heeft TT specifiek gezegd de endgame as far as autonomous driving is concerned, of the endgame voor TT hoe ze zich als bedrijf willen positioneren ?

    waarom zou je TTT verzelfstandigen ? je kan veel beter gebruik maken van de Here benchmark, daar heeft JIM het toch ook over en zo ontloop je nog de kans te moeten concurreren met een Google en/of een HERE

    ik krijg wel eens de indruk dat je schrijft alsof de Duitsers gewoon die 2,8 miljard die ze in Here hebben gestopt maar moeten afschrijven , de tent in liquidatie en allemaal klant van TT worden, dat geloof je toch zelf niet ?
    die gaan heus nog wel vechten voor dat Here
    Dat werd niet uitgesproken, en staat vrij voor interpretatie. Het benoemen van de endgame werd tot in ieder geval 2 keer toe gedaan door Peter Wakkie. Wakkie gaf aan dat ze niet onnodig geld wilde verspillen aan randzaken (als reactie op een vraag om op rapportage gebied iets extra's te leveren)omdat ze het geld hard nodig hebben voor de endgame. Een endgame impliceert dat er ergens een horizon opdoemt, duidelijk is dat TomTom naar een bepaalde doelstelling toe aan het werken is. Welke doelstellingen dat zijn blijft gissen.
  10. [verwijderd] 3 mei 2016 20:19
    De endgame werd vooral bedoeld als een strijd met concurrenten. Er is (in stilte) veel geinvesteerd in technologie. Er is een voorsprong gebouwd. Is jaren ten koste gegaan van winstgevendheid. Nu gaat het er om om op basis van die technologie nieuwe producten naar de markt te brengen en concurrenten verder op achterstand te zetten.

    Je zegt: moeten de duitsers die 2,8 miljard maar afschrijven? Natuurlijk niet. Het is geen miskoop maar het is meer een aankoop van technologie dan een aankoop die voor hen heel winstgevend wordt. Het is geen financieel gedreven aankoop.

    Denk even zo... Die Duitsers maken elk miljarden omzet. Stel dat HERE hen de producten levert die ze nodig hebben en de privacy waarborgen geeft die ze zo graag willen (data blijft via here in eigen huis). En stel dat HERE tegelijkertijd business verliest aan tomtom. Waardoor HERE bijvoorbeeld jaarlijks break even draait of een klein verlies.

    Deel het jaarlijkse verlies door drie (of meer als er toetreders komen) en het is een druppel op een gloeiende plaat. Ik zeg dus niet dat here maar moet inpakken en dat het niks wordt. Maar wordt HERE ook een gouden business met veel klanten buiten het consortium?? Misschien worden ze een prima leverancier voor het consortium en enkele friends. Het zou net zo goed kunnen dat desondanks tomtom over de 50% marktaandeel heen gaat.

    Daarnaast moet je een onderscheid maken tussen wat het consortium ziet als de core en de randzaken. De core is de map van here. Want daar gaan hun data in (via de sensoren). Maar traffic daar is TT beter in. De sensoren gaan het verschil niet maken. Apple zorgt voor veel meer data voor tomtom dan here ooit kan krijgen. Ook road dna van tomtom zie ik als mogelijkheid om gebruikt te worden door het consortium. HERE heeft er geen alternatief voor. Dan heb je dus een hoge detail kaart van het consortium. Met daar aan geplakt traffic en road dna van tomtom.

    En een winstgevend tomtom met gegroeid marktaandeel en een HERE dat haar broodheren levert wat ze nodig hebben maar niet zo winstgevend is.

    Dit proces was ook voor de verkoop van HERE al gaande. Toen waren er al tekenen (zoals psa) dat HERE haar 80% marktaandeel niet kon behouden.

    En als er twee partijen aan elkaar gewaagd zijn, zo gek is het dan niet dat beiden 50% marktaandeel hebben. Misschien dat een aantal zich aansluit bij HERE. Maar een aantal zondert zich ook af. Dat laatste heb ik vaker gehoord. Die ene zweedse club zal vast niet de enige zijn.

  11. [verwijderd] 3 mei 2016 20:35
    @Justin, Ik wil als techneut jullie gegoogel met hogere machten en doelen niet verstoren, maar aangaande "Ook road dna van tomtom zie ik als mogelijkheid om gebruikt te worden door het consortium. HERE heeft er geen alternatief voor. Dan heb je dus een hoge detail kaart van het consortium. Met daar aan geplakt traffic en road dna van tomtom. "

    Ben je nu ineens wel overtuigd van de gelaagdheid en uitwisselbaarheid van NDS?
    En dat HERE op basis van hun HD-maps wél aanvullend RoadDNA van Tom2 kunnen gebruiken als localisatielaag?
  12. [verwijderd] 3 mei 2016 21:00
    quote:

    Chameleon schreef op 3 mei 2016 17:43:

    [...]

    Om jullie tijd te besparen: er wordt wat mij betreft in deze presentatie gesuggereerd dat de autonome futuristische mercedes die hier ook in Amsterdam reed, gebruik maakt van RoadDNA...

    Mooie presentatie inderdaad en een Mercedes. Is ook logisch, want TT levert al Traffic aan Daimler/Mercedes in Europa:

    corporate.tomtom.com/search.cfm?keywo...
  13. Jackyl 3 mei 2016 21:20
    Zo'n lage koers kan gemanipuleerd zijn om gegadigden over de streep te trekken.
    Ik denk nog steeds dat TomTom goud in handen heeft en als dat zo is dan hebben wij het ook. Ik ga dus echt niet verkopen totdat we een klapper maken. Als ze zo'n voorsprong hebben dan moet zich dat tzt uit gaan betalen.
    Zou zeggen sit back and relax, vroeg of laat gaat het gebeuren !!!!
  14. [verwijderd] 3 mei 2016 21:25
    Justin dikke pluim van mij dat je maar blijft komen met zinnige teksten en onvermoeid alle aantijgingen naast je neerlegt. Alle scorebord analisten steeds van repliek dienen is in mijn ogen bewonderingswaardig en zelfs blijf je beleefd en reageer je niet op valse aantijgingen als dat jij ingehuurd bent om namens TT hier te posten. De domheid ten top!
    Ik ben al lang klaar met al deze onzinkraaiers en ik wacht rustig af wat de koers verder doet. Ik kan wel zeggen dat de opportunity in mijn ogen steeds groter wordt.
    Dus mensen verkoop die rommel en ga naar een ander aandeel want TomTom gaat haar assets niet verkopen, noch gaan zij afsplitsen of Telematics apart zetten. Het is en blijft een 4 eenheid en had je de moeite genomen om naar de AVA te komen, in plaats van roepen vanaf de zijlijn, dan had je dat al geweten.
    En activistische aandeelhouders, laat mij niet lachen. Wat een nonsens. Ze hebben met zijn 4-en nagenoeg 50% dus wie doet hen wat.
  15. Gepoktengemazeld 3 mei 2016 21:33
    Hierbij nog een interessante link voor de kenners om te duiden :-)

    Global Automotive Active Windows Display Market (2016 – 2022) to Attain Market Value of USD 628.3 Million by 2022, at a CAGR of 21.6%, KBV Research

    Read more: www.digitaljournal.com/pr/2925490#ixz...

    www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...,bs.1,d.d24
  16. [verwijderd] 3 mei 2016 21:34
    quote:

    gerard_ecb schreef op 3 mei 2016 21:25:

    Justin dikke pluim van mij dat je maar blijft komen met zinnige teksten en onvermoeid alle aantijgingen naast je neerlegt. Alle scorebord analisten steeds van repliek dienen is in mijn ogen bewonderingswaardig en zelfs blijf je beleefd en reageer je niet op valse aantijgingen als dat jij ingehuurd bent om namens TT hier te posten. De domheid ten top!
    Ik ben al lang klaar met al deze onzinkraaiers en ik wacht rustig af wat de koers verder doet. Ik kan wel zeggen dat de opportunity in mijn ogen steeds groter wordt.
    Dus mensen verkoop die rommel en ga naar een ander aandeel want TomTom gaat haar assets niet verkopen, noch gaan zij afsplitsen of Telematics apart zetten. Het is en blijft een 4 eenheid en had je de moeite genomen om naar de AVA te komen, in plaats van roepen vanaf de zijlijn, dan had je dat al geweten.
    En activistische aandeelhouders, laat mij niet lachen. Wat een nonsens. Ze hebben met zijn 4-en nagenoeg 50% dus wie doet hen wat.
    Ik sluit me 100% aan bij jouw woorden
    die figuren die hier maar positief blijven posten zijn zo langzamerhand
    fout bezig naar goedgelovigen
    dit Management doet niks en blijft hangen in Bart Smit toys op de markt brengen
3.928 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links