Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Zijn bezoekers van de AVA het er over eens, dat de AVA relatief beter verliep dan in voorgaande jaren? Er zat meer lijn in. Prettig was te merken dat de relatie tussen RvC en grootaandeelhouders niet zo close is als verondersteld, ook al bleek daar ook uit dat Commissarissen volledig verrast werden door het stemgedrag van de grootaandeelhouders. De wijze waarop de voorzitter van de RvC reageerde op de verbazing van Marcello al zou er een klein stukje bonus zijn gegeven op grond van een EBITDA die na aftrek van eenmalige kosten nog altijd negatief was, doet geen recht aan de inspanningen van aandeelhouders het bedrijf TIE te doorgronden. Mijn vraag aan Marcello, is die EBITDA inderdaad negatief of bedoelde je soms het net income? In plaats van als vz RvC zeggen dat zij het goed hebben gedaan, had meer voor de hand gelegen tegen Marcello te zeggen na afloop van de vergadering daar nog even naar te kijken. In het algemeen vond ik de CEO een ontspannen en vertrouwenwekkende indruk maken. Zijn presentatie was duidelijk, hij had geen moeite met vragen beantwoorden. Jammer was dat hij op een vraag van Tracker voelbaar over de rooie ging, aandeelhouder Tracker de CEO dan gerust moet stellen en geen mens achter de bestuurstafel ingrijpt. Wat vonden jullie van het optreden van de CFO. Van mij zou hij een stuk ontspannender mogen zijn en wat openhartiger in zijn optreden en minder ik weet het wel. Dat zou hem van de vergadering veel meer vertrouwen opleveren. Opmerkelijk dat niets gezegd is over het overlijden van de oprichter Dick Raman. TIE heeft iets bijzonders, want zij slagen er steeds weer in het vertrouwen van voor het bedrijf belangrijke mensen te winnen, met het gevolg dat deze mensen TIE helpen in moeilijke situaties. Dat was zo bij Peter van Schaick, bij grootaandeelhouder Koomen en nu bij commissaris Lindenbergh. Uiteraard is het beter als moeilijke situaties worden voorkomen, maar ja waarom die ontstaan daar hebben aandeelhouders geen kijk op. Mijn indruk over TIE, het bedrijf heeft meer richting dan in voorgaande jaren. Er kan dus doelgerichter gewerkt worden. FLOW is een mooi en nuttig platform voor front en backoffice van de supply chain met grote kansen. 2016 zal geen bijzondere resultaten opleveren, 2017 zou wel eens een mooi jaar kunnen worden.
Kwiirk, Het ging over het netto resultaat. Normaal gesproken gaat een netto verlies natuurlijk gelijk op met een EBITDA dat onvoldoende is om een bonus te verstrekken. Bij TIE ligt dat iets lastiger, niet alleen door de eenmalige lasten, maar ook door de afboeking van een belastingvordering en diverse aanzienlijke eenmalige baten. Per saldo wat mij betreft volstrekt onvoldoende! Marcello
Kwiirk, De AvA verliep gestructureerd. Ik vond het voorts onvoldoende overtuigend m.b.t. de ambitie waar TIE heen groeit. Waarom ik dat vind ? 1.) Een omzetgroei van Euro 2.5 Mln omzet in 3 jaar , zonder een Ebitda target (die geprioriteerd wordt) vind ik "beperkt ambitieus". Temeer TIE MT juist nu een veelbelovend nieuw platform als "FLOW" in de markt zet. FLOW lijkt idd "de ultieme symbiose van alles wat TIE biedt". Alle SC, E-commerce , DG en A&O solutions in 1 laagdrempelig platform verpakt en click & pay op te bouwen. 2.) Een Vz. van de RvC die vanuit zijn natuurlijke houding te vaak zaken weglacht of bot afkapt en "open ends" achter laat. - Zoals de goed ingeleide vragen van Marcello ; Is de Ebitda 2015 in feite negatief ? Zijn de bonus targets onderbouwd en gehaald ? 3.) Het vertrouwen in de kwaliteit van het MT onder (groot) aandeelhouders blijkt sleets en broos. Zeker, waar het "acquireren en emitteren betreft". - Autonoom groeien kan amper getuige de 3 jaars ambitie(CAGR = 3.9% revenue growth). - Overnames van Mambo-5, Ascention blijken voorbeelden, waar TIE beperkt groei & track record mee opbouwde. - Allianties met Medius, Simpler invoicing, verbreden het platform, doch groei versneld er niet door. Het blijken allemaal "hele kleine stapjes voorwaarts", vanuit een te beperkte investerings-capaciteit & acquisitie competentie. Hoe ziet U dit ? Het broze vertrouwen in het MT bleek duidelijk uit de stemuitslag t.a.v. agendapunt "meer ruimte voor nieuwe emissies" (om te acquireren). Een "alleszeggende uitslag" , > 90% tegen ! Aandeelhouders gaven hiermee mijns inziens het volgende signaal ; => TIE MT & RvC laat eerst zien in een "stabiele Ebitda plus FLOW" terecht te komen met een dividend basis , bij een stabiel \ groeiend koersrendement. Dat voedt het vertrouwen onder bestaande aandeelhouders. T.a.v. dividendbeleid was de CEO duidelijk op het eind; - Verwacht in 2016 nog geen dividend, dat is te vroeg ! Wel zijn voor 2016 forse remuneratie verhogingen en bonus uitkeringen (tot 3% van de aandelen) aangenomen door de AvA. Conclusie; Eerst de stuurlui & het team stimuleren sneller te groeien, daarna volgt de aandeelhouderswaarde. Mee eens ? De aandeelhouder kent daarmee zijn plaats en stemt mede om die reden volgens mij tegen verdere, onvoldoende concreet waarde toevoegende verwatering. Dat lijkt logisch toch ? Vond het interessant TV zijn mening te horen uitspreken, dat "hij het frustrerend vind, dat TIE onvoldoende investeert in groei". Dat is idd "de kernvraag die de RvC al jaren moet beantwoorden en ombuigen naar effectief meetbare daden" van het MT om "kapitaal uit de markt te halen". Het werd mij tijdens de AvA duidelijk, dat ; a.) De bonus scores 2015 niet door de accountant zijn gecontroleerd. b.) De vraag is gerezen of de bonus doelen "ambitieus en SMART" waren en daarmee terecht zijn uitgekeerd. Een deel v\d pay out blijkt "kwalitatief van aard". Mijn kijk op het bonusverhaal; 1.) De RvC zou het MT hebben kunnen stimuleren de 2015 bonuswaarde te investeren in nieuwe Sr. sales FTE => omzetgroei aanzwengelen. 2.) I.h.a. vind ik een "bonus uitkeren aan MT leden in een zwaar verlieslatend jaar "not done". De RvC denkt daar anders over. Een teken en vertrekpunt voor de bonuswaardering 2016 i.r.t. de prioriteitsstelling "investeren in groei en de commerciele organisatie" ? Conclusie ; TIE weet "vertrouwen te wekken" binnen een beperkte cirkel van insiders. TIE slaagt er nog niet in om NL small cap investors aan te trekken. Dat zal naar mijn mening de echte trigger vormen onder de koersvorming. Daartoe zal TIE meer aan "zichtbaarheid en bekendheid" moeten werken. TIE blijft een "veelbelovend, doch relatief onbekend bedrijf" (zeker in grote markten als USA, Duitsland & Frankrijk. Vanuit die positie blijft TIE kansen mislopen, zeker als er niet "middle line" aan commerciele klantacquisitiekracht gewonnen wordt. Tot slot een opmerking over de toelichting van de CFO m.b.t. "de eigen weg die de TIE aandelenkoers sinds september 2015 is gaan varen vs. de AEX". De uitleg ; IR & "press releasing" o.a. over Michelin accountwinst, vormeden triggers voro koersrendement. Die uitleg wil ik graag nader beschouwen. Voor nu aanvaard ik de uitleg niet als "de"reden voor de koerswinst van het TIE aandeel afgelopen 9 maanden. De trigger voor koersvorming TIE aandeel zat 'm volgens mij nl. in het feit, dat er 1 nieuwe aandeelhouder met een 5% belang instapte (Dhr. Gijs van Lookeren Campagne. De heer GvLC heeft zoals het betaamt zijn "aandelen in de markt gekocht". De koersvorming onder het aandeel volgt t.g.v. een "beperkte free float". Bij 2 verwateringen sinds Gv'LC's intrede als aandeelhouder, zie ik een herhaalde opname van stevige aantallen aandelen die "in de markt gekocht worden". Wat kan je daar uit afleiden ? - Bestaande aandeelhouders beschermen hun belang vs. de verwatering. - Nieuwe aandeelhouders halen vertrouwen uit het feit dat een RvC lid een belang neemt. - De geringe free float, kan bij een gezonde\ stabiele Ebitda & omzetgroei veel koerspotentieel ontwikkelen. Voorwaade is dat er niet teveel verwaterd. Zou het niet zijn dat nieuwe aandeelhouders "aandelen uit de markt gaan bijkopen", wanneer het MT zijn posities en vertrouwen benadrukt, diens aandelenposities uit te bouwen ? Vormt een vertrouwenwekkend en goed gebaar naar TIE medewerkers, aandeelhouders en investeerders. Ook in 2016 zullen aandeelhouders het moeten hebben van koersrendement en vertrouwen. dat zullen de beide MT leden moeten opbouwen. Daar ligt wat mij betreft de (na)druk. FLOW lijkt idd een mooi en veelbelovend platform. Zien we de eerste revenuen voor eind september 2016 in de boeken terug ? Op dat moment heeft FLOW nl. 5 maanden van haar life cycle achter de rug ! Ik zeg; eerste omzet FLOW in Q-4 in beeld. Hopelijk volgen speodig persberichten over MT leden die hun 2015 bonus verzilveren door aandelen "op reguliere wijze uit de markt te kopen". Deze worden dan netjes via de AFM gemeld. Dat vormt een sterk en vertrouwen wekkend signaal. Je merkt het kwiirk ; Zit sinds enige tijd in de modus "eerst zien , dan geloven". De bal ligt voor de voeten van spits JS & gatekeeper Michiel. Een paar goede spelverdelers en middenvelders helpen TIE verder. De "technische staff" lijkt creatief en competent ! O.b.v. 10 jaar "TIE tracking" vormden zich mijn beelden, welke tijdens de AvA versterkt werden. Tracker PS. Ik vind het begrijpelijk waarom er geen aandacht aan DR is besteed.
Onderstaand de objektieve mening van de VEB omtrent de AvA en een enkele opvallende uitslag bij een belangrijk agendapunt ;www.veb.net/artikel/05930/onduidelijk... M.n. de opmerking "doorplaatsing van een aandelen emissie bij commissaris Dirk Lindenberg", n.a.v. "het eerder afketsen bij een andere derde partij" is opmerkelijk. Heb deze "nuance in de uitleg" na de openbaring van het stemresultaat eerlijk gezegd niet gehoord. Was ik in gedachten en heb ik dat als enige gemist ? Tracker
Mooi dat de grootaandeelhouders niet meer twee handen op één buik zijn met de RvC en directie, waardoor aandelenverwatering niet meer als gratuite financiering in beeld is. De scepsis voor de bonustoekenning in het bericht van de VEB is mooi geformuleerd. Terecht. K Ben benieuwd welke groei van TIE met de 1,5 á 2 miljoen gefinancierd gaat worden.
TIE Kinetix 04 apr 10,600 0,000 (0,00%) BREUKELEN (AFN) - Softwarebedrijf Tie Kinetix heeft in de maand maart voor 1,5 miljoen euro aan orders ontvangen. Dat liet de onderneming dinsdag weten. De orderinstroom kwam voor 0,7 miljoen euro van nieuwe diensten aan bestaande klanten, zoals T-Mobile en Milk Design, en nieuwe klanten. De resterende 0,8 miljoen euro bestaat uit contractverlengingen. - See more at: www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-050416... viermeiden
aextracker schreef op 5 april 2016 00:09 :
Onderstaand de objektieve mening van de VEB omtrent de AvA en een enkele opvallende uitslag bij een belangrijk agendapunt ;
www.veb.net/artikel/05930/onduidelijk... M.n. de opmerking "doorplaatsing van een aandelen emissie bij commissaris Dirk Lindenberg", n.a.v. "het eerder afketsen bij een andere derde partij" is opmerkelijk.
Heb deze "nuance in de uitleg" na de openbaring van het stemresultaat eerlijk gezegd niet gehoord.
Was ik in gedachten en heb ik dat als enige gemist ?
Tracker
Tsja, drie stemkastjes uit elkaar proberen te houden en ook nog naar het verhaal luisteren was blijkbaar net even te veel multi-tasken Tracker. ;-) E.e.a. speelde aan het einde van het jaar en betrof een financiering die slechts deels in aandelen zou zijn. Het afketsen van deze deal noodzaakte TIE om op 31 december de afspraken met betrekking tot de EU garantstelling te breken.
Mannen van stavast kunnen slechts 1 ding tegelijk...........maar danwel goed. Je stem verantwoord laten gelden is altijd van belang las je de rechten het verdiend. Dinald, Heb begrepen dat de middelen inkomend vanuit de aandelenplaatsing bij DL voor een deel in sales & marketing capaciteit \ competenties worden gestoken. Tracker
Thnx Tracker. Uit de presentatie begreep ik dat men niet alleen organisch wil groeien, maar expliciet ook door overnames. Die verwacht ik dan ook de komende tijd. Er is flink leergeld betaald, van fouten (zoals de investering in die Zwitserse gebakken lucht) kun je leren. Dus verwacht ik successen, zodat het leergeld niet voor niks is geweest. Die doelstelling van 25 miljoen omzet zie ik dan ook wel als realiseerbaar en verwacht ik eigenlijk nog dit jaar.
aextracker schreef op 6 april 2016 00:16 :
Mannen van stavast kunnen slechts 1 ding tegelijk...........maar danwel goed. Je stem verantwoord laten gelden is altijd van belang las je de rechten het verdiend.
Dinald,
Heb begrepen dat de middelen inkomend vanuit de aandelenplaatsing bij DL voor een deel in sales & marketing capaciteit \ competenties worden gestoken.
Tracker
Uit de summiere woorden van de vz RvC begreep ik dat de RvB met de uitbreiding van sales/marketing was begonnen, voordat de financiering van die uitbreiding rond was. Toen de financiering stuk liep is Lindenbergh bij gesprongen. Wat mij opvalt is het risico dat de RvB neemt, kosten maken zonder dat de financiering grond is. Ben benieuwd hoe een en ander in de notulen terecht komt. Wat de tegenstem van de grootaandeelhouders betreft veronderstel ik dat zij daarmee aangeven niet gediend te zijn van onverwachte uitgifte van aandelen.
Kwiirk: daarvoor heb je toch geen 1,5 mln nodig? Voorfinanciering van zo'n activiteit is immers tijdelijk. Als het goed is, gaan die immers snel bijdragen aan de dekkingsbijdrage. Nu wordt het vermogen ook met 10% versterkt, de cashpositie is ineens zeer ruim. Het verknallen van een miljoen, zoals in het verleden gebeurde, zie ik deze Lindenbergh niet doen.
Volgens TIE gaan zowel bij uitbreiding van de commerciële activiteiten als bij het afsluiten van SAAS contracten de kosten voor de baat. Dus zo tijdelijk dwz < 1 jaar is die voorfinanciering niet.
Thnx Kwiirk: Dan zouden ze toch ook op de balans moeten staan?
Dinald schreef op 6 april 2016 12:14 :
Thnx Kwiirk: Dan zouden ze toch ook op de balans moeten staan?
Die suggestie, activeren van de niet te factureren consultancy uren aangewend voor het opstarten van een SAAS overeenkomst, werd vanuit de aandeelhoudersvergadering gedaan. Accountant gaat er naar kijken. Wellicht dat dit punt terug te vinden zal zijn in de notuelen van de AVA.
Thnx Kwiirk, maar dan nog... de grootte van het bedrag. Ik meen ook dat ze juist het activeren van uren sterk gereduceerd hebben. Ben ik ook niet voor. Blaast je balans op met lucht. k ben trouwens erg benieuwd naar de scores over april qua orderintake na in maart van > 1,5 mln. Kunnen we kijken of de groei bestendig is. In de presentatie zat mij wat te veel borstklopperij. Ik werd er wat kriegelig van, zo veel échte waarde was er nu ook weer niet gecreëerd in 2015. (zie de bonusdiscussie) Wellicht dat dat ook een rol gespeeld heeft bij enkele grootaandeelhouders om toch geen ongedekte cheque te geven voor de ongelimiteerde uitgifte van nieuwe aandelen. Soms zijn grootaandeelhouders nét als kleine aandeelhouders..:)
Dinald schreef op 6 april 2016 15:01 :
In de presentatie zat mij wat te veel borstklopperij. Ik werd er wat kriegelig van, zo veel échte waarde was er nu ook weer niet gecreëerd in 2015. (zie de bonusdiscussie)
Ja, dat is jammer en brengt het gesprek tussen bestuur en aandeelhouders moeilijk op gang. voorbeeld van borstklopperij vind ik de presentatie van 34% gemiddelde groei van de SAAS inkomsten over de periode 2008 - 2015. Realistischer is deze gemiddelde groei te presenteren zonder acquisities zoals TFT. Ik schat in dat die groei dan lager is dan de 15% die TIE als doelstelling heeft.
Dat is wel zeker. Er moeten twee maanden TFT gecorrigeerd worden alsmede een fors dollareffect. Ik heb de "behaalde" doelstellingen met kromme tenen aangehoord. Bij nagenoeg ieder vinkje valt wel iets op te merken. Het vinkje bij de EU claim is ronduit schaamteloos.
Marcello, Dat is correct. Er lijkt in toenemende mate sprake van "selectieve informatie vrijgave" vanuit het MT , waarbij informatie "gedraaid wordt of niet uitgelegd kan worden"...... how come ? Wellicht een verband met de nieuwe samenstelling van de RvC ? Daarmee wordt de aandeelhouder t.a.v. "transparantie" (zie JV), niet langer als voorheen juist geinformeerd (als je er al niet specifiek naar vraagt, doch zelfs dan.....). Tenenkrommend inderdaad , wanneer je het stemproces van agendapunt 8 (emissie nieuwe aandelen) terughaalt. Geen 1 duiding vooraf, waartoe emissies aanleiding geven deze goed te keuren, anders dan dat je "tussen de regels door verpakte ECHTE boodschap" ontrafeld, dat TIE KINETIX (excl. TFT & $) in feite in omzet stagneert en dus moet acquireren om cash positive te gaan groeien. En zo ja, in welke vertical \ business line dan ? EDI internationalisatie (sticky business volgens de CEO), E ordering\invoicing, E-Commerce, DG of A & O ? Geen enkele duiding ! Geen wonder dat de meerderheid tegen deze nieuwe emissie stemde (van wie waren de 157.000 "onthouden stemmen" en waarom ?) Omdat er geen strategie update, noch tot de verbeelding sprekende outlook werd gegeven ! In 1 woord; Fantasieloos ! Een totaal verbaasde RvC. En een voorzitter die wederom blijk gaf compleet technisch en "ge-preconditioneerd", doch helaas organisatorisch en commercieel strategisch incompetent" te zijn. Daarbij bleek helaas de nieuwe "side kick in de RvC" in de slagschaduw zijn "positiespel" aan het opzetten te zijn. Een positiespel om zijn "befriended inner-circle" goedkoop binnen te loodsen (Todlin) en zodoende de stemverhoudingen zwaar naar de hand te kunnen zetten ? Geen wonder , dat de remuneratie \ bonus uitkomst met rust en tevredenheid door CEO & CFO werd aanvaardt, zonder ook maar 1 signaal te geven dat de bonus (niet gecontroleerd door de accountant) in aandelen\ posities in TIE wordt omgezet. het feest lijkt voor de CFO & CEO nog maar net begonnen ! En dat bij een verlies van euro 1,4 Mln in 2015 en wederom een "verrassende financieringskeuze" (DL die zomaar 9% in de schoot geworpen krijgt), maar voor wat , met welke doel ? Geen outlook over een kijkrichting t.a.v. overnames, doch wel een nieuwe aandeelhouder GvLC, die al voor de emissiestemming i.r.t. toekomstige verwatering "de benen nam" (stemkastje onder de arm meenemend....). Een groeidoelstelling van Euro 2.6 Mln in 3 jaar tijd , naar Euro 25 Mln omzet impliceert een CAGR van 3.9% groei (t\m 2018). Dat is niet alleen "tenenkrommend", doch beschamend. O.b.v. over de jaren heen bij elkaar geschraapte kennis , dat BI een stabiele 3 - 4% groei kent, EDI een mooie 4 - 6% groei kent, E-Commerce, welke 10 - 12% groei kent en A & O welke als markt explodeert. Niet te spreken van de "ongekende mogeljkheden van TCMA".......en FLOW. Met partnerships als GOOGLE (uitbreidend naar Adworks), ObjectifLune, EPICOR (is deze partnership aanbelandend in de eindfase ?????), en grote internationale bedrijven zou TIE KINETIX 10-15% CAGR moeten ambieren bij een Ebitda van Euro 2 - 3 Mln. Bij een dergelijke ambitie en duiding, vormt emitteren geen issue. Bij het ontbreken van die visionaire belofte echter wel. In dat geval is "stemmen voor een nieuw bevriend TIE MT netwerk" en de TCMA\ A & O parels vervolgens voor een fractie van de beurs zien verdwijnen, waarbij de "som der delen" vervolgens door de VC vrienden met miljoenen winsten in de beperkte pockets verdwijnen. De "smokescreen" & fake uitspraak over dividend (niet in 2016) in het JV duidt mijns inziens ook op de methodiek, dat VC's en nieuwe kapitaalverstrekkers uit het circuit rondom DL overtuigd moeten worden te gaan deelnemen. Dat "acquireren en overnemen" zal dan straks weer met pakketten warrants en onderhandse obli's gepaard gaan weggezet bij "een selectief clubje. Op die wijze weet de RvC & MT bestaande stakeholders "in een hoek te duwen" en stap voor stap de macht naar zich toe te trekken, ter eigen voordeel. Het feit dat DL "zomaar" 9% in de schoot geworpen krijgt, zonder een goed onderbouwd strategisch plan wat voor elke aandeelhouder zichtbaar is, geeft mij het beeld , dat de "feestcommissie" (remuneratie) zeker een verband kent in een stappenplan, waar de CEO & CFO uiteraard onderdeel van vormen. Het zou beide heren sieren als ze de mijns inziens onterecht uitgekeerde bonussen 2015 bijv. zouden omzetten in aandelen inkoop. Het zou "het vertrouwen voeden" en de speculatie verzachten welke vanuit twijfel wordt gevoed. Twijfel n door onvolledige en niet te begrijpen besluiten, ambitieloze outlooks" o.b.v. "going cocnern \ as is groei" die TIE gaat behalen. Ik denk overigens dat beide heren (CEO & CFO) zich niet tot aandelen inkoop gaan laten verleiden en zij "strategie" en stemverhoudingsontwikkeling eerst geduldig afwachten. Ze zijn immers als een van de weinigen het beste en volledig geinformeerd. Daarmee des te benieuwder wat de volgende "U-bocht wordt", waarlangs de RvC & MT gaan pogen te bereiken wat men wil ........... Tracker Ter onderbouwing van twijfels over ambities MT een NB. O.b.v. de laatste 4 kwartalen "3 years forward orderintake" (Euro 11.3 Mln) en new business score (40%) , komt TIE KINETIX in 2016 op een gelijke omzet uit als in 2015. Daarbij is aangenomen dat Euro 1.6 Mln omzet in 2016 uitfaseert (EU & KPN) er Euro 1.7 Mln new business bijkomt bij een orderintake dan = t\m Q-2 van 12.4 Mln). In 2017, zou de op basis van bestaande data en scores" reeds Euro 1.7 Mln omzet toegevoegd zijn en bij stagnatie orderintake as is in 2018 , nogmaals Euro 1.7 Mln extra omzet. Volgens mijn "meest conservatieve scenario" staat TIE KINETIX in dat geval in 2018 al op Euro 25,9 Mln omzet. een omzet zonder verdere groei in orderintake en omzet bij bestaande klanten. Ergo TCMA \ FLOW is op 0% groei ingeprijsd. Ergo een outlook "zonder ambitie en in beton gegoten" omzetresultaten 2018 die JS presenteerde ten tijde van de AvA. Er was dan ook geen enkele reden voor de CEO om "te ontploffen" n.a.v. mijn vraag aangaande "ambitie , strategie & potentie" en "wat TIE anders zou gaan doen. Vraag ; Doet de waarheid vertellen ën ernaar vragen bij TIE KINETIX inmiddels pijn en vreet het daarmee inmiddels aan gewetens ?
Het feit dat de grootaandeelhouders zo gestemd hebben, betekent ook een waarschuwing voor de raad van bestuur (en de RvC). Ook grootaandeelhouders zijn soms net mensen, die zich -ook- irriteren aan opgeblazen verhalen. "Leistung ist jetzt angesagt" zou men kunnen stellen, mede vanwege de Duitse component. Zoiets als: we doen nu nog niet moeilijk, maar zorg nu maar eens dat je die bonus écht verdient!
aextracker schreef op 2 april 2016 10:31 :
Je merkt het kwiirk ;
Zit sinds enige tijd in de modus "eerst zien , dan geloven". De bal ligt voor de voeten van spits JS & gatekeeper Michiel. Een paar goede spelverdelers en middenvelders helpen TIE verder. De "technische staff" lijkt creatief en competent !
O.b.v. 10 jaar "TIE tracking" vormden zich mijn beelden, welke tijdens de AvA versterkt werden.
Tracker
Beste Tracker, mijn visie op de TIE situatie laat zich uitstekend illustreren wat jou op de AVA overkwam. Een goede, kritische vraag van een geïnteresseerde aandeelhouder en wat gebeurt, de CEO ontploft zichtbaar. Kun je een onschuldiger situatie voorstellen, een aandeelhouder die weinig weet en een vraag stelt aan een CEO die alles weet? En toch het beetje kritische brengt de CEO uit evenwicht. Dat betekent a) commissarissen moeten een speciale neus hebben voor dit soort situaties en de RvB daarin bijsturen. b) ruimte voor discussie bij TIE is klein, tenminste als het een beetje kritisch wordt. Gevolg: - RvB en RvC leden zijn onderling weinig kritisch, dus bonus bij een groot verlies wordt toegestaan; - groeidoelstelling is weinig ambitieus, want daarmee wordt de kans op kritiek groter; - voor een klein bedrijf relatief veel ruzies en verloren rechtszaken, dus hoge eenmalige kosten; - neiging om de zaken mooier voor te stellen dan zij zijn; - keuze voor dividendbeleid, aandeelhouders makkelijk tevreden proberen te stellen, terwijl wordt getoond dat geld nodig is voor de groei. Lichtpuntje - CEO TIE Duitsland heeft niet zo'n grote gevoeligheid voor kritiek; - Vertegenwoordiger van Teslin toont belangstelling voor TIE door de AVA bij te wonen. Conclusie - het kan zijn dat TIE de markt meekrijgt en dat het goed gaat; - nodig is verandering in de top, met name een wat kritischer houding, TV heeft dat onvoldoende, je kent de discussie over Lindenbergh vz RvC - nodig zijn kritische grootaandeelhouders. Gelet op de tegenstem van de grootaandeelhouders is de ontwikkeling naar kritischer grootaandeelhouders misschien aan de gang.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Premium
Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!
Word abonnee