Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos April 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos April 2016

3.952 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. tonneke 31 maart 2016 16:20
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 31 maart 2016 15:44:

    [...]prima! wie heeft er al vast goede ideeën over welke vragen er aan het bestuur gesteld zouden moeten worden op de vergadering 26 april?

    Ik zat zelf te denken aan de vraag: wat gaat u met dat grote eigen vermogen doen? Acquisities? Wat voor prooi(en) denkt u dan aan?

    Het zou kunnen dat deze vraag omdat het koersgevoelige info betreft onbeantwoord blijft maar toch moet ie steeds opnieuw gesteld blijven worden vind ik.

    Verder denk ik aan: het zal u niet ontgaan zijn dat op het iex forum steeds opnieuw door sommige posters beweert word dat een overname door gilead op komst is, terwijl u ons verzekerde dat dit juist niet uw intentie is. Kunt u uitleggen tot waar het met gilead gesloten contract hier tegen bescherming bied?
    geen verkeerde vragen maar vergeet ze niet te feliciteren met de behaalde resultaten, en bedank ze gelijk voor de positieve pb die we in april ontvangen hebben ;-)))
  2. [verwijderd] 31 maart 2016 16:51
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 31 maart 2016 15:44:

    [...]prima! wie heeft er al vast goede ideeën over welke vragen er aan het bestuur gesteld zouden moeten worden op de vergadering 26 april?

    Ik zat zelf te denken aan de vraag: wat gaat u met dat grote eigen vermogen doen? Acquisities? Wat voor prooi(en) denkt u dan aan?

    Het zou kunnen dat deze vraag omdat het koersgevoelige info betreft onbeantwoord blijft maar toch moet ie steeds opnieuw gesteld blijven worden vind ik.

    Grote hoeveelheid cash Galapagos en wat te doen. Transcript 4/3/2016

    Het staat iedereen vrij om te vragen, zie laatste vragensessies Jan de Kerpel echter zal management hier niets over kunnen loslaten.

    Vraag Jan de Kerpel 4-3-2016 (eerder: 17-12-2015 vroeg hij het ook)
    And then secondly, Onno a question for you, more on the strategic level, you guys have a massive amount of cash, you're going to use a bit over
    EUR100 million in the coming year, so that at least another EUR900 million on the bank, can we expect the Company this year for instance, to
    strengthen its pipeline or its platform via external assets? Can you give us your thinking on how to use that money? Thank you.

    Reactie Onno (CEO Galapagos)
    Regarding what we're going to do with the EUR1 billion, we will be very carefully managing this money. Part of it, of course, will be used for the further development of our pipeline as well as for the building of the commercial infrastructure to market filgotinib later on and, of course, also market the CF assets in the Benelux, so we have the co-promotion arrangement with AbbVie. But clearly, we are always on the lookout for
    opportunities outside, being it an acquisition or in-licensing to strengthen our pipeline. And of course, with this kind of money in the bank, we are able to evaluate more opportunities than previously when we didn't have that kind of cash available. So, the money is clearly not burning a hole in our pocket at all. We will be very careful in making a move, but clearly, we are interested to further expand the pipeline going forward, especially with the choice that we have made to further integrate into a fully-integrated pharma company".

    Mike Cooper - Trinity Delta - Analyst
    Hi, good afternoon, everyone. Just follow-on question to the previous one regarding the business to run the plans. Might you consider acquiring
    a company with a sales force to help you achieve your goal of becoming fully integrated pharmaceutical company?

    Reactie Onno (CEO Galapagos)
    "Yes, I think that could be an interesting opportunity. Of course, Galapagos is a Company that's focused on innovation and new mode of actions.
    We would not like to change that image. And most companies that are available that have a sales force often don't have the proprietary innovative programs. So, probably there might be a disconnect there. But if we find a company that has an interesting product and an effective sales force, clearly, that would be very attractive to us".
  3. [verwijderd] 31 maart 2016 17:12
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 31 maart 2016 15:44:

    Verder denk ik aan: het zal u niet ontgaan zijn dat op het iex forum steeds opnieuw door sommige posters beweert word dat een overname door gilead op komst is, terwijl u ons verzekerde dat dit juist niet uw intentie is. Kunt u uitleggen tot waar het met gilead gesloten contract hier tegen bescherming bied?
    1. Management Galapagos wil geen overname, en hoe dit over 3/4 jaar is > mogelijk zelfde gedachte als nu gezien vooruitzichten Filgotinib / CF e.d. ook goed zijn.

    2. Heeft management dit t.z.t. dan nog in de hand/te voorkomen: dan ligt aan de wensen van de aandeelhouders en de geldbuidel van Gilead.

    December 2015:
    a) Galapagos/Gilead: verdere kapitaalinjectie Gilead (+20% premie t.o.v. koers), verdere betrokkenheid gezien belangrijkste molecuul..
    b) Gilead/Galapagos wilden bijdrage in ontwikkeling Filgotnib (20% toekomstige kosten) = sterkte betrokkenheid
    c) Galapagos: uitkomst lock up van 3/4 jaar(??)
    d) Galapagos: uitkomst Big 5 + Benelux co-commercialisatie = 50/50 winstrecht
    e) Galapagos: uitkomst JAK1/TYK2 molecuul behouden (Plaque Psorias > Aston M. gevonden > waar ook Pfizer onderzoek naar heeft gedaan) > eind 2016 hierover meer. Is nu nog preclinical > Na Fase 1 kan Gilead dit licenseren.

    Het is een groot uitwisselingsprogramma van wensen/behoeftes.

    Gilead zoekt naar nieuwe pijlers.

    -HCV is licht afnemende omzet voorzien 2016 (grootste klepper)
    -HBV..
    -HIV groeiend
    -ONCOLOGY gaat niet goed
    -INFLAMMATION > Filgotinib de pijler in RA/Crohn enz. GS-5745 in UC. Combinatie-therapieën...

    Overnamespeculatie heeft nu geen enkele toegevoegde waarde.
    3-4 jaar vanaf nu moet Galapagos zo groot zijn, dat overname te duur wordt.

    Daarbij mikt management Galapagos op veel hogere beurswaarde, dat is zeer concrete informatie, maar is gerelateerd aan de verdere ontwikkelingen.

    Snel en overtuigend 1e Fase 3 studie binnen RA opstarten (van totaal +5) helpt hierbij, evenals zeer goede Crohn scores.
  5. forum rang 4 egeltjemetstekel 31 maart 2016 17:56
    quote:

    wittegeit schreef op 31 maart 2016 17:48:

    Wie weet er waarom het Nederlandse biotech bedrijf Proqr vandaag op Nasdaq zo heftig in beweging is?
    geen idee ik kijk altijd naar wat ik in porto heb en proqr hoort daar niet bij.
    Galapagos op nasdaq doet dit:

    www.marketwatch.com/m/Quote/GLPG?coun...
  7. [verwijderd] 31 maart 2016 19:14
    quote:

    pe26 schreef op 31 maart 2016 17:12:

    [...]

    ....
    c) Galapagos: uitkomst lock up van 3/4 jaar(??)
    ...
    @PE26, mooie post weer, wel 2 persoonlijke opmerkingen. Ten eerste valt mij op dat er op de AVA / BAVA besloten gaat worden om de 2013 en 2014 warrants ook binnen 3 jaar vrij te geven in geval van change of control. Waarom is dit nodig als we toch een stand-still hebben voor enkele jaren ? Je zou zeggen dat momenteel alleen Gilead, of een andere partij met toestemming van Gilead in staat zou moeten zijn om deze veel te goedkope tent op te slokken.
    Ten tweede zijn de BAVA voorstellen voor de kapitaalsuitbreiding ook wel interessant. Ze zullen niet alleen toestemming vragen om toner voor de laserprinter aan te schaffen, maar zullen , imho, ongetwijfeld ook aandeeltjes gaan printen. Of dat wordt om een overname te financieren of om een 3e sterke partner (onco ?) met een kapitaal belang te locken en zodoende de toekomstige onafhankelijkheid te waarborgen ?
    we zullen het zien.
  9. tonneke 31 maart 2016 19:24
    quote:

    Serenity NOW! (aka Chicken) schreef op 31 maart 2016 19:22:

    een van de lezertjes had het zojuist over PRQR. Dit fonds stijgt 30% vandaag. Geen idee waarom, en ook geen idee wat die mensen doen voor hun geld.
    Maar stel je voor dat dat met GLPG gebeurt. Dan staan we nog steeds niet op 50...........
    dan doen we 2 x 30
  11. [verwijderd] 31 maart 2016 19:51
    quote:

    winx08 schreef op 31 maart 2016 19:14:

    [...]

    @PE26, mooie post weer, wel 2 persoonlijke opmerkingen. Ten eerste valt mij op dat er op de AVA / BAVA besloten gaat worden om de 2013 en 2014 warrants ook binnen 3 jaar vrij te geven in geval van change of control. Waarom is dit nodig als we toch een stand-still hebben voor enkele jaren ? Je zou zeggen dat momenteel alleen Gilead, of een andere partij met toestemming van Gilead in staat zou moeten zijn om deze veel te goedkope tent op te slokken.
    Ten tweede zijn de BAVA voorstellen voor de kapitaalsuitbreiding ook wel interessant. Ze zullen niet alleen toestemming vragen om toner voor de laserprinter aan te schaffen, maar zullen , imho, ongetwijfeld ook aandeeltjes gaan printen. Of dat wordt om een overname te financieren of om een 3e sterke partner (onco ?) met een kapitaal belang te locken en zodoende de toekomstige onafhankelijkheid te waarborgen ?
    we zullen het zien.
    Mbt de eerste opmerking: was dat niet al bij de BAVA besloten voordat de deal met Gilead was gesloten? Alles wijst er op dat er toen wel een hele reële overnamedreiging was.

    Hoe dan ook denk ik een formaliteit, just in case.
  12. [verwijderd] 31 maart 2016 20:06
    quote:

    asti schreef op 31 maart 2016 19:51:

    [...]
    Mbt de eerste opmerking: was dat niet al bij de BAVA besloten voordat de deal met Gilead was gesloten? Alles wijst er op dat er toen wel een hele reële overnamedreiging was.

    Hoe dan ook denk ik een formaliteit, just in case.
    punt 9, voorstel van besluit. vorige bava had betrekking op de warrants die eind december zijn uitgegeven. Dit gaat om lichting 2013 en 2014. Waarom die vorige keer niet direct zijn meegenomen ? wellicht veranderde situatie.
  14. [verwijderd] 31 maart 2016 20:27
    quote:

    winx08 schreef op 31 maart 2016 20:06:

    [...]

    punt 9, voorstel van besluit. vorige bava had betrekking op de warrants die eind december zijn uitgegeven. Dit gaat om lichting 2013 en 2014. Waarom die vorige keer niet direct zijn meegenomen ? wellicht veranderde situatie.

    Misschien iets te maken met verschil van bevoegdheden AVA/BAVA in de statuten.

    Vraag me eigenlijk af waarom ze niet gewoon meteen bij het uitbrengen van warrants besluiten om in geval van change of control(...).
  15. [verwijderd] 31 maart 2016 22:16
    quote:

    Dokter Bob schreef op 31 maart 2016 20:25:

    Waarom heeft Galapagos trouwens geen beschermingsconstructie tegen overnames?
    Meen dat het ooit wel eens hier besproken is maar weet het antwoord niet meer.
    Iemand?
    Nee.
    Belgische wetgeving zoasl ik mij herinner, war het waar moeilijker ligt dan in NL.
  19. twopence 1 april 2016 08:54
    quote:

    Serenity NOW! (aka Chicken) schreef op 31 maart 2016 19:30:

    Zit ik hier mijn tijd te verdoen terwijl ik ook in de rij had kunnen staan voor een Tesla

    www.washingtonpost.com/news/innovatio...
    Lucky you, ik moet nog maar zien of ik mijn fiets terug verdiend krijg met Galapagos. :-))
3.952 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!