Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 51,340 29 jul 2021 17:35
  • -0,210 (-0,41%) Dagrange 51,200 - 52,390
  • 230.730 Gem. (3M) 492,7K

Galapagos April 2016

3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 193 194 195 196 197 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Investor68 29 april 2016 22:51
    quote:

    SJURVM schreef op 29 april 2016 22:03:


    [...]

    or you could have bought something safe like ING -23.44% 1 year return.

    We can find all sorts of shares that went up or down for comparison purposes.
    The truth of the matter is that you invested at the top like quite a few people and it is always painful to see the share price go down.

    So you have to go back to the reasons why you invested in Galapagos in the first place.

    What has changed fundamentally between now and then?

    Abbvie has been replaced by Gilead with a better deal
    As we have just learned today the deal with Abbvie for CF has been increased to $600m
    Phase III than we were only hoping for last year is to start latest Q3

    Galapagos has cash coming out of its ears to support the financing of phase III and development of other molecules (GLPG1690 for example).

    The only difference is that the "take-over euphoria" is now over until say 2018.
    Also the "hot money" has in general moved away from the biotech sector.

    It is a harder investment climate out there and investors want to be sure to bet on a winner. So the FDA announcement will be a catalyst for the next move in the share price.

    So be brave and for a little while longer, be patient.
    It will be alright










    Could you please elaborate on this: "The only difference is that the "take-over euphoria" is now over until say 2018."
    Does it mean that the stand-still period will elapse in 2018? Does it also mean that Galapagos cannot be taken over before 2018?
    Thank you.
  2. [verwijderd] 29 april 2016 22:51
    Het koersverlies van Gilead is inderdaad heel groot en Galapagos onderscheidt zich in positieve zin van de biotech index.

    Wellicht zien steeds meer Amerikanen iets in Galapagos.
    Langzaam maar zeker komt Galapagos meer in het zicht.

    bijvoorbeeld in het volgende stukje, te vinden op de Yahoo finance sites van zowel Gilead als Galapagos. Op diezelfde manier stuit ik ook op andere biotechs, zoals nu steeds meer Amerikanen Galapagos zullen vinden via de gelinkte opiniestukjes op bijvoorbeeld Yahoo finance:


    Gilead Stock: Analyzing 5 Key Suppliers (GILD)at Investopedia(Fri 1:51PM EDT).

    Zoals Ford al zei. Het gaat erom dat er over je geschreven of gepraat wordt.


    Recent
    GLPG +1.30%45.31
    GILD -9.06%88.21
    VRTX -2.78%84.34
    ABBV -0.33%61.00
    ICPT -1.91%150.74
    IBB -2.66%267.95
  3. forum rang 6 Endless 29 april 2016 22:57
    quote:

    grapesharvester schreef op 29 april 2016 22:51:


    Het koersverlies van Gilead is inderdaad heel groot en Galapagos onderscheidt zich in positieve zin van de biotech index.

    Wellicht zien steeds meer Amerikanen iets in Galapagos.
    Langzaam maar zeker komt Galapagos meer in het zicht.

    bijvoorbeeld in het volgende stukje, te vinden op de Yahoo finance sites van zowel Gilead als Galapagos. Op diezelfde manier stuit ik ook op andere biotechs, zoals nu steeds meer Amerikanen Galapagos zullen vinden via de gelinkte opiniestukjes op bijvoorbeeld Yahoo finance:


    Gilead Stock: Analyzing 5 Key Suppliers (GILD)at Investopedia(Fri 1:51PM EDT).

    Zoals Ford al zei. Het gaat erom dat er over je geschreven of gepraat wordt.


    Recent
    GLPG +1.30%45.31
    GILD -9.06%88.21
    VRTX -2.78%84.34
    ABBV -0.33%61.00
    ICPT -1.91%150.74
    IBB -2.66%267.95


    Koersval gild door tegenvallende cijfers Ik zit hier behoorlijk in zit dan ook echt te balen hopelijk snel herstel geholpen door onze medicatie ;-))
  4. [verwijderd] 29 april 2016 23:01
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 29 april 2016 22:17:


    [...]
    Sommigen hier vinden zichzelf zo slim dat ze zich ver distantiëren van gokkers. Ik heb het hier eerder al gezegd, het heeft toch wel wat weg van pokeren. You need the balls, the wisdom and lady luck. En of het nog niet ingewikkeld genoeg is, bovenal a whole lot of patience.


    Ben zelf geen pokerspeler, maar ken het spel wel in grote lijnen.

    Volgens het Hof die zich er pas over heeft uitgesproken is het een kansspel en geen behendigheidsspel.

    Het gegeven dat een geavanceerde speler altijd komt bovendrijven is volgens het Hof niet voldoende om te spreken van een behendigheidsspel, omdat verder in toernooien de geavanceerde speler tegen spelers van min of meer hetzelfde niveau zal moeten pokeren. Dan zal het dus weer overwegend afhangen van de kaarten wie er wint: kans.

    Denk persoonlijk dat de Hoge Raad desondanks niet mee zal gaan met de conclusie dat het dus een kansspel is.

    Het omgekeerde van een kansspel is een behendigheidsspel. Bij een behendigheidsspel kan een kanselement aanwezig zijn, maar het winnen moet overwegend komen door behendigheid.

    Ik denk dat het juist andersom is dan wat je zegt: Sommigen hier vinden zichzelf zo slim of willen zichzelf zo slim vinden dat ze het niet kunnen verteren dat het beursgebeuren afhangt van behendigheid (bedoel ik niet zozeer voda mee, komt op mij juist bescheiden over). Ze willen liever geloven dat het een gok is. Dan ligt het niet namelijk niet aan zichzelf dat dingen misgaan.

    Wie wel kunnen accepteren dat het aan zichzelf ligt. They dont keep crying over spilled milk. Zoals pe26 zegt: ballen oprapen en verder. En ik denk dat die over tien, twintig, dertig jaar met voldoening kunnen terugkijken, ook naar de zeperts.

    Volgens mij is de waarheid: hoe meer balls, brains, wisdom, patience: hoe minder van geluk zal afhangen (hoe ''luckier'' men wordt).

    De meesten van ons waaronder ik hebben nog een lange weg af te leggen wat dat betreft, maar door te zeggen ''tis gokken uiteindelijk heb ik het zelf niet in de hand'' blijf je rondjes lopen en kom je denk ik niet ver (tenzij door geluk natuurlijk XD).
  5. [verwijderd] 29 april 2016 23:07
    quote:

    asti schreef op 29 april 2016 15:15:


    [...]
    Op die fiets zou dan is afronding van de fase 3 ook niet voldoende, maar zou gewacht moeten worden tot er echt goede verkoopcijfers binnenkomen XD.

    Ik denk echt dat ergens in die drie jaar het sentiment keert en met resultaten (en meer dan 700 miljoen aan milestone betalingen!), CF en de andere programma's lijkt het me heel sterk dat de koers rond zo'n niveau blijft hangen. Is wel mogelijk natuurlijk, vooral bij tegenvallers, maar kans lijkt me klein, ben er positief over.


    Hoe dan ook, ik blijf bijkopen en heb veel geduld en de volgende generatie neemt het stokje op een gegeven moment gewoon geheel over, tenzij natuurlijk groot financieel geweld dat blokkeert. Dan moeten weer nadenken over een redelijk alternatief, maar zover zijn wij nog lang niet.

    Uiteindelijk zal de koers weer een volgende sprong voorwaarts maken. Dat is een kwestie van rustig afwachten.

  6. KeepTHeFaith 29 april 2016 23:26
    quote:

    asti schreef op 29 april 2016 23:01:


    [...]
    Ben zelf geen pokerspeler, maar ken het spel wel in grote lijnen.

    Volgens het Hof die zich er pas over heeft uitgesproken is het een kansspel en geen behendigheidsspel.

    Het gegeven dat een geavanceerde speler altijd komt bovendrijven is volgens het Hof niet voldoende om te spreken van een behendigheidsspel, omdat verder in toernooien de geavanceerde speler tegen spelers van min of meer hetzelfde niveau zal moeten pokeren. Dan zal het dus weer overwegend afhangen van de kaarten wie er wint: kans.

    Denk persoonlijk dat de Hoge Raad desondanks niet mee zal gaan met de conclusie dat het dus een kansspel is.

    Het omgekeerde van een kansspel is een behendigheidsspel. Bij een behendigheidsspel kan een kanselement aanwezig zijn, maar het winnen moet overwegend komen door behendigheid.

    Ik denk dat het juist andersom is dan wat je zegt: Sommigen hier vinden zichzelf zo slim of willen zichzelf zo slim vinden dat ze het niet kunnen verteren dat het beursgebeuren afhangt van behendigheid (bedoel ik niet zozeer voda mee, komt op mij juist bescheiden over). Ze willen liever geloven dat het een gok is. Dan ligt het niet namelijk niet aan zichzelf dat dingen misgaan.

    Wie wel kunnen accepteren dat het aan zichzelf ligt. They dont keep crying over spilled milk. Zoals pe26 zegt: ballen oprapen en verder. En ik denk dat die over tien, twintig, dertig jaar met voldoening kunnen terugkijken, ook naar de zeperts.

    Volgens mij is de waarheid: hoe meer balls, brains, wisdom, patience: hoe minder van geluk zal afhangen (hoe ''luckier'' men wordt).

    De meesten van ons waaronder ik hebben nog een lange weg af te leggen wat dat betreft, maar door te zeggen ''tis gokken uiteindelijk heb ik het zelf niet in de hand'' blijf je rondjes lopen en kom je denk ik niet ver (tenzij door geluk natuurlijk XD).

    Mooie kaats. The spilled milk leidt ons echter weer naar een andere complexiteit van het beleggen. We weten allemaal dat één van de basisbeginselen is dat je niet mag beleggen met melk die je kortelings nodig zal hebben. Toch misrekenen velen zich hier en maken ze zichzelf wijs dat de fles ruimer vol is dan ze zelf hadden ingeschat. Raise your bet is veel makkelijker with a very high stack dan met een fles melk die nog leger is dan gedacht.
  7. SJURVM 29 april 2016 23:43
    quote:

    Investor68 schreef op 29 april 2016 22:51:


    [...]
    Could you please elaborate on this: "The only difference is that the "take-over euphoria" is now over until say 2018."
    Does it mean that the stand-still period will elapse in 2018? Does it also mean that Galapagos cannot be taken over before 2018?
    Thank you.


    The question is more who would try to take Galapagos over now?

    Contracts are signed with Gilead on the one hand (who also holds 15% of the shares) and Abbvie on the other.

    By 2018 you would anticipate that hedge funds would invest on the basis that by then "most probably" Gilead would be wanting to take Galapagos over. All depending on positive phase III results.

    We know that some hedge and investments funds have taken some positions already in Galapagos. You could say at a "cheap" price.
    A price that, barring any negative results, can only go up over time as we get closer to 2018 and beyond.

    Of course we know that Onno will want Galapagos to remain independent.
    I don't know what he and the management will do to ensure no take-over is possible.

    That is my thinking about it all. Right or wrong. We shall see.






  8. [verwijderd] 30 april 2016 09:15
    quote:

    SJURVM schreef op 29 april 2016 22:03:


    [...]

    ......

    The only difference is that the "take-over euphoria" is now over until say 2018.

    ......



    Goede morgen.

    Bedankt SJURVM voor de bijval.

    Maar toen ik het eerder opperde "sloeg ik de plank volledig mis".

    Gal steeg in het verleden vooral door "overname koorts".
  9. mooiweer 30 april 2016 09:34
    Enzo werd de maand april wederom niet de maand van Gala waar vele op hadden gehoopt.
    Hopelijk zijn vele nu wakker geworden en zet men de bekende koersdoelen verlopig uit zijn hoofd.
    Maandag een nieuwe maand en ook die maand zal weinig brengen we zullen verlopig rond 38/40 euro blijven hangen.

    Gelukkig staan er meer bedrijven aan de beurs.

    Succes .........
  10. forum rang 8 Kaviaar 30 april 2016 10:13
    Op 15 juni a.s. komt er een update, maar er kan ook al eerder nieuws komen. Koers zal waarschijnlijk redelijk blijven liggen. De vooruitzichten zijn zeer goed. Op de plank ermee.

    Ik heb ook Esperite (gekocht 2,38). Nu iets in de min. De reden waarom de cijfers pas tegen middernacht gepubliceerd werden gaf velen hoop op een overname. Een beetje vreemd dat ze niet gewoon overdag gepubliceerd zijn. Ik geloof in het product van Esperite en ook voor het product in de toekomst. De update van het eerste kwartaal is veelbelovend. Op de plank ermee.
    Een grote partij hoeft maar een handjevol knaken neer te leggen overigens.

    Fijn weekend.
3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 193 194 195 196 197 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 51,340   Verschil -0,21 (-0,41%)
Laag 51,200   Volume 230.730
Hoog 52,390   Gem. Volume 492.695
29 jul 2021 17:35
label premium

Geloofwaardigheid Galapagos krijgt opnieuw een knauw

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links