Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Oekraine-referendum special:)

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Oekraine-referendum special:)

617 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2016 13:46
    UITGELEKT! Rutte's Referendum Propaganda Plan
    jimcarreylollllll.gif They got it! RTL Binnenhof-speurneus Roel Geeraedts heeft de hand weten te leggen op de officiële propagandalijn van de regering over het referendum. De strekking is dat de overheidscommunicatie niet over de ruzie russen EU en Rusland mag gaan, en ook niet over de falende EU. Politici moeten er op wijzen dat het associatieverdrag 'vooral goed is voor de Nederlandse handel'. Dat is de leugenlijn van Rutte. Maar wie hebben er profijt van die geveinsde handel? Bijna niemand, op wat grote bedrijven, energieboeren en lobbyhoeren na. Even wat bunkerharde feiten. De economie van Oekraïne is kleiner dan die van Noord-Holland. Het gemiddelde maandsalaris in Oekraïne is 175 euro. Die 'markt van 45 miljoen mensen' die Rutte probeert aan te prijzen, heeft dus minder koopkracht dan de gemiddelde vijftienjarige vakkenvuller bij de Lidl. Sterker nog: Oekraïners komen inmiddels in Nederland asiel aanvragen, worden afgewezen en reizen dan met 3450 euro terugkeerpremie aan Nederlands belastinggeld (bijna twee jaarsalarissen, naar Oekraïense maatstaven) terug naar hun tuigland thuisland, waar de munt devalueert tot een totale verdampingswaarde. Bovendien is economie & politiek nog altijd stevig in handen van corrupte oligarchen. Handel schmandel dus. Het complete pakket aan voorgekauwde PR-zinnetjes, standaardantwoorden en regeringsproganda staat ONLINE BIJ RTL NIEUWS (pdf). Lees het, dan weet je precies wanneer je met voorgekookte PR-bullshit te maken hebt. Of, in de woorden van RTL Nieuws: Het is een "fraai staaltje overheidspropaganda." Tot slot heeft de regering ook tientallen "steunzenders", in de vorm van sporters, BN'ers en oud-politici: "Als je straks actrice Victoria Koblenko of oud-voetballer Evgeniy Levchenko voorbij ziet komen in de onvermijdelijke talkshows over het referendum: weet dan dat ze het kabinet een dienst bewijzen." En tot slot, om het hilarische communicatielek nog lachwekkernder te maken, nog een bewijs dat Den Haag denkt dat u, de burger, een domme debiel bent: "Volgens het projectteam dat deze strategie opstelde, moet je het trouwens geen Associatieakkoord noemen. Dat is een veel te ingewikkeld woord. De voorlichters en ministers moeten de term 'samenwerkingsakkoord' gebruiken, want: 'Associatieakkoord wordt niet begrepen'." Enfin. Nu even wat campagneflyers drukken met de foto van steunzool "steunzender" Pieter Broertjes er op. Kijken wat dat met het Ja-kamp doet.
    Update: Bewijs. Steunzender (dat klinkt ook totaal niet communistisch of zo) Victoria K. was bij Rutte's Little Tower voor campagne-overleg.
    Update: Eerste Steunzender van Rutte gesignaleerd in Scheveningen:

    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02...
  2. [verwijderd] 18 februari 2016 13:55
    Now We Know Who Really Runs Ukraine
    This week's government showdown in Kiev is proof that the oligarchs are still firmly in control.

    foreignpolicy.com/2016/02/17/now-we-k...

    Het gaat gewoon door het leegstelen en corrupte politici, netto rekening is straks voor de EU, begin alvast maar te sparen.
  4. [verwijderd] 18 februari 2016 21:33
    quote:

    whammy schreef op 18 februari 2016 21:30:

    Ik zou zeggen Geniet ga door waar u mee bezig bent, propaganda voeren tot het ultimo :-)
    Het brengen van nieuws en waarheid is geen propaganda toch?
    Wat er vanuit EU en Den Haag gelogen en gedicteerd wordt, dat is propaganda met belangen van heel andere aard dan de gewone burger weet.
  5. whammy 18 februari 2016 21:48
    quote:

    Geniet schreef op 18 februari 2016 21:33:

    [...]

    Het brengen van nieuws en waarheid is geen propaganda toch?
    Wat er vanuit EU en Den Haag gelogen en gedicteerd wordt, dat is propaganda met belangen van heel andere aard dan de gewone burger weet.
    Een gewone burger weet niets, die gaat voor mijn dagelijks brood Geniet en wat in de Oekraïne of elders in de wereld gebeurt zal hem/haar worst wezen.
  6. forum rang 6 haas 18 februari 2016 22:07
    Veel Oekraïeners pakken terugkeerpremie
    er STAAN NOG 800.0000 Oekrainers te wachten in Rusland die terugmoeten van Poetin naar Oekraine
    ========================================
    Het aantal asielzoekers uit Oekraïne dat gebruikmaakt van een terugkeerregeling (maximaal 3450 euro per persoon) is sterk gegroeid.
    Ook zijn vrijwel alle recente terugkeerders die dat doen afkomstig uit één - als veilig bekend staande - regio in westelijk Oekraïne. Dat meldt NRC op zijn website.
    De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM), die de terugkeerregeling uitvoert, ziet dit als aanwijzingen voor "mogelijk misbruik", al zijn er geen bewijzen. De Oekraïeners zijn vaak maar korte tijd in Nederland.
    Het ministerie van Veiligheid en Justitie zegt inmiddels onderzoek te doen naar de Oekraïeners.
  7. whammy 18 februari 2016 22:40
    quote:

    haas schreef op 18 februari 2016 22:07:

    Veel Oekraïeners pakken terugkeerpremie
    er STAAN NOG 800.0000 Oekrainers te wachten in Rusland die terugmoeten van Poetin naar Oekraine
    ========================================

    Die ca 750.000 die terug gestuurd worden hebben een Russisch paspoort, doorstroom naar NL voor asiel c.q. vluchteling. Moet NL deze burgers opvangen vanwege hun veiligheid?? in ieder geval niet in de West-Oekraïne daar lijkt het nog veilig.
    Maar wie zijn wij als sheeple achter de meute aan.
  8. [verwijderd] 18 februari 2016 22:48
    quote:

    whammy schreef op 18 februari 2016 22:40:

    [...]
    Die ca 750.000 die terug gestuurd worden hebben een Russisch paspoort, doorstroom naar NL voor asiel c.q. vluchteling. Moet NL deze burgers opvangen vanwege hun veiligheid?? in ieder geval niet in de West-Oekraïne daar lijkt het nog veilig.
    Maar wie zijn wij als sheeple achter de meute aan.

    Volgens internationale verdragen dienen zij opgevangen te worden in het eerst veilige land waar zij binnenkomen.
    En dan zijn we gelijk bij een vreemd iets, Syrische vluchtelingen dienen dus in Turkije opgevangen te worden, Turkije schend dus alle verdragen en in Tweede plaats Griekenland.
    Ik krijg steeds meer het idee, onze politici doen hetzelfde trucje als met de WAO in 80er jaren, laten vollopen en dan roepen dat het lijkt dat er een burgeroorlog in NL is, kort daarna werd de WAO vrijwel onmogelijk gemaakt.

    Laat het land vollopen met onrendabelen en verkondig tenslotte dat het onbetaalbaar is geworden.
  9. forum rang 6 haas 19 februari 2016 08:53
    6 Januari 2016:
    Dreigen is het beleidsinstrument van de Juncker, voorzitter van de EU?
    ===================================================================
    Maar wie vangt de Oekrainese vluchtelingen op in EU zo tegen 2018 ?
    Het land is gewoon failliet !
    Rusland heeft de gasprijzen voor Oekraine met 20% verlaagt vanaf de kerst !
    want anders zal dat Volk verhongeren.
    ===========================================================
    Een Nederlandse afwijzing van het EU-
    verdrag met Oekraïne kan leiden tot een
    continentale crisis,zegt Jean-Claude
    Juncker in NRC Handelsblad.

    De voorman van de Europese Commissie vreest dat
    Rusland politiek zal profiteren van een
    'nee'bij het referendum van 6 april.
  10. whammy 19 februari 2016 10:49
    quote:

    Geniet schreef op 18 februari 2016 21:33:

    [...]

    Het brengen van nieuws en waarheid is geen propaganda toch?
    Wat er vanuit EU en Den Haag gelogen en gedicteerd wordt, dat is propaganda met belangen van heel andere aard dan de gewone burger weet.
    Wat is nieuws en wat is waarheid. Daar kan men urenlange discussie over voeren. Voor de ene is de "waarheid" anders als voor de ander.
  11. [verwijderd] 19 februari 2016 12:31
    Het nieuws door jouraliste?Sja als je daar aan gaat twijfelen dan wil je bedot worden, waarheid blijft altijd een discussie maar vaak wijzen de feiten slechts één waarheid aan en daar hebben we journalisten voor.
    Ik heb wel een tip ga vooral ook buitenlandse journalistiek volgen, Nederlandse is zo goed als dood en slechts handel geworden.
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 25 februari 2016 11:54
    quote:

    hirshi schreef op 3 februari 2016 12:45:

    Klopt fred 12345,

    Het is een afleidingsmanoeuvre van ene Jan Roos. De ware problemen van ons land worden er niet mee opgelost.
    Bovendien kost zo'n grap klauwen met geld aan organisatie en subsidies.
    O ja? Het zou 30 mln kosten. Maar reken effe mee:

    Laten we zeggen dat er 5 mln kiezers komen opdagen (een mln meer of minder maakt voor mijn conclusie niet uit).
    Dan kost het dus 6 euro per stem. Beetje veel niet??

    Maar OK, laten we dat aanhouden. Een normaal stembureau heeft bij gewone verkiezingen zo'n 700-1100 stemmen, laten we zeggen gemiddeld zo'n 900.
    Dat zou dus 900 x 6 = 5400 euro per verkiezing en per stembureau kosten...

    En gie geleuft dat?? Er zitten altijd drie mensen, deels vrijwilligers volgens mij (actieve plaatselijke partij-bestuurders). Maar goed, geef ze elk 35 euro bruto per uur, en incl. stemmen tellen zitten ze er zo'n 16 uur. Dan kost dat dus:
    3 x 16 x 35 = 1680 euro.

    Waar blijft de rest van die 5400??
    Bij inefficiënte gemeentambtenaren, die veel te dure leveranciers van die boardkartonnen stemhokjes inhuren?? En wat kost een stembus, lees kliko??

    Gaat de voorlichting ook miljoenen kosten? Tot nu toe is het slechts een armzalige 50.000 euro hier en daar. En ja, ik wil ook nog wel enige luie ambtenaren bij BiZa meerekenen, maar ook dan kom ik echt niet aan die 30 miljoen.

    CONCLUSIE:
    Die 30 miljoen zg. 'kosten' is verzonnen door Eurofielen.

  16. [verwijderd] 25 februari 2016 11:59
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 25 februari 2016 11:54:

    [...]

    O ja? Het zou 30 mln kosten. Maar reken effe mee:

    Laten we zeggen dat er 5 mln kiezers komen opdagen (een mln meer of minder maakt voor mijn conclusie niet uit).
    Dan kost het dus 6 euro per stem. Beetje veel niet??

    Maar OK, laten we dat aanhouden. Een normaal stembureau heeft bij gewone verkiezingen zo'n 700-1100 stemmen, laten we zeggen gemiddeld zo'n 900.
    Dat zou dus 900 x 6 = 5400 euro per verkiezing en per stembureau kosten...

    En gie geleuft dat?? Er zitten altijd drie mensen, deels vrijwilligers volgens mij (actieve plaatselijke partij-bestuurders). Maar goed, geef ze elk 35 euro bruto per uur, en incl. stemmen tellen zitten ze er zo'n 16 uur. Dan kost dat dus:
    3 x 16 x 35 = 1680 euro.

    Waar blijft de rest van die 5400??
    Bij inefficiënte gemeentambtenaren, die veel te dure leveranciers van die boardkartonnen stemhokjes inhuren?? En wat kost een stembus, lees kliko??

    CONCLUSIE:
    Die 30 miljoen zg. 'kosten' is verzonnen door Eurofielen.


    Farage legt het uit, iets van goedbetaalde ambtenaren, politici met de best betaalde banen en het allerbeste pensioensysteem ter wereld.
    Zij willen dit niet kwijt.
    10 jaar zuinig leven als politicus in EU=miljonair zijn!

    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02...
  17. [verwijderd] 25 februari 2016 12:04
    quote:

    haas schreef op 24 februari 2016 22:18:

    Deze week op radio 1: nederlandse boer(ik "ken" hem want heeft laatste jaar boeren in NE gevraagd om mee te investeren in boerderijen in Oekraine)
    zegt: hij heeft de 1e subsidie van de EU al ontvangen:)
    Een jaar of acht geleden, zakenman(handel) rijk geworden wilde meer met minder, kreeg de tip begin een boerderij in Turkije met 1000 koeien, investering 3 miljoen en de EU geeft er 7 miljoen subsidie bij.
    Die verhalen komen zelden in het nieuws, maar ook autofabrieken verplaatsen hierom naar dit soort landen, oa citroen (produceren gewoon voor EU markt) en Ford.
  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 25 februari 2016 12:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 25 februari 2016 11:54:

    [...]

    ...
    Waar blijft de rest van die 5400??
    Bij inefficiënte gemeentambtenaren, die veel te dure leveranciers van die boardkartonnen stemhokjes inhuren?? En wat kost een stembus, lees kliko??
    ...

    CONCLUSIE:
    Die 30 miljoen zg. 'kosten' is verzonnen door Eurofielen.


    En ga me niet vertellen dat de persoonlijk toegestuurde stemkaart meer dan 1€ pp moet kosten.
    Je hebt een gemeentelijke basisadministratie of niet, dat toerekenen aan verkiezingen of referenda is ondemocratisch Napoleontisch of zelfs nazistisch gedrag. Ik ken mijn klassieken beter dan neo's als Dijssel. Ergens doet zijn naam me denken aan de zeis.

  19. forum rang 6 haas 25 februari 2016 19:19
    De enige florerende industrie in de Oekraine is de militaire industrie.

    Artikel 10 van het associatieverdrag is een militaire verbintenis.

    Artikel 10 Conflictpreventie, crisisbeheer en militair-technische samenwerking

    De partijen intensiveren de praktische samenwerking op het vlak van conflictpreventie en crisisbeheer, in het bijzonder met het oog op versterkte deelname van Oekraïne aan civiele en militaire operaties inzake crisisbeheer onder leiding van de EU en aan oefeningen en opleidingen, ook die in het kader van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid (GVDB).
    Samenwerking op dit gebied wordt gebaseerd op regelingen en afspraken tussen de EU en Oekraïne over raadpleging en samenwerking op het vlak van crisisbeheer.
    De partijen onderzoeken mogelijke samenwerking op militair of technologisch vlak. Oekraïne en het Europees Defensieagentschap (EDA) onderhouden nauwe contacten over de verbetering van de militaire capaciteit, ook op technologisch vlak.
  20. [verwijderd] 25 februari 2016 19:31
    quote:

    Geniet schreef op 17 februari 2016 19:54:

    jalta.nl/column/waarom-ik-op-6-april-...

    LEZEN en je weet waar je voor of tegen stemt, laat je democratische vrijheden niet verder vernaggelen.

    Waarom ik op 6 april ‘NEE’ ga stemmen

    Dit is niet het moment om Vladimir Poetin te provoceren
    Dus sorry, Oekraïners, jullie zullen het even zelf moeten opknappen. Wie weet proberen we het over een paar jaren nog een keer. Ruimen jullie intussen zelf even die hakenkruismilities op? En geef de etnische Russen in die oostelijke oblasts meteen even een referendum of ze wel bij jullie willen blijven, want democratie en zo. Dit is niet het moment om Vladimir Poetin te provoceren met een verdrag dat volgens de opstellers zelf sowieso heulemahahaal niet gaat leiden tot jullie EU-lidmaatschap. Al heeft Romano Prodi in 2003, toen hij nog EU-baas was, beloofd dat Oekraïne bij de Unie mag omdat het “ongetwijfeld een Europees land is” (no shit, Sherlock). Maar als dat zo is, waarom Rusland dan niet? Dat ligt toch niet minder in Europa dan zijn westerbuur? Of is historisch minder met ons verbonden? Ik bedoel, Oekraïne bestaat sinds 1991, Rusland al sinds de 9e eeuw.

    Beste voorstanders, als jullie bereid zijn over toetreding te onderhandelen met een Turkse dictator wiens land voor dik 90 procent in Azië ligt, die zijn eigen bevolking uitmoordt en islamitische terreurbewegingen betaalt, bewapent en bemant, wat hebben jullie dan eigenlijk zo tegen Poetin?
    Doodzonde dat een referendum nu dit thema heeft. Maar ja, t is eenmaal zo.
    Jan Roos bleek onlangs in n gesprek met kokkelman behoorlijk schokkend onwetend.
    Wat nu blijkt is, dat het verdrag reeds in flinke mate al in werking is! ( zag ik op de NL -staatstelevisie)

    Niettemin, ik stem voor ja.
    En mocht poetin zich geprovoceerd voelen,zal me dat worst wezen.
    Een snotaap hoeft ook niet altijd zijn zin te krijgen....

617 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0708 +0,06%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.320,46 +0,19%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!