Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Oekraine-referendum special:)

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
606 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 haas 19 maart 2016 09:32
    Bekende van Pech-hold (EU66):
    ==================================================
    ‘Findings on Business Development in Ukraine’ – Interview met Frans Lavooij, Directeur Nedspice Sourcing en voorzitter van de Nederlands-Oekraiense Business Council (NOCH)

    Ons koffiebelang in Galca, Lviv dateert van begin jaren 90. Galca is de Douwe Egberts van Oekraïne, met koffiefabrieken in Lviv, Oekraine en Liepaja, Letland. Naast de branderijen hebben we ook een aantal koffieshops in het land. Als Nederlander zeg ik er dan bij ‘waar je koffie kunt drinken’.

    www.handelsbevordering.nl/over-ons/ni...
  2. forum rang 7 haas 19 maart 2016 09:37
    quote:

    Belegde boterham schreef op 18 maart 2016 22:44:


    [...]

    Thnx voor de nachtmerrie :-)

    Neemt niet weg, liever een land als Oekraïne EU verbonden (geen lid), dan verbonden met Putin's rijkje


    WAAR BEGINT HET ? ÉN WAAR EINDIGT HET ?
    WAAROM NIET LANDENBLOKKEN BIJV: balkan ? bijv Kaukasus(met eigen kaukasus-dollar?)
    waarom niet etc ?:)
    ====================================
    Zuidelijke Kaukasus

    Armenië, Azerbeidzjan en Georgië liggen ten zuiden van het Kaukasus gebergte dat onderdeel vormt van het grensgebied van Rusland. Alle landen beschouwen zich als Europees.
    www.handelsbevordering.nl/regios/euro...
  3. forum rang 5 whammy 19 maart 2016 10:23
    quote:

    haas schreef op 19 maart 2016 09:32:


    Bekende van Pech-hold (EU66):
    ==================================================
    ‘Findings on Business Development in Ukraine’ – Interview met Frans Lavooij, Directeur Nedspice Sourcing en voorzitter van de Nederlands-Oekraiense Business Council (NOCH)

    Ons koffiebelang in Galca, Lviv dateert van begin jaren 90. Galca is de Douwe Egberts van Oekraïne, met koffiefabrieken in Lviv, Oekraine en Liepaja, Letland. Naast de branderijen hebben we ook een aantal koffieshops in het land. Als Nederlander zeg ik er dan bij ‘waar je koffie kunt drinken’.

    www.handelsbevordering.nl/over-ons/ni...


    Wat is met het bovenstaande mis? Waarom mag er geen handel gedreven worden, is zo oud als de weg naar Rome. De opbrengst moet alleen niet in de verkeerde zakken terecht komen.
    Investors and project developers, including China (China National Building Materials Group) and the USA (Massachusetts-based Briggs Capital) are already working hard to initiate projects that can benifit from Dutch expertise. In the Netherlands initiatives are underway (a.o. by the Netherlands Enterprise Agency (RVO)) to clarify the prospects for Dutch entrepreneurs in Ukraine.

    China leased de komende 50 jaar 3 miljoen hectare grond van Oekraïne voor het voeden van eigen bevolking. Wat brengt dat jaarlijks op!
  4. forum rang 7 haas 19 maart 2016 10:37
    quote:

    whammy schreef op 19 maart 2016 10:23:


    [...]

    China leased de komende 50 jaar 3 miljoen hectare grond van Oekraïne voor het voeden van eigen bevolking. Wat brengt dat jaarlijks op!


    Dat is 'n voorbeeld van de rijke ,die "koopt" van het armoedige Oekraine:
    Armoede in gebrek aan geld, initiatief en eigen kunnen:
    Oekraine weet nog niet hoe ze hun eigen land kunnen exploiteren !
    Vorm van uitbuiten ? Moderne variant van Kolonialisme ?
    ----------
    (Ik zie nog niet gebeuren dat China de IJsselmeerpolders gaat huren ?
    Vergelijk :3 miljoen ha= 20 x de IJsselmeerpolders
    ...........................= 1 x Nederland
  5. [verwijderd] 19 maart 2016 11:02
    quote:

    Belegde boterham schreef op 18 maart 2016 22:44:


    [...]

    Thnx voor de nachtmerrie :-)

    Neemt niet weg, liever een land als Oekraïne EU verbonden (geen lid), dan verbonden met Putin's rijkje


    Mee eens.
    (Ondanks junker,pechthold,verhofstad etc....,waar ik geen fan van ben)

    Een tegenstem betekent impliciet n soort steunbetuiging aan poetin.
  6. forum rang 5 whammy 19 maart 2016 11:09
    quote:

    haas schreef op 19 maart 2016 10:37:


    [...]

    Dat is 'n voorbeeld van de rijke ,die "koopt" van het armoedige Oekraine:
    Armoede in gebrek aan geld, initiatief en eigen kunnen:
    Oekraine weet nog niet hoe ze hun eigen land kunnen exploiteren !
    Vorm van uitbuiten ? Moderne variant van Kolonialisme ?
    ----------
    (Ik zie nog niet gebeuren dat China de IJsselmeerpolders gaat huren ?
    Vergelijk :3 miljoen ha= 20 x de IJsselmeerpolders
    ...........................= 1 x Nederland

    AB, is geen ? maar een kern van waarheid.
  7. forum rang 4 DurianCS 19 maart 2016 11:22
    quote:

    Jan Pal schreef op 19 maart 2016 11:02:


    [...]

    Mee eens.
    (Ondanks junker,pechthold,verhofstad etc....,waar ik geen fan van ben)

    Een tegenstem betekent impliciet n soort steunbetuiging aan poetin.

    Ja, dat is een akelige bijkomstigheid, maar het blijft een waardeloos verdrag, dus dat wordt kiezen uit twee kwaden.
  8. forum rang 7 hirshi 19 maart 2016 11:52
    quote:

    DurianCS schreef op 19 maart 2016 11:22:


    [...]
    Ja, dat is een akelige bijkomstigheid, maar het blijft een waardeloos verdrag, dus dat wordt kiezen uit twee kwaden.



    Een derde optie is wegblijven.
    De beste optie voor dit geldverslindende nepcircus van Jan Roos.
    Werkt alleen als minimaal 70% van de stemgerechtigde bevolking dat ook doet.
  9. [verwijderd] 19 maart 2016 12:26
    @ hirschi,
    Het onderwerp is ronduit slecht gekozen en, naar ik begreep, is t verdrag al in werking.
    Maar goed, eindelijk heeft iemand 't initiatief genomen voor n referendum. ( ook al is t jan roos)
    Het kabinet en d66 en plasterk ( was d66 aanvankelijk geen peitbezorger van n referendum?) vinden 't maar niks,zo'n referendum. Lastig gedoe enzo, ze gaan liever onverdroten door met hun heilige 'hervormingen'

    Wegblijven is een uiting van totale desinteresse.
  10. forum rang 7 hirshi 19 maart 2016 16:25
    quote:

    Jan Pal schreef op 19 maart 2016 12:26:



    Wegblijven is een uiting van totale desinteresse.


    Jan Pal,

    In tegendeel.

    Wegblijven is dat juist niet.
    Niet voor niets moedigen regeringsleden aan om te gaan stemmen.
    Ga jij maar naar die uiting van schijndemocratie.
    Wat je niet doorhebt is dat je voor een karretje laat spannen om de aandacht af te leiden van de werkelijke problemen van dit land.

    Veel succes ermee!
  11. forum rang 7 haas 19 maart 2016 16:29
    quote:

    DurianCS schreef op 19 maart 2016 11:22:


    [...]
    Ja, dat is een akelige bijkomstigheid, maar het blijft een waardeloos verdrag, dus dat wordt kiezen uit twee kwaden.


    Ik ga altijd stemmen, Nu ook

    Nu stem ik tegen: niet tegen/voor Oekraine maar tegen EU: want die wil opnw uitbreiden............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    PS: ik ben al tig jaren tegen uitbreiden EU !

    voorkeur voor eigen EU van de Balkan(kunnen ze lekker hun eigen vetes uitvechten op eigen kosten)
    Ook eigen EU op de Kaukasus (samen sterker als kleine landen)
    eigen EU in MO met Turkije, Palestina,Syrie,Irak.etc.
    Allemaal met eigen muntje:)
  12. forum rang 7 hirshi 19 maart 2016 16:47
    haas,

    Als je tegen uitbreiding van de EU bent zou je je beter kunnen verzetten tegen het akkoord dat Europa met Turkije gesloten heeft.
    En dan bedoel ik met name het punt van de heropening van besprekingen over toetreding.
    Niemand gaat ervan uit dat snelle toetreding zal plaats vinden.
    Toch zou die toetreding wel eens sneller een feit kunnen zijn dan nu verwacht wordt.
    Een eerste stap is al gezet door de visumplicht af te schaffen.
    Over dat laatste is natuurlijk geen referendum gehouden of komt dat nog? Als mosterd na de maaltijd zoals bij het referendum over het handelsverdrag met Oekraine.
  13. forum rang 7 haas 19 maart 2016 18:26
    quote:

    hirshi schreef op 19 maart 2016 16:47:


    haas,

    Als je tegen uitbreiding van de EU bent zou je je beter kunnen verzetten tegen het akkoord dat Europa met Turkije gesloten heeft.
    En dan bedoel ik met name het punt van de heropening van besprekingen over toetreding.
    Niemand gaat ervan uit dat snelle toetreding zal plaats vinden.
    Toch zou die toetreding wel eens sneller een feit kunnen zijn dan nu verwacht wordt.
    Een eerste stap is al gezet door de visumplicht af te schaffen.
    Over dat laatste is natuurlijk geen referendum gehouden of komt dat nog? Als mosterd na de maaltijd zoals bij het referendum over het handelsverdrag met Oekraine.


    Ben ik ook tegen: EU had beter kunnen zorgen voor die miljoen vluchtelingen !
    Als Turkije er 3 miljoen heeft (=2 %) kan EU er ook wel 2% aan. ?)
    Maar nu door onderling gekrakeel binnen EU vlucht EU ri Turkije !!

    Wss 'n verademing en de start van de (economische)vooruitgang in EU ?

    als u op mijn naam klikt ziet u mijn visies/meningen over de toestand in deze wereld.
    Ik heb geen refendums nodig om mijn mening te kunnen formuleren/vinden !
    in 2004(onder vzt schap van NE) zijn de gesprekken tussen EU en Turkije afgebroken.
  14. forum rang 5 Belegde boterham 19 maart 2016 22:59
    quote:

    Jan Pal schreef op 19 maart 2016 12:26:


    @ hirschi,
    Het onderwerp is ronduit slecht gekozen en, naar ik begreep, is t verdrag al in werking.
    Maar goed, eindelijk heeft iemand 't initiatief genomen voor n referendum. ( ook al is t jan roos)
    Het kabinet en d66 en plasterk ( was d66 aanvankelijk geen peitbezorger van n referendum?) vinden 't maar niks,zo'n referendum. Lastig gedoe enzo, ze gaan liever onverdroten door met hun heilige 'hervormingen'

    Wegblijven is een uiting van totale desinteresse.


    Het referendum klinkt democratisch en dat is het ook, maar vreemd genoeg kies ik elke vier jaar voor een partij en zij moeten de keuzes voor mij maken, ik vind dit zo dubbel-niet-fris.

    Of alles onder referendum of alleen verkiezingen, niet en-en (zonde van de kosten en tijd)
  15. forum rang 10 rationeel 19 maart 2016 23:14
    quote:

    Belegde boterham schreef op 19 maart 2016 22:59:


    [...]

    Het referendum klinkt democratisch en dat is het ook, maar vreemd genoeg kies ik elke vier jaar voor een partij en zij moeten de keuzes voor mij maken, ik vind dit zo dubbel-niet-fris.

    Of alles onder referendum of alleen verkiezingen, niet en-en (zonde van de kosten en tijd)


    Het probleem met de huidige gang van zaken in de bestaande politieke partijen is, dat de kiezers zich niet meer herkennen in de partij waarvoor ze gekozen hebben.
    Zij zijn het niet eens met de keuzes die de partijen maken, en zien de de beloften die zij in verkiezingstijd hebben gedaan geen gestalte krijgen. Blijkbaar begrijpt den HAAG nog niet zo goed wat voor ernstige consequenties dat kan hebben voor de democratie, wanneer het vertrouwen dat de partijen de belangen van hu kiezers behartigen weg ebt.
    Ik denk dat je het referendum in deze kontekst moet zien.
  16. forum rang 10 rationeel 19 maart 2016 23:18
    quote:

    hirshi schreef op 18 maart 2016 22:06:


    [...]

    Jawel.

    Maar toen ik het commentaar van de man met het charisma van een dweil en het uiterlijk van een bankbediende vernam nam ik me bijna voor om nee te stemmen.

    Mvrgr.


    Ik heb het inmiddels ook ontvangen. Nu nog een stemhokje zien te vinden:)
  17. forum rang 9 objectief 20 maart 2016 12:42
    quote:

    rationeel schreef op 19 maart 2016 23:14:


    [...]

    Het probleem met de huidige gang van zaken in de bestaande politieke partijen is, dat de kiezers zich niet meer herkennen in de partij waarvoor ze gekozen hebben.
    Zij zijn het niet eens met de keuzes die de partijen maken, en zien de de beloften die zij in verkiezingstijd hebben gedaan geen gestalte krijgen. Blijkbaar begrijpt den HAAG nog niet zo goed wat voor ernstige consequenties dat kan hebben voor de democratie, wanneer het vertrouwen dat de partijen de belangen van hu kiezers behartigen weg ebt.


    Je begrijpt het systeem niet.
    De politici zijn democratisch verkozen en doen wat ze denken dat goed is voor Nederland. Als dat de burger hiermee niet tevreden is na 4 jaar dan kiest ie gewoon een andere partij, dat heeft geen enkele consequentie voor de democratie.


  18. forum rang 8 NewKidInTown 20 maart 2016 13:27
    quote:

    fred12345 schreef op 20 maart 2016 12:42:


    [...]

    Je begrijpt het systeem niet.
    De politici zijn democratisch verkozen en doen wat ze denken dat goed is voor Nederland. Als dat de burger hiermee niet tevreden is na 4 jaar dan kiest ie gewoon een andere partij, dat heeft geen enkele consequentie voor de democratie.



    "wat ze denken dat goed is voor Nederland", hahaha, geef me even een teiltje.

    Dat is theorie en volkomen achterhaald. Als je bovenstaande echt nog meent, dan ben je in ieder geval naief, zo niet erger.
606 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 532,39 +1,53%
EUR/USD 1,0906 +0,09%
Germany30^ 11.341,20 +2,41%
Gold spot 1.727,64 -0,38%
LDN100-24h 6.002,24 -0,38%
NY-Nasdaq Composite 9.324,59 +0,43%

Stijgers

UNIBAI...
+7,09%
ICT Group
+6,56%
Basic-Fit
+6,20%
Accell
+6,04%
Wereld...
+4,78%

Dalers

Flow T...
-1,46%
ALTICE...
-1,46%
VIVORY...
-1,43%
Vopak
-1,21%
ABN AM...
-1,17%

Nieuws Forum Meer»

(12)

Red_ op 25 mei 2020 14:26
(4)

Red_ op 25 mei 2020 14:24
(3)

tolick op 25 mei 2020 14:07
(8)

Freakertje op 25 mei 2020 14:02
(1)

koroka op 25 mei 2020 13:53

Column Forum Meer»

(163)

PietKeizer op 25 mei 2020 14:35
(3)

DenBosch op 25 mei 2020 14:30
(20)

PaultW op 25 mei 2020 14:05
(1)

Partout op 25 mei 2020 14:00
(3)

k2es op 25 mei 2020 12:35
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare