Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
BEU

Monetaire kamikaze

Eerste post
15 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20160202
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    TA Frank schreef op 2 februari 2016 09:32:

    Goed artikel Nico, het huidige beleid van de CB'en gaat een keer goed mis.Continu schulden uit niets creëren (lees geld bijdrukken) gaat vroeg of laat helemaal fout.
    Nee hoor TA Frank ,waarom zou het.Een beetje schuld of heel veel schuld maakt in principe niks uit ,zolang de schuldeiser niet opeist!
    Zolang de pokerspelers ,lees Banken elkaar over tafel blijven aankijken en hun kaarten niet hoeven laten zien ,is de sky the limit en kan er verhoogd worden: elke pokeraar weet dat,er zijn nullen ,schuldpapier,genoeg ,achter de komma.
    Men blijft gewoon doorbieden ,want het alternatief is : een nieuw spelletje met dezelfde regels en uitkomst.
    GrH6
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Richard64 schreef op 2 februari 2016 09:54:

    Nico, de officiële depositorente van de ECB is al enige tijd negatief. Momenteel minus 0,3%.
    Klopt maar het gaat nu om negatieve rente op leningen. Dus een bank leent een miljoen en de centrale bank betaalt de rente ipv andersom. Kun je nagaan wat voor risico's er genomen gaan worden als dat mogelijk wordt gemaakt. Dat is gewoon hetzelfde als iedere bankier of investeerder een eigen geldpers geven en print maar raak en zie maar wat je ermee doet.
  13. Reactie
  14. Elke bank heeft al een eigen geldpers,en zolang de inflatie bijna nul is ,kunnen ze eindeloos bijprinten,uit het niets.Hoe dat kan? Tegenover debets staan assets: vertrouwen in de ,multionationals,militaire suprematie,sterke vraag van de munt,ed.Schuldenbubbels worden pas gevaarlijk ,als de assets wankelen.
    Trusten H6
  15. Reactie Reactie van: dd20160203
  16. quote:

    Martijn Kools schreef op 2 februari 2016 20:36:

    [...]

    Klopt maar het gaat nu om negatieve rente op leningen. Dus een bank leent een miljoen en de centrale bank betaalt de rente ipv andersom. Kun je nagaan wat voor risico's er genomen gaan worden als dat mogelijk wordt gemaakt. Dat is gewoon hetzelfde als iedere bankier of investeerder een eigen geldpers geven en print maar raak en zie maar wat je ermee doet.

    Nico had de stap van de ECB gemist. Geeft niet. Dat gratis geld tot problemen leidt, is bekend. Maar men trapt er iedere keer weer in. Om Italië overeind te houden moet de rente nog heel lang ultra laag gehouden worden. Maar Italië ziet hierdoor geen aanleiding meer om de schuldenlast af te bouwen.
  17. Reactie Reactie van: dd20160204
  18. Reactie Laatste reactie
  19. quote:

    blafkees 4884 schreef op 4 februari 2016 05:34:

    @ Richard64
    Zie hier wat met het gratis geld aldaar wordt gerommeld.
    Niks aan de hand mensen.....

    beurs.com/2016/01/29/italiaanse-overh...
    Bedankt. Ik had het elders ook gelezen. Wat ik niet begrijp is dat in het stuk staat dat pas bij verkoop er een verlies getoond moet worden. Dacht dat men op marktwaarde waardeert.
15 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;