Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,640 19 apr 2024 09:25
  • -0,160 (-0,67%) Dagrange 23,440 - 23,690
  • 170.477 Gem. (3M) 2,4M

Arcelor Mittal februari 2016

5.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 185 186 187 188 189 ... 251 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 februari 2016 14:38
    quote:

    ZAYBXC schreef op 15 februari 2016 14:29:

    [...]

    Ik word hier zo moe van !!!!!!!
    3 miljard euro is fout overgenomen dat moet 3 miljard dollar zijn.
    Heb vandaag nog het bewijs van de site van AM gehaald wat moet ik nog meer doen ?

    On January 13, 2016, ArcelorMittal announced the issue of 137,967,116 new ordinary shares of the Company upon conversion of the 88,182,131 outstanding 6% Mandatorily Convertible Subordinated Notes due January 15, 2016. Following this issuance, the share capital of the Company amounts to EUR 7,453,441,006.98 represented by 1,803,359,338 Shares. For the 1,817,869 Notes previously converted at the option of their holders, the Company has delivered a total of 2,275,026 treasury shares. The debt/equity ratio and earnings per share of the Company remain unchanged following such conversion since the Notes qualified as equity under IFRS. The retirement of the mandatory convertible note will generate cash interest savings of $0.1 billion in 2016.

    Zie hiervoor een van de onderdelen op onderstaande site:

    corporate.arcelormittal.com/news-and-...
    Ok, 10% verschil, so what? that is niet the point.

    Het gaat mij om het geheel, hoe deze waardeloze emissie in elkaar steekt.
    praktisch 0% risico voor de begeleidende zakenbanken zoals Goldmans zaks, 0% risk voor het bedrijf Arcelor en de familie Mittal.

    Het zittende aandeel wordt met alle koersverval(want 0.10 nominaal is een vrijbrief voor de shorters) enorme verwatering, én de kosten van de extra uit te geven aandelen voor de emissie zelf(nouja fam Mittal pompt er zelf ook een schamel miljardje DOLLAR in, mag ook wel als je ziet wat ze hebben.. Laat ze de volledige 3 miljard dollar maar hoesten..

    Maar, reageer daar maar eens inhoudelijk op. Dit is eigenlijk veel schadelijker voor de koers in potentie!
  2. coeffie 15 februari 2016 15:04
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 februari 2016 14:32:

    ik zal het je nog gekker vertellen ;

    Arcelor Mittal zal toestemming vragen voor een claim-emissie ter grootte van ca € 2,8 miljard, en het bedrijf zal toestemming vragen voor verlaging van de huidige nominale waarde.

    Het hoeft echter geen harde informatie te geven over wat de emissieprijs gaat worden.
    Ook hoeft het nog niet te vertellen hoeveel aandelen er extra bij komen.
    Let maar op de agenda voor de BAVA. Het zal er niet in staan.

    Aan iedereen die hoopt op meevallers , geef ik de tip om naar de BAVA te gaan,
    en te vragen om 100% duidelijkheid over de emissieprijs en over het nieuwe aantal aandelen.

    Nog beter dan dat ; ik geef je de tip om naar de BAVA te gaan en te vragen om de nominale waarde niet lager te zetten dan € 2,99 en een emissieprijs van € 3,- te beloven.
    Wat houd dit in dat we naar die 0,10 toe gaan (hoe komt het dat we toch al 2 dagen behoorlijk omhoog gaan)
  3. [verwijderd] 15 februari 2016 15:07
    quote:

    GoldKing schreef op 15 februari 2016 14:38:

    [...]

    Ok, 10% verschil, so what? that is niet the point.

    Het gaat mij om het geheel, hoe deze waardeloze emissie in elkaar steekt.
    praktisch 0% risico voor de begeleidende zakenbanken zoals Goldmans zaks, 0% risk voor het bedrijf Arcelor en de familie Mittal.

    Het zittende aandeel wordt met alle koersverval(want 0.10 nominaal is een vrijbrief voor de shorters) enorme verwatering, én de kosten van de extra uit te geven aandelen voor de emissie zelf(nouja fam Mittal pompt er zelf ook een schamel miljardje DOLLAR in, mag ook wel als je ziet wat ze hebben.. Laat ze de volledige 3 miljard dollar maar hoesten..

    Maar, reageer daar maar eens inhoudelijk op. Dit is eigenlijk veel schadelijker voor de koers in potentie!
    Het enige instrument wat u heeft is geen goedkeuring te geven aan de verlaging van de nominale waarde en/of emissie.

    Ik heb mij tot nu toe niet uitgesproken of een oordeel over het consortium in de emissie en slechts mogelijkheden geopperd hoe de emissie zou kunnen verlopen.
    Deze business is keihard en de jongens die het voor het zeggen/schrijven hebben laten dat keer op keer duidelijk zien.
    GoldmanSachs en de rest van het consortium in samenwerking met Lakshmi dicteren de voowaarden van de emissie en wat wilt u daaraan doen ?
  4. forum rang 7 ff_relativeren 15 februari 2016 15:47
    quote:

    coeffie schreef op 15 februari 2016 15:04:

    [...]

    Wat houd dit in dat we naar die 0,10 toe gaan (hoe komt het dat we toch al 2 dagen behoorlijk omhoog gaan)
    @ coeffie, het is duidelijk verwoord.

    Wie als aandeelhouder niet wil dat de bodem onder de beurskoers weggehaald wordt, gaat naar de BAVA.

    Wie als aandeelhouder niet wil dat er een giga-verwatering komt,
    gaat naar de BAVA.

    Vraag daar maar om aanpassing van de agendavoorstellen.
    Nominale waarde naar € 2,99 en een beloofde emissieprijs van € 3,-.

    Als dat niet lukt, en de nominale waarde wordt op € 0,10 gezet,
    dan is er een hele grote neerwaartse ruimte voor de beurskoers.

    Een rationele reden waarom de beurskoers momenteel stijgt, is wellicht dat aandeelhouders die hun aandelen uitgeleend hebben, die aandelen terug vragen omdat ze de nakende verlaging voor willen zijn en willen verkopen.

    Op hele korte termijn betekent het, dat de shorters het gedeelte dat terug gevraagd wordt, moeten opkopen (terug kopen en inleveren bij de uitlener). Op langere termijn betekent het, dat er prijsdruk zal komen op de beurskoers.

    Greetzzz

    ps, onder omstandigheden van verhoogde risico's, wordt de dagrente voor shorters verhoogd. Ook dat kan een trigger zijn voor shorters om een deel terug te kopen. En daarmee een kortdurende stijging van de beurskoers te veroorzaken.
  5. coeffie 15 februari 2016 15:50
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 februari 2016 15:47:

    [...]
    @ coeffie, het is duidelijk verwoord.

    Wie als aandeelhouder niet wil dat de bodem onder de beurskoers weggehaald wordt, gaat naar de BAVA.

    Wie als aandeelhouder niet wil dat er een giga-verwatering komt,
    gaat naar de BAVA.

    Vraag daar maar om aanpassing van de agendavoorstellen.
    Nominale waarde naar € 2,99 en een beloofde emissieprijs van € 3,-.

    Als dat niet lukt, en de nominale waarde wordt op € 0,10 gezet,
    dan is er een hele grote neerwaartse ruimte voor de beurskoers.

    Een rationele reden waarom de beurskoers momenteel stijgt, is wellicht dat aandeelhouders die hun aandelen uitgeleend hebben, die aandelen terug vragen omdat ze de nakende verlaging voor willen zijn en willen verkopen.

    Op hele korte termijn betekent het, dat de shorters het gedeelte dat terug gevraagd wordt, moeten opkopen (terug kopen en inleveren bij de uitlener). Op langere termijn betekent het, dat er prijsdruk zal komen op de beurskoers.

    Greetzzz

    ps, onder omstandigheden van verhoogde risico's, wordt de dagrente voor shorters verhoogd. Ook dat kan een trigger zijn voor shorters om een deel terug te kopen. En daarmee een kortdurende stijging van de beurskoers te veroorzaken.

    Dank je voor je antwoordt, ik kan er dus uit opmaken, als ze die0,10 hanteren dat de koers daar dan ook heen gaat, toch
  6. finance2u 15 februari 2016 15:52
    Uitgifte MAG simpelweg niet onder nominaal.......vandaar de verlaging, en dat ze hem direct ZO laag zetten heeft inderdaad met risico te maken (als ze nominaal 2,50 zouden doen en shorters krijgen hem daaronder, berg je dan maar). Nominale waarde zegt doorgaans niets over de beurswaarde. Neem de KPN emissie: toen werd de nominale waarde ook verlaagt naar ik meen 0,04 cent....maar daarom gaat de beurskoers daar nog niet naartoe! Ik doe voor 100% mee aan de claimemissie, omdat ik ervan overtuigd ben dat dat een goede zet zal zijn, net als bij Kpn!
  7. [verwijderd] 15 februari 2016 16:05
    Je ziet nu al eigenlijk dat je morgen weer een daling krijgt richting de 2,80. Volatiel met een stevige trend naar beneden. Deze stijging is niet meer dan een schijnbeweging en je kan je uiteindelijk opmaken naar een 2,om dan vervolgens weer in te stappen en maximasl weer 20% rendement te halen. Keep on trading.
  8. forum rang 7 ff_relativeren 15 februari 2016 16:09
    @ coeffie,

    Ja. Als de nominale waarde van € 0,10 wordt goedgekeurd door de aandeelhouders, en het management van Arcelor Mittal geeft geen uitsluitsel over de emissieprijs, dan haalt dat de bodem weg onder de beurskoers.

    En daarmee verwacht ik inderdaad dat de beurskoers ver weg kan zakken.
    De opleving in de beurskoers van afgelopen vrijdag en van vandaag,
    is naar mijn mening slechts tijdelijk.
  9. [verwijderd] 15 februari 2016 16:09
    Gefeliciteerd mensen vandaag!
    Snappen doe ik het niet.Ik vind het een hele labiele hysterische beurs de laatste dagen.Wat is er veranderd tov vorige week haha?Stijgende olieprijs?OPECgeruchten?importheffingen staal ok vooruit dat begrijp ik nog.Iedereen binnen een paar dagen weer in de plonaise.
    Ik gun het iedereen hoor!maar fundamenteel blijft het gewoon ruk als je naar de feiten kijkt.
  10. Tonny_69 15 februari 2016 16:30
    Denken jullie ook aan de outlook van de staalmarkt?
    slecht, slechter, heel slecht of redelijk, goed, zeer goed op termijn..................................
    Ik koop op LT, dubbeltjes werk lig ik niet wakker van. Als de zaak failliet gaat heb ik pas een probleem, kans hierop is ??%. mag iedereen zelf invullen.
  11. [verwijderd] 15 februari 2016 16:33
    Dit jaar komen er dagen dat u vele mede_eigenaarsbewijzen tegen oud papier prijzen van de straat kan rapen daarom hou altijd een deel cash paraat.
    De escalatie van de hel en verdoemenis in Syrie ontgaat de gewone burger en heeft mondiale gevolgen, we zullen het zien.
    Dit bericht verhuist naar het persoonlijke archief.
5.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 185 186 187 188 189 ... 251 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links