Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

SBM Offshore - on topic - februari 2016

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Rue1
0
Datum Advies Koersdoel Door
11 feb '16 Afbouwen € 10,00 Kepler Cheuvreux Meer »
11 feb '16 Kopen € 17,00 Société Générale Meer »
11 feb '16 Overweight € 15,50 » € 14,90 Lager Barclays Meer »
08 feb '16 Neutraal € 15,00 » € 9,60 Lager Nomura Meer »
08 feb '16 Neutraal € 11,50 » € 14,00 Hoger Goldman Sachs Meer »
05 feb '16 Kopen € 17,50 » € 16,70 Lager KBC Securities Meer »
01 feb '16 Kopen € 13,80 » € 15,50 Hoger SNS Securities Meer »
15 jan '16 Hoger Underweight» Neutraal € 9,50 » € 13,20 Hoger J.P. Morgan Meer »
15 jan '16 Kopen € 17,00 ING Meer »
18 dec '15 Kopen - ABN Amro Meer »
18 dec '15 Aanbevolen € 15,00 Theodoor Gilissen Meer »
13 nov '15 Houden € 12,00 S&P Capital IQ Meer »
08 sep '15 Hoger Market underperform» Market outperform € 9,00 » € 15,00 Hoger Sanford Bernstein Meer »
06 aug '15 Afbouwen € 8,00 » € 9,00 Hoger Natixis

Kkoersdoel verhoging van wie!?
Remfin
0
Adviezen zijn niet relevant, wel relevant voor een stijging zijn;
1) leniency agreement (getekend)
2) nieuwe tenders (gegund)
3) olieprijs (substantieel omhoog)

Uiteraard geld het omgekeerde bij:
1) uitblijven agreement (geen nieuws of worst case geen agreement)
2) geen nieuwe tender
3) gelijkblijvende (tussen 30-40) olieprijs, of dalend.
Dutchtenor
0
Ik vind het allemaal prima. Toch nog 2k vrij kunnen maken, onder de 10, altijd goed voor de lange termijn. Voorlopig ff rust.
Remfin
0
quote:

Remfin schreef op 12 feb 2016 om 10:50:


Adviezen zijn niet relevant, wel relevant voor een stijging zijn;
1) leniency agreement (getekend)
2) nieuwe tenders (gegund)
3) olieprijs (substantieel omhoog)
4) duidelijkheid omtrent heropening US onderzoek (vragen)en gevolgen (financieel geen/beperkt)

Uiteraard geld het omgekeerde bij:
1) uitblijven agreement (geen nieuws of worst case geen agreement)
2) geen nieuwe tender
3) gelijkblijvende (tussen 30-40) olieprijs, of dalend.

4) blijvende onduidelijkheid omtrent heropening US onderzoek en mogelijke gevolgen
Trader T
0
Zo zie ik het ook , had mijn positie voor de daling afgebouwd en nu is het weer leuk winkelen.
pro-zen
0
Hopsa!! Flinke pluk bijgekocht... ongefundeerde en overdreven daling naar mijn bescheiden mening.
Ritageld
0
quote:

Trader T schreef op 12 feb 2016 om 11:18:


Zo zie ik het ook , had mijn positie voor de daling afgebouwd en nu is het weer leuk winkelen.


Ik had met 2/3 van mijn SBMO aandelen een swap gemaakt naar RDSA. Met de huidige stand van zaken levert dat 25 % op. Wacht even de record date van het RDSA dividend af, en overweeg het omgekeerde.
Remfin
0
gpjf
0
Kopers komen weer want men wil het risico niet nemen om in het weekend zonder SBM te zitten, Zou zomaar een deal bekend gemaakt kunnen worden .
boldie
0
quote:

gpjf schreef op 12 feb 2016 om 16:32:


Kopers komen weer want men wil het risico niet nemen om in het weekend zonder SBM te zitten, Zou zomaar een deal bekend gemaakt kunnen worden .
onder de 11 gaan ze niet weg maar wordt lange zit haahahaaa
Advocaat van de Duivel
0
quote:

Rue1 schreef op 12 feb 2016 om 09:12:


500 miljoen last?
245 miljoen werkelijk kosten post
Dan houdt je toch ergens 255 Miljoen over als meevaller?


Die 250 mio van Nederland zijn toch ook al keer in cijfers verwerkt! Die zijn al eerder als last genomen. Ik weet niet binnen welke termijn dat betaald moest zijn maar dat is in totaal dus ca 500 mio als "verlies" genomen.

Moet zeggen dat voor iemand die altijd zo hard durft te roepen het cijfermatig inzicht bedroevend is.
gpjf
0
quote:

boldie schreef op 12 feb 2016 om 16:38:


onder de 11 gaan ze niet weg dus lange zit worden vrees ik


onder de 15 gaan ze niet weg hahaha
gpjf
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 12 feb 2016 om 16:51:


[...]

Die 250 mio van Nederland zijn toch ook al keer in cijfers verwerkt! Die zijn al eerder als last genomen. Ik weet niet binnen welke termijn dat betaald moest zijn maar dat is in totaal dus ca 500 mio als "verlies" genomen.

Moet zeggen dat voor iemand die altijd zo hard durft te roepen het cijfermatig inzicht bedroevend is.


je moet even terug kijken naar wat Kopermans en ff relativeren er voor zeggen, dat geeft een goed beeld!
Advocaat van de Duivel
0
quote:

gpjf schreef op 12 feb 2016 om 17:08:


[...]

je moet even terug kijken naar wat Kopermans en ff relativeren er voor zeggen, dat geeft een goed beeld!

Dank gpjf! Het gaat mij er echter om dat iemand die koersdoelen van 3 euro durft te roepen en bij bekend worden van de mogelijke overeenkomst in Brasil van 245 mio durft te stellen dat er dat afgelopen 5 jaar niet eens is verdiend
inhoudelijk wel beter onderlegd mag zijn vwb financien. Als je nog niet begrijpt dat die twee boetes al tlv resultaat zijn gebracht dan wordt het lastig discussie voeren.
gpjf
0
Rue roeptoetert op meerdere draadjes maar wat, dus weinig zin om daar op te reageren .
600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SBM Offshore Meer »

Koers 15,705   Verschil -0,21 (-1,32%)
Laag 15,695   Volume 96.971
Hoog 15,880   Gem. Volume 1.037.712
23-sep-19 09:32
label premium

SBM: Vertrouwen komt te voet...

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium