Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,380 25 apr 2024 15:32
  • +0,460 (+2,01%) Dagrange 23,160 - 23,880
  • 291.706 Gem. (3M) 372,1K

Fugro - februari 2016

523 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Spes 19 februari 2016 11:59
    Klopt risky bets. Vandaar dat ze zich op andere markten moeten richten. Er is een groeiende vraag in de infrastructuur naar windparken en de specifieke bodemkennis die hierbij te kijken komt. Een overname door Boskalis geeft de mogelijkheid meer schaalvoordelen te halen uit de projecten voor oliemaatschappijen. Het geeft Fugro een sterke moedermaatschappij waardoor zij zich nog beter kunnen positioneren met hun specifieke bodemkennis. Voor Boskalis is dit interessant omdat zij hun totaalpakket verder kunnen uitbreiden.
  2. [verwijderd] 19 februari 2016 12:57
    Iedereen kijkt naar de olieprijs. In de westerse landen (en voor ons uiteraard) geldt: follow the money. Maar...in de golfstaten is iets anders toch ook heel belangrijk. in plaats van geld (hebben ze al zat).
    Ze laten ook al zien dat ze zát olie hebben daar.
    Dus...waar gaat dit feitelijk om? Lijkt mij dat het niet over olie gaat, maar om iets anders. Deze 'prijzenslag' lijkt mij géén 'olieslag'.
  3. Spes 19 februari 2016 15:52
    In de regel gaan we met Fugro naar beneden.

    Ik denk dat Boskalis bezig is met de mogelijkheden aan het verkennen voor de financiering van de overname van Fugro. Dit zal immers een negatieve impact hebben op de waarde van Boskalis op de korte termijn. Handig als ABN met vooruitziende blik hier alvast op voor sorteert door te zeggen dat Boskalis problemen met de lage olieprijs krijgt.

    Ik ben nog steeds van mening dat een overname van Fugro zowel in het belang voor Boskalis als Fugro is. Dus hopen dat het Fugro bestuur dit het komende jaar in gaat zien.
  4. forum rang 4 bartvde 19 februari 2016 16:33
    quote:

    Bolo schreef op 19 februari 2016 16:26:

    De voornaamste reden dat Boskalis al meer dan een jaar niet zo goed presteert (op de beurs) is hun exposure naar de oliesector.
    Als er iets is wat ze nu dus niet moeten willen, is die exposure vergoten middels een overname.
    Ze moeten contrair durven te denken Bolo. Juist contrair nu.
  5. forum rang 6 SAHR-0310 19 februari 2016 17:04
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 19 februari 2016 15:30:

    Zou Boskalis alleen dalen ivm het ABN Amro rapport? Of wordt dat rapport in de markt gezet om te maskeren dat Boskalis een probleem met positie in Fugro heeft?
    Denk dat het belang in Fugro veel pijn gaat doen. Zeker als Fugro met een emissie moet komen. Hoop het niet. Maar Boskalis en Fugro klappen omlaag.

    En dat zou zo'n Rapportje veroorzaken...
  6. [verwijderd] 19 februari 2016 17:22
    quote:

    bartvde schreef op 19 februari 2016 16:33:

    [...]
    Ze moeten contrair durven te denken Bolo. Juist contrair nu.
    Waarom moet dat? Ook ik zie weinig potentie voor Fugro de komende jaren, maar dat was al bekend ;)

    Laten we iig afwachten tot het bestuur de 2017 doelen naar beneden bijstelt, dat is misschien een koopmomentje voor de contraire belegger.

    Groet,
    Bolo
  7. [verwijderd] 19 februari 2016 17:33
    Mijn voorzichtige 'voorspelling' in deze: halverwege maart/april ergens, gaat de olieprijs weer omhoog.
    Reden: (drink)water. De watervoorziening in de golfoliestaten gaat in de problemen komen rond hun zomer.
    Tegen die tijd gaan ze vast een leuk contract aan met enigen (die naamloos blijven uiteraard). Over water.
    Daarna stijgt de olieprijs weer.
    Fugro blijft een goede aankoop.
  8. Risky bets 19 februari 2016 23:02
    Leuk altijd al die samenzwerings theorieën. In de keten heeft fugro het zo ongeveer het beste gedaan. Partijen net na fugro als SDRL, NAO enzo zijn veel harder geraakt. Fugro heeft geluk gehad met de inmenging van Boskalis vorig jaar, want zonder die steun hadden ze al lang op 4 euro gestaan. Fugro heeft op het verkeerde moment (achteraf gezien) grote investeringen gedaan. Deze gaan ze helaas voorlopig niet terug verdienen. In de olie industrie is er voorlopig niemand die zich aan de offshore nieuwe velden gaat branden, behalve de incidentele opdracht van staatsbedrijven als petrobas en saudi aramco.
  9. [verwijderd] 20 februari 2016 17:21
    quote:

    Risky bets schreef op 19 februari 2016 23:02:

    Leuk altijd al die samenzwerings theorieën. In de keten heeft fugro het zo ongeveer het beste gedaan. Partijen net na fugro als SDRL, NAO enzo zijn veel harder geraakt. Fugro heeft geluk gehad met de inmenging van Boskalis vorig jaar, want zonder die steun hadden ze al lang op 4 euro gestaan. Fugro heeft op het verkeerde moment (achteraf gezien) grote investeringen gedaan. Deze gaan ze helaas voorlopig niet terug verdienen. In de olie industrie is er voorlopig niemand die zich aan de offshore nieuwe velden gaat branden, behalve de incidentele opdracht van staatsbedrijven als petrobas en saudi aramco.
    Olie raakt eens ook op dat is al 40 jaar geleden voorspeldt het gebruikt van kolen zou
    niet meer nodig zijn maar er wordt nog veel ervan gebruikt Dat oliestaten niet willen samenwerken duidt erop dat het gezond verstand dat olie eens minder wordt en de voorraad van nu goud geld gaat opleveren,Koersen op de beurzen veranderen dat niet!!
    Ook het zoeken naar goud gaat door ondanks dat er te veel van is maar de waarde loopt nog steeds op Ook staal wordt op den duur schaarser en het ontginnen ervan gaat ook door.. De wereld houdt niet op te bestaan omdat de beurzen er anders over denken,,, in deze rommelige wereld
    die telkens in paniek raakt.....
523 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links