Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,140 19 apr 2024 17:38
  • -1,040 (-4,30%) Dagrange 23,140 - 23,900
  • 402.519 Gem. (3M) 383,2K

Fugro - februari 2016

523 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Spes 16 februari 2016 09:42
    Shortpositie in Fugro is vergroot.
    Fugro 12 februari Marshall Wace 2.20% (2,12)
    idem 12 februari Capital Fund Management 0.80% (0,7)
    Totale shortpositie vergroot met 0,18% ondanks de stijging.

    Ik heb het idee dat partijen weer zwaar short zaten in Fugro met verschillende bevriende partijen die <0,5 short bezaten. Dat zou immers de grote daling door de berichten van Goldman Sachs verklaren. Met deze stijging wordt deze shortpositie door de huidige shorters overgekocht zodat het lijkt alsof er wordt opgebouwd en meer mensen gaan verkopen. In werkelijkheid bouwen de shorters cumulatief af.
  2. [verwijderd] 16 februari 2016 10:04
    De olieprijs gaat langzaam omhoog maar aan de pomp valt mij op dat ze niet meestijgen de prijs van een litertje benzine blijft nu vast staan. Dat is wel opmerkelijk tegenover voorheen toen bij een stijging van de olieprijs meteen de benzineprijs omhoog ging,dit duidt erop dat er nog teveel benzine voorraad
    voorhanden is,want er werd melding gemaakt dat de automobilist vaker de auto heeft laten staan ondanks de goedkopere benzine prijs..
  3. [verwijderd] 16 februari 2016 11:20
    quote:

    Spes schreef op 16 februari 2016 09:42:

    Shortpositie in Fugro is vergroot.
    Fugro 12 februari Marshall Wace 2.20% (2,12)
    idem 12 februari Capital Fund Management 0.80% (0,7)
    Totale shortpositie vergroot met 0,18% ondanks de stijging.

    Ik heb het idee dat partijen weer zwaar short zaten in Fugro met verschillende bevriende partijen die <0,5 short bezaten. Dat zou immers de grote daling door de berichten van Goldman Sachs verklaren. Met deze stijging wordt deze shortpositie door de huidige shorters overgekocht zodat het lijkt alsof er wordt opgebouwd en meer mensen gaan verkopen. In werkelijkheid bouwen de shorters cumulatief af.
    Het kan aan mij liggen, maar ik raak 'in de war' door zo'n tekst. Zeg je nu eigenlijk niet gewoon dat shorters de boel opkopen? Om daarna alles te 'dumpen' ?

    Of bedoel je wat anders?
  4. Spes 16 februari 2016 11:55
    quote:

    AdrianaRich schreef op 16 februari 2016 11:20:

    [...]

    Het kan aan mij liggen, maar ik raak 'in de war' door zo'n tekst. Zeg je nu eigenlijk niet gewoon dat shorters de boel opkopen? Om daarna alles te 'dumpen' ?

    Of bedoel je wat anders?
    Ik heb het idee dat er bepaalde belangen buiten de verplichte melding van de AFM worden gehouden. Waardoor niets is wat het lijkt.
    Het lijkt erop dat de shorters hun positie rond de €10,5 en €11 volop hebben uitgebreid. Lijkt mij vreemd zo rond de laagste koers en met Boskalis aan boord. Daarom denk ik dat er met posities wordt geschoven om zo een verkeerd beeld af te geven. En dat de koersdaling vanaf de €17 volop aan de shorters kan worden toegeschreven die de markt hebben overspoeld met extra geleende aandelen.
  5. [verwijderd] 16 februari 2016 12:14
    quote:

    Spes schreef op 16 februari 2016 11:55:

    [...]
    Ik heb het idee dat er bepaalde belangen buiten de verplichte melding van de AFM worden gehouden. Waardoor niets is wat het lijkt.
    Het lijkt erop dat de shorters hun positie rond de €10,5 en €11 volop hebben uitgebreid. Lijkt mij vreemd zo rond de laagste koers en met Boskalis aan boord. Daarom denk ik dat er met posities wordt geschoven om zo een verkeerd beeld af te geven. En dat de koersdaling vanaf de €17 volop aan de shorters kan worden toegeschreven die de markt hebben overspoeld met extra geleende aandelen.
    Oké. Begrijp ik het goed dat je denkt dat de koersdaling niet 'echt' is? Maar een soort van 'rookgordijn'? Zou dat dan eigenlijk niet in de hoek zitten van 'handelen met voorkennis'?
    Als de dalende koers nep is, dan is er volop leuks in de toekomst te verwachten! Of niet?
  6. Theo32 16 februari 2016 12:26
    quote:

    AdrianaRich schreef op 16 februari 2016 12:14:

    [...]

    Oké. Begrijp ik het goed dat je denkt dat de koersdaling niet 'echt' is? Maar een soort van 'rookgordijn'? Zou dat dan eigenlijk niet in de hoek zitten van 'handelen met voorkennis'?
    Als de dalende koers nep is, dan is er volop leuks in de toekomst te verwachten! Of niet?
    Nee... dat is nou juist het lullige eraan... Op basis van verkeerde informatie, kan een echte werkelijkheid worden geschapen. Je kunt met veel geld daadwerkelijk dingen blijvend stukmaken.

    De koersdaling is echt... en hoe het ook zo tot stand is gekomen, is natuurlijk triest. Maar wel de werkelijkheid.
  7. [verwijderd] 16 februari 2016 12:46
    quote:

    Theo32 schreef op 16 februari 2016 12:26:

    [...]

    Nee... dat is nou juist het lullige eraan... Op basis van verkeerde informatie, kan een echte werkelijkheid worden geschapen. Je kunt met veel geld daadwerkelijk dingen blijvend stukmaken.

    De koersdaling is echt... en hoe het ook zo tot stand is gekomen, is natuurlijk triest. Maar wel de werkelijkheid.

    Ja ik begrijp wel dat de koers nu werkelijk zo laag is. Gelukkig (dat ik dat snap, niet dat die zo laag is).

    Vraag is natuurlijk:als er verkeerde informatie de wereld in wordt geslingerd, dan kan er inderdaad een tweede werkelijkheid worden geschapen. Nu is alleen uitvogelen of die tweede realiteit uiteindelijk ons vertrouwen (als aandeelhouders) verdient. Dan kan het nog steeds leuk worden (na enige tijd). Wat denken jullie?

    En ook: of we kunnen achterhalen óf het verkeerde info is...!!
  8. Spes 17 februari 2016 20:30
    Er is door de shortpartijen een enorm aanbod gecreëerd dat groter is dan de vraag naar Fugro aandelen. Door het verstoren van de vraag/aanbod kant is het aandeel naar beneden gestort. Pas wanneer de shortpartijen besluiten om de aandelen weer aan de vraagkant op te vangen kan de koers stijgen. Benieuwd of er deze week nog gecoverd is.
  9. [verwijderd] 19 februari 2016 10:51
    quote:

    Spes schreef op 17 februari 2016 20:30:

    Er is door de shortpartijen een enorm aanbod gecreëerd dat groter is dan de vraag naar Fugro aandelen. Door het verstoren van de vraag/aanbod kant is het aandeel naar beneden gestort. Pas wanneer de shortpartijen besluiten om de aandelen weer aan de vraagkant op te vangen kan de koers stijgen. Benieuwd of er deze week nog gecoverd is.
    Het is weer vrijdag. Ligt het aan mij...of is het elke week vrijdag inderdaad raak...dalende koers.

  10. Spes 19 februari 2016 10:58
    quote:

    AdrianaRich schreef op 19 februari 2016 10:51:

    [...]

    Het is weer vrijdag. Ligt het aan mij...of is het elke week vrijdag inderdaad raak...dalende koers.

    Deze vrijdag daalt Boskalis vooral.

    Gewoon geduld hebben. In 1996 noteerde Fugro 20 gulden omdat de winst tegenviel, in 2008 €20. Nu zitten we weer in zo'n periode waarin we moeten wachten totdat de markt voor Fugro verbeterd en de koers weer omhoog schiet.
  11. BASF en BAYER kopen 19 februari 2016 11:12
    quote:

    737 driver schreef op 18 februari 2016 18:06:

    Zucht, wanneer doet Boskalis nu eens een bod op de hele toko. Kan wel een koers van €22 gebruiken.
    Hoi hoi 737, wat zou jij doen als je Boskalis was ?
    Fugro voor een zo laag mogelijke prijs in handen krijgen toch?
    Boskalis heeft geen haast, Fugro blijft het moeilijk hebben met de lage olieprijs.
  12. Risky bets 19 februari 2016 11:46
    Vraag me af of Boskalis dit uberhaupt nog wel wil.

    Fugro heeft 1 heel groot lange termijn probleem. Noord Amerikaanse schalie is veel efficienter en goedkoper geworden. Voor het toevoegen van nieuwe olie projecten zijn ze bijna alle offshore velden voorbij. Op een olieprijs van 50-60 gaat de amerikaanse productie binnen een maand of 3 weer oplopen. Dit is onder de kostprijs van veel offshore plekken. Tevens is schalie veel overzichtelijker en goedkoper. Als de prijs goed genoeg is boor je voor een miljoen of 6 een extra well en 1 maand later heb je de olie. Dit tegenover (diep) zee projecten van vaak vele honderden miljoen en pas productie jaren na opstart van het project. Heel ander risico profiel. Ik voorzie nog jaren slechte tijden voor Fugro. Helaas, want het is echt een bedrijf waar Nederland trots op mag zijn.
523 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links