Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Heb misschien wat gemist, maar is de reden van die 11 milj impairment al boven tafel? Ik hoorde viavia dat de Psa/continental delivery 1-1,5 jaar vertraagd was en 10milj meer heeft gekost dan begroot. Andere opm was dat t niet allemaal aan Continental verweten kon worden 't is allemaal onbevestigd en uit 2e/3e hand, dus weet zelf niet hoe ik die info moet waarderen.
Ik begrijp ook niet waarom de koers nu niet stijgt. Er zit een rem op. Tja computers kun je niets tegen doen.
ik denk we gaan watertrappelen totdat we precies weten wie wat krijgt uit de omheinde posities en dan breekt de hel los.
Mojo schreef op 10 februari 2016 15:53 :
[...]
Wat ben je pessimistisch man, deze houding neem je vaak aan als je geen posities meer hebt in TomTom. Met de probes van HERE gaat wel een tijdje duren denk ik. HERE zit niet in alle auto's en ook niet in iphones.
Over MobileEye heb je natuurlijk gelezen uit monde van de CEO dat aanvulling is op een map meer niet. dat het een bedreiging is voor TomTom?: remains to be seen!!!
Mojo, het is ook niet verstandig om te negeren welke informatie er is vrij gekomen dit jaar. Waaronder de informatie dat er nog steeds geen aansprekende nieuwe HAD-deals zijn gesloten en dat RoadDNA uit "het straatbeeld" lijkt te verdwijnen als "dominante HD-positioneringstechniek". Ik zou niets liever willen dan dat TomTom die "sure bet" bleef die ik er eerder in zag. Maar ik denk dat je je terecht kunt afvragen hoe de balans tussen kopers en verkopers de komende tijd zal zijn. Ook met het oog op de mondiale ontwikkelingen met een olieprijs die stug door blijft zakken en alle financiële instabiliteit die dat kan veroorzaken. Het is nu ook niet opeens alleen maar kommer en kwel, zeker niet t.a.v. de basiskaarten voor de komende jaren. Maar de strategische doorbraak lijkt toch onzekerder dan eerder. Ik ben er nog niet helemaal uit maar ben nu wel veel voorzichtiger geworden.
Mojo schreef op 10 februari 2016 16:09 :
Ik begrijp ook niet waarom de koers nu niet stijgt. Er zit een rem op.
Tja computers kun je niets tegen doen.
Om te stijgen heb je nieuwe kopers nodig. Heb jij iets gehoord wat nieuwe kopers aanlokt?
xynix schreef op 10 februari 2016 16:06 :
[...]
Dat klinkt als empirisch vaststellen welke banen er in de praktijk worden gereden binnen het door de MobilEye sensors waargenomen omgevingsbeeld en dat relateren aan een relatief simpele "Map". Zeker voor snelwegen lijkt dat inderdaad voorlopig meer dan voldoende.
Doe er niet te luchtig over! Zeker niet na de ontwijkende antwoorden van HG gisteren en het feit dat ze zelf ook intensief met cameratechniek/AI/deep learning bezig zijn. Dat klinkt als "catch-up"!
Er lijkt meer "disruption" mogelijk dan we elkaar hier tot dusver uitlegden. Ten aanzien van HAD dan! Waarschijnlijk minder t.a.v. het "traditionele" mapmaking proces.
Je hebt mijn mailwisseling met MobilEye gelezen. Zij geven zelf ook aan dat de REM technologie aanvullend is op een map van HERE of TomTom. Verder weet je denk ik ook dat de R&D budgetten bij Mobileye een stuk kleiner zijn dan TT, en voor een groot deel gericht op andere dingen. Ze zijn immers een hardware vendor voor camera's om het maar even plat te slaan. En ze proberen lock-in voor hun hardware te realiseren. Verder doe je net alsof Harold gisteren voor het eerst het woord deep learning in de mond nam, alsof dat een soort "catch up" is. Terwijl ik hem daar al veel vaker over het gehoord en ook de ontwikkeling van het realtime platform 3-4 jaar geleden van start is gegaan, met exact die gedachte in mind.
Hik schreef op 10 februari 2016 16:00 :
[...]
Amnon Shashua zegt in die CES presentatie exact hetzelfde: "forsight of drivable path beyond sensing" 46:54 plus bijbehorend plaatje.
"Redundancy is, you have the sensor predicting the drivable path and you have the map predicting the drivable path". Die 2 worden met elkaar vergeleken om uitsluitsel te krijgen over the drivable path (de te berijden weg).
Dus een kaart in de auto als basis = take-rate naar 100%. De rest aan sensoren/data en technologie komt daar naar keuze dan bovenop.
xynix schreef op 10 februari 2016 16:06 :
[...]
Dat klinkt als empirisch vaststellen welke banen er in de praktijk worden gereden binnen het door de MobilEye sensors waargenomen omgevingsbeeld en dat relateren aan een relatief simpele "Map". Zeker voor snelwegen lijkt dat inderdaad voorlopig meer dan voldoende.
Doe er niet te luchtig over! Zeker niet na de ontwijkende antwoorden van HG gisteren en het feit dat ze zelf ook intensief met cameratechniek/AI/deep learning bezig zijn. Dat klinkt als "catch-up"!
Er lijkt meer "disruption" mogelijk dan we elkaar hier tot dusver uitlegden. Ten aanzien van HAD dan! Waarschijnlijk minder t.a.v. het "traditionele" mapmaking proces.
Ik doe er zeker niet luchtig over en ook ik vond de beantwoording gisteren vaag en daardoor niet geruststellend. Voorlopig heb ik echter geen reden om anders te concluderen dan in de eerdere discussie die wij hier op dit forum over hebben gehad. Disruptie is altijd mogelijk in deze snel bewegende sector. Lijkt er echter op dat TT hier in ieder geval goed op heeft geanticipeerd door een transactioneel platform te bouwen dat eventuele nieuw technieken kan incorporeren. Dit zal naar verwachting in ieder geval een mooie basis vormen met mogelijk nog steeds een enorme upside.
Ik ben maar een leek op het gebied van kaarten en sensors maar zou het niet veel simpeler zijn om in het wegdek of lantaarnpalen/anwb palen iets in te bouwen waarmee een positie kan worden gevalideerd?
*Justin* schreef op 10 februari 2016 16:19 :
[...]
Je hebt mijn mailwisseling met MobilEye gelezen. Zij geven zelf ook aan dat de REM technologie aanvullend is op een map van HERE of TomTom.
Verder weet je denk ik ook dat de R&D budgetten bij Mobileye een stuk kleiner zijn dan TT, en voor een groot deel gericht op andere dingen. Ze zijn immers een hardware vendor voor camera's om het maar even plat te slaan. En ze proberen lock-in voor hun hardware te realiseren.
Verder doe je net alsof Harold gisteren voor het eerst het woord deep learning in de mond nam, alsof dat een soort "catch up" is. Terwijl ik hem daar al veel vaker over het gehoord en ook de ontwikkeling van het realtime platform 3-4 jaar geleden van start is gegaan, met exact die gedachte in mind.
@Justin, waarom zegt hij niet dat de techniek van MobilEye een aanvulling of een laag op de map is. Eerst dacht ik dat hij die vraag niet goed had gehoord, maar mijn inziens had hij keihard de bal kunnen kaatsen.
Epke schreef op 10 februari 2016 16:08 :
Heb misschien wat gemist, maar is de reden van die 11 milj impairment al boven tafel?
Ik hoorde viavia dat de Psa/continental delivery 1-1,5 jaar vertraagd was en 10milj meer heeft gekost dan begroot.
Andere opm was dat t niet allemaal aan Continental verweten kon worden
't is allemaal onbevestigd en uit 2e/3e hand, dus weet zelf niet hoe ik die info moet waarderen.
Het PSA contract zou vanaf 2015 lopen, dat is correct, dus daarom heeft het een jaar langer geduurd totdat de automotive omzet gaat groeien. Dat is nu in Q4 eindelijk gebeurd. Ik heb uit eerste hand dat Continental daarin een rol speelde. Alleen de impairment staat daar denk ik los van, want het PSA contract is nieuw. Waar op is afgeschreven is legacy (verouderde) producten binnen automotive. Dat maakte de cijfers Q4 ook positiever, want eigenlijk was er een gross margin van 51% en geen 49%. En dat in een kwartaal waarin de marges altijd lager zijn dan gebruikelijk, want vooral hardware sales. Ik ben daardoor 2 procent positiever geworden in mijn marge verwachtingen voor heel 2016 dan ik eerst was en je hoeft de marge maar met 2% omhoog te schuiven en het scheelt 8 cent winst per aandeel. De huidige outlook is daardoor door mij als conservatief beoordeeld.
xynix schreef op 10 februari 2016 16:17 :
[...]
Mojo, het is ook niet verstandig om te negeren welke informatie er is vrij gekomen dit jaar. Waaronder de informatie dat er nog steeds geen aansprekende nieuwe HAD-deals zijn gesloten en dat RoadDNA uit "het straatbeeld" lijkt te verdwijnen als "dominante HD-positioneringstechniek".
Ik zou niets liever willen dan dat TomTom die "sure bet" bleef die ik er eerder in zag. Maar ik denk dat je je terecht kunt afvragen hoe de balans tussen kopers en verkopers de komende tijd zal zijn. Ook met het oog op de mondiale ontwikkelingen met een olieprijs die stug door blijft zakken en alle financiële instabiliteit die dat kan veroorzaken.
Het is nu ook niet opeens alleen maar kommer en kwel, zeker niet t.a.v. de basiskaarten voor de komende jaren. Maar de strategische doorbraak lijkt toch onzekerder dan eerder.
Ik ben er nog niet helemaal uit maar ben nu wel veel voorzichtiger geworden.
Met de mondiale ontwikkelingen ben ik het met je eens. Als het vertrouwen weg is, dan kan het aardig gaan spoken. Dat je dan voorzichtig wordt kan ik me voorstellen. WB TT, we kunnen veel spijkers op laag water zoeken maar dat het plaatje rooskleuriger wordt daar ben ik er van overtuigd. Het zit nu even tegen maar het kan zo veranderen. Ik wens je veel succes wat je ook doet.
*Justin* schreef op 10 februari 2016 16:19 :
[...]
Je hebt mijn mailwisseling met MobilEye gelezen. Zij geven zelf ook aan dat de REM technologie aanvullend is op een map van HERE of TomTom.
Verder weet je denk ik ook dat de R&D budgetten bij Mobileye een stuk kleiner zijn dan TT, en voor een groot deel gericht op andere dingen. Ze zijn immers een hardware vendor voor camera's om het maar even plat te slaan. En ze proberen lock-in voor hun hardware te realiseren.
Verder doe je net alsof Harold gisteren voor het eerst het woord deep learning in de mond nam, alsof dat een soort "catch up" is. Terwijl ik hem daar al veel vaker over het gehoord en ook de ontwikkeling van het realtime platform 3-4 jaar geleden van start is gegaan, met exact die gedachte in mind.
Het punt is dat als je die Tesla statements doordenkt dat het inderdaad klopt dat je met een betrekkelijk simpele "automotive grade" map (dus niet HD) kunt volstaan. Daarmee kun je globaal bepalen waar je je bevindt om dan empirisch vast te stellen aan de hand van MobilEye traces waar de feitelijke rijbanen zich kennelijk moeten bevinden binnen het waarnemingsbeeld van je MobilEye sensors. Dus wordt de onomkoombaarheid van HD-maps minder. Voor die base maps blijven voorlopig vrijwel zeker HERE en TomTom DE leveranciers. Maar als die Duitsers daar voldoende klanten weten te blijven binden valt het inverdienvermogen van het nieuwe TomTom platform terug tot de kostenvoordelen er van. En dat terwijl de nieuwe generaties voertuigen van de Duitsers als miljoenen carteringsvoertuigen kunnen gaan functioneren en HERE dus soortgelijke voordelen gaan opleveren. Ook Traffic zou op den duur op de tocht kunnen komen te staan. De vrijwel monopolie positie van TomTom wordt minder vanzelfsprekend. Ik snap dat ik nu erg sombertjes klink. Maar ik denk dat net doen alsof er niets aan de hand is ook niet verstandig is.
$GRMN +2,6% en die is 6 miljard waard op de beurs tegenover 1,5 van TomTom.
shakermaker schreef op 10 februari 2016 16:34 :
$GRMN +2,6% en die is 6 miljard waard op de beurs tegenover 1,5 van TomTom.
en wat is de p/e op Garmin ?
xynix schreef op 10 februari 2016 16:18 :
[...]
Om te stijgen heb je nieuwe kopers nodig. Heb jij iets gehoord wat nieuwe kopers aanlokt?
Dat kan morgen anders zijn. Toyota bijvoorbeeld, of een verdere uitbreiding met Apple, Uber etc. Het ziet er qua basis iig uitstekend uit bij TomTom voor de komende jaren (schuldenvrij, winstgevend, groeiend en succes met nieuwe producten). Dat werd gisteren ook nog eens duidelijk bevestigd door Goddijn toen hij stelde dat er in 2016 en 2017 deals komen met nieuwe klanten in Automotive. Dat betekent dat het marktaandeel gaat stijgen van nu 20% naar straks 30%-40%-50% en mogelijk zelfs hoger? 20% marktaandeel en 27% take-rate is nu al goed voor 300 miljoen orterintake 2015. 40% marktaandeel en 54% take-rate (en dat gaan we snel zien de komende jaren) is dan al goed voor 1200 miljoen orderintake. Dan hebben we het alleen over nieuwwe auto's met TomTom-inside en niet over de jaarlijkse verlenging van de real-time abonnementen.
Mojo schreef op 10 februari 2016 16:26 :
[...]
@Justin, waarom zegt hij niet dat de techniek van MobilEye een aanvulling of een laag op de map is. Eerst dacht ik dat hij die vraag niet goed had gehoord, maar mijn inziens had hij keihard de bal kunnen kaatsen.
Hij begon met "we regard it as a layer on top of the map". "They seem to regard it as a product in itself". Dat was antwoord genoeg. Ik denk dat hij zich daarna niet wil vastpinnen op een uitspraak wat de zelfrijdende auto van 2020 en verder exact aan moet voldoen en dat 100% zeker is dat de base map nodig is, omdat er zoveel research plaatsvindt. Maar in het eerste antwoord hoor je in ieder geval de visie van TomTom. Maar niet alleen van TomTom, ook Volkswagen heb ik het horen zeggen. En Ford en Toyota ook. En dat zijn de enige drie autofabrikanten waar ik hun visie over gelezen heb. En niet te vergeten Mobileye zelf vindt dat ook, en zij zijn nota bene de partij die die layer wil proberen te maken. Dus wellicht dat vrijwel de hele auto-industrie de map essentieel vindt en een klein deel niet essentieel, maar wel heel belangrijk.
scuderia FF schreef op 10 februari 2016 16:16 :
ik denk
we gaan watertrappelen totdat we precies weten wie wat krijgt uit de omheinde posities en dan breekt de hel los.
Dag Wies, ik post niet zo vaak op het forum, maar lees wel mee. De door jou gebruikte uitspraak betekent niet veel goeds. Of wil je aangeven dat de koers op korte termijn erg zal fluctueren, en meer de up-kant zal kiezen? Je zou denken dat de bodem toch nu wel weer ergens gezet is, alhoewel...... gr, MBT
xynix schreef op 10 februari 2016 16:33 :
[...]
Het punt is dat als je die Tesla statements doordenkt dat het inderdaad klopt dat je met een betrekkelijk simpele "automotive grade" map (dus niet HD) kunt volstaan. Daarmee kun je globaal bepalen waar je je bevindt om dan empirisch vast te stellen aan de hand van MobilEye traces waar de feitelijke rijbanen zich kennelijk moeten bevinden binnen het waarnemingsbeeld van je MobilEye sensors.
Dus wordt de onomkoombaarheid van HD-maps minder. Voor die base maps blijven voorlopig vrijwel zeker HERE en TomTom DE leveranciers. Maar als die Duitsers daar voldoende klanten weten te blijven binden valt het inverdienvermogen van het nieuwe TomTom platform terug tot de kostenvoordelen er van. En dat terwijl de nieuwe generaties voertuigen van de Duitsers als miljoenen carteringsvoertuigen kunnen gaan functioneren en HERE dus soortgelijke voordelen gaan opleveren. Ook Traffic zou op den duur op de tocht kunnen komen te staan. De vrijwel monopolie positie van TomTom wordt minder vanzelfsprekend.
Ik snap dat ik nu erg sombertjes klink. Maar ik denk dat net doen alsof er niets aan de hand is ook niet verstandig is.
Het is prima om in gedachten te houden dat dit ook een scenario zou kunnen zijn. Lijkt mij goed om alle kanten te belichten. Alleen koppel je het met "net doen alsof er niet aan de hand is", alsof er opeens een concrete negatieve trigger is. Ik zie die niet. Ik zie alleen een dramatische beurskoers.
xynix schreef op 10 februari 2016 16:33 :
[...]
Het punt is dat als je die Tesla statements doordenkt dat het inderdaad klopt dat je met een betrekkelijk simpele "automotive grade" map (dus niet HD) kunt volstaan. Daarmee kun je globaal bepalen waar je je bevindt om dan empirisch vast te stellen aan de hand van MobilEye traces waar de feitelijke rijbanen zich kennelijk moeten bevinden binnen het waarnemingsbeeld van je MobilEye sensors.
Dus wordt de onomkoombaarheid van HD-maps minder. Voor die base maps blijven voorlopig vrijwel zeker HERE en TomTom DE leveranciers. Maar als die Duitsers daar voldoende klanten weten te blijven binden valt het inverdienvermogen van het nieuwe TomTom platform terug tot de kostenvoordelen er van. En dat terwijl de nieuwe generaties voertuigen van de Duitsers als miljoenen carteringsvoertuigen kunnen gaan functioneren en HERE dus soortgelijke voordelen gaan opleveren. Ook Traffic zou op den duur op de tocht kunnen komen te staan. De vrijwel monopolie positie van TomTom wordt minder vanzelfsprekend.
Ik snap dat ik nu erg sombertjes klink. Maar ik denk dat net doen alsof er niets aan de hand is ook niet verstandig is.
Je bent idd zeer sombertjes, maar dat kan ik wel begrijpen na deze enorme afstraffing c.q. manipulatie van de koers (persoonlijk denk ik dat er voorkennis was over de forecast/extra investeringen bij 1 of meerdere NL-banken). Er is echter niets veranderd aan het toekomstplaatje van TomTom. Alle auto's krijgen in die toekomst een kaart inside. Autobouwers (en hun klanten)gaan voor betere kwaliteit, dus HD-kaarten is ook een logische keuze. TomTom loopt voorop met het unieke real-time platform (dat gaat vanaf 2017 ook kostenvoordelen leveren) RoadDNA is en blijft een zeer veelbelovende technologie (mobileye is dure hardware+software+vendor lock-in en nog slechts een concept; RoadDNA van TomTom is een stuk veiliger en ook open/relatief goedkope software en reeds bewezen qua technologie) Alles draait om marktaandeel in Automotive en Goddijn heeft gisteren duidelijk gesteld dat er in 2016 en in 2017 nieuwe klanten komen. Dan gaat dat marktaandeel omhoog van nu 20% naar 30%-40%-50% en mogelijk zelfs nog hoger. In een markt die gaat verviervoudigen! En dan hebben we het niet over de jaarlijkse verlenging van de abonnementen op de real-time services.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)