Esperite (voorheen Cryo Save)« Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 19 juni 2016 20:40:

alle leuke dingen die in de pijplijn zitten, zijn afhankelijk van 1 factor :
liquide middelen.

quote:

Vitavita schreef op 19 juni 2016 19:28:

[...]

Pardon wat is "vers" in dit VEB-bericht? Er is zelfs sprake van achterhaalde inhoud, en achterwege laten van positief nieuws.

Je bent een echte .....pikker, je enige intentie is het drukken van de koers, zodat goedkoop kan worden ingeslagen.

quote:

alblas100 schreef op 19 juni 2016 18:11:

Brouya ik vind het niet echt negatief wat er gemeld wordt geen emissie kosten besparing 1.2miljoen nieuwe producten dus heb ik er vertrouwen in heb ook plukjes bij gekocht dus afwachten.

quote:

ff_relativeren schreef op 19 juni 2016 20:40:

alle leuke dingen die in de pijplijn zitten, zijn afhankelijk van 1 factor :
liquide middelen.

Precies de factor waar vragen over zijn, en waar de CEO geen sluitend antwoord op geeft.
Ik schreef het hier al eerder ;

Bottom line voor een AVA moet niet zijn dat de CEO beslist hoe weinig de aandeelhouders hoeven weten.
De AVA hoort te bepalen hoe weinig de CEO mag verzwijgen.

En dat is een recht dat nogal eens wordt vergeten / te weinig wordt gebruikt.

quote:

Vitavita schreef op 19 juni 2016 19:28:

[...]

Pardon wat is "vers" in dit VEB-bericht? Er is zelfs sprake van achterhaalde inhoud, en achterwege laten van positief nieuws.

Je bent een echte .....pikker, je enige intentie is het drukken van de koers, zodat goedkoop kan worden ingeslagen.

quote:

BigBoy68 schreef op 19 juni 2016 20:35:

@ch@rter, ik sluit me aan bij het antwoord van @Vitavita.
De VEB rept met geen woord dat Genoma in een markt zit die nog in de kinderschoenen staat maar dat er wel een eerste slag gewonnen is van haar grootste concurrent.
Hoe lekker is dat je blijkbaar wel op de juiste weg zit...
Geen woord over nieuwe technieken als de Exosomes, die ook in de kinderschoenen staan maar wel al veel positieve kritieken gekregen hebben.

quote:

ch@rter schreef op 19 juni 2016 21:32:

[...]

Het VEB bericht is van vandaag geplaatst, dus vers!
Even iets beter mijn geschreven teksten interpreteren en niet gelijk een aanname doen, dat staat niet zo slim. Nogmaals verman je.
Dat veel goedkoper inslaan komt vanzelf wat je te danken hebt aan de bedrijfsvoering van Amar, daar kun je op wachten ..

quote:

machmit schreef op 19 juni 2016 22:00:

[...] Flauw ch@rter van dat vers. Het gaat over de inhoud, die al bekend is op 9 en 10 juni en dat weet je zelf ook wel. Wat opvalt is dat DFT het bericht om 13.19 uur plaatst en latere berichten, zoals dat over Galapagos 15.35 uur of Brexit 16.32 uur dan blijkbaar minder belangrijk vindt, want bericht over Esperite blijft bovenaan staan. Merkwaardig, of is er een een- twee- drietje FD, VEB en DTF? Heeft Amar hen zo gebruuskeerd?

quote:

ff_relativeren schreef op 19 juni 2016 20:40:

alle leuke dingen die in de pijplijn zitten, zijn afhankelijk van 1 factor :
liquide middelen.

Precies de factor waar vragen over zijn, en waar de CEO geen sluitend antwoord op geeft.
Ik schreef het hier al eerder ;

Bottom line voor een AVA moet niet zijn dat de CEO beslist hoe weinig de aandeelhouders hoeven weten.
De AVA hoort te bepalen hoe weinig de CEO mag verzwijgen.

En dat is een recht dat nogal eens wordt vergeten / te weinig wordt gebruikt.

quote:

ch@rter schreef op 19 juni 2016 21:32:

[...]

Het VEB bericht is van vandaag geplaatst, dus vers!
Even iets beter mijn geschreven teksten interpreteren en niet gelijk een aanname doen, dat staat niet zo slim. Nogmaals verman je.
Dat veel goedkoper inslaan komt vanzelf wat je te danken hebt aan de bedrijfsvoering van Amar, daar kun je op wachten ..

quote:

butterfly schreef op 20 juni 2016 07:53:

Ben ik nou zo simpel en snap ik het niet of is de VEB
een drammerig jongetje.....

"Het centraliseren in één laboratorium moet de kosten jaarlijks met 1,2 miljoen euro terugdringen, waarvan volledige impact vanaf juli dit jaar wordt verwacht. Ook in de eerste zes maanden van dit jaar profiteerde Esperite naar eigen zeggen al deels van de genomen maatregelen."

"" Met de stap gaan beperkte kosten gepaard," aangezien het bestaande laboratorium in Zwitserland slechts beperkte investeringen nodig had, na de overname van Salveo in 2014."

"""De kosten waren al opgenomen in het boekjaar 2015, voegde Esperite daaraan toe."""

Als dit zo is, zijn er NU geen kosten meer.
Dan hoeft Amar toch hier niks over te zeggen OMDAT er niks te zeggen valt.