Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 februari 2016 08:49
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 25 februari 2016 08:22:

    [...]

    1. Welke verzekeraar en/of bank wel denk je en
    2. Waarom zijn we hier roomser dan de paus ( in andere landen hoeft het niet of pas veel later ? )

    1. NN al een stuk beter. ASR ook. Maar wat maakt dat uit?
    2. We hoeven hier niet roomser te zijn dan de paus wat mij betreft, maar DL blijft gewoon een hele riskante belegging. Met veel opwaarts potentieel. Dat gaat vaak samen.

    Ik vind dit forum vooral fascinerend door al die 'beleggers' die bij een koers van EUR 15 al staan te tetteren dat het 'operationeel' zo lekker draait. Die snappen gewoonweg helemaal niks van verzekeraars en nemen ook niet de moeite om het te snappen. Voor hen is de beurs gewoon een casino, met slechtere winstkansen dan aan de roulettetafel.

    FinCentre
  2. forum rang 4 aandeelofoptie 25 februari 2016 08:53
    quote:

    FinCentre schreef op 25 februari 2016 08:49:

    [...]

    1. NN al een stuk beter. ASR ook. Maar wat maakt dat uit?
    2. We hoeven hier niet roomser te zijn dan de paus wat mij betreft, maar DL blijft gewoon een hele riskant belegging. Met veel opwaarts potentieel. Dat gaat vaak samen.

    Ik vind dit forum vooral fascinerend door al die 'beleggers' die bij een koers van EUR 15 al staan te tetteren dat het 'operationeel' zo lekker draait. Die snappen gewoonweg helemaal niks van verzekeraars en nemen ook niet de moeite om het te snappen. Voor hen is de beurs gewoon een casino, met slechtere winstkansen dan aan de roulettetafel.

    FinCentre

    Dank voor je reactie !

    Vind zelf dat er veel eerder dialoog met actiepunten en consequenties tussen de DNB en DL had moeten zijn, dat was het probleem veel eerder opgelost en was de schade minder groot geweest
  3. [verwijderd] 25 februari 2016 09:07
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 25 februari 2016 08:53:

    [...]
    Vind zelf dat er veel eerder dialoog met actiepunten en consequenties tussen de DNB en DL had moeten zijn, dat was het probleem veel eerder opgelost en was de schade minder groot geweest
    Ik ken de situatie bij DL niet, maar het heeft in ieder geval de schijn van een stel narcistische haantjes (Niek Hoek, Emiel Roozen, Alex Otto) die wat al te vol waren van zichzelf en de realiteit uit het oog zijn verloren.
  4. [verwijderd] 25 februari 2016 09:10
    De shorters willen de stijging binnen bepaalde door hen vastgestelde limieten houden om hun broodheren te bevoordelen bij de claimemissie. De koers van de claimemissie mag niet te hoog. Maar na de claimemissie zal de koers met dubbele percentages omhoog gaan spuiten. Dan zullen ook de shorters gaan coveren. Je doet er daarom verstandig aan nu te KOPEN, precies zoals John de Mol.
  5. [verwijderd] 25 februari 2016 09:41
    quote:

    shorterman schreef op 25 februari 2016 09:10:

    Je doet er daarom verstandig aan nu te KOPEN, precies zoals John de Mol.
    Vooropgesteld dat ik begrijp dat John de Mol bij Delta Lloyd is ingestapt, weet ik niet of het feit dat hij ergens instapt altijd een verstandige raadgever is om een aandeel te kopen. Hij is een briljant ondernemer, maar is hij ook een goed belegger?

    Volgens mij heeft hij met Versatel in een wat verder verleden goed verdiend, maar zijn beleggingen in Telegraaf Media Group hebben miljoenen verlies opgeleverd.

    Meer recent is hij in TomTom, PostNL en DL gestapt met een substantiële deelneming. TomTom is aanzienlijk gedaald sinds de melding van zijn belang. PostNL is iets gestegen, maar het is afwachten wat er gebeurd als PostNL volgende week cijfers publiceert. En met DL zullen we het moeten afwachten.

    Kortom: De beleggingen van John de Mol presteren net zo wisselvallig als de portefeuille van ieder andere gemiddelde belegger.
  6. forum rang 4 desjaak 25 februari 2016 09:49
    Ik denk dat ook JdM geen glazen bol heeft, maar wel vermogen en daarmee bij machte om enigzins van invloed te zijn. Daarnaast schat ik in dat hij niet handelt met verlies als doelstelling.

    PostNL gaat met goede cijfers komen, vierde kwartaal is altijd prima. Het teruglopen van poststukken en toename van pakketten zullen geen verrassing zijn, het is een ondergewaardeerd gezond bedrijf, een overname kandidaat voor wellicht de vorming van een europees postbedrijf... wie zal het zeggen. Volgende week gaat post omhoog, zoals wij dat gisteren ook deden.
  7. gerrit 69 25 februari 2016 10:07
    www.telegraaf.nl/dft/25266389/__John_...

    do 25 feb 2016, 07:08
    John de Mol vergroot belang in Delta Lloyd
    door onze redactie DFT
    AMSTERDAM -
    Tv-producent en investeerder John de Mol heeft zijn belang in verzekeraar Delta Lloyd uitgebreid.
    John de Mol neemt belang in Delta Lloyd
    Foto: ANP
    De Mol had 3,02% van de aandelen en bezit nu ruim 5% van alle stukken Delta Lloyd.
    Het aandeel genoteerd in de AEX zakte eerder stevig in de aanloop naar de kwartaalcijfers en de melding van de omvang van een aangekondigde claimemissie.
    Onder aandeelhouders van Delta Lloyd groeide recent verzet tegen het voorgenomen plan om via nieuwe aandelen €1 miljard aan extra kapitaal op te halen.
    Niet genoeg
    De Mol was voorstander van die versterking, maar het bedrag zou te hoog zijn.
    Onlangs verlaagde de verzekeraar het bedrag van de claimemissie van €1 miljard naar €650 miljoen. Highfields Capital, de grootste aandeelhouder, vindt dat nog altijd niet voldoende.
    Naast de uitgifte van aandelen wil Delta Lloyd zijn kapitaal versterken door zijn belang van ruim 30% in Van Lanschot Bankiers te verkopen.
    De mediaondernemer heeft ook belangen in PostNL en TomTom.
  8. [verwijderd] 25 februari 2016 10:26
    quote:

    FinCentre schreef op 25 februari 2016 09:07:

    [...]

    Ik ken de situatie bij DL niet, maar het heeft in ieder geval de schijn van een stel narcistische haantjes (Niek Hoek, Emiel Roozen, Alex Otto) die wat al te vol waren van zichzelf en de realiteit uit het oog zijn verloren.

    Ik ken de situatie evenmin maar ik neig in deze er toch naar dat Niek Hoek en Emiel Roozen het bij het rechte eind hadden en hebben.
    Uit eigen ervaring weet ik dat de deskundigheid van toezichthoudende instanties overschat wordt en soms minder is dan van diegene die gecontroleerd worden.

    Alleen heb je er vaak niet veel aan. Ook al heb je gelijk, je krijgt het niet (lang niet) altijd.
  9. gerrit 69 25 februari 2016 13:19
    www.iex.nl/Column/172198/Delta-Lloyd-...
    Zie ook de boze brief die ik niet kan knippen en plakken.

    Delta Lloyd: Niek hoekt DNB
    Door Arend Jan Kamp op 25 feb 2016 om 11:43 | Views: 1.768 | Categorie: Beurs vandaag
    ArtikelReacties (7)Gerelateerde instrumentenDelta Lloyd: Niek hoekt DNB

    Collega Nick heeft goed opgelet. Dit is heel on-Nederlands. Waar financieel Nederland vandaag vooral kijkt naar John de Mol die zijn belang in Delta Lloyd heeft vergroot naar 5,02%, speelt er op de website van het FD zich iets heel anders af. Ene Niek Hoek windt zich daar geweldig op.
    Een oud-CEO van een AEX-bedrijf die in de comments onder een hoofdredactioneel commentaar van het FD volledig los gaat tegen De Nederlandsche Bank (DNB) en de krant zelf. Zelden vertoond.

    Zo krijgen we een aardig inzicht in de ruzie tussen DNB en de voormalige Delta Lloyd-top, waar het jarenlang naar gissen was. Hoek beschuldigt de bank er van dat ze een stel amateurs zijn! Ik weet niet in hoeverre de feiten kloppen die hij feiten noemt, maar de boosheid en rancune druipt er af.
    Oordeel zelf. In ieder geval stelt Hoek dat als DNB niet zo had - in zijn woorden - gedraaid en gekeerd - Delta Lloyd nu niet een probleempje van zeg een miljard euro had gehad. Wat wel zeker is - en daar is iedereen het wel over eens - is dat met het onderliggende verzekeringsbedrijf niets mis is.
    Hoe gelijk hij misschien ook heeft, dat Hoek één hele grote fout heeft gemaakt is evident. Volledig op ramkoers gaan met een toezichthouder of centrale bank is een spelletje wat je altijd verliest en waarbij je persoonlijk zeker kopje onder gaat. Hij is ook weg en weet er zelf intussen alles van.
    Intussen heeft FD (dat er ook van langs krijgt van Hoek) hier zelf ook een stuk over gemaakt, waarin staat dat Hoek wellicht zijn woorden gaat toelichten en dat DNB vandaag nog met een reactie komt. Eén ding is zeker: die zal niet zo fel zijn als die van Hoek. De koers lijkt niet te reageren op de #ophef
  10. gerrit 69 25 februari 2016 13:34
    Het is precies wat forumlid Nikolaj beschrijft;
    Jarenlang heeft de DNB als toezichthouder liggen slapen omtrent de debacles van Fortis - DSB en SNS-Reaal en nu opeens willen zij het beste jongetje van de klas zijn door de financiele sector te wurgen met soms absurde eisen.
    Daardoor blijft nog steeds de vraag of deze emissie absoluut noodzakelijk is.?
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,21 +0,85%
EUR/USD 1,0686 -0,15%
FTSE 100 8.076,22 +0,39%
Germany40^ 18.204,50 +0,37%
Gold spot 2.322,17 +0,01%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+32,78%
ASMI
+11,29%
BESI
+2,81%
PROSUS
+2,57%
Nedap ...
+2,26%

Dalers

ALLFUN...
-8,19%
ING
-4,68%
Avantium
-1,97%
Vopak
-1,62%
AZERION
-1,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links