Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Arcadis AEX:ARCAD.NL, NL0006237562

  • 59,150 18 apr 2024 17:35
  • -0,400 (-0,67%) Dagrange 58,850 - 60,050
  • 197.120 Gem. (3M) 136,1K

Arcadis 2016

3.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. sharkie 29 augustus 2016 15:06
    quote:

    aandeeltje! schreef op 29 augustus 2016 14:26:

    Als goodwill getroffen wordt is er zeker even geen 5% dividend....als het tegenzit (in de markt) dan treft dit dus ook de forecasts van overnames en wellicht dus ook de goodwill....
    Maar voor iemand die alleen de zon ziet schijnen is dit natuurlijk een aantrekkelijke koers, dat zeker.

    Ik ga overigens helemaal niet voor dividend opbrengsten en heb helemaal geen plannen om jaren in een fonds te zitten. Ik zit iha volledig op koerswinsten, liefst in een relatief korte periode, dan is het momentum wat belangrijker. Gewoon een andere unsteek.
    Beste Aandeeltje,

    Dit is inderdaad een belangrijk punt voor wat betreft de Goodwill. Ik vind die heel lastig in te schatten maar zie wel dat de post "Intangible assets and Goodwill" van 1252mln naar 1202mln is gedaald/afgeschreven in de afgelopen 6 maanden. Overigens, indien hierop afgeschreven zal worden dan gaat dit ten koste van het eigen vermogen (wat toekomt aan aandeelhouders) en heeft het geen directe financiële impact op de liquide middelen (dus geen emissie). Het is meer dat de Fair value van het aandeel wordt geraakt. Gebaseerd op de halfjaarcijfers en het gemiddeld aantal uitstaande aandelen is de fair value (boekwaarde) per aandeel op 30-06-2016 11,81 euro. Dit betekent dat de huidige koers eronder zit en ondanks de winstgevendheid van het bedrijf (dit voegt namelijk eigen vermogen toe per aandeel of wordt uitgekeerd als dividend) er vanuit wordt gegaan dat er ergens een kink in de kabel moet komen (afschrijven of uiting van gebrekkig vertrouwen). Ik zie dit echter niet zo snel gebeuren en dat is de reden dat ik de aandelen heb gekocht en wacht op betere tijden.

    Ik ben benieuwd naar wat je hiervan vind?
  2. [verwijderd] 29 augustus 2016 17:21
    quote:

    BEN neutraal schreef op 29 augustus 2016 14:52:

    [...]

    Risico bij een afzonderlijk aandeel is altijd 100%. De bodem ligt op nul.

    5% dividend en koersstijging is overigens wat anders dan 5% rendement natuurlijk ;)
    Dat geldt dan voor elk fonds.

    Ik nam aan dat je begreep wat ik in deze onder rendement verstond.;-)
  3. [verwijderd] 29 augustus 2016 19:18
    quote:

    BEN neutraal schreef op 29 augustus 2016 18:05:

    Dat geldt inderdaad voor elk individueel aandeel. Dividend is maar de helft van het rendement, groei (en daardoor koerswinst) de andere helft. Bij Arcadis ontbreekt het de laatste jaren aan het laatste. En voorlopig zie ik dat niet verbeteren.
    Dan heeft dat lang genoeg geduurd.
  4. forum rang 6 effegenoeg 29 augustus 2016 19:31
    quote:

    JacobusJW schreef op 29 augustus 2016 19:18:

    [...]
    Dan heeft dat lang genoeg geduurd.
    Grontmij werd ook zo'n sukkelfonds.
    Door een emissie kon ik er geld aan verdienen.
    Bij Arcelor vulde ik me zakken ook op die wijze.
    Dit zie ik echter niet bij Arcadis gebeuren.
    Maar zeg nooit nooit.
  5. [verwijderd] 29 augustus 2016 19:39
    quote:

    BEN neutraal schreef op 29 augustus 2016 18:05:

    Dat geldt inderdaad voor elk individueel aandeel. Dividend is maar de helft van het rendement, groei (en daardoor koerswinst) de andere helft. Bij Arcadis ontbreekt het de laatste jaren aan het laatste. En voorlopig zie ik dat niet verbeteren.
    Dit is overdreven want tot mei 2015 (30€+) was er jaarlijks een behoorlijke koerswinst.
  6. [verwijderd] 29 augustus 2016 22:40
    quote:

    BEN neutraal schreef op 29 augustus 2016 20:40:

    koerswinst wel, maar geen onderliggende groei (van winst/omzet). die stagneert al jaren. dat gaat op een gegeven moment dus wringen.
    Mag zijn, maar dat is nog geen reden om de beurswaarde van 2-2,5 miljard naar < 1 miljard af te waarderen.
  7. gerrit 69 30 augustus 2016 02:03
    quote:

    gerrit 69 schreef op 28 augustus 2016 21:44:

    Op de grafiek loopt nu een steunlijn op € 11,60 en een weerstandslijn op € 13,20
    Met dit aandeel had men dit jaar best mooie ritjes kunnen maken, maar dan had men op de grafiek wel het juiste ritme moeten beheersen door rond de € 12,00 in te stappen en eruit rond de € 13,50
    De laatste tijd maakt het aandeel een uitgebluste indruk en lijkt een herstel verder weg.
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/HEIDF...
    Vandaag toch weer een slotkoers boven de € 11,60 gemaakt.
    Het plaatje blijft voorlopig riskant en pas boven de € 13,50 is er sprake van een eventueel fundamenteel herstel, dus tot zolang kunnen beleggers beter aan de zijlijn staan om in te stappen.
  8. [verwijderd] 30 augustus 2016 09:19
    Mag zijn, maar dat is nog geen reden om de beurswaarde van 2-2,5 miljard naar < 1 miljard af te waarderen. JacubusJW

    grote ONZIN wat JacobusJW uit slaat zoals zo vaak .
    Arcadis is nu een heel slecht fonds en voordat ik daar weer instap zullen ze eerst een paar goede kwartalen moeten laten zien

    Arcadis is ????????????????????

    Een bedrijf waar management al vijf kwartalen op rij kijkt als een konijn in de koplampen van een vrachtwagen, dat is niet echt geruststellend om die aandelen te kopen

    Ook bij de laaste overname afboekingen op niet te ontvangen debiteuren overboeken naar Goodwill ???
    Erg vreemde boekhouders daar bij arcadis
  9. [verwijderd] 30 augustus 2016 09:23
    quote:

    baarsgja schreef op 30 augustus 2016 09:19:

    Ook bij de laaste overname afboekingen op niet te ontvangen debiteuren overboeken naar Goodwill ???
    Erg vreemde boekhouders daar bij arcadis
    Dat is niet zo vreemd.

    De prijs die voor het bedrijf betaald werd was een vast bedrag, daarvoor staat het in de boeken.
    De bezittingen van het overgenomen bedrijf moesten worden afgewaardeerd. Het verschil tussen aankoopprijs en waarde bezittingen overname is goodwill. Die gaat dan dus omhoog.
  10. aandeeltje! 30 augustus 2016 09:40
    quote:

    BEN neutraal schreef op 30 augustus 2016 09:23:

    [...]

    Dat is niet zo vreemd.

    De prijs die voor het bedrijf betaald werd was een vast bedrag, daarvoor staat het in de boeken.
    De bezittingen van het overgenomen bedrijf moesten worden afgewaardeerd. Het verschil tussen aankoopprijs en waarde bezittingen overname is goodwill. Die gaat dan dus omhoog.
    Toch wat creatief op zichzelf: beter geweest dit via w&v te laten lopen. Feit is dat die debiteuren wel in de koopsom zaten en je nu dus constateert: afboeken. Het verleden is het verleden dus nu tlv winst. Met de methode 'Arcadis' kun je alle tegenvallers wegwerken op die manier (althans uit het verleden)....
  11. aandeeltje! 30 augustus 2016 09:55
    quote:

    sharkie schreef op 29 augustus 2016 15:06:

    [...]

    Beste Aandeeltje,

    Dit is inderdaad een belangrijk punt voor wat betreft de Goodwill. Ik vind die heel lastig in te schatten maar zie wel dat de post "Intangible assets and Goodwill" van 1252mln naar 1202mln is gedaald/afgeschreven in de afgelopen 6 maanden. Overigens, indien hierop afgeschreven zal worden dan gaat dit ten koste van het eigen vermogen (wat toekomt aan aandeelhouders) en heeft het geen directe financiële impact op de liquide middelen (dus geen emissie). Het is meer dat de Fair value van het aandeel wordt geraakt. Gebaseerd op de halfjaarcijfers en het gemiddeld aantal uitstaande aandelen is de fair value (boekwaarde) per aandeel op 30-06-2016 11,81 euro. Dit betekent dat de huidige koers eronder zit en ondanks de winstgevendheid van het bedrijf (dit voegt namelijk eigen vermogen toe per aandeel of wordt uitgekeerd als dividend) er vanuit wordt gegaan dat er ergens een kink in de kabel moet komen (afschrijven of uiting van gebrekkig vertrouwen). Ik zie dit echter niet zo snel gebeuren en dat is de reden dat ik de aandelen heb gekocht en wacht op betere tijden.

    Ik ben benieuwd naar wat je hiervan vind?
    welke regels volgt arcadis eigenlijk. Afboekingen goodwill via ev of verloopt dit via w&v?

    Is dat overigens niet eerst de opboeking geweest (correctie cijfers verleden) in het verleden, die in de eerste 6 maanden weer is afgeboekt? Even weer in verdiepen.

    Kan je verhaal goed volgen en Waarchijnlijk doe je er geen slachte zaak mee als er verder niets meer naar boven komt en herstel in business aanvangt.
  12. aandeeltje! 30 augustus 2016 09:58
    quote:

    aandeeltje! schreef op 30 augustus 2016 09:40:

    [...]

    Toch wat creatief op zichzelf: beter geweest dit via w&v te laten lopen. Feit is dat die debiteuren wel in de koopsom zaten en je nu dus constateert: afboeken. Het verleden is het verleden dus nu tlv winst. Met de methode 'Arcadis' kun je alle tegenvallers wegwerken op die manier (althans uit het verleden)....
    Op deze manier is de afboeking uit het resultaat gehaald en per saldo rechtreeks in het eigen vermogen?
  13. [verwijderd] 30 augustus 2016 10:00
    quote:

    JacobusJW schreef op 30 augustus 2016 08:27:

    [...]
    In 2010 en 2011 was de beurswaarde al 30% hoger dan nu.
    Eind 2011 was beurswaarde 832mln versus 988mln nu.

    Kijk je naar bedrijfswaarde (beurswaarde + nettoschuld) was het eind 2011 1107mln versus 1482mln nu.

    De bedrijfswaarde is harder gestegen dan het bedrijfsresultaat (operating income), hetgeen Arcadis nu relatief duurder maakt dan eind 2011.
  14. [verwijderd] 30 augustus 2016 11:06
    quote:

    BEN neutraal schreef op 30 augustus 2016 10:00:

    [...]

    Eind 2011 was beurswaarde 832mln versus 988mln nu.

    Kijk je naar bedrijfswaarde (beurswaarde + nettoschuld) was het eind 2011 1107mln versus 1482mln nu.

    De bedrijfswaarde is harder gestegen dan het bedrijfsresultaat (operating income), hetgeen Arcadis nu relatief duurder maakt dan eind 2011.
    Als je de eenmalige kosten/restructuring costs niet meerekent is Arcadis nu een stuk goedkoper dan toen, volgens EV/EBIT

  15. [verwijderd] 30 augustus 2016 11:08
    Arcadis heeft heel veel Goodwill op zn balans staan in vergelijking met zn sectorgenoten ( angstaanjagend veel )

    zie ook een colum van arcadis van april dit jaar

    Overnames
    Dan zijn er ook nog de twee grote overnames die aandacht behoeven: Hyder Consulting, een Engels consultancybureau dat vooral actief is in Engeland en de Verenigde Staten, en Callison, een Amerikaans architectenbureau dat sterk is in China
    Callison ging samen met het eigen RTKL dat in China voor Arcadis actief is. Hyder werd binnengehaald na een biedingsstrijd met het Japanse Nippon Koei. Onlangs berichtte Arcadis dat beide bedrijven minder waard zijn dan gedacht, gemeten naar de eigen interne rekenmaatstaven.
    Dit is overigens niet heel vreemd: bij een overname moet op een gegeven moment een prijs worden bepaald (en betaald) en vooraf is de inzage in de cijfers natuurlijk beperkt. Dat bedrag wordt niet afgeschreven, maar toegevoegd aan de post goodwill en immateriële activa.
    Die twee werden gezamenlijk verhoogd met bijna 100 miljoen euro. En de goodwill op de balans is al niet voor de poes: inclusief de recente verhoging staat er nu voor 982 miljoen euro op. Omgeslagen over 83,92 miljoen aandelen is dat 11,70 euro per aandeel.
3.357 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Koersdoel gehaald: is Arcadis nog koopwaardig na +60%?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links