Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Arcadis 2016

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Werkbij
0
quote:

Bolo schreef op 17 dec 2016 om 15:33:


[...]

-Dus het bestuur/ de commisarissen bepalen samen met de CEO het beleid bij Arcadis
-Zowel onder Noy als onder Macarthur is Arcadis een overnamemachine
-Het loopt niet lekker, dus gaat de CEO eruit. Er is een meningsverschil
-Meningsverschil gaat niet over de strategie, maar meer over aansturing.
-De toon van interim CFO Vree bij Q3 cijfers, is identiek aan de toon van Arcadis onder Macarthur. Een tekort aan zelfkritiek/resultaten mooier voordoen dan ze zijn.

Ik ben nog niet overtuigd dat het (alleen) aan Macarthur lag.


Zie onderstaande. Lijkt me de hele waarheid.

Sinds de jaren negentig heeft Arcadis de ene na de andere buitenlandse concurrent overgenomen. Daardoor groeide een piepklein bedrijf uit tot een gigant met een jaaromzet van 3,4 miljard euro (2015) en 27 duizend ingenieurs in dienst. Overnames vormden de motor achter het succes. Maar het lijkt te hard te zijn gegaan. Hoe houd je 350 kantoren in veertig landen in het gareel?

Bij de benoeming van McArthur in 2012 was de verwachting dat hij na de expansiejaren zou stoppen met opkopen en rust zou brengen. In plaats daarvan trapte hij harder op het gas. In 2014 deed Arcadis een van zijn grootste overnames tot dan toe, die van het Britse consultancybedrijf Hyder (meer dan 350 miljoen euro). Mogelijk wordt hem aangerekend dat hij te gulzig was.
Bolo
0
quote:

Werkbij schreef op 17 dec 2016 om 16:58:


[...]

Zie onderstaande. Lijkt me de hele waarheid.

Sinds de jaren negentig heeft Arcadis de ene na de andere buitenlandse concurrent overgenomen. Daardoor groeide een piepklein bedrijf uit tot een gigant met een jaaromzet van 3,4 miljard euro (2015) en 27 duizend ingenieurs in dienst. Overnames vormden de motor achter het succes. Maar het lijkt te hard te zijn gegaan. Hoe houd je 350 kantoren in veertig landen in het gareel?

Bij de benoeming van McArthur in 2012 was de verwachting dat hij na de expansiejaren zou stoppen met opkopen en rust zou brengen. In plaats daarvan trapte hij harder op het gas. In 2014 deed Arcadis een van zijn grootste overnames tot dan toe, die van het Britse consultancybedrijf Hyder (meer dan 350 miljoen euro). Mogelijk wordt hem aangerekend dat hij te gulzig was.


Heb je een bron van deze hele waarheid?

In Mei 2015, na de overname van Hyder en Callison, is McArthur herbenoemd door de Raad van Commisarissen, voor 4 jaar. Hierna zijn geen grote overnames meer gedaan.

Dat maakt het m.i. bijna onmogelijk dat "te gulzig" de reden is.
totoo
0
quote:

Bolo schreef op 17 dec 2016 om 17:21:


[...]

Heb je een bron van deze hele waarheid?

In Mei 2015, na de overname van Hyder en Callison, is McArthur herbenoemd door de Raad van Commisarissen, voor 4 jaar. Hierna zijn geen grote overnames meer gedaan.

Dat maakt het m.i. bijna onmogelijk dat "te gulzig" de reden is.



@werkbij wat een lulverhaal ! kernpunten zijn meermaals aangegeven waar het scheef zit
[verwijderd]
0
@Bolo en Totoo.
Ik begrijp dat jullie Arcadis (nog) niet zien zitten en dit ook veelvuldig uitdragen, maar wat is volgens jullie dan een reële beurswaarde?
De beurswaarde is momenteel 1,1 miljard komende van 2,6 miljard in 2015.

Is een afstraffing van 60% gerechtvaardigd en genoeg (op het dieptepunt zelfs 70%+) of moet er nog meer af?

Zo ja, dan zie ik graag onderbouwingen voor dit en niet langer de ouwe koeien die te pas en te onpas uit de sloot worden getrokken.

Tov het dieptepunt is de koers inmiddels 30%+ gestegen, dus blijkbaar heeft de markt een andere mening over Arcadis dan jullie.

Het heeft overigens geen enkel nut om lange termijners met zaken uit het verleden te confronteren of met de komst van een nieuwe CEO, die er beslist gaat komen. Dit zal echter de kennis, klantenkring, omzet enz. van Arcadis niet doen veranderen. Dat kan alleen een aantrekkende markt en een kostenbesparingsprogramma waarmee ze al bezig zijn.

De komst van Trump, de stijging van de olieprijs, het Britse Pond en de US Dollar hebben meer invloed op de cijfers dan een nieuwe CEO.
baarsgja
0
Zijn Jacobus en Werkbij mischien broertjes ( mischien wel tweelingbroertjes ??),die al het nieuws een positieve draai geven
Maar mischien en dus blijkbaar heeft de markt een andere mening over Arcadis dan Jacobus en Werkbij na een aftraffing van 60 % ??????
[verwijderd]
0
quote:

baarsgja schreef op 19 dec 2016 om 17:03:


Zijn Jacobus en Werkbij mischien broertjes ( mischien wel tweelingbroertjes ??),die al het nieuws een positieve draai geven
Maar mischien en dus blijkbaar heeft de markt een andere mening over Arcadis dan Jacobus en Werkbij na een aftraffing van 60 % ??????

Ik sta met Arcadis op een behoorlijke winst en heb hetzelfde idee bij Werkbij, dus wat bedoel je precies?

Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis. Het is daarbij geen vereiste om broertjes te zijn.
Spes
0
quote:

baarsgja schreef op 19 dec 2016 om 17:32:


Dat noem jij positief 60 % aftraffing ????

Niet positief voor het aandeel en de huidige aandeelhouders. Wel positief voor nieuwe aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 16 dec 2016 om 18:40:



De totale shortpositie is tot en met gisteren 2,71% verdeeld over 3 shorters.



Tot en met afgelopen vrijdag waren er geen verdere wijzigingen in de shortposities.
Het blijft dus zoals hierboven geschreven.
[verwijderd]
0
quote:

baarsgja schreef op 19 dec 2016 om 17:32:


Dat noem jij positief 60 % aftraffing ????

Hoe verzin je het? Niets rechtvaardigde een dergelijke afstraffing van 70%.

Heel positief is dat de koers vanaf het dieptepunt, nog maar 5 weken geleden, 31% gestegen is.
baarsgja
0
Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis

Maar de koers van Arcadis is 60 % gedaald ??? en dat is omdat ze op de een of andere manier positief zijn over Arcadis ??

Laat me niet lachen positiviteits goeroe Jacobus
[verwijderd]
0
quote:

baarsgja schreef op 20 dec 2016 om 07:03:


Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis

Maar de koers van Arcadis is 60 % gedaald ??? en dat is omdat ze op de een of andere manier positief zijn over Arcadis ??

Laat me niet lachen positiviteits goeroe Jacobus



Professor, ingenieur, doctor, goeroe enz. is van generlei belang zolang de ene het heeft over de toen-aandeelhouders en de andere over de nu-aandeelhouders.


baarsgja
0
jij hebt het over alle 86 miljoen aandelen die positief zouden zijn over arcadis maar het aandeel zakt 60 % ??????
Nou noem dat maar positief ?? hahhaha
[verwijderd]
0
quote:

baarsgja schreef op 20 dec 2016 om 10:19:


jij hebt het over alle 86 miljoen aandelen die positief zouden zijn over arcadis maar het aandeel zakt 60 % ??????
Nou noem dat maar positief ?? hahhaha

Heb jij het nu over de huidige aandeelhouders of zit je gewoon te etteren?

Als de huidige aandeelhouders niet positief zouden zijn dan verkochten ze massaal. Zitten blijven, kopen of bijkopen is blijkbaar interessanter.

Zelfs die drie shorters willen graag kopen, voordat ze helemaal verzuipen. ;-)

Daarnaast zorgen de korte termijners en daghandelaren voor wat beweging.

Opjehoede
0
Het lijkt me duidelijk dat er nog steeds problemen zijn, vandaar ook de afstraffing waar al zo vaak over gerept is. Echter ben ik net als Jacobus van mening dat de recente ontwikkelingen mbt de koersprijs uitstralen dat de markt positiever over Arcadis is dan voorheen. +30% vanaf het diepte punt van 10,1 lijkt mij voor zichzelf sprekend. Nu is het de vraag of deze positieve trend aanhoudt of dat de aanwezige problemen toch nog een grotere impact gaan hebben (of hadden) dan nu gedacht.
baarsgja
0
[quote alias=JacobusJW id=9782632 date=201612201105]
[...]
Heb jij het nu over de huidige aandeelhouders of zit je gewoon te etteren?

Als de huidige aandeelhouders niet positief zouden zijn dan verkochten ze massaal. Zitten blijven, kopen of bijkopen is blijkbaar interessanter.

Zelfs die drie shorters willen graag kopen, voordat ze helemaal verzuipen. ;-)

Daarnaast zorgen de korte termijners en daghandelaren voor wat beweging.


[/quote


Hi Etteraar Jacobus

De enige die zit te etteren ben jij zelf
Ik haal alleen maar testen van jouw aan tw; 19 - 12 - 2016 17.17 waarin jij zegt ??
Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis

Het eninge wat ik hierover zeg is noem jij dat maar positief een 60 % daling ???????????????
Je laat me weer lachen Jacobus en blijf maaar etteren
[verwijderd]
0
alias=baarsgja id=9782906 date=201612201253]



Hi Etteraar Jacobus

De enige die zit te etteren ben jij zelf
Ik haal alleen maar testen van jouw aan tw; 19 - 12 - 2016 17.17 waarin jij zegt ??
Er zijn ca. 86 miljoen aandelen in het bezit van particulieren, stichtingen enz. omdat ze op de één of andere manier positief zijn over Arcadis

Het eninge wat ik hierover zeg is noem jij dat maar positief een 60 % daling ???????????????
Je laat me weer lachen Jacobus en blijf maaar etteren



[/quote]




Wat mij betreft blijf je negatief, maar val mij er niet mee lastig.
Jouw gestalk begint ernstige vormen aan te nemen.
Spes
0
Ben vandaag uitgestapt. Laatste keer gingen we rond deze koers weer terug naar de €11. Ondanks dat ik van mening ben dat Arcadia fors kan herstellen merk ik dat het vertrouwen in Arcadis laag blijft en schat ik het perspectief lager in dan enkele andere van mijn fondsen vanwege de onzekerheid. Ook wil ik mijn winst veiligstellen. Toch bijna een leuke maandsalaris winst. Wil mijn 100% belegd vermogen terugbrengen nu de beurs zeer positief is.
baarsgja
0
quote:

JacobusJW schreef op 20 dec 2016 om 14:04:


alias=baarsgja id=9782906 date=201612201253]



H

[/quote]




Wat mij betreft blijf je negatief, maar val mij er niet mee lastig.
Jouw gestalk begint ernstige vormen aan te nemen.


Dat ligt helemaal aan je zelf Jacobus Je hoeft niet te reargeren als je dat niet wilt, maar je kan het niet laten ?? hahahaa
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 19 dec 2016 om 17:55:


[...]

Tot en met afgelopen vrijdag waren er geen verdere wijzigingen in de shortposities.
Het blijft dus zoals hierboven geschreven.


Tot en met gisteren geen wijzigingen in de shortposities. Het blijft dus 2,71% verdeeld over 3 partijen.

En allen onder water, mits ze niet gemiddeld hebben.
3.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Arcadis Meer »

Koers 17,890   Verschil -0,46 (-2,51%)
Laag 17,570   Volume 157.866
Hoog 18,200   Gem. Volume 130.895
20-nov-19 17:35
label premium

Arcadis verrast positief (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium