Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,840 25 apr 2024 09:32
  • -0,280 (-1,03%) Dagrange 26,740 - 26,980
  • 11.458 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos januari 2016

5.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 258 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 egeltjemetstekel 16 januari 2016 19:23
    quote:

    mooiweer schreef op 16 januari 2016 19:17:

    [...]

    Dat gaat nog steeds gebeuren! denk jij soms dat Gilead zomaar een belang neemt van 15% en straks die royalties etc gaat betalen.
    dat is afhankelijk van de waarde die de markt op dat moment aan Galapagos geeft.

    En niet afhankelijk van wat jij op dit moment roept.

    2 zaken die je niet mag verwarren!
  2. [verwijderd] 16 januari 2016 19:28
    quote:

    asti schreef op 16 januari 2016 16:03:

    [...]
    “The end-user demographics have never been more favorable,” he says. Cancer-drug spending may rise to $147 billion by 2018, from about $100 billion last year. “That’s just explosive growth,” says Loncar.


    Explosive growth doesn't necessarilly mean explosive profits.

    “There’s panic in the market overall, and everyone has left everything that is risky. This has nothing to do with the fundamentals,” says Garren.

    Everyone has left is kind-of a big statement.. maybe they are still leaving?

    How cheap? The big four in the space, or Gilead, Biogen, Amgen AMGN, -1.21% and Celgene CELG, -2.42% on Jan. 13 traded about as low as they have in over a decade, or at 13.8 times earnings, compared to 18 last July, points out Yook. “That’s remarkable,” he says. “Valuations have gotten silly, but the industry is healthy. The problem is, volatility begets volatility. You have investors who just can’t take the pain anymore.”

    Problem with this is that p/e ratios might be numerically low compared to the 10 previous years, but I think the companies mentioned aren't growing anywhere near the rate they were growing in the previous years.
    Besides, in a crisis I guess earnings can take a blow?
    Lastly I wonder what the really low p/e ratios are historically, maybe ten years doesn't tell us enough?

    Honestly I don't know enough about (macro) economics (who does really) and the biotech industry and its valuations to really speak on it. That's what makes me extra cautious when it comes to investing especially in the big companies at this point in time.
    For info:

    This is just for the US. The Biotech P/E Growth for the next 5 years is expected to be 18.36%. This is based on past performance of course

    pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Hom...

    and this is for the S&P 500 with historic p/e
    www.multpl.com/table

    Also of interest is this, also from the Stern School of Business at New York University

    pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Hom...

    P/E on their own are not enough to value a company. We should also be aware of the debt on the books. Enterprise value is of help in that respect.

    I respect your thinking at the present time. Getting the right timing to invest at the bottom is almost impossible. However after this correction investors will get back into equities. Gilead will be one of the main beneficiaries of this and Galapagos of course.

  3. [verwijderd] 16 januari 2016 19:55
    Oil plunges below $29 on prospects of more Iran crude, China worries...

    Lifting of Iran sanctions is 'a good day for the world'...

    Iran Transport Minister: Deal Signed to Buy 114 Airbus Planes as Soon as Sanctions Are Lifted...

    www.reuters.com/article/us-global-oil...
    www.theguardian.com/world/2016/jan/16...
    abcnews.go.com/International/wireStor...
  4. [verwijderd] 16 januari 2016 20:49
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 16 januari 2016 19:23:

    [...]dat is afhankelijk van de waarde die de markt op dat moment aan Galapagos geeft.

    En niet afhankelijk van wat jij op dit moment roept.

    2 zaken die je niet mag verwarren!
    Naar mijn mening is er tijdens de deal al gesproken over een overname maar Gala wilde nog niet maar het gaat gebeuren.
  5. forum rang 4 egeltjemetstekel 16 januari 2016 20:59
    quote:

    mooiweer schreef op 16 januari 2016 20:49:

    [...]

    Naar mijn mening is er tijdens de deal al gesproken over een overname maar Gala wilde nog niet maar het gaat gebeuren.
    dat er tijdens de onderhandelingen gesproken is over een overname is volkomen plausibel.
    Dat het management van Galapagos dat niet wilde staat denk ik buiten kijf, daarom is er besloten een standstil periode in het contract op te nemen.
    Of deze Standstill periode voldoende tijd geeft om Galapagos tot een marktwaardering te laten groeien die een overname voor gilead niet meer aantrekkelijk maakt, dat blijft de grote vraag! Time Will tell!
    Uiteindelijk zal dat wel blijken. Maar jij stelt hier dat dat niet voldoende zal zijn en volgens mij kun jij dat helemaal nog niet weten!

  6. Galajurk 17 januari 2016 02:48
    quote:

    mooiweer schreef op 16 januari 2016 20:49:

    [...]

    Naar mijn mening is er tijdens de deal al gesproken over een overname maar Gala wilde nog niet maar het gaat gebeuren.
    Mooi weer je zegt hier al redelijk lang dat we naar de 45 euri gaan en voorlopig liften we mee met het negatieve sentiment dus dat komt nu redelijk dichtbij.
    Er zijn best veel mensen hier die jouw Posts niet ok vinden omdat 1 je die 45 euri predikt en 2 vaak in jouw posts een ondertoon te vinden is die de beleggers in Gala als stommelingen neerzet en 3 er een ondertoon te bespeuren dat je t leuk vind dat mensen hun geld kwijtraken.

    Maar je zit op dit forum dus je hebt waarschijnlijk aandelen gehad of misschien nu nog steeds in bezit .
    En waarschijnlijk ook vertrouwen in t management...?

    Natuurlijk is er tijdens de onderhandelingen over overname gesproken maar zoals egeltje terecht opmerkt er is een stanstill periode. En als we de woorden van onno op de nieuwjaarsborrel moeten geloven duurt die een paar jaar.
    Hoe weet jij zo zeker dat die overname gaat gebeuren. Natuurlijk kan dat zo zijn maar onno gaat proberen gala te groot te maken. Jij roept hier vaak maar wat , maar wat is jouw argument (of argumenten) dat het onno niet lukt om dat te voorkomen.?
    En dan niet zeggen dat die grote pharmajongens miljarden hebben want dat is geen antwoord op mijn vraag.
  7. Gala-diner 17 januari 2016 08:13
    De €60 eind vorig jaar even aangetikt, weer terug naar die koers betekend +27%..
    Met het heersende algehele beurssentiment verwachte ik ook geen sterkeke stijging maar de daling naar het koersnivo van nu verbaasd mij behoorlijk.
    Fundamenteel ziet het er meer dan goed uit bij Galapagos, eind van maand komt Gilead over de brug met een forse financiële injectie die de kaspositie boven de 1 miljard zal brengen.
    Bijzonder goede deal met Gilead met zeer gunstige voorwaarden voor Galapagos, een stuk beter als de deal die ze eerst hadden met Filgotinib met Abbvie.
    Er komt een upgrade ivm de CF-deal met Abbvie, wat weer extra geld in kas zal gaan betekenen.
    Resultaten Crohn komen er ook aan...
    Zo hard als we gedaald zijn kan het m.I. ook omhoog, blijft biotech..
    Fijne zondag
  8. Ruud Rubbers 17 januari 2016 08:48
    Goedemorgen allen!

    Fijne zondag, geniet van het weer EN van je partner vandaag....
    Zorgen om de beurs komen morgen wel weer. In de afgelopen 2 weken ben ik er 2 jaarlonen op achteruit gegaan, ben benieuwd wat de tweede helft van januari ons gaat brengen.

    Succes allen!
    m.vr.gr. Ruud
  9. Rotel74 17 januari 2016 09:03
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 17 januari 2016 08:48:

    Goedemorgen allen!

    Fijne zondag, geniet van het weer EN van je partner vandaag....
    Zorgen om de beurs komen morgen wel weer. In de afgelopen 2 weken ben ik er 2 jaarlonen op achteruit gegaan, ben benieuwd wat de tweede helft van januari ons gaat brengen.

    Succes allen!
    m.vr.gr. Ruud

    Mooie wens!

    "David Bowie leeft"

    Fijne zondag
  10. Anton78 17 januari 2016 11:00
    Nog meer aanbod van olie, iran is binnen de opec 1 van de tegenstanders van het terugschroeven van het productieniveau om olie prijs te verhogen. Sterker nog ze hebben de intentie om productie op te schroeven nu de sancties weg zijn.

    Komt alleen maar meer olie op de markt, prijs dus verder omlaag.
  11. forum rang 4 K. Wiebes 17 januari 2016 11:20
    Er komt nóg meer goedkope olie op de markt, en voor zover die gebeurtenis
    niet al is ingeprijsd, zal dat niet echt tot hogere olieprijzen leiden.

    Maar ik denk dat nu toch zo zoetjes aan, de voordelen van goedkope olie
    zullen beginnen doorwegen op de toekomstige bedrijfswinsten; zij het niet direct bij de oliegerelateerde bedrijven.

    De beurzen daalden door angst. Angst voor een neergang van de wereld-
    economie, waarvoor de lage olieprijs als een indicatie wordt/werd gezien;
    met name wegens de geringere vraag uit China.

    Maar dat is slechts 'n deel van de waarheid. De prijs is met name laag omdat er wordt geprobeerd de teerzand- en schalie-olieproducenten in Noord-Amerika uit de markt te drukken.

    Maar nu doet Iran dus weer mee met de wereld-economie: dat zal zeker groot, zoniet een meer dan evenredig deel, van de wegvallende vraag uit China opvangen.
    Het land heeft lang stilgelegen en heeft investeringen nodig; overigens óók in de olie-industrie.

    nos.nl/artikel/2080954-rohani-iran-he...

    deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1...

    Wat je dus ziet is, dat de prijs van olie op dit moment niet zozeer 'n kwestie is vraag en aanbod; maar vooral van speculatie en politieke
    spelletjes. De wereld kan er nú z'n voordeel mee doen om een inhaalslag
    te maken m.b.t. alternieve energiebronnen. Op die manier kan de afhanke-
    lijkheid van olie sterk worden gereduceerd voor wanneer 't spul écht schaars wordt.

    Het wordt tijd dat beleggers eens gaan inzien, dat die lage olieprijs - hoe "sneu" ook voor sommige bedrijven en bananenrepublieken - ook volop kansen biedt.
    En wat de hele nondeju met biotech te maken heeft is me sowieso 'n raadsel.
  12. pardon 17 januari 2016 11:58
    quote:

    Tagomago schreef op 17 januari 2016 10:34:

    eventjes over de olieprijzen: iran mag weer olie uitvoeren...concurrentie met de saoudie 's, zou dit dan de prijsstijging betekenen? wat zijn gevolgen voor de markten?
    Voor olie zijn er andere forums graag daar posten,dit hier gaat over Galapagos.
  13. forum rang 4 egeltjemetstekel 17 januari 2016 13:43
    quote:

    Tagomago schreef op 17 januari 2016 12:17:

    galapagos gaat mee met de markten !!!
    straks kom je nog met een update over de frisdrankindustrie en hoe dat gala beïnvloed.....
    Komop zeg!!!
    Er zijn veel bedrijven waar de olieprijs heel belangrijk voor is
    Maar denken dat dit ook voor Galapagos geld dat is een vergissing!
5.141 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 258 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links