Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL januari 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 18 apr 2024 17:38
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,230 - 1,298
  • 2.916.414 Gem. (3M) 2,2M

PostNL januari 2016

2.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 144 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2016 16:10
    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 16:07:

    [...]

    Tenzij het aandeel Postnl zwaar in de tang gehouden wordt!

    Welke markt, als 80% van de stukken niet meer meedoen in het spel.
    Er is duidelijk geen eerlijk naturel koersverloop meer te vinden bij dit aandeel!

    Is dit negatief, ik vind van niet, geeft mij alleen maar meer vertrouwen om
    mijn stukken stevig vast te blijven houden!
    Laten we hopen dat je gelijk hebt, ik verkoop ze ook niet, maar ik zie het aandeel nog wel iets teruglopen de komende weken.
  2. aad94 19 januari 2016 16:13
    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 16:07:

    [...]

    Tenzij de markt, lees aandeel Postnl zwaar in de tang gehouden wordt!

    Welke markt, als 80% van de stukken niet meer mee doen in het spel.
    Er is duidelijk geen eerlijk naturel koersverloop meer te vinden bij dit aandeel!

    Is dit negatief, ik vind van niet, geeft mij alleen maar meer vertrouwen om
    mijn stukken stevig vast te blijven houden!
    Jullie hebben het steeds over die 80% maar volgens mij zijn gemiddeld alle aandelen in europa en v.s voor 80% in handen van institutionele beleggers.
    Behalve in china, daar is het 80% particulieren en 20% institioneel.
    Aangezien die chinezen hun eigen pensioenen moeten regelen, daar kennen ze nog geen echte pensioenfondsen.

    Dus die 80% is niet heel relevant en tot 29-02 hoef je niks spannends te verwachten en varen we wat mee met de huidige markt, mijn inziens in ieder geval.
  3. forum rang 4 DWB Happy 19 januari 2016 16:38
    quote:

    aad94 schreef op 19 januari 2016 16:13:

    [...]

    Jullie hebben het steeds over die 80% maar volgens mij zijn gemiddeld alle aandelen in europa en v.s voor 80% in handen van institutionele beleggers.
    Behalve in china, daar is het 80% particulieren en 20% institioneel.
    Aangezien die chinezen hun eigen pensioenen moeten regelen, daar kennen ze nog geen echte pensioenfondsen.

    Dus die 80% is niet heel relevant en tot 29-02 hoef je niks spannends te verwachten en varen we wat mee met de huidige markt, mijn inziens in ieder geval.
    Het omgekeerde is waar, daar waar veel institutionele beleggers in een aandeel zitten,
    in dit geval veelal banken, wil dat zeggen dat het aandeel/bedrijf onder gewaardeerd is.

    Zeker als er bij die institutionele beleggers ene John de Mol zich meld, dan geloof maar dat er geld te verdienen valt op de korte termijn, deze man heeft gewoon een goeie neus
    voor dit soort aandelen, of in ieder geval mensen om hem heen die hem van de nodige (voor)kennis voorzien!

    Iets spannends kunnen we zeker verwachten, het is niet de vraag of, maar wanneer!

    Volg de Mol :)
  8. forum rang 4 DWB Happy 19 januari 2016 17:11
    quote:

    jakesnake schreef op 19 januari 2016 17:08:

    Veel te rustige handel. Bij een bod is er bijna altijd een lek waardoor er ongewoon hoge volumes worden verhandeld de dag of dagen voor het daadwerkelijke bod.
    Dat is al regelmatig gebeurd, vorige week nog, bij een slecht beurssentiment zelfs 5% gestegen, dit alles met hoge volumes!
    Er speelt wel degelijk iets.....
  10. aad94 19 januari 2016 17:32
    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 16:38:

    [...]

    Het omgekeerde is waar, daar waar veel institutionele beleggers in een aandeel zitten,
    in dit geval veelal banken, wil dat zeggen dat het aandeel/bedrijf onder gewaardeerd is.

    Zeker als er bij die institutionele beleggers ene John de Mol zich meld, dan geloof maar dat er geld te verdienen valt op de korte termijn, deze man heeft gewoon een goeie neus
    voor dit soort aandelen, of in ieder geval mensen om hem heen die hem van de nodige (voor)kennis voorzien!

    Iets spannends kunnen we zeker verwachten, het is niet de vraag of, maar wanneer!

    Volg de Mol :)

    Citaat uit: www.eumedion.nl/nl/public/kennisbank/...
    "Het overgrote deel van die aandelen wordt gehouden door institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, verzekeraars en beleggingsfondsen. Bij AEX-ondernemingen gaat het om zo’n 80% van de aandelen. "

    Begrijp je verhaal maar het gaat niet echt op als 80% van post in handen is van institutionele beleggers, aangezien dat gemiddeld is voor gehele aex... Dus dat 80% lijkt dan niet zo interessant gegeven.

    Het is alleen wel opvallend dat er zoveel institutionele beleggers in Postnl zitten terwijl het nog geen dividend uitkeert. Dit laat zien dat men blijft vertrouwen in het toekomstige dividend... Oftewel vertrouwen heeft in de toekomst van dit bedrijf. Dus Postnl blijft een zeer mooie belegging voor deze prijs wat de koers nu ook doet.
    Zijn we het toch eens haha

  12. [verwijderd] 19 januari 2016 19:04
    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 17:11:

    [...]

    Dat is al regelmatig gebeurd, vorige week nog, bij een slecht beurssentiment zelfs 5% gestegen, dit alles met hoge volumes!
    Er speelt wel degelijk iets.....
    Dat kan je wellicht nog maanden roepen en dan nog is niets zeker. De geruchtenmachine heeft mij ook gelokt maar ik geloof er eigenlijk weinig meer van. Toch blijf ik zitten want ook zonder overname kan PNL verbeteren
  15. aad94 19 januari 2016 20:36
    Ik snap er even niks meer van, laatst was hier een link van beleggers belangen waarin stond dat postnl het negatieve eigenvermogen slechts kon verminderen met -100 door verkoop TNT.
    Kom ik net een stukje tegen op website van rtlz 3 november 2015:

    Dividend kan weer na verkoop TNT Express
    Ceo Herna Verhagen wil "zo snel mogelijk" weer dividend gaan uitkeren. Het eigen vermogen is nu echter negatief: per eind september ging het om -434 miljoen. Eind 2014 was dat nog -590 miljoen, er is dus wel wat verbeterd.

    PostNL heeft nog een belang van 14,6 procent in TNT Express. Op dat bedrijf is een bod uitgebracht door het Amerikaanse FedEx. Verwacht wordt dat de overname in de eerste helft van volgend jaar word afgerond. PostNL denkt dat het aandelenpakket in TNT Express 643 miljoen euro zal opleveren. Dat zou betekenen dat het eigen vermogen weer positief is. En dat komt goed uit, want als je een negatief eigen vermogen hebt mag je geen dividend betalen.

    Wie heeft er nou gelijk?
  16. forum rang 4 DWB Happy 19 januari 2016 20:41
    quote:

    willemn schreef op 19 januari 2016 20:08:

    futures vanmiddag op plus 1,25% en nu DOW rood
    morgen oppikken op 3,18
    De voorgaande 3 donker rode beursdagen (week) pluste postnl eerst 5%, waar uiteindelijk ruim 2% van over bleef !

    Morgen kunnen de futs weer hetzelfde in het groen staan, dus is nog niet zo zeker
    dat we morgen rood zien!
  17. jefkedeboskabouter 19 januari 2016 20:44
    quote:

    aad94 schreef op 19 januari 2016 20:36:

    Ik snap er even niks meer van, laatst was hier een link van beleggers belangen waarin stond dat postnl het negatieve eigenvermogen slechts kon verminderen met -100 door verkoop TNT.
    Kom ik net een stukje tegen op website van rtlz 3 november 2015:

    Dividend kan weer na verkoop TNT Express
    Ceo Herna Verhagen wil "zo snel mogelijk" weer dividend gaan uitkeren. Het eigen vermogen is nu echter negatief: per eind september ging het om -434 miljoen. Eind 2014 was dat nog -590 miljoen, er is dus wel wat verbeterd.

    PostNL heeft nog een belang van 14,6 procent in TNT Express. Op dat bedrijf is een bod uitgebracht door het Amerikaanse FedEx. Verwacht wordt dat de overname in de eerste helft van volgend jaar word afgerond. PostNL denkt dat het aandelenpakket in TNT Express 643 miljoen euro zal opleveren. Dat zou betekenen dat het eigen vermogen weer positief is. En dat komt goed uit, want als je een negatief eigen vermogen hebt mag je geen dividend betalen.

    Wie heeft er nou gelijk?
    Wordt niet positief door verkoop Tnt. Per september werd het belang van Tnt gewaardeerd aan marktwaarde (koers Tnt eind q3 x aantal aandelen)
  18. forum rang 4 DWB Happy 19 januari 2016 20:46
    quote:

    JanK1 schreef op 19 januari 2016 19:04:

    [...]

    Dat kan je wellicht nog maanden roepen en dan nog is niets zeker. De geruchtenmachine heeft mij ook gelokt maar ik geloof er eigenlijk weinig meer van. Toch blijf ik zitten want ook zonder overname kan PNL verbeteren
    Er waren geruchten, maar dat niet alleen, John de Mol heeft daarvoor ook een flink belang genomen.

    Het feit dat John de Mol ook in Postnl zit vind ik nog een beter teken dan alle geruchten bij elkaar.

    Volg hem maar blindelings, bij alle andere aandelen waar hij een belang in heeft gehad kwam daarna vuurwerk!
    Oftewel succes verzekerd:)
  20. forum rang 6 prinszicht 19 januari 2016 20:50
    Eigen vermogen negatief met waardering TNT op ongeveer 6,80 eind q3. Eind q4 7,75 en bij slagen bod 8. Het verschil in koers maal het aantal aandelen in bezit is wat je van het eigen vermogen mag aftrekken. Ongeveer 80 miljoen aandelen maal 1,20 in het gunstigste geval is 100 miljoen. Dus eigen vermogen wordt dan ongeveer 335 miljoen negatief. Minus resultaat q4. Dat is naar verwachting 150 miljoen. Kom je uit op 180 miljoen negatief. Dat is ff op een bierfiltje. Dus dividend kan dit jaar als we de verwachting van 250 miljoen winst waarmaken. Blijft er 70 miljoen over voor dividend! Deze som moet Herna voor ons maken en dan gaan we over de 5 euro.
2.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 144 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!