Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 14,700 25 apr 2024 14:52
  • +0,030 (+0,20%) Dagrange 14,550 - 14,768
  • 3.627.282 Gem. (3M) 11,3M

Januari 2016

574 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 2012 dewegomhoog 2 januari 2016 12:03
    quote:

    netniet schreef op 2 januari 2016 10:53:

    Dan zullen we toch eerst van die shortsellers afmoeten want die blijven de koers drukken. Zie donderdag, om 1.30 uur ong 700 duizend contracten en om 14.05 uur 2 miljoen. Het blijft maar duren.
    Die roken we wel effe uit.
    Die trekken zowiezo aan het korste eind.
    Wie gaat er nou short in Ing , alles doen ze goed op dit moment.
    Gewoon een top bedrijf momenteel een beetje ondergewaardeerd , maar dat geeft niet de waarde komt vanzelf weer naar boven.
    We hebben al op 16 gestaan en daar gaan we ook weer naar toe , en als we dat hebben gehaald gaan we een nieuwe top neerzetten op 18 euro.

  2. forum rang 6 matad 2 januari 2016 19:40
    quote:

    netniet schreef op 2 januari 2016 10:53:

    Dan zullen we toch eerst van die shortsellers afmoeten want die blijven de koers drukken. Zie donderdag, om 1.30 uur ong 700 duizend contracten en om 14.05 uur 2 miljoen. Het blijft maar duren.
    Die shortsellers in ING bestaan (momenteel) echt niet. Vergeet dat maar. Daling is ingezet na het bekendmaken van de kwartaalcijfers in augustus 2015. Wil je shorten gedurende ruim vier maanden dan moet je welhaast enig aandeelhouder zijn in ING. En wat heeft shorten dan voor zin? Dus......laat ons onderhand eens ophouden om al ruim vier maanden shorters de schuld te geven. Reden is m.i. geheel anders.

    Met vriendelijke groet.
  3. netniet 3 januari 2016 23:35
    quote:

    matad schreef op 2 januari 2016 19:40:

    [...]

    Die shortsellers in ING bestaan (momenteel) echt niet. Vergeet dat maar. Daling is ingezet na het bekendmaken van de kwartaalcijfers in augustus 2015. Wil je shorten gedurende ruim vier maanden dan moet je welhaast enig aandeelhouder zijn in ING. En wat heeft shorten dan voor zin? Dus......laat ons onderhand eens ophouden om al ruim vier maanden shorters de schuld te geven. Reden is m.i. geheel anders.

    Met vriendelijke groet.

  4. Costa Invest 4 januari 2016 10:18
    quote:

    Dota4Keeps schreef op 4 januari 2016 10:13:

    [...]
    Dat zou ik ook wel eens willen weten, waarom zou je in hemelsnaam ING op of onder de 12.50 willen verkopen??
    Paniekzaaien met Chinese cijfers. In Nederland zijn wij altijd beter dan de rest van de wereld.
    Europa vraagt miljoenenbijdrage, dan betalen we meteen (als enige) en misschien nog een beetje extra. Gaat Wallstreet naar beneden, dan doen we dat 2 keer. Gaat China naar beneden, dan gaan we ook maar meteen 2 keer de correctie doen.
    Helaas is het alleen voor omhoog anders, dan hebben we 1/2 regel.
    Dus gaan zij omhoog, dan wij voor de helft.

    Een beetje roeptoeteren en de beurs gaat naar beneden hier.
  5. nestel 4 januari 2016 14:44
    quote:

    matad schreef op 2 januari 2016 19:40:

    [...]

    Reden is m.i. geheel anders.

    Met vriendelijke groet.

    vertel... nieuws en vermoedens moet je delen...

    www.youtube.com/watch?v=2sg1KAxuWKI
    De Deurzakkers - Doe een stapje naar voren

    De trainer zei...... en alles.......

    Grote dag, kranten, buitenspel, dringen, lel.... aaaai aaai ajjjjjj

    en morgen of overmorgen...

    www.youtube.com/watch?v=8yYNLDkyC3I
    Ismo - Blijven stijgen + Lyrics
  6. nestel 4 januari 2016 15:08
    mooie info uit de oude doos over de eerste vijf handelsdagen ivt. het desbetreffende jaar rendement..

    www.iex.nl/Column/60780/Beursjaar-al-...

    2011 begin 3 jan slot 359,860; slot 7 jan 356,440; slot 30 dec 312,470
    2012 begin 2 jan slot 316,820; slot 6 jan 311,110; slot 31 dec 342,710
    2013 begin 2 jan slot 350,210; slot 7 jan 351,240; slot 31 dec 401,790
    2014 begin 2 jan slot 399,820; slot 7 jan 402,970 ; slot 31 dec 424,470
    2015 begin 2 jan slot 422,280; slot 7 jan 411,210; slot 31 dec 441,820
  7. [verwijderd] 4 januari 2016 19:33
    Technisch gesproken is de federale bank niet eigendom van de Amerikaanse overheid, maar van een aantal private banken. Als de Fed de Amerikaanse schulden en andere federale financiële waardepapieren massaal zou opkopen, quantative easing, wordt de Amerikaanse overheid in feite eigendom van deze banken.

    Als dit dan de waarheid is dan kun je ook zeggen dat de echte macht eigenlijk niet bij de baas van de usa is..

    Baas van de USA wil geen wapens vrij in de handel..
    Hij doet zijn best om de wapen verkoop onder strenge regels te krijgen.

    Zolang de echte baas anders denkt over wapens kun je hoog en laag springen.
    Maakt het wat uit wat je stemt daar??

    nu hebben we een verhaaltje als banken omvallen moeten ze zelf ??
    Als je dit leest...

    Duitsland heeft uiteindelijk wel ingestemd met een vorm van solidariteit: als een nationaal noodfonds het niet redt om het omvallen van een bank op te vangen, zullen nationale noodfondsen van andere landen bijspringen.

    De ministers van de eurolanden besloten dinsdag al, na taaie onderhandelingen, dat de bestaande nationale fondsen geleidelijk moeten samensmelten tot een Europese pot die uiteindelijk 50 tot 55 miljard euro zou moeten omvatten.

    Het gaat erom de overheid, en dus de belastingbetaler, te ontzien. Ter vergelijking: tijdens de jongste bankencrisis vloeide er van 1 oktober 2008 tot 31 december 2011 ruim 1615 miljard euro overheidsgeld om zieke banken overeind te houden. Volgens Brussel ging het in die periode in Nederland om 95,16 miljard.

    Als de Grieken omvallen??
    Na la die leningen en al die verkiezingen gaat het ineens beter daar??

    Gaat altijd beter in de landen ..
    En dan plots out off the blue gaat het ineens weer slecht en dan ook heel slecht.??

    China?/
    Chinezen zelf vertrouwen het niet eens.
    En als ze willen verkopen dan mag het niet na 5% daling moeten ze er goed over nadenken..
    etc etc..

    Banken die elkaar allemaal helpen ..
    domino blokjes.
    gelukkig helpen ze maar voor 5% per bank..
    Als er nu meer omvallen en het geld is weer op???
  8. [verwijderd] 4 januari 2016 21:32
    quote:

    alrob schreef op 4 januari 2016 20:44:

    Ach het bankinstituut wordt steeds meer een app op de computer.
    Da's gemakkelijk. Als hij moet omvallen drukken ze simpel op delete.
    En hun bezittingen zitten allemaal in the cloud. geen wolkje meer aan de lucht.
    haha mooi omschreven.
    Het geld zijn ook bits en bytes op de computer.

    Eigenlijk is het een sprookjes wereld..
    Dus iemand die met een computerdruk geld uitleent en maakt uit het niets.
    Dit later weer terugkrijgt met rente en het geleende geld weer laat verdwijnen en de rente omzet in fysiek geld.

    Je zal maar Europa flink geld lenen..
    Allemaal hard aan het werk daar en als ze na veel zwoegen het terugbetalen gebruik je de rente.
    Dan doe je het goed als land..
    Zouden ze in Europa moeten doen.
    Geld aan andere landen lenen ...

    Een AB..
574 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links