Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

MDxHealth nieuws 2016

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
*Natte krant*
0
Niks is wat het lijkt
0
quote:

Natte krant schreef op 6 jan 2016 om 12:54:


Kijk MDx. 1 van de weinige fondsen die er vandaag goed bijligt.
Even een adempauze..maar volgende week weer fier boven de vier!


Haha, goed blijven liggen? In een paar dagen zonder volume van 4,27 naar 3,85 oftewel 10% onderuit. En er zit geen enkele fatsoenlijke bieding in het boek, dus........
JACKY CHAN
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 6 jan 2016 om 14:09:


[...]

Haha, goed blijven liggen? In een paar dagen zonder volume van 4,27 naar 3,85 oftewel 10% onderuit. En er zit geen enkele fatsoenlijke bieding in het boek, dus........
De Belg gaat ergens anders met zijn geld naartoe en keert de beurs de rug toe zolang die taks in voege blijft.
*Natte krant*
0
quote:

JACKY CHAN schreef op 6 jan 2016 om 14:18:


[...]De Belg gaat ergens anders met zijn geld naartoe en keert de beurs de rug toe zolang die taks in voege blijft.

Het lijkt er wel op. Wat een drama.
vreemd vermogen
0
Ik was daar al bang voor. Is dit een algemene trend? Het is ook een waanzinnige regeling. Er zullen dan veel bedrijven/instellingen gaan klagen.
[verwijderd]
0
quote:

Natte krant schreef op 6 jan 2016 om 14:54:


[...]
Het lijkt er wel op. Wat een drama.

Even los daarvan. Wat we de afgelopen dagen zien lijkt me eerder door het algemene sentiment.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

asti schreef op 6 jan 2016 om 16:20:


[...]
Even los daarvan. Wat we de afgelopen dagen zien lijkt me eerder door het algemene sentiment.


Haha, door het sentiment. Leg mij dan maar eens uit waarom de koers praktisch nooit omhoog gaat als het sentiment goed is? Dit is nou precies wat ik bedoel: steeds meer weer andere oorzaken aanwijzen en/of bedenken terwijl het overduidelijk is wat er speelt.

Maar, enfin, iedereen moet dat ook maar zelf weten.
Bahassie
0
quote:

Lucky Luciano schreef op 6 jan 2016 om 09:40:


Werkt Bahassie bij GSA Capital?

KBC heeft niet over 3 euro gesproken maar steeds over 6,5 om dan naar 5,5 euro over te stappen bij het slechte nieuws van Exas ivm Cologuard, wat m.i. een slechte beoordeling was van De Kerpel.

Terloops, de specultietaks in België heeft ûberhaupt niets te maken met de sluiting van bepaalde hedgefondsen. Dit moet je elders gaan zoeken meen ik.


Ik bij GSA? NOPE! Hahaha.. goeie grap. Ik probeer gewoon neutraal nieuws te brengen wat 'sense' maakt. We staan waar we staan omdat het is zoals ik denk dat t is. 4 euro is al hoog voor dit moment. Dat wil niet zeggen dat we niet gaan stijgen dit jaar, maar we gaan ook niet naar de sterren.
*Natte krant*
0
quote:

Bahassie schreef op 6 jan 2016 om 18:04:


[...]

Ik bij GSA? NOPE! Hahaha.. goeie grap. Ik probeer gewoon neutraal nieuws te brengen wat 'sense' maakt. We staan waar we staan omdat het is zoals ik denk dat t is. 4 euro is al hoog voor dit moment. Dat wil niet zeggen dat we niet gaan stijgen dit jaar, maar we gaan ook niet naar de sterren.

Precies alles boven de €4 is al meegenomen. Niets mis mee. Maar wel winst nemen bij 4,20.
*Natte krant*
0
JACKY CHAN
0
quote:

Natte krant schreef op 7 jan 2016 om 09:16:


This is the rhythm of the night ohoo oyeah...

Beetje om de boel op te vrolijken?!
Niemand zingt mee. Zakdoeken bovenhalen.
limomilo
0
Trouwens als de beurs zoals vandaag zakt, zakt hij in Belgie minder als in Nederland. En bij stijgingen stijgt hij in Belgie harder als in Nederland. Hoezo speculatie-tax ?
Verleden jaar steeg de Belgische index 14 % en de AEX een schamele 4 %
JACKY CHAN
0
quote:

limomilo schreef op 7 jan 2016 om 10:03:


Trouwens als de beurs zoals vandaag zakt, zakt hij in Belgie minder als in Nederland. En bij stijgingen stijgt hij in Belgie harder als in Nederland. Hoezo speculatie-tax ?
Verleden jaar steeg de Belgische index 14 % en de AEX een schamele 4 %
Speculatietaks is pas in werking vanaf dit jaar(1januari) en dan zal je op het einde van het jaar wel andere cijfers te zien krijgen.
Outside
0
geduld... is ook het enigste wat ik kan toevoegen (om de moed erin te houden).... het zit goed maar geduld, bij mij zitten mijn aandelen in de frigo voor nog 3 a 4 jaar.. alles bekeken ivm mdx op dit forum, cijfers, contracten, samenwerkingen, pipeline, dan zit dit aandeel goed ;-) het probleem : wanneer is een goed instapmoment ? voor je het weet vertrekt het aandeel en dan ben je mss te laat en dan vloek je....
[verwijderd]
0
outside je hebt helemaal gelijk en ook als een gecontroleerde handel de boel naar beneneden zou trekken, komt er toch een moment dat de waarde en koers van bedrijf naar boven komt want met de grote investeerders en bij overname of nieuwe emissie wordt er naar de reeele waarde gekeken en niet naar een koers die via gecontroleerde handel op de teller komt. Ik herhaal de investeerders die bij de laatste ronde 4,5 euro hebben betaald hebben beslists hun huiswerk gedaan en naar onderliggende waarde en toekomst gekeken.
[verwijderd]
0
Juist, men moet het verschil maken tussen de koers van een aandeel en de waarde van een aandeel. Op dit moment koopt men toekomstige waarde tegen belachelijke actuele koersen.
springinhetveld
0
quote:

Lucky Luciano schreef op 7 jan 2016 om 12:22:


Juist, men moet het verschil maken tussen de koers van een aandeel en de waarde van een aandeel. Op dit moment koopt men toekomstige waarde tegen belachelijke actuele koersen.

Zijn koersen niet altijd "aktueel"? En wat is dan "belachelijk aktueel"? Ik denk dat je "goedkoop" of "gunstig" bedoeld?
[verwijderd]
0
Ik laat het voor bekeken op dit rotzooi forum waar men mij altijd maar belachelijk wil maken met onnozele zogezegde taalfouten in de fameuze wereldtaal dat het nederlands is. Om met dergelijk benulligheden bezig te zijn vergeten jullie wat de beurs en de beleggerszin betekent. Springinhetveld zou beter in het kanaal springen en verzuipen.
springinhetveld
0
quote:

Lucky Luciano schreef op 7 jan 2016 om 13:15:


Ik laat het voor bekeken op dit rotzooi forum waar men mij altijd maar belachelijk wil maken met onnozele zogezegde taalfouten in de fameuze wereldtaal dat het nederlands is. Om met dergelijk benulligheden bezig te zijn vergeten jullie wat de beurs en de beleggerszin betekent. Springinhetveld zou beter in het kanaal springen en verzuipen.

He, ik woon al 20 jaar niet meer in Nederland en vroeg me af of dat nu een nieuwe uitdrukking was. Was niet mijn bedoeling om je belachelijk te maken! Voel me niet meer zo zeker in de NL taal, en was al nooit echt goed in taal, ben woordblind en veel beter met getalletjes. Dus er was echt geen belediging bedoeld als jij dat zo gevoeld hebt dan mijn excuses daarvoor!
vreemd vermogen
0
bekeken=gezien
zogezegde=zogenaamde
nederlands=Nederlands
benulligheden=onbenulligheden
in het kanaal kunnen springen
Dan mis ik ook wel wat komma's.
Toch een gratis lesje Nederlandse taal op een rotzooi forum met een stelletjes onbenullen.
11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 1,010   Verschil +0,01 (+0,80%)
Laag 1,000   Volume 46.627
Hoog 1,012   Gem. Volume 118.894
23-okt-19 17:35
label premium

MDxHealth: zicht op geld van Medicare

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium