Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 6,085 18 apr 2024 16:31
  • -0,100 (-1,62%) Dagrange 6,050 - 6,230
  • 368.218 Gem. (3M) 301,7K

TomTom Januari

3.929 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 januari 2016 20:52
    ter illustratie dat er niets aan te verdienen is :

    www.gearbest.com/watches-c_11292/?vip...

    quote:

    Rabo. schreef op 2 januari 2016 20:14:

    prima, tot nu toe heeft consumenten producten als horloges en cams nog niets opgeleverd. Waarom zou dat ineens veranderen met steeds meer concurrentie op dit gebied ??? Samsung en Apple kunnen hun horloges ook al niet aan de straat stenen kwijt.

    [...]
  2. harryhol 2 januari 2016 21:01
    quote:

    xynix schreef op 2 januari 2016 13:44:

    Ik ben benieuwd of Henk in 2016 zin heeft in een herhaling van zetten met de RABO-achtigen van deze wereld. Als die niet tijdig in hun etterbak worden teruggedouwd zitten we weer voor je het weet hoofdzakelijk op Twitter. Eindeloos gezeik hebben de meesten hier niet zo'n zin in.

    In mijn ogen is er niks mis met daadkrachtig modereren.
    Wat een droevige reactie is dit. Zullen we inderdaad afwachten of en hoeveel de gadgets bij TomTom gaan opleveren ? En gaat iedereen met zijn sektarisch gepreek Rabo dan excuses aanbieden als dit blijkt tegen te vallen ? Ik denk dat hij namelijk volledig gelijk heeft: armbandjes en cameraatjes gaan niet de koerswinst brengen waar je van hoopt stil te kunnen gaan leven. Het geeft dan geen pas als iemand daar een kanttekening bij zet af te fikken. Het sterk blijven liggen van TomTom de laatste tijd is iedereen duidelijk naar het hoofd gestegen. Triest om geen enkel weerwoord te tolereren....
  3. [verwijderd] 2 januari 2016 21:54
    quote:

    harryhol schreef op 2 januari 2016 21:01:

    [...]

    Wat een droevige reactie is dit. Zullen we inderdaad afwachten of en hoeveel de gadgets bij TomTom gaan opleveren ? En gaat iedereen met zijn sektarisch gepreek Rabo dan excuses aanbieden als dit blijkt tegen te vallen ? Ik denk dat hij namelijk volledig gelijk heeft: armbandjes en cameraatjes gaan niet de koerswinst brengen waar je van hoopt stil te kunnen gaan leven. Het geeft dan geen pas als iemand daar een kanttekening bij zet af te fikken. Het sterk blijven liggen van TomTom de laatste tijd is iedereen duidelijk naar het hoofd gestegen. Triest om geen enkel weerwoord te tolereren....
    Ik vind het geen droevige reactie van @Xynix, maar een zeer terechte. En wel hierom:
    Wat @Rabo. doet is misinformatie verspreiden. Dat is zeer kwalijk! Zeker ook omdat hij de nick gebruikt van een bank. Veel lezers worden daardoor op het verkeerde been gezet, zeker nieuwe lezers, die menen dat hier de Rabobank spreekt.

    Een site hier plaatsen van sporthorloges wat hij deed hierboven is ook misleiding, hij vergelijkt appels met peren, je kunt de produkten van een Action of Kruidvat toch ook niet vergelijken met de produkten van een serieuze site als de Bijenkorf, een Bol.com, of een Coolblue, om maar iets te noemen.

    Hier nog even zijn site: www.gearbest.com/watches-c_11292/?vip...

    en hier de site van Coolblue:
    www.sporthorlogecenter.nl/category/18...

    7 van de 10 zijn TT watches. Ik vond dit met dank aan @zapdis.

    In verschillende Amerikaanse media zijn ook de sportwatches van TT en de Banditcamera als prima gewaardeerd. Dat noemt hij niet. Ik lees dat wel op Twitter.

    En last but not least: @Xynix deelde hier info, dat de verkopen juist heel goed zijn in het 4e kwartaal. Ook @Justin gaf dit al aan. Laat ik nu ook via een andere bron over die info beschikken.

    Ja, niet vreemd dus dat de koers zo sterk blijft liggen de afgelopen tijd.

    Ik ga ervan uit dat je na het bekend worden van de cijfers in februari je excuses aanbiedt aan @Xynix.

  4. seren 2 januari 2016 22:08
    In dit geval heeft de opmerking van Rabo in ieder geval tot een zinnige discussie geleid. En er is weinig stof deze dagen.
    Zelf zit ik ook in TT voor de kaarten en ik had weinig vertrouwen in de gadgets, de gadgets zijn er om tijd te geven totdat de kaarten het grote geld gaan opleveren.
    Maar nu door de reacties van Xynix, Justin en Vici heb ik toch meer vertrouwen gekregen in de komende cijfers (en de gadgets), dank, en ook dank voor Rabo om deze discussie te beginnen.
  5. [verwijderd] 2 januari 2016 22:36
    Zou toch verrassend zijn als bijvoorbeeld PND's meer Cashcow dan Dog zouden blijken te zijn. Waarom zou dat niet kunnen? Technologisch laten ze alle concurrentie mijlen achter zich. En 1 keer kopen en verder geen gezeik met abonnementen lijkt goed te vallen in de markt.

    Maar de zeer nabije toekomst is natuurlijk veeeeeel interessanter. De iOS versie van GO Mobile is al een zekerheidje. Maar het is ook wel zeker dat de CES ook niet onopgemerkt zal blijven qua TomTom Automotive nieuws. Bekendmaking van een Toyota en/of GM-deal zou natuurlijk prachtig zijn.
  6. forum rang 6 Tom3 2 januari 2016 22:38
    De eerste beursdag in het nieuwe jaar moet nog komen en nu al lopen de gemoederen hier hoog op. Ik denk dat je Tom2 over een wat langere termijn moet bekijken. Ondanks alle gekraai van analisten dat alleen aandelen in 2016 positief zullen renderen, ben ik daar nog niet helemaal zeker van. In de VS zitten ze naast een stijgende rente nog met een tikkende tijdbom in de vorm van grote investeringen/ schulden in schalieolie en -gas. Tom2 opereert in een groeimarkt en behaalt daarbij bovendien groeiende marktaandelen. Zoiets als Amazon en Google in de VS dus. Als ik iets in 2015 geleerd heb is dat je dus niet in krimpsectoren moeten beleggen. Dus vooral geen paniek als Q4 iets mocht tegenvallen, het gaat om de toekomst en die ziet er in mijn ogen gewoon flitsend uit.
  7. harryhol 3 januari 2016 00:16
    quote:

    Vici schreef op 2 januari 2016 21:54:

    [...]

    Ik vind het geen droevige reactie van @Xynix, maar een zeer terechte. En wel hierom:
    Wat @Rabo. doet is misinformatie verspreiden. Dat is zeer kwalijk! Zeker ook omdat hij de nick gebruikt van een bank. Veel lezers worden daardoor op het verkeerde been gezet, zeker nieuwe lezers, die menen dat hier de Rabobank spreekt.

    Een site hier plaatsen van sporthorloges wat hij deed hierboven is ook misleiding, hij vergelijkt appels met peren, je kunt de produkten van een Action of Kruidvat toch ook niet vergelijken met de produkten van een serieuze site als de Bijenkorf, een Bol.com, of een Coolblue, om maar iets te noemen.

    Hier nog even zijn site: www.gearbest.com/watches-c_11292/?vip...

    en hier de site van Coolblue:
    www.sporthorlogecenter.nl/category/18...

    7 van de 10 zijn TT watches. Ik vond dit met dank aan @zapdis.

    In verschillende Amerikaanse media zijn ook de sportwatches van TT en de Banditcamera als prima gewaardeerd. Dat noemt hij niet. Ik lees dat wel op Twitter.

    En last but not least: @Xynix deelde hier info, dat de verkopen juist heel goed zijn in het 4e kwartaal. Ook @Justin gaf dit al aan. Laat ik nu ook via een andere bron over die info beschikken.

    Ja, niet vreemd dus dat de koers zo sterk blijft liggen de afgelopen tijd.

    Ik ga ervan uit dat je na het bekend worden van de cijfers in februari je excuses aanbiedt aan @Xynix.

    Even los van dat je de pointe mist van Rabo's vergelijkingssite (namelijk dat heel veel mensen geen 100 euro of meer over zullen hebben voor een armbandje als ze al vanaf 15 euro te koop zijn, zeker niet in het zunige Nederland), mis je ook de pointe van mijn reactie; ik noem niemand een zeikende etterbak, en ik zie dan ook geen enkele reden om iemand mijn excuus aan te bieden als T2 wel fantastische resultaten uit gadgets zou halen. Het zou mensen wel sieren om sowieso excuses aan te bieden als zij iemand uitschelden vanwege een onwelgevallig argument. Dus ook als de resultaten fantastisch zijn. Het uitschelden van mensen omdat hun argumenten je niet bevallen is in het algemeen geen teken van beschaving.
  8. Spoetnik 3 januari 2016 00:33
    Los van het feit dat ik Rabo ook een vervelende roeptoeter vind, vind ik het evengoed wat storend om almaar door te draven in het positivisme.
    Zo wordt er geroepen dat de q4-cijfers goed zijn.
    Blijkbaar zijn de verkoopcijfers al gepubliceerd?
    Of is het hooguit een gevoel, zonder feiten?
    Dat is evengoed niets waard en zou je ook als misleidend kunnen zien.
    Ik denk dat iedereen prima in staat mag worden geacht om de versxhillende bijdrages op waarde te schatten, actie van de moderator mag mijns inziens pas worden verwacht als iemand continue vervelend gedrag vertoont, en ja, daar neigt Rabo naar, en hij heeft ook geen goed trackrecord.
    Anyway, al weer veel te veel eer voor 'm.
  9. loesje62 3 januari 2016 00:57
    quote:

    harryhol schreef op 3 januari 2016 00:16:

    [...]

    Even los van dat je de pointe mist van Rabo's vergelijkingssite (namelijk dat heel veel mensen geen 100 euro of meer over zullen hebben voor een armbandje als ze al vanaf 15 euro te koop zijn, zeker niet in het zunige Nederland), mis je ook de pointe van mijn reactie; ik noem niemand een zeikende etterbak, en ik zie dan ook geen enkele reden om iemand mijn excuus aan te bieden als T2 wel fantastische resultaten uit gadgets zou halen. Het zou mensen wel sieren om sowieso excuses aan te bieden als zij iemand uitschelden vanwege een onwelgevallig argument. Dus ook als de resultaten fantastisch zijn. Het uitschelden van mensen omdat hun argumenten je niet bevallen is in het algemeen geen teken van beschaving.
    De opmerking "zeikende etterbak"is waarschijnlijk niet gerelateert aan de laatste posts van Rabo,maar is meer een waardering voor zijn inbreng van het laatste half jaar.
    hoewel ik geen voorstander ben van grof taal gebruik,moet ik zeggen dat ik de inbreng van Rabo en leeuw van het afgelopen half jaar zelf niet beter had kunnen omschrijven.

    Loesje
  10. [verwijderd] 3 januari 2016 08:17

    ben t met Rabo en Harry eens , de echte meerwaarde voor TT zal uit de kaarten moeten komen.

    verder wat is succes ? Apple verkoopt in haar 1e jaar ( 12 maand basis) waarschijnlijk tussen de 15 en 20 mio watches en dat komt tekort tegenover de hoge verwachtingen, want die lagen rond de 30/40 mio watches
    Apple is volgens velen niet langer een groei aandeel, ondanks dat het 40 miljard per jaar opschrijft en daarom noteert het nu aan bijna 25% onder haar top van 135$ en zal het in 2016 nog een gevecht worden om boven de 100$ te blijven, als je die berg cash eruit haalt gaat Apple @ 9 X de winst ... waarom ? simpel de groei is eruit en de kwetsbaarheid dat de Phones de kar moeten blijven trekken, hoe lang kunnen die dat nog ?

    dit bewijst maar weer eens dat je echt als bedrijf het sentiment moet mee hebben, dat is belangrijker dan wat je laat zien aan winsten
    TT heeft het sentiment mee, maar dat is niet eeuwig durend en mensen die voorspellen dat TT 10 jaar de wind mee gaat hebben, dat gaat niet zo zijn. vergeet het maar, heeft nog nooit voor een bedrijf gewerkt en er zijn er echt wel betere dan TT geweest, bomen groeien niet tot aan de hemel, niet voor een Exxon, niet voor een MSFT en ook niet voor Apple

    als TT dit jaar naar de 15 euro gaat, dan hebben we het over 30% aanwas voor koers, dat zijn mooie returns voor 12 maand en voor een bedrijf dat ongeveer 40 cent wpa gaat laten zien, dat is X 35 en een winsttoename van 100% voor wpa.

    voor allen veel gezondheid en mooie resultaten voor 2016

  11. harryhol 3 januari 2016 08:26
    quote:

    loesje62 schreef op 3 januari 2016 00:57:

    [...]
    De opmerking "zeikende etterbak"is waarschijnlijk niet gerelateert aan de laatste posts van Rabo,maar is meer een waardering voor zijn inbreng van het laatste half jaar.
    hoewel ik geen voorstander ben van grof taal gebruik,moet ik zeggen dat ik de inbreng van Rabo en leeuw van het afgelopen half jaar zelf niet beter had kunnen omschrijven.

    Loesje
    Zo vind ik het dan wel weer netjes verwoord. Maar misschien had dat er dan bij kunnen staan, want ik vind Rabo's argument in dit geval dan wel weer valide. Iemand die af en toe wat tegengeluid geeft is op dit forum hard nodig, en gezien het aantal AB's op "zeikende etterbak" snap ik ook dat je genegen bent extra te gaan lopen narren. Maar goed, ook ik ben long T2, en hoop dat er weer eens wat inhoudelijks over automotive gaat komen, want anders gaan op de cijfers gaan we die 11 niet houden vrees ik.
  12. [verwijderd] 3 januari 2016 09:40
    Prima nuancerende post Wies/Scud. AB. Ongebreideld doortrekken van exponentiële lijntjes is wel erg overenthousiast. Dat zie je bijvoorbeeld bij ASML, waar de glans er nu ook een beetje vanaf begint te gaan.

    Ik ga er zelf wel vanuit dat we begin vorig jaar gestart zijn aan een zelfde traject als je bij ASML hebt gezien van zomer 2012 t/m begin 2015. Dat was uiteindelijk 4 keer over de kop. Eigenlijk denk ik dat de business van TomTom beter schaalt dan die van ASML, dus zou 6 keer over de kop ook best wel haalbaar moeten zijn. Dan zouden we over zo'n 2 jaar op 30 Euro zitten.

    Als ze dan -anders dan ASML- hun werkgebied flink weten uit te breiden (Bolt-on services op maps, verdere versterking van het consumentenmerk, interessante nieuwe productlijnen op basis van IoT en wie weet uitbreiding van fitness naar health?) worden nog wezenlijk hogere koersdoelen reëel. Maar dat is -terecht- afwachten. Het gesternte is goed.
  13. [verwijderd] 3 januari 2016 10:18
    Is de post Q3 consensus (analyst voorspelling Q4) eigenlijk al langs geweest hier?
    corporate.tomtom.com/consensus.cfm

    wpa voorspelling 2016 en 2017 lijkt me interessant genoeg voor nieuwe beleggers en LT beleggers kunnen er op grond van deze voorspellingen ook met een gerust hart in blijven zitten(?)
  14. Juun 3 januari 2016 10:29
    Misschien dat er wel nooit zo'n belangrijk ijkmoment is geweest als nu. Alleen het getal 522.000 staat nog op mijn netvlies als meetbaar gegeven voor omzet, de basis waaruit de winst moet komen. Maar voor de rest ben ik de tel volledig kwijt. RoadDNA, Bandit, Spark, zelfs PND's, ik heb er geen idee van hoe ik de verkoopaantallen, de omzet en de winst erop op dit moment in zou moeten schatten.

    Wel zie ik goede reviews, zoals net weer deze:
    www.emerce.nl/nieuws/de-2015-gear-top-10
    Maar de verkoopaantallen x marge op een relatief duur product = ik zou het niet weten.
    Vervolgens ben ik steeds meer van mening dat als TT dan toch weer in de consumentenhoek gaat duiken, dat je dan het beste in het topsegment kunt zitten. TT is gepositioneerd in de hoek waar de kwaliteit te halen valt en moet dat imago verder uitbouwen.

    Maar terug naar het ijkmoment. Bij de cijfers en de outlook zou ik toch wel graag wat concrete aantallen en omzetten per product zien. Zonder basis en positie t.o.v. van de concurrentie kunnen we onmogelijk rekenen aan een winst per aandeel in 2016 en 2017, laat staan een koersdoel voor die jaren op basis van een berekening noemen. Immers, een berekening die louter bestaat uit onbekende variabelen, zoals X + Y x Z = winst, waarbij, X, Y en Z onbekend zijn, dat is geen berekening.

    Ik hoop dan ook dat er bij de CES en de jaarcijfers zo nu en dan harde getallen genoemd worden i.p.v. alleen: "TT maakt bekent dat .... zonder financiële details prijs te geven". Al besef ik dat dit voor eigen op de markt gebrachte consumentenartikelen makkelijker ligt dan voor contracten afgesloten met autofabrikanten.

    We wachten het af. Maandag begint er in ieder geval een nieuw en interessant beursjaar en ik ben zeer enthousiast over de positie van TT en de mogelijkheden in 2016. Dinsdag de persdag op de CES, maar met honderden mensen in Las Vegas die al op de beursvloer lopen, kan er zo maar al wat uitlekken op maandag.
  15. [verwijderd] 3 januari 2016 10:32
    quote:

    scuderia FF schreef op 3 januari 2016 08:17:

    ben t met Rabo en Harry eens , de echte meerwaarde voor TT zal uit de kaarten moeten komen.

    verder wat is succes ? Apple verkoopt in haar 1e jaar ( 12 maand basis) waarschijnlijk tussen de 15 en 20 mio watches en dat komt tekort tegenover de hoge verwachtingen, want die lagen rond de 30/40 mio watches
    Apple is volgens velen niet langer een groei aandeel, ondanks dat het 40 miljard per jaar opschrijft en daarom noteert het nu aan bijna 25% onder haar top van 135$ en zal het in 2016 nog een gevecht worden om boven de 100$ te blijven, als je die berg cash eruit haalt gaat Apple @ 9 X de winst ... waarom ? simpel de groei is eruit en de kwetsbaarheid dat de Phones de kar moeten blijven trekken, hoe lang kunnen die dat nog ?

    dit bewijst maar weer eens dat je echt als bedrijf het sentiment moet mee hebben, dat is belangrijker dan wat je laat zien aan winsten
    TT heeft het sentiment mee, maar dat is niet eeuwig durend en mensen die voorspellen dat TT 10 jaar de wind mee gaat hebben, dat gaat niet zo zijn. vergeet het maar, heeft nog nooit voor een bedrijf gewerkt en er zijn er echt wel betere dan TT geweest, bomen groeien niet tot aan de hemel, niet voor een Exxon, niet voor een MSFT en ook niet voor Apple

    als TT dit jaar naar de 15 euro gaat, dan hebben we het over 30% aanwas voor koers, dat zijn mooie returns voor 12 maand en voor een bedrijf dat ongeveer 40 cent wpa gaat laten zien, dat is X 35 en een winsttoename van 100% voor wpa.

    voor allen veel gezondheid en mooie resultaten voor 2016


    Onderschat de kracht van Tomtom zeker niet zal ik zeggen.
    Grafiek Tomtom laat zien dat deze zeer hard kan stijgen voor de kredietcrisis.
    Ik denk zelf dat er een mooie deal bekend wordt gemaakt op CES 2016.
    Daarnaast denk ik dat we blij worden verrast tijdens de jaarresultaten feb 2016.

    Mogelijk wordt de 14 EUR al in februari bereikt.
  16. Juun 3 januari 2016 10:37
    quote:

    Goudhaantjes schreef op 3 januari 2016 10:32:

    [...]

    Onderschat de kracht van Tomtom zeker niet zal ik zeggen.
    Grafiek Tomtom laat zien dat deze zeer hard kan stijgen voor de kredietcrisis.
    Ik denk zelf dat er een mooie deal bekend wordt gemaakt op CES 2016.
    Daarnaast denk ik dat we blij worden verrast tijdens de jaarresultaten feb 2016.

    Mogelijk wordt de 14 EUR al in februari bereikt.
    Goudhaantje, heb je in december een draai gemaakt van neutraal over TT, naar uitermate positief. Overigens, je kent mijn schema, + € 1,- per maand, en daarin staat bij mij ook € 14,- in februari.
  17. [verwijderd] 3 januari 2016 10:41
    quote:

    Juun schreef op 3 januari 2016 10:37:

    [...]
    Goudhaantje, heb je in december een draai gemaakt van neutraal over TT, naar uitermate positief. Overigens, je kent mijn schema, + € 1,- per maand, en daarin staat bij mij ook € 14,- in februari.
    Ik heb al eerder aangegeven dat ik 100 procent in Tomtom zit.
  18. [verwijderd] 3 januari 2016 10:55

    @ Goudhaantje, dat doe ik ook niet anders zou TT niet de zwaarste weging in mijn porto hebben, ik denk dat TT in 2018 op eigen kracht best naar 25 euro kan, maar ik weet dat het gewoon allemaal mee moet zitten en vooral dat de stemming positief blijft.

    een 30% op jaarbasis qua groei voor een aandeel is mooi dat is in 3 jaar 100% , dat zijn super returns, soms lijkt het wel dat een ieder pas happy is als hij/zij 100% maakt in 6 maand tijd, daarvoor moet je naar het casino.
    ik heb liever een aandeel dat gestaag groeit over jaren, dan een aandeel dat één enorme spike laat zien, want die zijn vaak 12 maand daarna weer gehalveerd en vergeet ook niet dat de eerste 100% van 5/6 naar 12 makkelijker is dan de volgende 100% van 12 naar 24, om van 24 naar 50 of om van 50 naar 100 nog maar te zwijgen, dan moet je multiples aan profit laten zien waar een paard U tegen zegt.

    je kan ook over-kill doen aan goed nieuws, onthoud 2 dingen op aandelen als een aandeel op goed nieuws niet meer omhoog gaat of een aandeel op slecht nieuws niet lager gaat, dan weet je dat alle alarmbellen moeten gaan rinkelen , want dan is de trend ten einde.

    nog maar even als voorbeeld Apple, hier hebben we een aandeel dat in een jaar met record earnings met het grootste buy-back programma van eigen aandelen ooit ( van eender welk bedrijf op deze globe) en het aandeel noteert op jaarbasis 4% lager en dat ligt niet aan het algehele beurssentiment want andere high tech companies staan allemaal tussen de 30 @ 100% hoger.

    als het sentiment draait, is het over en Apple voelt dat t sentiment gedraaid is.
  19. Dokus 3 januari 2016 11:03
    op rtl transportwereld was een item over de trucker van TT.

    ingenieus apparaatje. je kan daar de hoogte, breedte, lengte enzo instellen en dan zorgt dat apparaat ervoor dat je niet over routes gaat die, bijvoorbeeld, een te lage brug hebben. oook kan je aangeven dat je gevaarlijke stoffen hebt en dus met een pond moet ipv door de velsertunnel. allemaal automatisch.

    en nog een x aantal snufjes. gaat hem wel worden in 2016
3.929 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links