Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ablynx - Januari 2016

266 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 aossa 16 januari 2016 15:02
    netto.tijd.be/nieuws/archief/Holdings...

    1. Houd rekening met een hoge volatiliteit

    Vooral kleine retailbeleggers en fondsen gespecialiseerd in kleine groeiwaarden zijn geïnteresseerd in biotech. Grote fondsen beperken hun biotechposities doorgaans tot Galapagos, Celyad of Ablynx. Dat zijn bedrijven die al fase 2-testresultaten hebben aangekondigd, waardoor ze de risico's op toekomstige mislukkingen kunnen beperken.

    Wie de prestaties van biotechaandelen in historisch perspectief plaatst, ziet een zeer volatiel verloop. Het beursparcours van Thrombogenics is daarvan een goed voorbeeld. Het aandeel noteert vandaag onder zijn introductiekoers, terwijl het op zijn piek meer dan 45 euro waard was. Hetzelfde verhaal voor Tigenix. Dat aandeel noteert nog altijd ruim 75 procent onder zijn introductiekoers. De huidige koers ligt intussen wel 500 procent hoger dan zijn laagste peil in de zomer van 2013. Bovendien is tot vandaag geen enkele van deze ondernemingen sinds de beursintroductie failliet gegaan of fundamenteel mislukt. Ook al zijn ze geen van allen rendabel gebleken.

    2. Ga eerst op onderzoek uit

    Wie in een biotechbedrijf wil beleggen, moet op voorhand goed zijn huiswerk maken en de volgende zaken onderzoeken:

    l Kwaliteit van het managementteam: heeft het ervaring in grote bedrijven of in de academische wereld?

    l Wetenschappelijk project: is de productpijplijn goed gevuld of is die beperkt tot één enkele molecule (wat riskanter is)?

    l Financiële middelen: in het ideale geval beschikt een bedrijf over één tot twee jaar aan liquiditeiten om een eventuele sluiting van de financiële markten te kunnen overbruggen.

    l Beoogde therapeutische sector (zeldzame ziekte of grote therapeutische klasse): die bepaalt vaak de concurrentie waaraan de groep het hoofd zal moeten bieden en de tijd die de molecule nodig heeft om de goedkeuring van de regulatoren te krijgen (snellere doorlooptijden voor zeldzame ziektes). En last but not least, welke elementen laten vermoeden dat de belangrijkste behandeling in ontwikkeling betere resultaten zal opleveren dan de geneesmiddelen die vandaag al op de markt zijn?

    l Samenwerkingsakkoorden met grote farmaceutische bedrijven: die laten een wetenschappelijke validatie toe op een technologisch platform.

    l Nieuws dat dit jaar kan worden verwacht: in de biotechsector is dat het element dat de koers het meest bepaalt.

    3. Houd het nieuws én de trends in de gaten

    Beleggers in biotechaandelen moeten zowel over stalen zenuwen als over een sterk hart beschikken. Toch verwachten de analisten voor de Belgische biotech in 2016 opnieuw aantrekkelijke vooruitzichten. 'Ik ben nog altijd zeer optimistisch over de Belgische biotechaandelen', zegt Jan De Kerpel, biotechanalist bij KBC Securities. 'Alle ondernemingen zijn correct gefinancierd en gaan goed vooruit op het vlak van onderzoek en ontwikkeling. Ik verwacht niet uitsluitend goed nieuws, maar toch grotendeels.'

    Roderick Verhelst, biotechnologieanalist bij Bank Degroof Petercam, denkt dat de prestaties in 2016 sterk zullen worden bepaald door toekomstig nieuws. 'Ontwikkelingen in de de productpijplijn maken dat voor de aandeelhouders waarde wordt vrijgemaakt en dat zorgen uit de wereld worden geholpen. Want in tegenstelling tot andere sectoren zijn de traditionele waarderingsmethodes hier niet echt van toepassing.'

    Ook in het oog te houden zijn de biotechtendensen. Die ontstaan doorgaans in de Verenigde Staten en bepalen welke ondernemingen uit een bepaalde therapeutische klasse hun koersen gelijktijdig zien stijgen. 'Biotechbedrijven actief in het kankersegment zijn vandaag zeer in trek. Verscheidene producten kunnen, enkele maanden nadat ze op de markt worden gelanceerd, al snel meer dan 1 miljard dollar opleveren.'
  2. forum rang 5 aossa 16 januari 2016 15:03
    4. De favoriete biotechaandelen van de experts

    l Over Ablynx bestaat bij de analisten duidelijk een consensus. Het is in 2016 hét te volgen Belgische biotechaandeel. Het Gentse biofarmabedrijf gebruikt de antilichamen van lama's voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen. '2016 wordt een jaar met een belangrijke nieuwsflow', zeggen analisten. In de loop van de komende maanden zal het bedrijf nieuwe onderzoeksresultaten presenteren over de werkzaamheid van een middel tegen het RSV-virus, een medicijn tegen reuma en lupus en een product voor de behandeling van de zeldzame bloedziekte TTP. Net door dat brede gamma aan potentiële geneesmiddelen is de risicospreiding bij Ablynx groter dan bij veel andere biotechnologiebedrijven. 'Wij menen dat de fase 2-projecten een mooie slaagkans hebben, waardoor de waarde van het bedrijf zal toenemen', zegt Jan De Kerpel. 'Bovendien beschikt het bedrijf over heel wat liquiditeiten en een goed gevulde productpijplijn.'

    'De grote institutionele beleggers storten zich vandaag op Ablynx, gezien de goede verwachtingen voor 2016. Vooral het onderzoeksprogramma in samenwerking met Merck oogt veelbelovend', zegt Roderick Verhelst.

    l Ook het Waalse Celyad (het vroegere Cardio3 BioSciences), gespecialiseerd in stamceltherapie voor hart- en vaatziekten én kankerbehandelingen, zal in 2016 vaak in het nieuws komen. In het tweede semester worden belangrijke onderzoeksresultaten bekendgemaakt. 'Er bestaat volgens ons een redelijke kans dat de behandeling werkt', aldus De Kerpel. 'Maar nog belangrijker zal de manier zijn waarop de groep de commercialiseringsfase zal onderhandelen. Het toepassingsgebied is zeer groot, maar de financiële markt gaat ervan uit dat slechts een fractie rechtstreeks voor de groep toegankelijk zal zijn.'

    'Het aandeel Celyad is duidelijk iets risicovoller, en zal in afwachting van de resultaten van fase 3 wellicht volatiel blijven. Ik blijf echter optimistisch over de resultaten die zullen worden aangekondigd', zegt Verhelst. 'Ik denk ook dat de directie niet de fout zal maken om C-Cure - zijn stamceltherapie tegen chronisch hartfalen - zelf te gaan commercialiseren na fase 3 en dat ze dus snel een commerciële partner zal zoeken. De overgang van onderzoek naar commercialisering is voor een biotechbedrijf zeer risicovol.'

    l Het Gentse biotechbedrijf Argen-X ontwikkelt therapeutische antilichamen voor de behandeling van kanker en zware auto-immuunziektes. Aangezien de producten zich nog in een vroegtijdige ontwikkelingsfase bevinden, kunnen de koersen volatiel zijn. Ook heftige speculatieve bewegingen zijn niet uit te sluiten. 'Wij blijven positief over Argen-X in afwachting van de publicatie van belangrijke resultaten in fase 1 in 2016, maar de zichtbaarheid van het aandeel is nog te beperkt', zegt Verhelst.

    l Ook het Leuvense biotechbedrijf Tigenix, gespecialiseerd in stamcelonderzoek, zal in 2016 zeer actief zijn. De actualiteit zal zich vooral in de Verenigde Staten afspelen, gezien de verwachte notering op de beurs van New York en de start van Amerikaanse klinische tests in fase 3 voor hun belangrijkste geneesmiddel in ontwikkeling (voor de behandeling van perianale fistels). Fase 3 is de laatste fase vóór het product op de Amerikaanse markt kan worden gebracht. 'Het potentieel van de behandeling wordt op dit ogenblik nog onvoldoende door de markt gewaardeerd. De klinische gegevens van fase 3 (voor de Europese studie) hebben aangetoond dat het geneesmiddel merkelijk efficiënter werkt dan de best beschikbare behandeling op dit moment', zegt De Kerpel. 'Tegen eind 2016 zullen we een beter idee hebben van het potentieel van de behandeling.'

    Roderick Verhelst van zijn kant meent dat het misschien nog iets te vroeg is voor Tigenix om naar de Amerikaanse beurs Nasdaq te trekken. 'Meestal zijn het bedrijven met een kapitalisatie van meer dan 500 miljoen euro die die stap zetten. Vooral omdat er in 2016 niet al te veel nieuws zal worden aangekondigd.' Maar de groep moet snel op zoek naar geld, want de beschikbare middelen zijn onvoldoende om de werking van het bedrijf te garanderen.

    5. Nog even geduld aub

    l Bij Galapagos, dat bijna een medicijn tegen reuma en de ziekte van Crohn in handen heeft, zal de productpijplijn dit boekjaar ietwat kalmer vooruitgaan. Maar het bedrijf zal begin 2017 wel kunnen profiteren van ruim 1 miljard euro liquiditeiten. En aangezien de onderneming de ambitie heeft om een belangrijke speler te worden in de Europese biotechnologie, zal de directie wellicht intern nieuwe projecten lanceren en nieuwe molecules of therapeutische platformen willen aanschaffen. 'De aandeelhouders zullen er nauw op toezien dat het geld niet ongebruikt op de bankrekening blijft staan', zegt De Kerpel.

    'De markt was eerst bezorgd dat het Amerikaanse Gilead de partner werd van Galapagos, terwijl Gilead geen commerciële ervaring heeft in dat therapeutisch domein', zegt Verhelst. 'Vergeet evenwel niet dat Gilead in het verleden al diverse therapeutische domeinen heeft aangeboord en inmiddels een van de belangrijkste Amerikaanse biotechbedrijven is.'

    l Het Leuvense Thrombogenics was het eerste succesverhaal in de Belgische biotechsector. Maar zijn oogmedicijn Jetrea is ook een schoolvoorbeeld van hoe een veelbelovend product niet noodzakelijk een commercieel succes wordt. Hoewel Thrombogenics Jetrea vandaag ook test voor nieuwe oogaandoeningen, rekent het bedrijf eerder op de ontwikkeling van nieuwe molecules waarvoor de klinische studies nog niet begonnen zijn. 'Institutionele beleggers hebben het aandeel volledig de rug toegekeerd', zegt Verhelst. 'Het zal nog enkele jaren duren voor het bedrijf opnieuw interessant kan worden.' '2016 zal voor Thrombogenics opnieuw een overgangsjaar worden', bevestigt De Kerpel.

    l Ook het Waalse Mithra Pharmaceuticals, een specialist in anticonceptiva en producten voor de persoonlijke hygiëne van vrouwen, zal wellicht een overgangsjaar kennen. Op korte termijn zijn er namelijk weinig klinische gegevens te verwachten.

    6. Verlies ook de diagnostische bedrijven niet uit het oog

    Naast de pure biotechaandelen telt de Belgische beurs ook drie waarden gespecialiseerd in medische tests: MDXHealth, Biocartis en het onlangs geïntroduceerde Curetis. Die bedrijven moeten in de eerste plaats het gamma indicaties dat door hun diagnostische kits kan worden opgespoord zo snel mogelijk verder ontwikkelen. Maar ook de manier waarop hun management erin zal slagen de commerciële strategie uit te voeren, is belangrijk. 'Tot nu tot overleven al die ondernemingen omdat hun diagnostische tests verschillende indicaties beogen', zegt Jan De Kerpel.

    Het is nog veel te vroeg om te bepalen welk bedrijf het interessantst zal zijn. Al zou het Waalse MDXHealth, gespecialiseerd in tests voor kankerbehandeling, wel als eerste in 2017 uit de rode cijfers moeten kunnen geraken. 'Ondanks de toename van het aantal door de diagnostische kits opgespoorde indicaties is de koers er het voorbije jaar op achteruitgegaan en weerspiegelt ze geenszins de vooruitgang die werd geboekt', aldus Verhelst.

    Met 13 aandelen is de biotechnologie een van de best vertegenwoordigde sectoren op de Brusselse beurs. Maar niet voor alle biotech'ers zal 2016 het jaar van de doorbraak worden.
    Biotech, een Belgische specialiteit

    Beleggerstype: Durver
  3. [verwijderd] 18 januari 2016 07:04
    De opbouwers:

    PERCEPTIVE ADVISORS LLC MELDEN 5,06% AANDELENBELANG IN ABLYNX

    GEREGLEMENTEERDE INFORMATIE

    GENT, België, 18 januari 2016 - Ablynx [Euronext Brussels: ABLX; OTC: ABYLY] maakte vandaag bekend, in overeenstemming met artikel 14 van de Belgische wet van 2 mei 2007 betreffende de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen in emittenten van wie aandelen zijn toegelaten tot verhandeling op een gereglementeerde markt (de "Transparantiewet"), dat zij een kennisgeving van deelneming heeft ontvangen van Perceptive Advisors LLC.

    De bovengenoemde aandeelhouders hebben Ablynx bericht dat ze de drempel van 5% hebben overschreven op 12 januari 2016 en dat ze nu 2.773.439 Ablynx aandelen bezitten. Dit vertegenwoordigt een totaal van 5,06% van de huidige 54.812.374 uitstaande aandelen van Ablynx.

    De volledige versie van alle transparantiekennisgevingen is beschikbaar op de website van Ablynx onder de rubriek Investeerders.

  4. Spreidstand 18 januari 2016 18:44
    quote:

    Natte krant schreef op 18 januari 2016 17:27:


    Jammer. Ik meende een bodem te zien, consolidatie. Maar nee.
    Nog even geduld. Wel goed bericht.


    inderdaad, we zagen zelfs even groen eind van de middag. Geduld hebben... Zoals vaak gezegd, over een jaar lachen we met deze koersen.... (hoop ik ;-))
  5. [verwijderd] 19 januari 2016 07:23
    quote:

    hoebeet schreef op 18 januari 2016 14:39:


    Met dank aan "Obelisk" van Beursig:

    biotechradar.com/focus-j-p-morgan-con...

    Let op: 0061 zit bij de top 8 readouts van AbbVie.


    Daarmee is 0061 erg belangrijk voor Abbvie.....maar ook voor mij!

    In de presentatie zegt Edwin letterlijk dat ALX-0061 de beste scores heeft die bekend zijn binnen RA.
  6. forum rang 4 K. Wiebes 19 januari 2016 09:16
    quote:

    hoebeet schreef op 15 januari 2016 19:14:


    [...]...Op "nieuws" hoef je overigens niet te rekenen tijdens zo'n presentatie...


    Met het vorderen der jaren zal de scherpte er wel enigszins vanaf gaan;
    want soms heb ik het gevoel: "d'r wás nog wat...ik heb iets gezien of gehoord dat meer aandacht behoeft".

    Ik kan er dan nier meer direct de vinger op leggen, maar soms komt het dan tóch weer uit de nevelen tevoorschijn.

    Eddy zei, zowat aan 't eind van de presentatie, dat AbbVie 3 maanden bedenktijd had na aanleveren van de 0061-data. Dát was wél nieuws - voor
    mij dan toch - en ik vind die periode braaf lang.

    Marieke maar even aan d'r jasje getrokken:


    Geachte Mevrouw Vermeersch,

    Na dit weekend de – overigens uitstekende – presentatie te hebben beluisterd van Dhr. Moses bij JPM, zit ik tóch met het volgende:

    Waarom heeft AbbVie 3 maanden bedenktijd nodig wanneer 0061 later dit jaar goede data zou opleveren?

    Met in het achterhoofd de perikelen rond Filgotinib vs. ABT-494, lijkt me dat een extreem lange periode. Kunt U mij toelichten waarom er voor zo’n lange periode is gekozen?

    Met vriendelijke groet,

    Hoebeet


    Haar reactie:


    Beste Hoebeet,

    Bedankt voor uw bericht.

    Deze periode werd voorop gedefinieerd en betreft de tijd die ze nodig hebben om het complete resultatenpakket te analyseren van de huidige 2 studies in reuma. Dit pakket omvat gedetailleerde gegevens van in totaal > 500 patiënten (en is dus veel meer dan enkel de top line resultaten)

    AbbVie is zeker geëngageerd en ze plannen alvast voor succes (zoals bijvoorbeeld de start van productie van Nanobody materiaal voor de fase 3 studie)

    Wij zijn nu volop bezig met het tijdig afronden van de 2 reuma studies; recrutering voor de combinatie therapie studie is reeds afgerond en deze voor de monotherapie zal zijn afgerond in de komende weken. We zitten dus op schema om de resultaten van beide studies te communiceren in de 2e helft van dit jaar.

    Met vriendelijke groeten

    Marieke


    Dat AbbVie al met de voorbereiding van 'n F3 is begonnen is dan toch ook weer goed nieuws.

  7. [verwijderd] 19 januari 2016 13:12
    Als je het dan toch over de presentatie hebt, dan sprong immuno oncology er zeker uit. De tetravalent anti-GITR nanobody, een ontwikkeling van Aby waarover de komende weken meer info naar buiten wordt gebracht. Deze staat plotsklaps prominent in de bedrijfspresentatie. Zal mij niet verbazen dat dit op 26 jan a.s. tijdens de immunotherapie world conferentie al zal zijn.
    Merck svp oncology clinical development gaat een presentatie geven over the next generation immunotherapie met de Nanobodies van Ablynx. Zeker gezien de tetravalent anti-GITR nanobody in combinatie wordt genoemd met de anti PD1 mAb, dat is toevallig Merck's specialisme.
  8. Spreidstand 20 januari 2016 13:37
    quote:

    marienlenn schreef op 20 januari 2016 13:28:


    Ik blijf gewoon zitten. Ik kan jammer genoeg niet bijkopen.


    ik heb net wat cash vrijgemaakt. Maar twijfel nog of ik moet wachten tot onder de 12 euro (hoop het niet, maar heb zo'n gevoel dat we daar wel weer eens onder kunnen geraken). Herstel gisteren was ook niet overtuigend, het wachten is toch op nieuws uit de pijplijn als trigger voor koerssprongen. En als Ablynx slim is, brengen ze nieuws niet naar buiten als het sentiment klote is zoals nu (ofschoon het moment soms niet oneindig te rekken is).
266 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links