Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

boem! schreef op 7 maart 2020 05:26:

Het lijkt mij verstandiger voor jou om je eens af te vragen waaruit het door jou zo geadoreerde dividend van betaald dient te worden.

Dat een groeiend en houdbaar dividend de hoeksteen behoort te zijn van iedere pensioenportefeuille is ontegenzeggelijk waar.

Maar jij slaagt er telkens in om die aandelen te selecteren waarbij dat houdbare sterk ter discussie staat.
Of het nu gaat om de in zwaar weer verkerende winkelvastgoedmarkt of de in stormweer verkerende autofabikanten jij besluit om daar posities in te nemen enkel en alleen omdat die fondsen in het verleden dividend uitbetaalden van 6-8%.

Dan kun je nog wel even doorgaan want het dividend rendement bij deze ondernemingen is na de koersval van de afgelopen maand met 25%-50% inmiddels opgelopen naar 8%-12%.

Besef toch eens dat dividend betaald moet worden uit een positieve FCF waarbij nu zeker voor OEM's en Oliemaatschappijen er een belangrijk deel van die FCF naar investeringen behoort te gaan om niet volledig ten onder te gaan.

Je kan jezelf uiteraard voor de gek blijven houden door ongerealiseerde boekverliezen niet als verlies in te boeken maar je hebt met WHA, URW, RNO,Daimler, Shell, ABN toch minimaal 30% minder koerswaarde in handen dan toen je aan het jaar begon met de gedane aankopen daarna.

quote:

boem! schreef op 7 maart 2020 13:20:

@Sniklaas

Ik heb je waarschijnlijk op je p.. getrapt door aan te geven dat een dividenduitkering van 6-8% geenszins genoeg is om koersverliezen op te vangen die de 25% te boven gaan.

Je hoeft mij niet te geloven of te volgen in mijn pleidooi om de FCF centraal te stellen bij jouw selectiekeuze.

Maar neem dan in ieder geval goede nota van wat @Wies ons mededeelt hoe de professionele markt kijkt naar het huidige beleggingsklimaat.

quote:

P2020 schreef op 7 maart 2020 15:47:

sniklaas

Wat is je reden voor vertrouwen in YRD ?
In 2 jaar is er 90% van de koers af.
Komende week cijfers? Zijn ze ook nogal vaag mee
Twijfel om er wat te nemen

quote:

boem! schreef op 7 maart 2020 15:45:

Ik beperk me tot de opmerking dat @Wies doorheeft dat het volgen van adviezen gegeven door zijn fondsbeheerders profijtelijk is(follow the money) terwijl jij denkt dat jouw eigen analyse van 100 separate aandelen beter is dan het gemiddelde advies van deze professionals.

quote:

boem! schreef op 7 maart 2020 16:29:

Lees jij dan eerst maar eens terug wat ik geschreven heb: jij DENKT dat jouw analyse beter is terwijl @Wies zich niet schuldig maakt met het idee het beter te weten en daarom de adviezen van zijn fondsbeheerders volgt.

quote:

boem! schreef op 7 maart 2020 16:48:

Ik zou er geen enkel probleem mee hebben om mij te excuseren indien ik iets verkeerds heb geinterpreteerd dan wel gelezen.

Lees onze gedachtenuitwisseling nog eens terug en op voorhand geef ik aan, dat ik geen prijs stel op enig excuus van jouw kant.

quote:

sniklaas schreef op 6 maart 2020 21:40:

@OLIE, laat een veer van 10%+, een slechte zaak voor de verdere uitrol van duurzame alternatieve energiebronnen.
Ik kon het niet laten liggen en heb op $41,18 een pluk genomen, deze middag positie @PBI gehalveerd dat geeft weer ruimte..

quote:

holenbeer schreef op 6 maart 2020 18:13:

[...]
Hallo Wies,

wat heeft jouw visie doen draaien? Recent leek je nog voor langere tijd af te bouwen, maar nu bouw je weer op?
En mooi dat je schorsing blijkbaar ongedaan is gemaakt.

En ik kan het niet laten: hou GLPG in de gaten, je krijgt een herkansing :-)